Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Tar
Tanggal 25 Mei 2016 — Syamsul Als Ansu Bin Lahibu
4112
  • Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Als ANSU bin LAHIBU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
    Syamsul Als Ansu Bin Lahibu
    Pengacara/Penasihat Hukum di Tarakan,berdasarkan Penetapan Nomor: 99/Pid.Sus/2016/PN.Tar tanggal, 12 April2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuniutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Als ANSU Bin LAHIBU
    , terbukti melakukantindak pidana dengan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ALS ANSU BIN LAHIBU,dengan pidana
    PDM33/TRK/Ep.2/2016 tanggal 11 Pebruari2016, yakni sebagai berikut :Kesatu :wannano= Bahwa terdakwa SYAMSUL Alias ANSU Bin LAHIBU dan Saudara GAJAH (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas ll A TarakanJalan Karang Balik Kota Tarakan Kalimantan Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang
    barang bukti atas nama Syamsul Als Ansu bin Lahibu denganHalaman 10 dari 22 halaman Perkara Pidana No. 99/Pid.Sus/2016/PN.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Als ANSU bin LAHIBU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakHalaman 20 dari 22 halaman Perkara Pidana No. 99/Pid.Sus/2016/PN. Tarmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Syamsul Alias Ansu Bin Lahibu
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Alias Ansu Bin Lahibu
    PUTUSANNomor 2412 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAMSUL alias ANSU bin LAHIBU;Tempat Lahir > Pinrang;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 05 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Karang Rejo RT.014 Kelurahan Karang RejoKecamatan Tarakan Barat Kota TarakanKalimantan Utara;Agama : Islam;Pekerjaan
    Ketua Kamar Pidana, Nomor 6036/2016/S.1190/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 20 Desember 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Januari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Syamsul alias Ansu bin Lahibu dan Saudara Gajah (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Syamsul alias Ansu bin Lahibu, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggarPasal 114 Ayat (2) Jo.
    Menyatakan Terdakwa Syamsul alias Ansu bin Lahibu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2.
    Menyatakan Terdakwa Syamsul alias Ansu bin Lahibu, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpaHal. 9 dari 14 hal, Putusan Nomor 2412 K/PID.SUS/2016hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;2.
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 352/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.RIBOT bin alm LAHIBU
2.HAMIDI alias LAHAMAK bin SEMAUNA
3.ASMAWI alias AWI bin KADEREK
4.MUSTAFA Bin IBRAHIM alm
5.RUDI Bin PENDI
264
  • RIBOT bIn (Alm) LAHIBU, terdakwa II. HAMIDI alias LAHAMAK bin SEMAUNA, terdakwa III. ASMAWI alias AWI bin KADEREK terdakwa IV. MUSTAFA Bin IBRAHIM (alm), dan terdakwa V.
    Penuntut Umum:
    LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    1.RIBOT bin alm LAHIBU
    2.HAMIDI alias LAHAMAK bin SEMAUNA
    3.ASMAWI alias AWI bin KADEREK
    4.MUSTAFA Bin IBRAHIM alm
    5.RUDI Bin PENDI
    RIBOT bin (Alm) LAHIBU, terdakwa II. HAMIDIalias LAHAMAK bin SEMAUNA, terdakwa III. ASMAWI alias AWI bin KADEREKterdakwa IV. MUSTAFA Bin IBRAHIM (alm), dan Terdakwa V.
    RIBOT bin (Alm) LAHIBU, terdakwa II. HAMIDI aliasLAHAMAK bin SEMAUNA, terdakwa III. ASMAWI alias AWI bin KADEREKterdakwa IV. MUSTAFA Bin IBRAHIM (alm), dan Terdakwa V.
    RIBOTbIn (Alm) LAHIBU, terdakwa II. HAMIDI alias LAHAMAK bin SEMAUNA,terdakwa III. ASMAWI alias AWI bin KADEREK terdakwa IV. MUSTAFA BinIBRAHIM (alm), dan Terdakwa V.
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7332
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasma binti Muhammad Bakri) dengan Lahibu bin Bedu Abe (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1974 di Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan.

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

    Maming, yangmerupakan kakek dari Pemohon.Bahwa ayah kandung Pemohon pada saat Pemohon menikahdengan Lahibu telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Lahibu adalah imamDesa bernama Ahmad Sirti;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan bapak Tuaha dengan mahar berupa tanah sawah yanglangsung diserahkan oleh Lahibu pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Lahibuberstatus jejaka dan masingmasing tidak terikat denganperkawinan
    dengan orang lainBahwa tidak ada hubungan nasab, maupun sesusuan antaraPemohon dan Lahibu;Bahwa pada tahun 2017, Lahibu telah meninggal dunia karenakecelakaan dan dalam keadaan beragama Islam;2.
    Bahwa ayah kandung Pemohon pada saat Pemohon menikahdengan Lahibu telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Lahibu adalah imamDesa bernama Ahmad Sirti; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yaituMattamang dan bapak Tuaha dengan mahar berupa tanah sawahyang langsung diserahkan oleh Lahibu pada saat itu; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Lahibuberstatus jejaka dan masingmasing tidak terikat denganperkawinan dengan orang lain Bahwa tidak ada hubungan
    Bahwa ada mahar yang diberikan oleh Lahibu bin Bedu AbePemohon kepada Pemohon berupa sepetak tanah sawah. Bahwa antara Pemohon dan Lahibu bin Bedu Abe tidak adahalangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, semendamaupun karena sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Lahibu bin Bedu Abe,tidak ada pihak ketiga yang keberatan atau mengganggupernikahan Pemohon. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanLahibu bin Bedu Abe berstatus jejaka.
    bin Bedu Abe dinyatakantidak memenuhi syarat, karena dari faktafakta meskipun sebelumpernikahan para Pemohon belum sempat mendaftarkan atau mencatatkanperkawinan Pemohon dan Lahibu bin Bedu Abe.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti bahwaperkawinan Pemohon dan Lahibu bin Bedu Abe telah memenuhi rukun8 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Buk.dan syarat perkawinan, serta juga ditemukan fakta bahwa selamapernikahan Pemohon dan Lahibu bin Bedu Abe tidak ada pihak yangmengganggu gugat perkawinan
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Mnk
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
HUSEN LAHIBU.S.SoS
5812
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HUSEIN LAHIBU, S.Sos identitas sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalah sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama Ishaka Makatita lahir di Tial tanggal 16 Oktober 1996 khusus untuk keperluan pendaftaran calon Tamtama TNI AD ;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PN.MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:HUSEN LAHIBU, S.SOS, tempat lahir Talehu, tanggal 10 Februari 1970,pekerjaan TNI AD, Agama Islam, bertempat tinggal diJl.
    Menyatakan permohonan yang bernama Husen Lahibu sebagai Wali dariIshaka Makatita;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Manokwari9202121002700002, atas nama Husen Lahibu, S.Sos, lahir di Tulehutanggal 10 Februari 1970, (bukti P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9202121803090008 atas nama kepalakeluarga Husen Lahibu, S.Sos, tertanggal 15 Februari 2018, (bukti P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1257/81/X/2000, tanggal 11 Oktober2000 atas nama Husen Lahibu dan Joice Tursina Wulandari, (bukti P.5);6.
    tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan kepercayaan dariorang tua ISHAKA MAKATITA yaitu Ibrahim Makatita untuk menjadi wali dalamhal untuk melengkapi pendaftaran dan persyaratan seleksi penerimaan calonTNIAD;Menimbang, bahwa Ishaka Makatita selama ini telah tinggal bersamadengan Pemohon sesuai dengan Surat Kuasa Perwalian yang dibuat danditanda tangani oleh Ibrahim Makatita selaku orang tua dari Ishaka Makatitadan HUSEN LAHIBU
    Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HUSEN LAHIBU, S.Sosidentitas sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalahsebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama Ishaka Makatita, lahirHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN.Mnkdi Tial tanggal 16 Oktober 1996 khusus untuk keperluan pendaftaran calonTamtama TNI AD;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI LAHIBU BIN LAHIBU) terhadap Penggugat (LIA LILIANTI binti SURYADI)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eman Huwolo bin Ismail Huwolo) terhadap Penggugat (Ulpia Lahibu alias Ulfia Lahibu binti M Lahibu);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PID/2016/PT. SMR
Tanggal 9 Agustus 2016 — Nama Lengkap : Syamsul Als Ansu Bin Lahibu. Tempat Lahir : Pinrang. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/05 Juli 1980. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Karang Rejo RT.14, Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Kalimantan Utara ; Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta.
4115
  • Nama Lengkap : Syamsul Als Ansu Bin Lahibu.Tempat Lahir : Pinrang.Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/05 Juli 1980.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Karang Rejo RT.14, Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Kalimantan Utara ;Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.
    PDM33/TRK/Ep.2/2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :ane Bahwa terdakwa SYAMSUL Alias ANSU Bin LAHIBU dan SaudaraGAJAH (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas ll A TarakanJalan Karang Balik Kota Tarakan Kalimantan Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa SYAMSUL Alias ANSU Bin LAHIBU dan SaudaraGAJAH (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 02.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahunHal. 6 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Als ANSU Bin LAHIBU, terbuktimelakukan tindak pidana dengan Percobaan atau pemufakatan jahatHal. 10 dari 17 hal. Put.
    No. 75/PID/2016/PT.SMRMenyatakan Terdakwa SYAMSUL Als ANSU bin LAHIBU, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Als ANSU bin LAHIBU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2.
Register : 11-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA AMBON Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fijai Lahibu bin Efendi Lahibu) terhadap Penggugat (Juliyanti Widya Sari Lestaluhu binti A.Gani Lestaluhu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Register : 09-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 25/Pdt.P/2017/PN lrt
Tanggal 14 Agustus 2017 — HELENA SESILIA TOKAN, PEMOHON
9115
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Lahibu Weni, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Lahibu Weni, S.H. Seppin Leiddy Tanuab, S.H.Perincian biaya Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya ATK : Rp. 50.000. Biaya panggilan : Rp. 85.000.
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Bahwa Ismail Yusuf bin Yusuf Lahibu dan Rahima Thalib binti AnmadHelidu (Almarhumah) adalah orangtua dari Rismawati Yusuf binti IsmailYusuf yang menikah sirri dan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga, xxxxxxXXX XXXXXXXXXHal. 1 dari 4 Hal. Penetapan No.233/Padt.P/2021/PA.Lbt2.
    Bahwa selama perkawinan Ismail Yusuf bin Yusuf Lahibu denganRahima Thalib binti Anmad Helidu (Almarhumah) telah memperoleh tigaorang anak yang masing masing bernama : Imran Yusuf bin Ismail Yusuf, umur 24 tahun; Nurain Yusuf binti Ismail Yusuf, umur 21 tahun; Rismawati Yusuf binti Ismail Yusuf, umur 19 tahun;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Lrt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
ADRIANSA HALI BALA
9922
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka yangmengadili perkara permohonan ini, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Lahibu Weni, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Larantuka dan dihadiri oleh Penasihat Hukum Pemohon.Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN LrtPanitera Pengganti, Hakim,Lahibu Weni, S.H. Tigor Hamonangan Napitupulu, S.H.Perincian biaya : 1.
Register : 04-04-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 40 /PID.B/2014/PN.LTK
Tanggal 15 April 2014 — - IPIR KUDU MARTINUS Alias IPIR
16418
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Larantuka pada hari SELASA tanggal 15 APRIL 2014 oleh kami ROSIHANLUTHFI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JANTIANI LONGLI NAETASI, SH danPUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LAHIBU WENI, SH PaniteraPengganti Pada Pengadilan
    Negeri tersebut dan dihadiri olebh UMARUL FARUQ, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Larantuka tanpa dihadiri oleh Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,JANTIANI LONGLI NAETASI, SH ROSIHAN LUTHFI,SHPUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, SHPANITERA PENGGANTI,LAHIBU WENT, SH.
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 71/Pdt.P/2018/PN lrt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Ignasius Gedeona
11621
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka,dengan dibantu oleh LAHIBU WENI S.H., sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Larantuka dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Hakim,LAHIBU WENI, S.H. MARCELLINO GS,S.H.,M.Hum.,LL.M.Rincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Panggilan Rp 85.000,s Biaya ATK Rp 50.000,4 Materai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp176.000,( seratus tujuh puluhenam ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 halaman. Penetapan No 5/Pdt.P/2018/PN Lrt
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cindra bin Darwin Husain) terhadap Penggugat (Rahasti binti Bahrudin Lahibu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cindra bin Darwin Husain)terhadap Penggugat (Rahasti binti Bahrudin Lahibu);.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 57/Pdt.P/2018/PN lrt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Margareta Liwo Suan
387
  • ., Hakim pada Pengadilan NegeriLarantuka, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Lahibu Weni S.H.,Panitera pada Pengadilan Negeri Larantuka tersebut dengan dihadiri olehPemohon,;Panitera; Hakim;Lahibu Weni, S.H.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Afaldi bin Lahibu) terhadap Penggugat (Rina binti Lensun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pdt.P/2018/PN lrt
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
NURAINI NAZIHAH
204
  • ., Hakim pada Pengadilan NegeriLarantuka, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Lahibu Weni S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Larantuka tersebut dengan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Lahibu Weni, S.H.
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 29/Pdt.P/2018/PN lrt
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
Vincentius Paron Boli
264
  • ., Hakim pada Pengadilan NegeriLarantuka, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Lahibu Weni S.H.,Panitera pada Pengadilan Negeri Larantuka tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 29 /Pdt P/2018/PN LitPanitera Hakim,Lahibu Weni, S.H.
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 46/Pdt.P/2019/PN lrt
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
JOHANES MAGER BUJAI SAMALOISA,
4913
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lahibu Weni, S.H, sebagaiPanitera pada Pengadilan Negeri Larantuka dan dihadapan Pemohon danKuasa Hukumnya tersebut;Panitera, Hakim,Lahibu Weni S.H. Ahmad Ihsan Amri, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman.