Menyatakan terdakwa Hamid Lasibu alias Mito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;

3.

TUI, SH
Terdakwa:
HAMID LASIBU alias MITO

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :oleh :Nama : HAMID LASIBU Alias MITO;Tempat Lahir : Bolaang Mongondow ;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/01 Juli 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tombulang Pantai Kecamatan PinogalumanKabupaten Bolaang Mongondow

Negeri Tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN.Ktg tanggal24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.Ktg tanggal24 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN KtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HAMID LASIBU

Menyatakan Terdakwa HAMID LASIBU alias Mito telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakuakn pencabulanterhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMID LASIBU alias MITO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa HAMID LASIBU Alias Mito telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulanterhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) danapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tertanggal 14 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 02 Oktober 2015 dengan Nomor 0181/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 April 2007 Pemohon I dengan Pemohon II,melangsungkan pernikahan di Desa Monano, Kecamatan Bonepantai, sekarangmenjadi Kecamatan Bone, dengan Penghulu Nikah bernama Yusuf Arsad, denganwali nikah Alwin Hasan ayah kandung Pemohon II, yang disaksikan oleh ArlisManopo dan Syarif Lasibu

Syarif Lasibu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Monano, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, di persidangan saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 April2007 di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai, dan sekarang telahdimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten Bone

Bolango;e =Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAlwin Hasan;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 27 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiribernama Syarif Lasibu dan Arlis Manopo; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungannasab dan hubungan sepersusuan;Bahwa saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahan telahdidahului dengan

Maksud, selaku Imam Desa, di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telahdimekarkan menjadi Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAlwin Hasan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syarif Lasibu danHarlis Manopo;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada ijab kabul adalah berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) telah dibayar tunai dan seperangkat alat shalat;e Bahwa

dan Harlis Manopo;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahterhadap apa yang telah para saksi lihat, ketahui, dan saksikan sendiri menyangkutproses pelaksanaan pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, danketerangan para saksi tersebut dalam segala hal telah pula saling bersesuaian satudengan lainnya;Menimbang, bahwa saksi kesatu (Syarif Lasibu) menerangkan bahwaPemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bastit Lasibu bin Muhaji Lasibu) dengan Pemohon II (Meilan Nusi binti Siro Nusi) yang dilaksanakan pada 22 April 2020 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.Brkzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Bastit Lasibu bin Muhaji Lasibu, tempat dan tanggal lahir Tombulang,23 Desember 1994, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun 1, Desa Tontulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bastit Lasibu binMuhajir Lasibu) dan Pemohon II (Meilan Nusi binti Siro Nusi) yangdilaksanakan di rumah Pemohon Il, di Desa Tontulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, pada 22 Apri 2020;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bastit Lasibu binMuhaji Lasibu) dengan Pemohon II (Meilan Nusi binti Siro Nusi) yangdilaksanakan pada 22 April 2020 di Desa Tontulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinogaluman di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.130/Padt.P/2020/PA.Brk4.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirullah bin Sarullah) terhadap Penggugat (Hamida binti Lasibu).

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hamida binti Lasibu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lainungan,Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, ' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAmirullah bin Sarullah,

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amirullah bin Sarullah)terhadap Penggugat (Hamida binti Lasibu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirullah bin Sarullah)terhadap Penggugat (Hamida binti Lasibu).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjon Buhungo bin Sukardi Buhungo) Terhadap Penggugat (Jasmin Lasibu binti Ariyanto Lasibu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarif Lasibu bin Irfan Lasibu) terhadap Penggugat (Pelti Mantow binti Kolas Mantow);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00,- (empatratus enam belas

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunial seoranganak yang bernama : Hafiz Lasibu, Lakilaki, umur 7 tahun dalam asuhan Tergugat;4.

PENETAPANNomor : 0047/Pdt.G/2013/PA.Mmkeee SO 7 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Ibrahim Takondo, S.Pd Bin Lasibu umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SMK 1 Mimika), tempat tinggal di Jalan Rajawali SP.1 RT.013/RW. 005, Kampung Kamoro Jaya, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bastit Lasibu bin Muhaji Lasibu) dengan Pemohon II (Meilan Nusi binti Siro Nusi) yang dilaksanakan pada 22 April 2020 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Kondisi jalan umum saat itu berada dijalan lurus, jalan datar, jalan lebar, lokasi jalan bagus, cuaca cerah malam haridan dekat lokasi pemukiman penduduk; Bahwa saat itu Korban Rifkal Yahiji sedang duduk disebelah kiri jalan dari arahBoroko menuju arah Gorontalo bersama dengan Saksi Linda Bagaloti dan SaksiDimas Lasibu.

Dimas Lasibu tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa benar kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 02 April 2019sekitar jam 00.15 Wita di jalan umum Desa Buko Selatan, Kec. Pinogaluman,Kab. Bolmut.

Saat itu KorbanRifkal Yahiji sedang duduk disebelah kiri jalan arah Boroko menuju arah Gorontalobersama dengan Saksi Linda Bagaloti dan Saksi Dimas Lasibu. Tibatiba dari arahBoroko, datang motor yang dikendarai Terdakwa Mohammad R. Talango yangbergerak dengan kecepatan yang cukup tinggi dan langsung menabrak KorbanRifkal Yahiji. Kemudian Korban langsung terjatuh dan terseret kurang lebih 5 (lima)meter dari kendaraan sepeda motor tersebut.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sahril Maku bin Eri S maku) terhadap Penggugat(Erni Lasibu binti Sema Lasibu).

4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun 2021 sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

AMBOTA LASIBU, umur: 68 Tahun, agama: Islam, pekerjaan: Nelayan, alamat: DesaTumbulang Pantai, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor : 103/Pen.Pdt.G/2012/PN.Ktg., tanggal 10 Juli 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 105/Pen.Pdt.G/2012/PN.Ktg.

gugatannya menyatakan bahwa luas objek sengketa adalahseluas 54 x 58 meter, akan tetapi setelah dilakukan pengukuran oleh Majelis Hakimyang disaksikan oleh kedua belah pihak di lokasi objek sengketa, ternyata luasobjek sengketa yang ditunjuk sendiri oleh pihak Penggugat adalah seluas 100 x 200meter ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah menggugat 8 (delapan) orang Tergugat,yaitt : MUHAMAD BLONGKOD, MARJAN BLONGKOD, SUHUNANDUMBELA, NASER KAKATUA, ALI BLONGKOD, WAHAB ALHASNI,UYUN ISA, dan AMBOTA LASIBU

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rajiman Bin Lasibu) terhadap Penggugat (Saltin Binti Alira);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000.- (Lima Ratus Sebelasribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Irwan bin Lasibu Tija) terhadap Penggugat (Karmila Baharuddin binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu <