Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang-undang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;4.

- NASROPAH binti LASIYO ;

Menyatakan terdakwa Nasropah Binti Lasiyo bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika dalam surat dakwaan subsidair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasropah Binti Lasiyo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram, beratbersih 0,12 gram. 1 (satu) hp merk ONE.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari PenasehatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM113/0.5.21/Ep.3/06/2015 tertanggal 03 Juli 2015, sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa NASROPAH Binti LASIYO pada hari Senin tanggal 06April 2015 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya

Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari terdakwaNasropah Binti Lasiyo karena disuruh oleh orang yang tidak dikenal untukmembelikan narkotika jenis sabu tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa : NASROPAH Binti LASIYO di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa pada hari Senin

Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa LASIYO Bin LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil atau memungut hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 175.000 (seratus tujupuluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak bisa dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

LASIYO Bin LAMIN

Perk : PDM46/PDADI/Euh.2/09/2012, tertanggal 01 Oktober 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa Lasiyo Bin Lamin pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di dalam hutan petak 17 D2 RPH Kayen BKPH Jambon KPH Gundih ikutwilayah Desa Jatiharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, dengan sengaja menebang pohon

atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi Lapin Bin Sadi (terdakwa dalam penuntutanterpisah) bertemu terdakwa di jalan Dusun Curan Desa MlowokarangtalunKecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, kemudian saksi Lapin Bin Sadi berkatakepada terdakwa punya kayu hutan mas Lasiyo lalu terdakwa jawab tidakpunya, kemudian saksi Lapin Bin Sadi

danYADI Bin WASIDI, keduanya adalahanggota Polmob Kradenan karena ketika ituLapin (pengemudi) tidak bisa menunjukkansurat (SKSHH), adapun kayu yang diangkutoleh Lapin tersebut sebanyak 5 (lima) batangkayu jati berbentuk bulat (gelondong) yangterdiri := (satu) batang kayu jati panjang 210 cm x 38 cm = 0,25 M3;= (satu) batang kayu jati panjang 200 cm x 36 cm = 0,21 M3;= (satu) batang kayu jati panjang 230 cm x 32 cm = 0,2 M3;= 2 (dua) batang kayu jati panjang 250 cm x 30 cm = 0,38 M3;milik terdakwa Lasiyo

Grobogan dan setelah dicocokkanternyata cocok dengan barang bukti yang ada, dilihat dari hasil potongan kayu jatitersebut dapat disimpulkan pelaku memotong menggunakan gergaji (graji manual)adapun yang di tebang (satu) puhon kayu jati kemudian oleh pelaku di potong menjadi5 (lima) batang sedang yang memotong menurut keterangan Yadi dan Sugeng Riyadiadalah Lasiyo (terdakwa) dan atas kejadian tersebut pihak Perum Perhutani RPH KayenBKPH Jambon KPH Gundih mengalami kerugian Tunggak : Rp.5.513.000,(lima

ke bak truk, setelah kayudibak truk Saksi IV membawa kayu tersebutdengan menggunakan truknya (Saksi IV yangmenyetir truk) menuju ke arah mana belumtahu karena tujuan akan dipandu LASIYOdengan mengendarai sepeda motor sedangkan8 orang tenaga (kuli) dari LASTYO naik ditruk dgn posisi duduk di bak belang dansetelah jalan kurang lebih 10 m sampai dipertigaan baru keluar dari gang sudahditangkap dihentikan oleh YADI danSUGENG (Petugas Polmob Perhutani)selanjutnya 8 (delapan) orang tenaga (kuli)dari LASIYO

WIJIYANTO Bin LASIYO

- Menyatakan terdakwa LASIYO Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN, MENEBANG, KAYU JATI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

LASIYO BIN SUKIMIN

PUTUSANNo: 263/Pid.Sus/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LASIYO BIN SUKIMINTempat lahir : NgawiUmur/Tgl Lahir :40 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Bedeg Ds Pandean Kec. KaranganyarKab.

Menyatakan terdakwa LASIYO bin SUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamemanen, menebang pohon kayu jati dalam milik perhutaniNgawi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar pasal 50 ayat (3) huruf ejo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASIYO BIN SUKIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 400.000 subsidair 4 (empat)bulan kurungan3. Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) batang kayu jati bermacam ukuran dikembalikankepada Perhutani Ngawi.e 1 (satu) bilah gergaji, 1 (satu) buah kapak dirampas untukdimusnahkan.4.

perkarasebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa tersebut dalampersidangan yang pada pokoknya memohon = agar Majelis2menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Lasiyo

pidanamaka harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tersebut telahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepada terdakwatersebut haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UURINo. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHPserta pasalpasal lain dalam KUHAP serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa LASIYO

Sutikno bin Lasiyo

PUTUSANNomor 291/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sutikno bin Lasiyo;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 27 Nopember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewaganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Bandungrejo Rtl4 Rw.07, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 291/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjn tanggal 3 Nopember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor ; 291/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjn tanggal 3Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sutikno bin Lasiyo

KEPADA TERDAKWA4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa ia terdakwa Sutikno bin Lasiyo

Finna Yustita, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Dr.R Sosodoro Djatikoesoemo Bojonegoro, dengan hasil pemeriksaan,Kepala : Tanda tanda patah tulang dasar tengkorak, Pupil melebar tidakmerespon terhadap cahaya, dengan kesimpulan: Terdapat cidera otakberat diduga benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanAtau:Keduaao Bahwa ia terdakwa Sutikno bin Lasiyo

R Sosodoro Djatikoesoemo Bojonegoro;Menimbang, bahwa terdakwa Sutikno bin Lasiyo dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian dan semuaketerangan terdakwa di Penyidik di Kantor Kepolisian adalah benar;e Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015jam 21.00 Wib di Jalan

LASIYO2. SULASMI

LASIYO, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun CurahJeroh RT.018 RW.006 Desa Grati, Ke.SumbersukoKab. Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I22220oneeeceeeeceneens 2. SULASMI, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun CurahJeroh RT.018 RW.006 Desa Grati, Ke.SumbersukoKab.

LASIYO No.3508210104640003 tertanggal 11Agustus2. BuktiP2 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK An. SULASMI No.3508216809680001 tertanggal 14Nopember3. BuktiP3 : berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAH No.559/103/X1/1988 An. LASIYO danSULASMI 7 tertanggal 24Nopember4. BuktiP4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIRDARI RUMAH BIDAN An MUHAMMAD HIDAYAT; tertanggal29 Agustus 1993 :5.

nnn nn enna nn nena nananMenimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaiTSIS@Ut Claliass jess saseeeeee eee eeeeee eee eee eeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD HIDAYAT pada tanggal 29 Agustus 1993 sebagaianak dari perkawinan antara Pemohon ( LASIYO

222202 2 222 n nnnMenimbang..........Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD HIDAYAT padatanggal 29 Agustus 1993, adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.1berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (LASIYO) dengan Pemohon Il( SULASMI ) pada tanggal 24 Nopember 1988, dari perkawinan Para Pemohontersebut

tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi NUR AINI dan saksi SULASIANAH yang telah menerangkanbahwa anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD HIDAYAT lahir di Lumajangtanggal 29 Agustus 1993 merupakan anak dari perkawinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernama lengkapMUHAMMAD HIDAYAT lahir di Lumajang, tanggal 29 Agustus 1993 merupakananak ke 1 (satu) dari suami istri yang bernama LASIYO

Menetapkan Pemohon I (Kartinem binti Lasiyo Susanto) sebagai wali dari anak yang bernama ...........lahirtanggal .......... ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Pemohon:
Kartinem binti Lasiyo Susanto

Menyatakan Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari Pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

NGARJO Alias JO Bin LASIYO

Menyatakan Terdakwa bernama NGARJO Alias JO Bin LASIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah dengan sengajamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari Pejabat yang berwenang Pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU) = No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum di dalam Repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa menyatakan secara lisan tetappula pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan Surat Dakwaannya,No.Reg.Perk.PDM14/Pati/Ep.3/03/2012, tertanggal 22 Maret 2013, sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO

tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat dihutan petak 77C RPH Mojo BKPH Barisan KPH Pati turutDs.Sitimulyo, Kec.Pucakwangi, Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dariPejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO

atau memungut hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan dari Perum Perhutani KPH Pati;Akibat perbuatan Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASTYO maka pihakPerum Perhutani KPH Pati menderita kerugian sebesar Rp.1.438.000,(satu jutaempat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO

tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2013 bertempat dihutan petak 77C RPH Mojo BKPH Barisan KPH Pati turutDs.Sitimulyo, Kec.Pucakwangi, Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa NGARJO Alias JO Bin LASIYO

PAK YON Bin LASIYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PAK YON Bin LASIYO (Alm)

LASIYO, MA.MM; REKTOR UNIVERSITAS GAJAH MADA YOGYAKARTA

Lasiyo, MA, MM) pada nomor urut 17 ;. Bahwa bersama para calon~ bakal Dekan lainnya dilingkungan UGM, Penggugat telah melengkapi seluruhpersyaratan administrasi teknis yang ditentukan olehperaturan perundang undangan yang berlaku, termasukmengikuti fit and proper test, menyampaikan visi danmisi serta programkerja 5 .

Lasiyo, MA. MM(Penggugat) dan Dr. Abbas HamamiMintaredja ;5 Bahwa dengan Surat Keputusan Nomor282/P/SK/HT/2004 tanggal 21 Desember 2004,yaitu. mengangkat Dr. Abbas Hamami Mintaredjasebagai Dekan Fakultas Filsafat UGM periode2004 2008, berarti pula Tergugat telah dengansengaja melanggar peraturan perundang undangan yang berlaku, khususnya pasal 21 PP 13 2).No. 153 Tahun2000.

LASIYO, b) HJ. TRI KUSMIYATI tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LASIYO, dk.

LASIYO;2. HJ. TRI KUSMIYATI, Keduanya bertempat tinggal diJalan Bakti ABRI Nomor 3, Rt.05, Rw.09, KelurahanSukamaju Baru, Kecamatan Tapos, Kota Depok, dalam halini memberi kuasa kepada Agung Hermawan, S.H.

Lasiyo dengan TermohonKasasi/Pemohon Kasasi I/Terbanding/Penggugat atas nama Tn EffiCasius selaku Ketua dan mewakili Yayasan Pendidikan Tut WuriHandayani Depok batal dan berakhir semenjak putusan ini dibacakan;Mengadili Sendiri;Dalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi II/ Para Pembanding/ ParaTergugat untuk seluruhnya;2.

LASIYO dan kawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama IMAM SAFI'I BIN LASIYO dengan calon isterinya, bernama FITRI NUR AENI BINTI SUMAJI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon:
1.LASIYO BIN BISO
2.SUKIRAH BINTI RASDI

LASIYO, dan 2. HJ. TRI KUSMIYATI, tersebut;

LASIYO, DkLawanYAYASAN PENDIDIKAN TUT WURI HANDAYANI DEPOK

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
LASIYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lasiyo bin (alm) Sukarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, dan atau Liquifed Petroleum Gas yang disubsidi pemerintah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lasiyo bin (alm) Sukarman berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRAPTO bin LASIYO) kepada Penggugat (WIDARTI binti ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu

   Penggugat:
   WIDARTI binti ROHMAN
   Tergugat:
   SUPRAPTO bin LASIYO