Pemohon:
FIRGITA LASIDO

PENETAPANNomor 3/ Pdt.P / 2018 / PN.Lbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan Penetapan telah memberikanPenetapan sebagai berikut ini dalam Permohonan atas nama :FIRGITA LASIDO, Tempat/Tgl. Lahir : Gorontalo, 10 Oktober 1999,JenisKelamin: Perempuan, Alamat: Desa Iloheluma Kec.Boliyohuto Kab.

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN.LboMenimbang , bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal, 12 Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Limboto , pada hari Jumat,12 Januari 2018, dengan registerperkara nomor : 3/ Pdt.P / 2018 / PN.Lbo. telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaSURIPIN LASIDO

Foto copy Akta Kelahiran Nomor, 7501LT10052012180, Atas namaFIRGITA LASIDO (P.1) ;2. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah ,Atas Nama FIRGITA LASIDO ,Dengan Nomor : Mts.09/26.01/PP.01.1/009/2015 (P.2);3.

Foto copy Kartu Keluarga, Nomor :7501092402071670, atas nama kepala Keluarga: Suripin Lasido (P.3); Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti surat , Pemohonjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang setelah di sumpah denganidentitas serta keteranganketerangannya ; 1.Sri Mitasari Burhan , dengan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN.Lbo > Bahwa saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan

) dan ( Warni Ardan) , sebagai mana buktidari Akta Lahir ,Nomor 7501LT10052012180, tertanggal 14 Mei 2012:Menimbang bahwa Para saksi mengetahui Pemohontersebut,bernama FIRGITA LASIDO, anak Perempuan dari (Suripin Lasido ) dan (Warni Ardan ), Tempat Lahir, Gorontalo, pada tanggal 10 Oktober 1999,sehingga oleh Pemohon dimohonkan agar diperbaiki sesuai dengan tanggal lahir yang benar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permasalahtersebut,sebagaimana ditegaskan dalam pasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun2006

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihran binti Lasido) dengan Pemohon II (Musu bin Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 1983, di Labuan Baru, Kelurahan Mambora, Kecamatan Palu Utara , Kota Palu;3. Memerintahkan para pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 91.000,00-(Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ihran binti LasidoMusu bin Yamin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alimudin bin Muhsini) dengan Pemohon II (Samilia binti Lasido) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1983 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Alimudin bin Muhsini) dan Pemohon II (Samilia binti Lasido) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 4.

Alimudin bin MuhsiniSamilia binti Lasido

PENETAPANNomor 226/Padt.P/2016/PA.PALweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Alimudin bin Muhsini, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu sebagai Pemohon I;Samilia binti Lasido, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Samsudengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lasido,saksi nikah masingmasing bernama Asli dan Talib dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah)dibayar tunai;Penetapan Nomor 226/Pat.P/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 83. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alimudin bin Muhsini) danPemohon II (Samilia binti Lasido), yang dilangsungkan pada tanggal 12Maret 1983 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Penetapan Nomor 226/Pat.P/2016/PA Pal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alimudin bin Muhsini) denganPemohon II (Samilia binti Lasido) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1983 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Tawaeli Kota Palu;Penetapan Nomor 226/Pat.P/2016/PA Pal. Hal. 7 dari 83. Memerintahkan Pemohon (Alimudin bin Muhsini) dan Pemohon II (Samiliabinti Lasido) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun bin Djanudin) dengan Pemohon II (Minar binti Lasido) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Harun bin Djanudin) dan Pemohon II (Minar binti Lasido) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Harun bin DjanudinMinar binti Lasido

PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2017/PA.PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Harun bin Djanudin, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Minar binti Lasido, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah DahlanRabbi dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lasido, saksi nikah masingmasing bernama Masruhi danHanapi dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 254 /Pdt.P/2017/PA PalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harun bin Djanudin)dengan Pemohon Il (Minar binti Lasido), yang dilangsungkan padatanggal 31 Desember 1986 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu;3.

Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sepupu tiga kalidengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah pada tanggan 31 Desember 1986 di KelurahanTaipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lasido

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Djanudin)dengan Pemohon Il (Minar binti Lasido) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1986 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Harun bin Djanudin) dan Pemohon Il (Minarbinti Lasido) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musrifan bin Marang Kabo) dengan Pemohon II (Riati binti Lasido) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Musrifan bin Marang Kabo) dan Pemohon II (Riati binti Lasido) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Musrifan bin Marang KaboRiati binti Lasido

PENETAPANNomor 255/Padt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Musrifan bin Marang Kabo, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Riati binti Lasido, umur 53 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah DahlanRabbi dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lasido, saksi nikah masingmasing bernama Masruhi danHanapi dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 255 /Pdt.P/2017/PA PalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Musrifan bin MarangKabo) dengan Pemohon Il (Riati binti Lasido), yang dilangsungkan padatanggal 08 Agustus 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu;3.

Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sepupu dua kalidengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 08 Agustus 1982 di KelurahanTaipa, Kecamatan Palu utara, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illyang bernama Lasido

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musrifan bin MarangKabo) dengan Pemohon Il (Riati binti Lasido) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon ! (Musrifan bin Marang Kabo) dan Pemohon Il(Riati binti Lasido) untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

-RAHMAD LASIDO (Penggugat)-PIMPINAN UD. SUPER TOP (Tergugat)

TUSANNomor : 02/Pdt.SusPHI/2015/PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Rahmad Lasido, umur 33 tahun alamat Desa Pentadio Barat Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPimpinan UD.

Bahwa setelah Kuasa Tergugat mempelajari dan menganalisa GugatanPenggugat RAHMAT LASIDO yang telah dibacakan pada Hari Senintanggal 19 Januari 2015 maka Pihak Tergugat akan menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa Penggugat menolak dialildalil yang disampaikan PenggugatRAHMAT LASIDO dalam Gugatanya dengan memberikan penjelasanbahwa Penggugat bekerja pada Perusahaan UD.

Bahwa pada tanggal 06 September 2014 RAHMAT LASIDO (Penggugat)tertangkap tangan melakukan pemuatan barangbarang Perusahaan UD.Super Tato yang tidak sesuai nota barang yang dibeli dan bekerja samadengan RAMKUN MASAUDI mengeluarkan barang milik dari UD.

Foto coppy Slip Gaji Bulan Agustus 2014 atas nama Rahmat Lasido, sesuaidengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto coppy kartu Jamsostek atas nama Rahmat Lasido, sesuai dengan aslinyayang selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

Foto coppy kartu peserta BPJS Kesehatan atas nama Rahmad Lasido, susuaidengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti surat tersebut Penggugat telahpula menghadirkan 1 (satu) orang saksi bernama Ramkun Masaudi yang dibawahsumpah sesuai dengan agama yang dianutnya, dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat naumun tidakmempunyai hubungan keluarga,Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahan

SUPER TOP VS RAHMAD LASIDO

., & Rekan, beralamat di Jalan Kancil Nomor 163,Kelurahan Buliide, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawanRAHMAD LASIDO, bertempat tinggal di Desa Pentadio Barat,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SATRIADI

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH
Terdakwa:
Dra. GEMITI

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH
Terdakwa:
LILI SILVIA

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
DAYAT Bin SAMURI

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
LEBAR Bin KESAM

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
USNUL Bin MARSUNI

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SYAHRIL bin HUSNI

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
IMRANSYAH bin HERMANSYAH

Ramli, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ketapang,serta dihadiri oleh Lasido Heritson Panjaitan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ersin, S.H., M.H. Iwan Wardhana, S.H.Dr. Hendra Kusuma Wardana S.H., M.H.Panitera Pengganti,P. RamliHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Ktp

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AGUS MANTO

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DENDI IRAWAN

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
PITUNG Bin SAHNIN

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
HELMI bin IBRAHIM

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
RUSDU bin AMIRUDIN alm