Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.C/2015/PN Kbm
Tanggal 26 Januari 2015 — FENDI MAULANA Bin LASINO
194
  • Menyatakan terdakwa FENDI MAULANA Bin LASINO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) Bulan ;3.
    FENDI MAULANA Bin LASINO
    C / 2015 /PN .KbmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : FENDI MAULANA Bin LASINO ;Tempat lahir : Kebumen .Umur : 18 tahun / 19 Februari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.
    Menyatakan terdakwa FENDI MAULANA Bin LASINO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minumankeras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 2(dua ) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa ,kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 4 ( empat) Bulan ;4.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 125/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 24 September 2012 — LASINO bin SENEN
7523
  • Menyatakan Terdakwa LASINO bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan / atau memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana dalam label atau etiket barang tersebut , tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;2.
    LASINO bin SENEN
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 29 April 2014 — Faisal bin Lasino
2112
  • Faisal bin Lasino
    PUTUSANNomor 218/Pid.B/2014/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama : Faisal bin Lasino;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/tanggal lahir =: 36 tahun/17 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Ut1 Menyatakan Terdakwa Faisal bin Lasino telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana yangtercantum dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 Kitab Undang Undang HukumPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana pidana penjara terhadap Terdakwa Faisal bin Lasinodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalankan oleh td dengan perintah agar td tersebuttetap ditahan Rutan;3
    Menetapkan barang bukti berupa: (satu) kartu ATM BRI Nomor 522184992896 atas nama Suriadi;e 17 (tujuh belas) kartu ATM dari berbagai Bank dan;e (satu) buah ID Card Barcode;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani Terdakwa Faisal bin Lasino untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman
    yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka sidang Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Faisal bin Lasino bersamasama dengan Budiman binMente (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013sekira jam 13. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013, bertempat di depan kantor Walikota Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum
    UtPerbuatan Terdakwa tersebut di atas diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Faisal bin Lasino bersamasama dengan Budiman binMente (terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kesatu, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 526/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 24 Juli 2014 — Mega Herwanto Bin Lasino
243
  • Menyatakan Terdakwa Mega Herwanto Bin Lasino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I jenis daun ganja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Mega Herwanto Bin Lasino
    Pen.Pid.SUS/2014/PN.PBR tanggal 02 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pen.Pid.SUS/2014/PN.PBR tanggal 02Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, danTerdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mega Herwanto Bin Lasino
    Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 1,44 gramdisisihkan untuk dimusnahkan.4. 1(satu) lembar kertas Koran dengan berat 0,82 gram sebagai pembungkus barangbukti.Perbuatan terdakwa Mega Herwanto Bin Lasino sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU no 35 tahun 2009.tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Mega Herwanto Bin Lasino pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan
    Bahwa di rumah terdakwa saksi juga menangkap 1 orang laki laki yangbernama Mega Herwanto Bin Lasino dimana ditemukan paket kecilNarkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.50.000.
    SAKSI MUHAMMAD BUDI SUKMA Bahwa saksi tidak ada hubungan darah,pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya.Bahwa Terdakwa Mega Herwanto Bin Lasino pada hari Rabu tanggal 26 Maret2014 sekira jam 18.30 wib bertempat di Jalan Kelapa Perum Tangor Indahkelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru pergi menemui saksiMuhammad Budi Sukma di kamar rumahnya.
    Sri Martini, Apt.M.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti positifdaun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang Terdakwa MEGA HERWANTO BIN LASINO, memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya di BAP.
Putus : 17-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 17 Mei 2022 — PT INDOMARCO ADI PRIMA VS LASINO
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOMARCO ADI PRIMA VS LASINO
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1060/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 12 Nopember 2013 — HARNA binti PAERAN LASINO bin DOLAH MUSIN
3511
  • HARNA binti PAERANLASINO bin DOLAH MUSIN
Register : 04-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 168/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
LASINO
40
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lasino tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    LASINO
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
LASINO
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
514
  • Penggugat:
    LASINO
    Tergugat:
    PT. INDOMARCO ADI PRIMA
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 849/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
LASINO ALIAS KELENG
263
  • Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    LASINO ALIAS KELENG
Register : 08-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1126/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 7 Februari 2018 — SIREGAR, SH
Terdakwa:
Lasino
152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LASINO Als.
    SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    Lasino
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2018 —
Terbanding/Penggugat : LASINO
10149

  • Terbanding/Penggugat : LASINO
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
DARWIN Anak LASINO
300
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darwin Anak Lasino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    SYAHRUL SYA'BAN
    Terdakwa:
    DARWIN Anak LASINO
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
DARWIN Anak LASINO
3313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darwin Anak Lasino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    SYAHRUL SYA'BAN
    Terdakwa:
    DARWIN Anak LASINO
    Pekerjaan: Darwin anak Lasino: Gunung Sitoli: 37 tahun/07 April 1984: Lakilaki: Indonesia: Jalan Kuantan V No.88 RT/RW/: 002/003 Desa Hulu,Kec. Lima Puluh Provinsi Riau, Kota Pekanbaru/Jalan Parit Haji Husin 2 Komplek Dazhril SpringRuko No.4 Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak: Katolik: SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;2.
    penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN PtkPenetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Ptk tanggal 02 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DARWIN Anak LASINO
    terbukti bersalah dan sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikasecara bersamasama yang diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat(1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN Anak LASINO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan:Menyatakan barang
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DARWIN Anak LASINO
    Menyatakan Terdakwa Darwin Anak Lasino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pid.C/2024/PN Kbm
Tanggal 27 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARIYANTO
Terdakwa:
LASINO Bin KISMAN
1714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LASINO Bin KISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LASINO Bin KISMAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1000.000,00 (satu juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    4. <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MARIYANTO
    Terdakwa:
    LASINO Bin KISMAN
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 11 Maret 2019 — Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Lasino
2.Darminingsih
253
  • Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
    Tergugat:
    1.Lasino
    2.Darminingsih
    LASINO, Lahir di Purworejo tanggal 08 Oktober 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Dagang gula kelapa, Bertempat tinggal di Desa TrimulyoRT.001 RW.001 Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1034/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Bayu Cahyo Diputro Als Bayu Bin Lasino
6411
    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Cahyo Diputro Als Bayu Bin Lasino tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor
    Narkotika sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Membebaskan Terdakwa Bayu Cahyo Diputro Als Bayu Bin Lasino dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Bayu Cahyo Diputro Als Bayu Bin Lasino
    Penuntut Umum:
    T.HARLY MULYATIE, SH
    Terdakwa:
    Bayu Cahyo Diputro Als Bayu Bin Lasino
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 11 Maret 2019 — Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Lasino
2.Darminingsih
242
  • Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
    Tergugat:
    1.Lasino
    2.Darminingsih
    LASINO, Lahir di Purworejo tanggal 08 Oktober 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Dagang gula kelapa, Bertempat tinggal di Desa TrimulyoRT.001 RW.001 Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 12 Desember 2018 — Januar Efendi Bin Damrizal
3214
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senpi rakitan jenis pistol;- 5 (lima) butir amunisi;- Lakaban warna hitam;- Tali warna hijau;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil truck colt diesel Nopol BE 9060 GK dengan nomor rangka MHMFE74P4BK05613 Dan Nosin 4D3T-GY2257;- 1 (satu) lembar STNK mobil truck colt diesel Nopol BE 9060 GK dengan nomor rangka MHMFE74P4BK05613 DAN Nosin 4D3T-GY2257;- 1 (satu) kunci mobil truck colt diesel;Dikembalikan kepada Saksi Lasino Bin Tarto;6.
    Selanjutnya Saksi Riko membuka kaca mobil dan Saksi Rikolangsung menodongkan senjata api ke arah Saksi Lasino. Setelah mobil trukberhenti, lalu Saksi Riko dan Saksi Warsono menghampiri Saksi Lasino danSaksi Supriyanto untuk turun dari mobil truk tersebut. Selanjutnya Saksi LasinoHalaman 4 dari 142 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Sntdan Saksi Warsono di bawa oleh Saksi Riko ke dalam mobil agya yangdikendarai tersebut.
    Setelah Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto didalam mobilAgya, lalu Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto diikat tangan kebelakang olehSaksi Riko dengan menggunakan lakban. Kemudian Terdakwa turun dari mobilagya lalu Terdakwa membawa mobil truk tersebut ke arah Jambi. SelanjutnyaSaksi Lasino dan Saksi Supriyanto didalam mobil agya dibawa Saksi Riko danSaksi Hendritos ke arah Pekanbaru.
    Setelah Saksi Rico dan Saksi Hendritostiba di Desa Dusun Mudo, lalu Saksi Riko menyuruh Saksi Lasino dan SaksiSupriyanto keluar dari mobil agya tersebut untuk menyuruh pergi ke semaksemak kebun kelapa sawit. Kemudian Saksi Riko dan Saksi Hendritos mengikatSaksi Lasino dan Saksi Supriyanto di kebun sawit tersebut denganmenggunakan tali. Setelah itu.
    dan Saksi Supriyanto Als Cempe langsungdinaikkan ke mobil Agya kemudian Saudara Warsono mengikat tangan danmenutup mulut Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto Als Cempe denganlakban sementara truk dibawa oleh Terdakwa ke arah Jambi;Bahwa Saksi dan Saudara Handritos setelah menurunkan Saksi Lasino danSaksi Supriyanto Als Cempe di kebun sawit, Kemudian Saksi dan SaudaraHandritos menyusul dari belakang mengiring truk tersebut;Bahwa saat itu Saksi yang menodongkan pistol kearah supir dan pistoltersebut
    supirdan pistol tersebut didapat dari Saudara Hendritos;Halaman 11 dari 142 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Snt Bahwa yang memiliki rencana mengambil mobil truk di jalan adalahSaudara Hendritos; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto AlsCempe, truk tersebut dari Medan dan menuju ke Palembang denganmembawa wortel seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa selain truk dan isinya, Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto AlsCempe juga kehilangan handphone berjumlah 3 (
Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 107/Pid.B/2013/PN Tebo
Tanggal 29 Januari 2014 — Darwis bin Ibrahim
219
  • Tebo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Darwis Bin Ibrahim.Bahwa benar awalnya pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 03.00Wib, saksi dihubungi oleh saksi Lasinobahwa ada 2 (dua) orang denganmengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah hitam tanpa nomor polisisambil membawa 2 (dua) karung getahkaret menuju rumah saksi Lasino.Bahwa benar mengetahui hal tersebut lalusaksi menuju rumah saksi Lasino,sesampainya di rumah saksi Lasino saksimelihat seseorang yang
    tidak saksi kenaldatang kerumah saksi Lasino untuk menjualgetah karet kepada saksi Lasino namunkarena melihat banyak warga lalu orangtersebut melarikan diri.Bahwa benar selanjutnya saksi dan wargamelakukan pencarian tehadap orangtersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian datangseseorang dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX ke rumah saksiLasino, dan setelah tanya mengakubernama Mustofa bin Ahmad dari DesaLadang Panjang.Bahwa benar saksi melihat getah karet yangakan dijual kepada saksi Lasino
    saksi Lasino, namunsaksi tidak bertemu dengan 2 (dua) orangtersebut karena 2 (dua) orang tersebut telahmeninggalkan rumah saksi Lasino denganmeninggalkan 2 (dua) karung getah karet disamping rumah saksi Lasino.Bahwa benar ketika saksi melaksanakansholat shubuh di masjid yeng terletak didekat rumah saksi Lasino, saksi melihat adaorang tidur di teras masjid, setelah selesaisholat lalu saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi Lasino.Bahwa benar tidak lama kemudian saksimelihat seseorang yang tidak
    saksi kenaldatang kerumah saksi Lasino untukmenimbang dan menjual getah karet kepadasaksi Lasino namun karena melihat banyakwarga lalu orang tersebut melarikan diri.1010Bahwa benar selanjutnya saksi dan wargamelakukan pencarian tehadap orangtersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian datangseseorang dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX ke rumah saksiLasino, dan setelah tanya mengakubernama Mustofa bin Ahmad dari DesaLadang Panjang.Bahwa benar saksi melihat getah karet yangakan dijual kepada
    saksi Lasino sebanyak 2(dua) karung tersebut masih berbentuklump di samping rumah saksi Lasino;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya.5.
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 12 Desember 2018 — Riko Saputra Bin Nazarudin
7024
  • Selanjutnya Terdakwa membuka kaca mobil danTerdakwa langsung menodongkan senjata api ke arah Saksi Lasino. Setelahmobil truk berhenti, lalu Terdakwa dan Saksi Warsono menghampiri SaksiLasino dan Saksi Supriyanto untuk turun dari mobil truk tersebut. SelanjutnyaSaksi Lasino dan Saksi Warsono di bawa oleh Terdakwa ke dalam mobil agyatersebut. Setelah Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto didalam mobil Agya, laluTerdakwa mengikat Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto dengan menggunakanlakban.
    Selanjutnya Saksi Lasino danSaksi Supriyanto didalam mobil agya dibawa Terdakwa, bersama SaksiWarsono dan Saksi Hendritos ke arah Pekanbaru. Setelah itu Terdakwabersama Saksi Warsono dan Saksi Hendritos tiba di Desa Dusun Mudo, laluTerdakwa menyuruh Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto keluar dari mobil agyatersebut untuk menyuruh pergi ke semaksemak kebun kelapa sawit.
    Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa kerugian yang dialami adalah sejumlah Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saat ikatan terlepas Saksi Lasino bersama Saksi Supriyanto AlsCempe berjalan ke arah Jambi sambil menunggu mobil tumpangan yangakan membawa Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto Als Cempe untukmelaporkan kejadian ini; Bahwa Terdakwa, Saksi Januar Efendi, Saudara Hendritos dan SaudaraWarsono di tangkap di jalan ke arah Padang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    bahwabarang yang diambil oleh Terdakwa, Saksi Januar Efendi, Saudara Hendritosdan Saudara Warsono adalah truk yang saat itu sedang dikendarai oleh SaksiLasino dan Saksi Supriyanto Als Cempe dan selain truk yang sedangdikendarai oleh Saksi Lasino, Terdakwa juga mengambil barang handphonedan uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), yang manabarangbarang tersebut adalah milik Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto AlsCempe;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdipersidangan
    bahwa mobil truktersebut yang oleh Saksi Januar Efendi diberhentikan dengan caramelintangkan mobil Agya yang dibawa Saksi Januar Efendi didepan mobil trukyang Saksi Lasino kendarai yang kemudian Terdakwa menodongkan pistolkearah Saksi Lasino dan Saksi Supriyanto Als Cempe adalah dilakukandengan cara melawan hukum, dan berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas bahwa pengambilan mobil truk tersebut sudah dapat dikatakan selesaiHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sntkarena keberadaan