- SUWANDI Bin LASIO

Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin LASIO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2.

Menghukum terdakwa SUWANDI Bin LASIO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diajukansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang

diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa Terdakwa SUWANDI Bin LASIO bersama sama dengan ALIR(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.15wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di sebuahKedai Kopi Muara Basung Lintas Pinggir Km. 99 Kecamatan

Melta Tarigan, M.SiTanggal 13 Maret 2015 menyatakan bahwa 1 (satu) plastik bening denganberat keseluruhan 0,23 (koma koma dua puluh tiga) gram milik terdakwaSUWANDI Bin LASIO setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin LASIO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan;3.

SUDARTO Bin LASIO

./2014/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkaraperkarapidana Pemilu Presiden dan Wakil Presiden dalam peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUDARTO Bin LASIO;Tempat lahir : Pinang Jaya;Umur/Tgllahir : 35 Tahun /5 Juli 1979;Jenis kelamin =: = Lakilaki;Kebangsaaan : +=Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Murai No.16 Lk.I Rt.005, Kelurahan Pinang Jaya,Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung

enTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut; 0000Telah membaca berkas berkas dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor 890/Pid.B/2014/PN.Tjk., tanggal 18 Agustus 2014; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2014 No.Reg.Perkara:PDM12/TJKAR/08/2014, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Sudarto bin Lasio

perobuatan Terdakwa di TPS 03 Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling dilakukan pemilinan ulang kembali dan menyebabkanmenurunnya jumlah pemilih yang memberikan suaranya serta perlunya biayatambahan yang dikeluarkan oleh negara untuk penyelenggaraan ulangpemilihnan Presiden dan Wakil Presiden.sn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 236 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 2008 Tentang PemiluPresiden dan Wakil Presiden; ATAUKEDUA:oonnens Bahwa terdakwa Sudarto bin Lasio

Menyatakan terdakwa Sudarto bin Lasio bersalah melakukan tindakpidana Pemilu Capres dan Cawapres sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 236 UndangUndang Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pemilu Presiden dan WakilPresiden;2.

Menyatakan tuntutan Penuntut Umum dalam perkara Terdakwa Sudartobin Lasio tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Telah membaca pula:.

Menyatakan terdakwa LASIO bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LASIO bin SUGIYO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

LASIO bin SUGIYO

pekarangan rumah SUWARDI rusak akibat mobil terdakwa LASIO binSUWARDI diminta untuk memperbaiki, tetapi terdakwa LASIO bin SUGIO mintawaktu setelah memperbaiki rumahnya dengan jawaban LASIO bin SUGIO tersebutlalu SUWARDI menyodokan kayu yang telah di pegang kepada terdakwa LASIO binSUGIO hingga mengenai kepala, atas perbuatan SUWARDI tersebut kemudianterdakwa LASIO bin SUGIO yang masih didalam kendaraan terdakwa sendiridengan posisi mengemudi lalu terdakwa LASIO bin SUGIO turun dari kendaraan danmenghampiri

SUWARDI berhadapan kemudian terdakwa LASIO bin SUGIOmenggerakan tangan dengan tujuan untuk merebut kayu yang dipegang SUWARDIkemudian pada waktu terdakwa berusaha untuk merebut kayu tersebut cara tangantedakwa LASIO bin SUGIO di gerakan dengan mengarah pada SUWARDI yangpada saat itu memegang kayu dan mengenai wajah SUWARDI kemudian tangankanan terdakwa LASIO bin SUGIO menekan leher SUWARDI dan tangan kiriterdakwa memegangi kayu yang sedang dipegang SUWARDI. kibatperbuatan terdakwa LASIO bin SUGIO

(terdakwa), tibatibaada orang menggulingkan kayu / balok di tengah jalan, lalu Pak LASIO (terdakwa)saksi suruh berhenti, waktu berhenti itu tibatiba Pak SUWARDI datang lalu PakSUWARDI pukul / nyodok Pak LASIO (terdakwa) dengan kayu yang dibawanyasebanyak (satu) kali dan kena kepalanya ;Bahwa kemudian terdakwa langsung turun dari mobil untuk menyelamatkan diridengan cara merebut kayu dari Pak SUWARDI, dan terdakwa tidak membalasmemukul Sdr.

SUWARDI pernah disidang juga dan dijatuhi pidana selama 3 (tiga)bulan ;10Menimbang, bahwa terdakwa LASIO bin SUGIYO memberikan keterangan di sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 September 2010 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Ds.Kropak Rt.7 Rw.HI Kec.Winong Kab.Pati, terdakwa lewat di depanrumah Sdr.

Menyatakan terdakwa LASIO bin SUGIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'' PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa LASIO bin SUGIYOdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KASIYONO alias LASIO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan

KASIYONO alias LASIO

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Kasiyono Alias Lasio ; Tem pat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tgl Lahir : 60 Tahun / Tanggal 10 Oktober 1970 ; Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

LASIO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan JasaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pdana penjara terhadap' diriterdakwaKASIYONO alias LASIO selama 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahana, serta memerintahkansupaya terdakwa tetap ditahan di Rutan Sidoarjo ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Ro 185.000, terdiri dari :e Uang (satu) lembar

Menetapkan terdakwa untuk dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaKetua Majelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa KASIYONO alias LASIO, pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekira jam 01.00 WIB, di dusun Kedungploso, DesaKedung

Kemudian pada saat putaranke20 pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, oleh karena terdakwa tidakmempunyai izin dalam menyelenggarakan permainan judi kartu remi terdakwaditangkap oleh petugas polsek tarik, sementara pemain lainnya melarikan diri dandidapatkan barang bukti berupa :1 set kartu remiUang tunai sejumlah Rp. 185.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ATAU KEDUAn Bahwa ia terdakwa KASIYONO alias LASIO, pada hari Minggutanggal

dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari pasal dakwaan Penuntut Umumtersebut meliputi :Ad.1, Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama KASIYONO alias LASIO

Menyatakan Terdakwa TURMUJIANTO bin LASIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TURMUJIANTO bin LASIO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TURMUJIANTO bin LASIO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 03 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Tambakprogaten Rt. 01/ Rw. 01, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;: Islam;: Tani;Terdakwa

Nomor 171/Pid.B/2014/PNKbm tanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 17 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TURMUJIANTO bin LASIO

perkara lain atas nama SARJO bin SAMIKUN;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TURMUJIANTO bin LASIO

jalanDiponegoro termasuk Desa Kenoyojayan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya ditempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwaTURMUJIANTO bin LASIO

lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : Barang siapaoeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan 1 (satu) orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaTURMUJIANTO bin LASIO

Menyatakan Terdakwa RUKIMAN Alias LUKMAN Bin LASIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUKIMAN Alias LUKMAN Bin LASIO

Menyatakan terdakwa Rukiman Alias Lukman Bin Lasio terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana sebagaimanadalam dakwaan yaitu *karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mati dan karena kesalahannyamenyebabkan orang lain mendapat luka luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP dan Pasal 360 ayat(2) KUHP;2.

IQBAL (satu) unit sepeda motor Honda GL No.Pol DD 2196 CMbersama STNK;Dikembalikan kepada yang berhak ~ yaitu terdakwa RukimanAlias Lukman Bin Lasio;4.

Reg Perk : PDM103/MJU/Ep.1/06/2009 terdakwa telah didakwasebagai berikutKesatu Bahwa ia terdakwa Rukiman Alias Lukman Bin Lasio padahari Rabu tanggal 08 April 2009 sekitar jam 20.30 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2009, bertempatdi jalan Umum poros Mamuju Kalukku Dusun Salulayo Kel SinyonyoiKec Kalukku Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mamuju karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 08 April 2009sekitar jam 20.30 Wita bertempat di jalan poros MamujuKalukku Dusun Salulayo Kelurahan Sinyonyoi Kec Kalukku KabMamuju terdakwa Rukiman Alias Lukman Bin Lasio mengendaraisepeda motor Honda GL No.Pol DD 2196 CM berboncengandengan Idrus Bin Haramang bergerak dari arah Selatan keUtara dengan tujuan ke Tasiu , akan tetapi sebelumberangkat terdakwa diingatkan oleh Idrus Bin MHaramanguntuk

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 359 KUHP.DANKeduaPrimair Bahwa ia terdakwa Rukiman Alias Lukman Bin Lasio padahari Rabu tanggal 08 April 2009 sekitar jam 20.30 Wita = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2009, bertempatdi jalan Umum poros Mamuju Kalukku Dusun Salulayo Kel SinyonyoiKec Kalukku Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mamuju karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan

- AMRI BIN UMAR- LASIO BIN WAGIMAN

Selanjutnyasupki langsung melaporkan peristiwa tersebut kepada saksi Purnomoi tly PT.MHP Unit Martapura, kemudian pada hari selasa tanggal 11 Juli4 30 wib, saksi Zulfikar bin supki dan saksi Pardiman bin DalimanAmri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio bin Wagiman sedang menebangPT.MHP Unit Martapura dengan menggunakan pisau jenis parang.Amri Bin Umar dan terdakwa II Lasio bin Wagiman menghancurkankurang 1700 (seribu tujuh ratus) batang pohon akasia dengan umurtahun dengan jumlah lahan 2 (dua) ha milik

Akibat perbuatan terdakwa I Amriwa II Lasio bin Wagiman, PT.MHP Unit Martapura menderitaang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya(dua ratus lima puluh rupiah); mereka terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagimanr dan diancam pidana menurut pasal 170 ayat (i), ayat (2) ke1 KUHP,.ee , terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagiman11 Juli 2006 sekitar Pkl.14.30 wib atau setidaktidaknya dalam2006 bertempat di sub Blok Gilas Petak 158 perkebunan kayu

Selanjutnyasupki langsung melaporkan peristiwa tersebut kepada saksi Purnomoty PT.MHP Unit Martapura, kemudian pada hari selasa tanggal 11 Juli 4.30 wib, saksi Zulfikar bin supki dan saksi Pardiman bin DalimanAmri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio bin Wagiman sedang menebangPT.MHP Unit Martapura dengan menggunakan pisau jenis parang.Amri Bin Umar dan terdakwa II Lasio bin Wagiman menghancurkan. kurang 1700 (seribu tujuh ratus) batang pohon akasia dengan umurjua) tahun dengan jumlah lahan 2 (dua) ha

Akibat perbuatan terdakwa I Amriterdakwa II Lasio bin Wagiman, PT.MHP Unit Martapura menderita; Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya0,(dua ratus lima puluh rupiah);ereka terdakwa Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagiman.dan diancam pidana menurut pasal 406 ayat (1)KUHP Jo Pasal 412 nwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebut Terdakwa tidakKSEPSD; bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum die gajukan

MHP Unit Martapura dengan menggunakan pisauelanjutnya mereka terdakwa langsung ditangkap dan diserahkan kepadarwajib;ng ditebang terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin.nyak 2 (dua) hektar dengan jumlah batang 1.700 (seribu tujuh ratus)kerugian lebih kurang Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah); y . = ee a ee ee eeeSe ee eT ee a ee ee eS eS =a a ee ee = nie ii x : 7

Suparman Als Salepo Bin Lasio

.: PDM42/KDR/2/2017 tanggal 27 Februari 2017 sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Rumah terdakwa yangberada di Ds. Bulupasar Kec. Pagu Kab.

Bahwa terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memilikiizin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO pada waktu dantempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Bahwa terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memilikiidentitas atau label yang melekat yaitu harus berisi : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.Sehingga perbuatan terdakwa SUPARMAN Als SALEPO Bin LASIO yangtelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut

Menyatakan terdakwa Suparman Als Salepo Bin Lasio terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama dan denda sebesar Rp denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama3.

- Menyatakan Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan bulan);- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS' binDAYAT LASIO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS' binDAYAT LASIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENTOT JOKOPURNOMO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan

Menyatakan agar Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS binDAYAT LASIO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa / PenuntutUmum, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memberikan putusan yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, mengaku bersalah, menyesal dan berjanji di masayang akan datang tidak akan

pada Lembaga Ilmu Pengetahuanyang berupa lembaga pendidikan dan pelatihan sertapenelitian dan pengembangan yang diselenggarakan olehpemerintah ataupun swasta dan tindakan Terdakwa untukmenggunakan Narkotika bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang bahwa dari fakta diatas majelis hakimberkesimpulan subjek hukum yang diajukan oleh Jaksa /Penunutut Umum ke depan persidangan adalah penggunanarkoba;Menimbang bahwa selama di persidangan TerdakwaSENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO

Menyatakan Terdakwa SENTOT JOKO PURNOMO TAMZIS' binDAYAT LASIO sebagaimana identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRI ,;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENTOT JOKOPURNOMO TAMZIS bin DAYAT LASIO dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan bulan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG

Nama lengkap : VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG;. Tempat lahir : Arso;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/15 Agustus 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Arso Kota Distrik Arso Kabupaten Keerom;. Agama : Kristen;.

Menyatakan Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang melanggar Pasal 351 Ayat (3) KitabUndangUndang Hukum pidana sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acangdan oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun potongmasa tahanan yang telah dijalani;3.

Menetapkan agar Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acang membayarbiaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah, menyesali perouatannya, dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andy Melfider Lasio Kyawot alias Acang, pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 WIT atau pada waktu

bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (Mv T);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa sendiri di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadilidi depan persidangan Pengadilan Negeri Jayapura adalah ternyata benarTerdakwa yang merupakan subyek hukum dalam perkara ini yang bernamaVANDY MELFIDER LASIO

Menyatakan Terdakwa VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAHYU KURNIAWAN Bin LASIO dan Terdakwa II. SUTRISNO Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada para Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 4.

- WAHYU KURNIAWAN BIN LASIO- SUTRISNO BIN MULYONO

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAHYU KURNIAWAN BIN LASIO: Labuan batu: 27 Tahun / 12 Juni 1984: Lakilaki: Indonesia: Rt. 11 Desa Bukit Makmur Sungai Bahar XVkec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi: Islam: Buruh: SUTRISNO BIN MULYONO: Lampung Utara: 23 Tahun / 15 Maret 1988: Lakilaki: Indonesia: Rt. 11 Desa Bukit Makmur Sungai Bahar XVkec. Sungai Bahar Kab.

Menyatakan Terdakwa I WAHYU KURNIAWAN BIN LASIO dan TerdakwaII SUTRISNO BIN MULYONO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar pasal 111 ayat (1)Undangundang R.I. Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I WAHYU KURNIAWANBIN LASIO dan Terdakwa IT SUTRISNO BIN MULYONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) Bulan Penjara,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

WAHYU KURNIAWAN Bin LASIO dan Terdakwa II.

WAHYU KURNIAWAN Bin LASIO danTerdakwa II. SUTRISNO Bin MULYONO dengan demikian unsur Barangsiapatelah terpenuhi;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Lasio) terhadap Penggugat (Henny Syarifah binti Hasan);4.Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Fiqi Wicaksono dan Muhammad Fadila Widjajanto berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Putusan ini sebanyak Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Henny Syarifah binti Hasan melawan Purnomo bin Lasio

MILFIDER LASIO KIAWOT alias FANDI alias ACANG, dkk

Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PT JAPIl Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jayapura Nomor 1/Pid.SusAnak /2016/PN Jap tanggal 4Februari 2016 dalam perkara Para Anak tersebut ;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Jayapuraoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :PDMO1/JPR/Ep.2 A/1/2016 tanggal 14 Januari 2016 yang isinya sebagaiberikut ;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa I Milfider Lasio

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa I Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang, Terdakwa IIGenwati Burwoa Taiget alias Septinus alias Broa, Terdakwa III Delti Giryar alias Deltiterhadap korban Maya Kiawot dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, korban Maya Kiawot bersamasama dengan Terdakwa I Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang,Terdakwa I Genwati Burwoa Taiget alias Septinus alias Broa, Terdakwa Ill DeltiGiryar alias Detti dan saksi Yosua

Bogor alias Yosua dan saksi Vendi OliverGirbes alias Vendi (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) sedangmeminum minuman keras oplosan jenis Stim dipinggiran kali, dan pada saat itukorban Maya Kiawot yang sudah dalam keadaan dipengaruhi minuman kerasduduk terlentang diatas tanah kemudian berdiri dan ingin pulang namun dihalangioleh saksi Yosua Bogor alias Yosua dan korban Maya sempat berontak ingin maupulang lalu dipukul oleh saksi Yosua Bogor dan tangan korban ditarik olehTerdakwa I Milfider Lasio

telungkup ditanah dan kedua tangannya memegang kaki kanan dan kaki kiri korban MayaKiawot yang dalam keadaan dipengaruhi minuman keras dan tidur terlentang ditanah dengan tidak memakai celana dan kedua kaki korban dibuka lalu diangkat keatas kemudian saksi Vendi memasukkan penis atau kemaluannya ke dalamkemaluan atau vagina korban, lalu melakukan gerakan maju mundur hinggamencapai klimaks dan menumpahkan sperma atau air maninya didalamkemaluan atau vagina korban, lalu datang Terdakwa I Milfider Lasio

Kiawot aliasFandi alias Acang dan menyuruh saksi Vendi untuk berdiri kemudian Terdakwa IMilfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang membuka celananya lalu denganposisi duduk dengan kedua lututnya telungkup di tanah dan kedua tangannyamemegang kaki kanan dan kaki kiri korban Maya Kiawot yang dalamkeadaan dipengaruhi minumankeras dan tidur terlentang di tanah dengantidak memakai celana dan kedua kaki korban di buka lalu diangkat ke ataskemudian Terdakwa I Milfider Lasio KIawot alias Fandi alias

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LASIO bin SUTAM) terhadap Penggugat (SUSIATI binti KASIRAN);

4.

Penggugat:
SUSIATI binti KASIRAN
Tergugat:
LASIO bin SUTAM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sukirno bin Darno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarti binti Lasio) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Pemohon:
Edi Sukirno Bin Darno
Termohon:
Winarti Binti Lasio

PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2017/PA.MS2vy =ow=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Edi Sukirno bin Darno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 049, RW. 009, KelurahanRantau Indah, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon;melawanWinarti binti Lasio

Termohon tidak bisa dipertahankan lagi dansulit diatasi serta tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Sabak/Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Edi Sukirno bin Darno) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Winarti binti Lasio

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sukirno bin Darno) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Winarti binti Lasio) di depan sidangPengadilan Agama Muara Sabak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LASIO WATI Binti AHMAD ALI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana setiap orang menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
2. Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa LASIO WATI Binti AHMAD ALI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Surono Bin Lasio (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
SURONO Bin LASIO Alm

1. Menyatakan Terdakwa Ronji als Kuncrit Bin Lasio tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ke-1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
RONJI Als KUNCRIT BIN LASIO

melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;

Penuntut Umum:
ISHAQ, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Alias PAK DE KUMIS Bin LASIO

1. Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO alm PAKDE KUMIS Bin LASIO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan 1 yang dalam bentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS SUSANTO alm PAKDE KUMIS Bin LASIO (alm), dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO alm PAKDE KUMIS Bin LASIO