Pemohon:
AHMAD LADIYO

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :AHMAD LADIYO, lahir di Ngawi, pada tanggal 29 Maret 1991; beragamaIslam; bertempat tinggal di RT. 007, Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, PropinsiKalimantan Timur; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN

Fotokoki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P 4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu :Saksi ke1 (kesatu) : MARSINI; yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Permohon bermaksud mengajukan Penetapan untuk melakukanperubahan nama dari SIMAN menjadi AHMAD LADIYO

pada Kutipan AktaPerkawinan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai dan tidak dapat menunjukkan KutipanAkta Kelahiran, karena Akta Kelahiran Pemohon hilang;Saksi ke2 (kedua) : TARYOKO; yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Permohon bermaksud mengajukan Penetapan untuk melakukanperubahan nama dari SIMAN menjadi AHMAD LADIYO pada Kutipan AktaPerkawinan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai dan tidak dapat menunjukkan KutipanAkta Kelahiran, karena Akta Kelahiran

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Pemohon akan melakukanperubahan nama pada Kutipan Akta Perkawinan, namun demikian Pemohontidak mempunyai Kutipan Akta Kelahiran sebagai alat bukti otentik yang dapatmembuktikan asal usulnya, sehingga menurut ketentuan dalam Pasal 55 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dapatdisimpulkan bahwa Pemohon tidak mempunyai asal usul yang jelas termasukmengenai nama Pemohon itu sendiri, agakah Pemohon bernama SIMAN ataubernama AHMAD LADIYO

Menyatakan terdakwa YULI alias BASONG bin LADIYO tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- YULI alias BASONG bin LADIYO

PUTUSANNomor: 180/Pid.B/2016/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : YULI alias BASONG bin LADIYO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Maret 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pagergunung

:PDM73/PATVEp.1/08/2016, tanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YULI ALIAS BASONG BIN LADIYO pada hari Jumattanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2016 bertempat di rumah saksi koroban KHOLIGUL UMAM binHARWADI turut Ds.

MaskubBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YULI aliasBASONG bin LADIYO, pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016, sekitarpukul 04.00 Wib di sebuah rumah milik Sdr. LADIYO turut DusunDalem Ds Keyongan Rt. 06 Rw. IV Kec. Gabus Kab. Grobogan,Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan saksi mendapati 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R, No. Pol K5827RG,berwarna putih, dengan No. Ka: MH4KR150LDKP83860, No. Sin :KR150LEPC2584, milik Sdr.

Mohammad Jaizanggota tim buser sat reskrim Polres Pati yang di pimpin oleh Sadr.Maskub lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YULI aliasBASONG bin LADIYO, pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016, sekitarpukul 04.00 Wib di sebuah rumah milik Sdr. LADIYO turut DusunDalem Ds Keyongan Rt. 06 Rw. IV Kec. Gabus Kab. Grobogan, Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R,No. Pol K5827RG, berwarna putih, dengan No.

Menyatakan terdakwa YULI alias BASONG bin LADIYO tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MenyatakanTerdakwa SUPRAPDI Alias SUPRAT Bin LADIYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSUPRAPDI Alias SUPRAT Bin LADIYOdengan pidana penjara selama5 ( lima)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPRAT Bin LADIYO

Menyatakan terdakwa SUPRAPDI Alias SUPRAT Bin LADIYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke (2)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRAPDI Alias SUPRAT BinLADIYOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Halaman2zdari17 Putusan No. 137/Pid.B/2017/PN SgnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padaTuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwaterdakwa SUPRAPDI Alias SUPRAT Bin LADIYO

Bandar tetapi apabila pasanganpemain tidak keluar maka uang taruhan menjadi milik bandar Bahwa dalam perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa bersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwenang Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan perjudian telahdiketahui oleh petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa ditangkapdan dibawa ke Polsek SumberlawangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRAPDI Alias SUPRAT Bin LADIYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah tahun kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15417/TP/2008 yang tertulis anak Pemohon yang bernama SUKRISNAIN lahir pada tanggal 30 September 2003 di Blora yang merupakan anak perempuan dari suami istri yang bernama LADIYO dan PURTINI dirubah menjadi anak Pemohon yang bernama SUKRISNAIN lahir pada tanggal 30 September 2000;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pemohon:
Ladiyo bin Yono

SETYO BUDI Alias BLACK BIN (Alm) LADIYO

LADIYO,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUHP dalamSurat Dakwaan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SETYO BUDI Alias BLACK Bin (Alm.)LADIYO berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangidengan jumlah tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah)

Perkara : PDM 82 / 0.3.42 / Epp.2 / 06 / 2013sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SETYO BUDI Alias BLACK Bin (Alm) LADIYO, SlametSyaipul Hadi Alias Puluk Bin Rohmawan (dalam berkas perkara lain) bersama Arifin AliasKlowor (telah dilakukan penuntutan), Dedik Aris Siantok Alias Eko Bin Sumpono (DPO),pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Maret 2012 sekitar pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat lingkunganNgrawan Lor RT

satu juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa mendapat bagian hasil penjualan sepeda motor sebanyak Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), akibat perbuatan Terdakwa bersamasama temantemannya saksiDessy Andika Yuda mengalami kerugian lebih Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke 3, 4 dan 5KUHP ;ATAU :KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa SETYO BUDI Alias BLACK BIN (Alm) LADIYO

Ladiyo (sekarang Terdakwa dalam perkara ini) bersama team/rombongannya ;Bahwa kejadiannya pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,pada bulan Maret 2012, di rumah Dessy Andika, di Jalan Lingkungan NgrawanLor Rt. 02/V Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya.

Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan telah merugikan saksikorban ;e Terdakwa pernah dihukum :Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SETYO BUDI Alias BLACK BIN (Alm) LADIYO

BLECK Bin (Alm) LADIYO

BLECK Bin (Alm) LADIYO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir :31 tahun/ 22 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kebunharjo RT.05/RW.06 Kel. Tanjung MasKec. Semarang Kota Semarang atau Gg. PelapelaKomplek Lokalisasi Tegal Panas Kec.

ringan denganalasan Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan diriTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor:18/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SETIYO BUDI ALs BLECK Bin (Alm) LADIYO

BLECK Bin(Alm) LADIYO dan identitasnya telah sesuai dengan yang dimaksud dalam suratdakwaan, serta diperkuat oleh keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,maka dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang (error inpersona) dan yang dituju oleh unsur barang siapaadalah Terdakwa SETIYOBUDI Als.

BLECK Bin (Alm) LADIYO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan dibuktikan dalam unsurunsur berikutnya danapabila Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana, maka Terdakwadapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindak pidana ini;Ad. 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : PRIYONO Bin LADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; -------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
SISWANTO
Terdakwa:
PRIYONO BIN LADIYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : PRIYONO Bin LADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; -------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
SISWANTO
Terdakwa:
PRIYONO BIN LADIYO

PRTYONO Bin LADIYO Dsn. Sambong RT.04/05,Desa Mlowokarangtalun Kec. Pulokulon, Kab. Grobogan telah terjadi tindakpidana pelanggaran Pasal 33 Ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa : PRIYONO Bin LADIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenisminuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I 27 th, dan Nama Pemohon II TINI BINTI LADIYO Tempat Tanggal Lahir 22 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 291/86/VII/1988, tanggal 30 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Tuban, 18 September

1964, dan Nama Pemohon II SULASTRI BINTI LADIYO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1968;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus Empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.TARMADJI BIN TARMAN
2.SULASTRI BINTI LADIYO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMRON ROSADI BIN TASRIPAN) terhadap Penggugat (LILIS KHOLISOH BINTI LADIYO.)

Penggugat:
LILIS KHOLISOH BINTI LADIYO
Tergugat:
IMRON ROSADI BIN TASRIPAN

SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO.,PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI

Setyobudi Alias Black Bin Ladiyo dan Terdakwa II.PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETYO BUDI Als BLACK Bin(Alm) LADTYO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.PANDRI ARIS ISWANTO Bin M.

melakukan pengroyokan dengan tangan kosong;Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana para pelaku melakukan pengroyokan karenapada saat keluar rumah saksi langsung menolong korban pada saat itu jatuh tengkurapkemudian saksi membantu korban berdiri selanjutnya korban disuruh berobat; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : TERDAKWA I SETYO BUDI Als BLACK Bin LADIYO

SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYO dan TerdakwaIl. PANDRI ARIS ISWANTO Bin M. RONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETYOBUDI Alias BLACK Bin LADIYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II. PANDRIARIS ISWANTO Bin M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : PRIYONO Bin LADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; -------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
SISWANTO
Terdakwa:
PRIYONO BIN LADIYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa SURAMIN BIN Alm LADIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN YANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGA MERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURAMIN BIN Alm LADIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
SURAMIN BIN LADIYO