LASIBE SALIHI, DKK

LOEKITO SUDIRMAN LAWAN LASIBE SALIHI, Dkk

Putusan No. 247/PDT/2019/PT MKS antara Lasibe Salihi Dkk (Penggugat/Pembanding) melawan Andi Sidda (Tergugat/Terbanding), diberi tanda71.2;3. Putusan No. 34/Pdt.G/2018/PN Sdr antara Lasibe Salihi (Penggugat)melawan Andi Sidda Dkk (Para Tergugat dan Para Turut Tergugat), diberitanda 11.3;4.

Lasibe Salihi;Bahwa dasar Mumin Salehe menjual tanah tersebut kepada Lasibe Salihiadalah berdasarkan SPPT;Bahwa dasar Lakengkeng dan Isida menjual tanah tersebut kepada LasibeSalihi adalah berdasarkan SPPT;Bahwa yang menguasai objek sengketa sekarang adalah H. Lasibe Salihi,namun saksi tidak tahu sejak kapan objek sengketa tersebut dikuasai oleh H.Lasibe Salihi;. Drs. Abd.

Waris Sadik;Bahwa permasalahan antara Loekito Sudirman dengan Lasibe Salihi terkaitmasalah sengketa tanah terletak di Kelurahan Lawawoi Kecamatan watangpulu Kab.

Lasibe Salihi yang diperolehdengan cara jual beli dari La Mumin, La Kengkeng dan Sida;Bahwa saksi terlibat dalam jual beli antara H.

Lasibe Salihi mengajukan permohonaneksekusi terhadap objek sengketa tersebut ?

ANDI SIDDA, DK VS LASIBE SALIHI, DK

l 01.30 Witasaksi LASIBE dihubungi saksi EDY untuk meminta bantuan saksi LASIBE agarmenghubungi terdakwa lalu) menyampaikan agar terdakwa segeramentransferkan uang harga shabu, lalu dijawab terdakwa agar menunggu dirumah kos saksi LASIBE yang terletak di Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya sekira Pukul 02.00 Wita saksi NASRUL dansaksi AZRIFAR mendatangi saksi LASIBE di rumah kosnya lalu dilakukanpenggeledanhan lalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastik shabu dikantung celanasaksi

dihubungi saksi EDY untuk meminta bantuan saksi LASIBE agarmenghubungi terdakwa lalu) menyampaikan agar terdakwa segeramentransferkan uang harga shabu, lalu dijawab terdakwa agar menunggu dirumah kos saksi LASIBE yang terletak di Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya sekira Pukul 02.00 Wita saksi NASRUL dansaksi AZRIFAR mendatangi saksi LASIBE di rumah kosnya lalu dilakukanpenggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastik shabu dikantung celanasaksi LASIBE, kemudian saksi

Sidrap;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita kami mendatangi Lasibe danmengamankannya dan pada saat dilakukan penggeledahan, kamimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangberisikan Kristal bening narkotika jenis shabushabu dari kantong celanayang dikenakan Lasibe;Bahwa tidak berapa lama kemudian handphone Lasibe berbunyi danternyata yang menelfon adalah Edy menanyakan tentang uangnya,kemudian kami menyuruh Lasibe untuk mengatakan kepada Edy untukdatang ke rumah kos Lasibe tersebut

Sidrap;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita kami mendatangi Lasibe danmengamankannya dan pada saat dilakukan penggeledahan, kamimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangberisikan Kristal bening narkotika jenis shabu shabu dari kantong celanayang dikenakan Lasibe;Bahwa tidak berapa lama kemudian handphone Lasibe berbunyi danternyata yang menelfon adalah Edy menanyakan tentang uangnya,kemudian kami menyuruh Lasibe untuk mengatakan kepada Edy untukdatang ke rumah kos Lasibe tersebut

menelepon ke handphone Terdakwa kemudianTerdakwa mengangkat panggilan Lasibe tersebut dan Lasibemenanyakan uang Edy dari penjualan shabushabu tersebut kemudianAnggota Polisi menyuruh Terdakwa untuk mengatakan kepada Lasibeagar bertemu di rumah Lasibe, kemudian Terdakwa bersama AnggotaPolisi ke rumah kos Lasibe dan sesampainya disana Lasibe langsungdiamankan oleh Anggota Polisi lalu dilakukan penggeledahan danditemukan 2 (dua) sachet kecil shabushabu di saku celana Lasibe;Halaman 12 dari 24 Putusan

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurlinda binti Asriadi) untuk menikah dengan (Jumaidi bin Lasibe).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Jumaidi bin Lasibe, umur 26 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lalampu Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Jumaidi binLasibe, sudah saling mengenal6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Nurlinda binti Asriadi untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Jumaidi bin Lasibe;2: Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah serta memberikan Nasehat sesuai

namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Jumaidi bin Lasibe umur 26 tahun,

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurlinda binti Asriadi, masihberumur 18 tahun, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahundengan seorang lakilaki yang bernama Jumaidi bin Lasibe dan anak Pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurlinda bintiAsriadi) untuk menikah dengan (Jumaidi bin Lasibe).3.

ke rumah saksiACOxX lalu bertemu dengan saksi ACOX selanjutnya mengatakan adakkah barangsedikit, selanjutnya saksi ACOX mengambilkan bagian shabushabu laludiserahkan kepada saksi LASIBE, setelan mendapatkan bagian shabushabu darisaksi ACOX lalu saksi LASIBE meninggalkan rumah saksi ACOX, Sebelumnyasaksi NASRUL SATIR bin H.

shabu dikantungcelana saksi LASIBE, kemudian saksi NASRUL dan saksi AZRIFAR menyuruhsaksi LASIBE menghubungi terdakwa, agar terdakwa datang ke rumah KosLASIBE, lalu setelah terdakwa tiba ke kos LASIBE selanjutnya dilakukanpenangkapan, Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor POLRESSIDENRENG RAPPANG untuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

ke rumah saksiACOxX lalu bertemu dengan saksi ACOX selanjutnya mengatakan adakkah barangsedikit, selanjutnya saksi ACOX mengambilkan bagian shabushabu laludiserahkan kepada saksi LASIBE, setelah mendapatkan bagian shabushabu darisaksi ACOX lalu saksi LASIBE meninggalkan rumah saksi ACOX, Sebelumnyasaksi NASRUL SATIR bin H.

dihubungi terdakwa untuk memintabantuan saksi LASIBE agar menghubungi saksi ACOX lalu menyampaikan jikasaksi ACOX agar segera mentransferkan uang harga shabu, lalu dijawab saksiACOX agar menunggu di rumah kos yang terletak di Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya sekira Pukul 02.00 Wita saksiNASRUL dan saksi AZRIFAR mendatangi saksi LASIBE di rumah kosnya laludilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastik shabu dikantungcelana saksi LASIBE, kemudian saksi

NASRUL dan saksi AZRIFAR menyuruhsaksi LASIBE menghubungi terdakwa, agar terdakwa datang ke rumah KosLASIBE, lalu setelah terdakwa tiba ke kos LASIBE selanjutnya dilakukanpenangkapan, Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor POLRESSIDENRENG RAPPANG untuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Penggugat:
ANDI SIDDA
Tergugat:
LASIBE SALIHI
Turut Tergugat:
1.MUSTAFA MUIN, SE
2.LAKENGKENG
3.ISIDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LASIBE Bin LATUJU Alias WASIBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan

alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LASIBE Bin LATUJU Alias WASIBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
LASIBE bin LATUJU alias WASIBE

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103080106510002 atasnama Basir Mingkuli (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103086808500001 atasnama Aklima Kahembau (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaAmir Yanis bin Lasibe

Amir Yanis bin Lasibe Yanis, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwasaksi sebagai keluarga Pemohon Il; bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi hanya mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suami istri;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.Thnbahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah muslim taatberibadah;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang

;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupadua orang saksi kepersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu. dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Amir Yanis bin Lasibe Yanis dan FauziaMutsir binti Saleh Mutsir tidak hadir pada

telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103084707630001 atasnama Amina Puasa (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaAmir Yanis bin Lasibe Yanis dan Fauzia Mustir binti Salen Mustir,saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Amir Yanis bin Lasibe Yanis, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwasaksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi hanya mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah muslim taatberibadah;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PA.Thnbahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang

isbatnikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupadua orang saksi kepersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu. dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi Amir Yanis bin Lasibe

Farida meminjamkan uangnyakepada Pak Faizal Fikran sebesar lebih Rp40.000.000,00 denganmemberikan ATMnya untuk membayar hutang pada Lasibe Maccarinakarena Lasibe Maccarina menahan/mensita mobil Pak Fikran menurutinformasi Pak Faizal dan Lasibe. Dan Lasibe menerima pembayaran melaluitaransfer ATM Hj. Farida. Saya mencari tahu dan saya mendapatkan buktitransfer ATM tersebut pada bulan Januari 2013 dan ternyata Faizal tidakmelakukan pembayaran kepada Hj. Farida maka Hj.

FARIDAmengirim ke Lasibe Maccarina total Ro10.000.000,00, pada tanggal 28 Hj.Farida mentransfer ke rekening Lasibe Maccarina sebesar Ro10.000.000,00.Bahwa Terdakwa sama sekali tidak mempunyai hubungan dengan LasibeMaccarina.Saksi Hj. NormaSaksi kenal dengan Terdakwa dan Faizal serta Hj. Farida.Saksi pernah meminjam uang kepada saksi untuk membayar bunga pinjamankepada Hj. Farida.Saksi pernah diberitahu oleh Hj.

PENETAPANNomor 0001/P dt.P/2020/PA.Una.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin dalam perkara yangdiajukan oleh:Kessan bin Lasibe, tempat tanggal lahir Sidrap, 01 J uli 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaWaworaha, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Kessan Bin Lasibe );2. Memberi Dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Dewi Y anti Binti Kessan dan Yuyu Asdar binMuh. Arsyad;Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2020/PA.Una. Hal. 2 dari 93. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha c.q.

Penggugat:
LOEKITO SUDIRMAN
Tergugat:
1.LASIBE SALIHI
2.ANDI SIDDA
3.MUSTAFA MUIN, SE
4.LAKENGKENG
5.I SIDA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Bima binti Lasibe, usia 18 (delapan) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Amiruddin bin La Pawe;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103082711570001 atasnama Abdul Muluk Sadia (Pemohon ) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7103086204590001 atasnama Jamia Daharang (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bemamaAmir Yanis bin Lasibe

Amir Yanis bin Lasibe Yanis, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon llmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24April 1979 yang dilaksanakan di Kampung Bahu, Kec.

Penggugat:
LOEKITO SUDIRMAN
Tergugat:
1.ANDI SIDDA
2.LASIBE SALIHI
3.LAKENGKENG
4.I SIDA
Turut Tergugat:
1.LURAH LAWAWOI
2.CAMAT WATANG PULU

Pembanding/Terbanding/Penggugat : LASIBE SALIHI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MU MING SALEHE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : LAKENGKENG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : I SIDA
Terbanding/Tergugat I : ANDI SIDDA
Terbanding/Tergugat II : MUSTAFA MUIN, SE

Lasibe Salihi, bertempat tinggal di Jalan Malluluang RT/RW 001/001,Kel/Desa Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang. Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada H. MURIADIMUCHTAR, SH, SAMSUL BAHRI, SH dan ARIFUDDIN, SH.,M.Kn,advokat pada kantor Hukum "MURIADI MUCHTAR & PARTNER yangberkedudukan di Makasar Jalan Topas Raya Ruko Zamrud Blok G.

Hakim Pertama tidak memahami atau sengaja tidak ingin memahamibahwa pihak yang berperkara dalam hal ini ialah Lasibe Salihi sebagaiPenggugat; Andi Sidda sebagai Tergugat dan Mustafa Muin,SEsebagai Tergugat Il; Mumin Salehe dan Lakengkeng serta Sidamasing masing sebagai Turut Tergugat.

Sidrap ) dan Mursalim Pide ( LurahLawawoi ) dimana kedua saksi ini menerangkan dipersidanganbahwa : sesuai buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak( DHKP ) tahun 2019 ( buku ini diperlihatkan didepanpersidangan ) peta blok no 006 dengan no. urut objek pajak039, 043 dan 044 tercatat atas nama Lasibe Salihi( Penggugat ) terletak dikelurahan Lawawoi ( sesuai bukti P.4,P.9, P.11, P.13, P.18, P.20,P.27, P.29 ).

Yang isinya, bahwa AndiSida/Terbanding semula Tergugat menjual isi areal tanah tersebut berupa batugunung dan tanah timbunan kepada Lasibe Salihi (Pembanding semulaPenggugat) seharga Rp. 30.000.000.

Bahwa berdasarkan data di Desa/Kelurahan AndiSida tidak ada tanah di Daerah itu.Saksi 4 Penggugat, Abd Mennang, menerangkan saksi menjual kopi dan rokok didaerah tersebut sehingga saksi tahu Lasibe mengambil tanah dan batu gunung ditanah objek sengketa karena telah membeli objek sengketa tersebut dariLakengkeng dan Mu Ming (informasi dari Lakengkeng dan Mu Ming).BahwaHalaman 83 dari 87 halam putusan Nomor 247/PDT/2019/PT MKS.benar saksi mengetahui pernah ada orang yang melarang H Lasibe Salihi untukmengambil

LASIBE SALIHI, bertempat tinggal di Jalan Malluluang, RT.001/ RW.001,3. MUMINGKelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap,Ulu Ale, Watang Pulu, Kab. Sidenreng Rappang, SulawesiSelatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh. Nasir,S.H., M.H., Darmin, S.H., M.H., La Usu, S.H dan Dr.

Lasibe) dan Pemohon II (Andi Enti, A. Md binti Andi Encong);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suaebe bin Lasibe) terhadap Penggugat (Hanna binti Lakong);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).