M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MIRDA Bin LASIDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Penyalahgunaan Narkotika Golongan I ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama :1(satu) Tahun;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar

- Mirda Bin Laside

Menyatakan Terdakwa Tassakka bin Laside telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum lewat waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

TASSAKA BIN LASIDE

Menyatakan Terdakwa Tassakka bin Laside telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTassakka bin Laside dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang telah dijalani;l3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rutan /Lapas Palopo;4.

, bahwa terhadap permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa kembali menyatakan bahwaTerdakwa bertetap pada permohonan sebagaimana yangtelah disampaikannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara PDM034/R.13.7.3/Epp.1/06/2014tertanggal 17 Jun 2014 yan pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tassakka Bin Laside

Dari pemeriksaan yang Majelis Hakimlakukan terhadap identitas Terdakwa, ternyata yangdiajukan dipersidangan karena diduga melakukantindak pidana adalah seorang manusia yang bernamaTassakka bin Laside, dengan identitas sebagaimanaterdapat pada halaman awal putusan ini dan bukanorang lain daripadanya.

Menyatakan Terdakwa Tassakka bin Laside telahterbukti secara sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapPeicakwe dengan pidana penjara selama 4 (empat)ulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalaniTerdakwa, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidanasebelum lewat waktu percobaan selama 8 (delapan)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

LASIDE vs MADE ALI

Nomor 1448 K/Pdt/2015belakang 27,10 meter, bagian depan 28,70 meter dan Kepala Desamenyarankan supaya Laside/Tergugat menggeser sedikit rumahnya ke sisiSelatan, namun pihak Tergugat tetap menolak dengan alasan yang sama,permasalahan pun dilimpahkan lagi ke Pemerintah Kecamatan Maningpajo danhasilnyapun tetap sama sehingga sampai akhirnya Penggugat mengambilkeputusan untuk mengadukan permasalahan ini ke Pengadilan NegeriSengkang guna mendapatkan kepastian hukum dengan harapan Tergugatmenggeser rumahnya

halaman pertama);Bahwa surat gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) mengenai letaknyaobjek sengketa maupun alamat/domisili Penggugat dan Tergugat perbatasan3 (tiga) Dusun dan 3 (tiga) Desa: Dusun Awatanae, Desa Kalola; Dusun Lawatanae, Desa Sogi; Dusun Callaccu, Desa Mattirowalie;Sedangkan tanah objek sengketa terdaftar di buku rinci: DHKP dan; SPPT/PBB;Di wilayah Dusun Lawatanae, Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, hal inisesuai dengan bukti surat berupa: Kwitansi pembayaran harga tanah antara Laside

ketentuan hukum yangberlaku yang telah digariskan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, dalamfatwa hukumnya sebagaimana dalam putusannya: Tanggal 9 Juli 1973 Nomor 81 K/Sip/1971, yang berbunyi sebagai berikut:...karena setelah diadakan pemeriksaan setempat oleh PengadilanNegeri atas perintah Mahkamah Agung, tanah yang dikuasai Tergugat,ternyata tidak sama dengan batasbatas dan luasnya yang tercantumdalam surat gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan eksepsi yang diajukan Laside

MADE ALILawanLASIDE

Menyatakan Terdakwa FIRMAN alias LAEPENG Bin LASIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rangka : MH8BE4DFA7 J-398536 Nomor Mesin : E451-ID-399563, dikembalikan kepada Terdakwa Firman alias Laepeng Bin Laside ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

FIRMAN alias LAEPENG Bin LASIDE

Menyatakan Terdakwa SITTI JULEHA alias SITTI binti LASIDE tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITTI JULEHA alias SITTI binti LASIDE tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SITTI JULEHA alias SITTI binti LASIDE

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhardin bin Muhaya) dengan Pemohon II (Rosmiyati binti Laside), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2002, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3.. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II. 4.

Suhardin bin MuhayaRosmiyati binti Laside

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Abdul Karimdengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Ganibin Laside, saksi nikah masingmasing bernama H. Asri Lojo dan Agusdengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhardin bin Muhaya) denganPemohon Il (Rosmiyati binti Laside), yang dilangsungkan pada tanggal 5Agustus 2002 di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIm.2 dari 10 him. Pen. No. 261/Pdt.

Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il bernama Gani bin Laside ,kemudian saudara kandung Pemohon memberikan tauliah kepadaimam tersebut. Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohon denganHIm.3 dari 10 him. Pen. No. 261/Pdt.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam Lingkungan bernama Abdul Karim, wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II bernama Gani bin Laside, kemudiansaudara Pemohon II memberikan tauliah kepada imam Lingkungan tersebut,saksi nikahnya adalah dua orang muslim dewasa, dengan maskawinuang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhardin bin Muhaya) denganPemohon Il (Rosmiyati binti Laside), yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 2002, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHIm.9 dari 10 him. Pen. No. 261/Pdt. P/2017/PA Pal.mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon ll.4.

Pembanding/Tergugat : LASIDE
Terbanding/Penggugat : MADE ALI

HATIJA binti LASIDE, dkk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusmadi Bin Laside) dengan Pemohon II (Yuliana Binti Assis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017, di Saremas, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.JUSMADI LASIDE
2.YULIANA ASSIS

SALINAN PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Jusmadi Bin Laside, umur 30 tahun, agama ISLAM, warga negaraIndonesia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusmadi Bin Laside) denganPemohon II (Yuliana Binti Assis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2017 di Saremas, Sarawak, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusmadi Bin Laside) denganPemohon II (Yuliana Binti Assis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2017, di Saremas, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Alias ARYA Bin LASIDE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair dari Penuntut Umum;2.

- Terdakwa ARIYANTO Alias ARYA Bin LASIDE - Penuntut Umum RAHMA WAHID, S.H., M.H

RUSTAN Alias REZA Bin LASIDE ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMBAS

PUTUSANNomor: 561 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTAN Alias REZA Bin LASIDE ;Tempat lahir : Bila (Sulawesi Selatan) ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Juni 1990 ;Jenis kelamin : LakiIaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bila Rt. 03 Rw. 02 Desa Bila Riase Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenrong Rappang, Provinsi SulawesiSelatan

/2012/ MA, tanggal 12 Januari2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 02 Januari 2012;13 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.120/2012 S.055.Tah.Sus/P/2012/MA, tanggal 12 Januari 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21Februari 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sambas karena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RUSTAN Alias REZA Bin LASIDE

2010 sampai dengan tanggal 22 Desember 2010Terdakwa menarik tunai melalui ATM yang keseluruhannya sebesar Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli Handphone dan jalanjalan, selanjutnya sekira tanggal 27 Desember 2010Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUSTAN Alias REZA Bin LASIDE

dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya tersebutsebagai upaya menyamarkan asal usul harta kekayaan sehingga orang lain tidak tahubahwa itu hasil kejahatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 3UndangUndang No. 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambastanggal 15 September 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RUSTAN Alias REZA Bin LASIDE

Menyatakan Terdakwa RUSTAN alias REZA bin LASIDE telah terbukti secara sahNdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta MelakukanPencucian Cang" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.

VS Laside bin H. Samaila, dkk.

MUSTARI S, S.Hi bin LASIDE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arham alias Cebol Bin Laside terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
ARHAN Alias CEBOL Bin LASIDE

LASIDE tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

LASIDE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Laside

Laside terbukti secaraWNsah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ridwan Alias Landoke Bin H.

LASIDE tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Halaman 4 dari 28 hal Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Pkj.

LASIDE serta identitas lainnyasama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;2.

LASIDE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair3. Menyatakan Terdakwa RIDWAN alias LANDOKE Bin H. LASIDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

LASIDE DG. SITABA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;