Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Wawan alias Wawan alias Juragan bin M.Yunus
4425
  • YUNUS JURAGANKAPAL (NAHKODA) bersama saksi RUSMADI Alias UCCU BinLAMUNYI, saksi RUSDIMAN Alias DIMAN Bin Alm INING, saksiHARMINO Alias MINO BIN HAMMA AGUS, saksi LAHMIL BIN HARTIadalah Anak Buah Kapal (ABK) beserta barang buktinya ke KantorPolresta Mamuju untuk diproses secara hukum.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN MamBahwa peranan masingmasing pada Kapal Motor Inul (KM.
    YUNUS JURAGANHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN MamKAPAL (NAHKODA) bersama saksi RUSMADI Alias UCCU BinLAMUNYI, saksi RUSDIMAN Alias DIMAN Bin Alm INING, saksiHARMINO Alias MINO BIN HAMMA AGUS, saksi LAHMIL BIN HARTIadalah Anak Buah Kapal (ABK) beserta barang buktinya ke KantorPolresta Mamuju untuk diproses secara hukum.Bahwa peranan masingmasing pada Kapal Motor Inul (KM.
    dan juga Juragan Kapal (Pelempar BomIkan), Saksi Rusmadi selaku ABK (Mekanik Mesin Kapal yang kamigunakan untuk menangkap ikan), saksi RUSDIMAN selaku ABK(Penyelam), saksi Harmino selaku ABK (Penyelam/ menangkap ikan yangmati akibat bahan peledak), saksi Lahmil selaku ABK (Jaga selang);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;8.
    Wawan bersama sdr.Rusmadi, Rusdiman, Lahmil, Harmino, Arifin, Ilpan, Hikman dan Sdr. Elpintelah dapat dikatakan bahwa melakukan penangkapan ikan di wilayahperikanan Republik indonesia menggunakan bahan peledak;Bahwa akibatnya dapat merusak keberlanjutan seluruh potensi Sumberdaya ikan dan lingkungannya juga dapat membahayakan keselamatannelayan pengguna.
    Wawan bersama sdr.Rusmadi, Rusdiman, Lahmil, Harmino, Arifin, llpan, Hikman dan Sdr.Elpin telah dapat dikatakan bahwa melakukan penangkapan ikan diwilayah perikanan Republik indonesia menggunakan bahan peledak;Bahwa akibatnya dapat merusak keberlanjutan seluruh potensi Sumberdaya ikan dan lingkungannya juga dapat membahayakan keselamatannelayan pengguna.
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.Rusmadi alias Uccu bin Lamunyi
2.Rusdiman alias Diman bin Alm Ining
3.Harmino alias Mino bin Hamma Agus
4.Lahmil bin Harti
3524
    1. Menyatakan Terdakwa Rusmadi Alias Uccu Bin Lamunyi, Terdakwa Rusdiman Alias Diman bin Alm Ining, Terdakwa Harmino Alias Mino Bin Hamma Agus, Terdakwa Lahmil bin Harti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusmadi Alias Uccu Bin Lamunyi, Terdakwa
    Rusdiman Alias Diman bin Alm Ining, Terdakwa Harmino Alias Mino Bin Hamma Agus, Terdakwa Lahmil bin Harti oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    1.Rusmadi alias Uccu bin Lamunyi
    2.Rusdiman alias Diman bin Alm Ining
    3.Harmino alias Mino bin Hamma Agus
    4.Lahmil bin Harti
    Nama lengkap : Lahmil Bin Harti;. Tempat lahir : Dungkait;. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/19 Oktober 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Islam;. Tempat tinggal : Dusun Sapirimolimbo Desa Dungkait KecamatanTapalang Barat Kabupaten Mamuju;Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap tanggal 11 Maret 2021;Terdakwa Lahmil Bin Harti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret2021;.
    YUNUSsebagai Juragan Kapal (NAHKODA) dan terdakwa RUSMADI AliasUCCU Bin LAMUNYI bersama terdakwa RUSDIMAN Alias DIMANBin Alm INING, terdakwa HARMINO Alias MINO BIN HAMMA AGUS,terdakwa LAHMIL BIN HARTI adalah anak buah kapal (ABK)Abeserta barang buktinya ke Kantor Polresta Mamuju untuk diprosessecara hukum. Bahwa peranan masingmasing pada Kapal Motor Inul (KM.
    R.I No. 31 Tahun 2004 tentang perikanan Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mamn Bahwa terdakwa RUSMADI Alias UCCU Bin LAMUNYI bersama terdakwaRUSDIMAN Alias DIMAN Bin Alm INING, terdakwa HARMINO Alias MINO BINHAMMA AGUS, terdakwa LAHMIL BIN HARTI telah membantu WAWAN AliasWAWAN Alias JURAGAN Bin M.
    YUNUSsebagai Juragan Kapal (NAHKODA) dan terdakwa RUSMADI AliasUCCU Bin LAMUNYI bersama terdakwa RUSDIMAN Alias DIMANBin Alm INING, terdakwa HARMINO Alias MINO BIN HAMMA AGUS,terdakwa LAHMIL BIN HARTI adalah anak buah kapal (ABK) besertaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mambarang buktinya ke Kantor Polresta Mamuju untuk diproses secarahukum.Bahwa peranan masingmasing pada Kapal Motor Inul (KM.
    Wawan bersama sdr.Rusmadi, Rusdiman, Lahmil, Harmino, Arifin, Ilpan, Hikman dan Sdr. Elpintelah dapat dikatakan bahwa melakukan penangkapan ikan di wilayahperikanan Republik indonesia menggunakan bahan peledak; Bahwa akibatnya dapat merusak keberlanjutan seluruh potensi Sumberdaya ikan dan lingkungannya juga dapat membahayakan keselamatannelayan pengguna.
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Yulianto bin Sugiharto) kepada Penggugat (Rahmatika Lahmil Ida binti Munichan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh

    PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmatika Lahmil Ida binti Munichan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 10November 1973, agama Islam, pekerjaan KaryawanRumah Makan, pendidikan SMA, tempat kediamanberdasarkan KTP beralamat di Desa Singocandi Rt.004Rw.003, Kecamatan
    Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Tri Yulianto Bin Sugiharto)kepada Penggugat (Rahmatika Lahmil Ida Binti Munichan););3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319025011730005tanggal 11022013, atas nama Rahmatika Lahmil Ida yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kudus, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 4 dari 112.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus Nomor 347/54/VIII/1998 tertanggal
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Yulianto bin Sugiharto)kepada Penggugat (Rahmatika Lahmil Ida binti Munichan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra.
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lahmil bin Arip)dengan Pemohon II (Masriyani binti Nain) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2016Desa Pasir Belengkong,Kecamatan Paeir Belengkong;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);