Ditemukan 22 data
MOH WUSTHON LAILAL ADLALI
6 — 3
WUSTHON LAILAL ADLALI, MOH. WUSTHON LAILAL AD-LALI, dan MOH WUSTHON LAILAL ADLALI adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah MOH. WUSTHON LAILAL ADLALI.
WUSTHON LAILAL AD-LALI dilakukan perubahan menjadi MOH. WUSTHON LAILAL ADLALI ;
- Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
MOH WUSTHON LAILAL ADLALI
12 — 1
No. 00/Pdt.P/2021/PA.Krstelah dikruniai 1 orang anak bernama HIDAYATU LAILAL AIDIYAHProbolinggo, 26 Oktober 20122. Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021, Istri (Pemohon)bernama, MURSYIDAH Binti SANIMAN telah meninggal dunia karenasakit.;3. Bahwa setelah Istri (Pemohon) meninggal dunia, maka hak Perwalian (hakasuh) dari anak yang Bernama HIDAYATU LAILAL AIDIYAH tersebutberada dibawah pengasuhan Pemohon.
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungPemohon Pemohon. dengan Istri Pemohon (Alm MURSYIDAH BintiSANIMAN) yang bernama HIDAYATU LAILAL AIDIYAH;Membebankan seluruh biaya menurut hukum4.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama HIDAYATUL LAILAL AIDIYAH, Nomor:10425/CLT/2013, tanggal 18072013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4)e. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MURSYIDAH Nomor: 3513KM190220210006, tanggal 19022020, yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 8 hal Put.
AIDIYAHProbolinggo Bahwa almarhum (MURSYIDAH Binti SANIMAN) telah meninggal duniapada tanggal 02 Februari 2021 Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena anaknya yang bernama(HIDAYATU LAILAL AIDIYAH) masih dibawah umur; Bahwa keperluan Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk jual belitanah Bahwa anakanak Pemohon menyetujuinya dan tidak keberatan atasperwalian tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon menuntut agaranak bernama (HIDAYATU LAILAL AIDIYAH) ditetapkan dibawah perwalianPemohon
, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabdan dapat dipercaya, maka Pemohon sebagai orang tua yang memegangkekuasaan atas anaknya yang bernama (HIDAYATU LAILAL AIDIYAH)dikarenakan anak tersebut saat ini masih di bawah umur hingga dewasasebagaimana yang diatur dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo.
25 — 3
AL.6800366954 berdasarkan Akta Kelahiran No. 3307-LT-25102016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Oktober 2016 dari nama AFRA LAILAL HUSNA menjadi AFRA NAILAL HUSNA ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,00 ( Dua ratus satu ribu rupiah).
Pemohon megajukanPermohonan ini ke Pengadilan Negeri Wonosobo ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menyatakan sah secara hukum perubahannama anak Pemohon dari nama AFRA LAILAL HUSNA menjadi AFRANAILAL HUSNA ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P
AL.6800366954 berdasarkan AktaKelahiran No. 3307LT251020160037 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal26 Oktober 2016 dari nama AFRA LAILAL HUSNA menjadi AFRANAILAL HUSNA ;3.
permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3307040204810002,atas nama HERI WIDARYANTO, tertanggal 30082012 yangberlaku hingga tanggal 02042017 ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 455/49/X/2003 atas namaHERI WIDARYANTO dan PUJI RAHAYU, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, tertanggal 20 Oktober 2003 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307LT251020160037 atas nama AFRA LAILAL
dengan Puji Rahayu pada tanggal20 Oktober 2003 ; Bahwa Pemohon dan Puji Rahayu telah mempunyai anak yangdiberi nama AFRA NAILAL HUSNA yang lahir pada tanggal 21 Juli2016 ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon,nama yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran adalah AFRA LAILALHUSNA ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yangtertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohondari yang semula AFRA LAILAL
AL.6800366954 berdasarkan AktaKelahiran No. 93307LT25102016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggalHal 7 dari 9 halaman, No. 16/Pdt.P/2017/PN.Wsb.26 Oktober 2016 dari nama AFRA LAILAL HUSNA menjadi AFRANAILAL HUSNA ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.201.000,00 ( Dua ratus satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 9 Februari 2017oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.
13 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Lulu Lailal Faroh umur 2 tahun 7 bulan;6.
sendiri sebagai ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada Ustadz Anis Bananji, saksisaksi nikah Mahrusillah dan Ismaturrahim,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Prawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim dan sesusuanyang bisa mengharamkan pernikahan;Bahwa rumah tangga para Pemohon setelah pernikahan hidup rukun dan telah dikaruniai1 anak bernama Lulu Lailal
Hurbi ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Ustadz Anis Bananji, saksisaksi nikah Mahrusillah dan Ismaturrahim, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Prawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim dan sesusuanyang bisa mengharamkan pernikahan;e Bahwa rumah tangga para Pemohon setelah pernikahan hidup rukun dan telah dikaruniai1 anak bernama Lulu Lailal
17 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lailal Bajral bin Patuan Alamsah ) dengan Pemohon II (Eria Angreni binti Erwansyah ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Aek Nabirong, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Sahriman denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa selama hidup bersama Belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak bernama Jamilanra Pratama bin Lailal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lailal Bajral bin PatuanAlamsah ) dengan Pemohon Il (Eria Angreni binti Erwansyah ) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009, di rumahorang tua Pemohon di Jorong Aek Nabirong, Nagari Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lailal Bajral bin PatuanAlamsah ) dengan Pemohon Il (Eria Angreni binti Erwansyah ) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 di rumah orangtua Pemohon di Jorong Aek Nabirong, Nagari Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
13 — 5
Sel. dalam perkara CeraiTalak antara :Miftahul Lailal Husmajani bin Amaq Rohyatul Aini, umur 32 tahun, agama islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Honorer di SMPN 01 Labuhan Haj,tempat tinggal di Timba Urip RT.16 RVW.06, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNurhasanah binti Nasrudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, semula bertempat tinggal di Karang Sukun RT.15RVW.05, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji
33 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rahmad bin Jamal.) kepada Penggugat (Asnawati binti Lailal Murad);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangtelan bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Pengggat dan Tergygat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Ahmad Zaelani bin lailal
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sofiatul Lailal Muna binti Teguh Waluyountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaErvin Wahyu Ariyanto bin Ngadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
39 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taryoko bin Cikun Sujangi) terhadap Penggugat (Ida Lailal Muna binti Nadirul Ikhsan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
22 — 16
Mahmud) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Lailal Muradi binti Alm. T. Puteh dengan seorang laki-laki bernama Muharani bin Alm. Nubari;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
43 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tomi Budiman bin Ojo Tahja) terhadap Penggugat (Lailal Fitri Hamidi, SE binti Nasril Hamidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,00,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
8 — 1
Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah, dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangattidak cinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;Aalb alill ale slblga sy jl 4ay jie ) ane LaIlal
43 — 2
yang belum mencapai 19 tahunsebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena telah demikian intim hubungan ANAKPEMOHON dan CALON ISTRI, mereka telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri, bahkan CALON ISTRI telah hamil 7 bulan maka apabila tidaksegera dinikahkan akan mempunyai dampak negatif terhadap sisi psikologis,mental, dan sosial kKeduanya serta keluarga besar mereka, oleh karenanyamemberi izin kepada Lailal
58 — 11
Lailal Jumaatil Miladus Sholeh alias Ilal, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Fajar Arifin Putra awalnya diejek oleh Terdakwa, diejek dengansebutan kotet, lalu Fajar Arifin Putra membalas mengejek Terdakwamengatakan istrinya gendut; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekitar pukul 17.00 WIB di lapangan Bolatik, Kampung Semiring Barat, RT.02, RW. 11, Desa Semiring, Kecamatan Mangaran; Bahwa, Terdakwa memukul Fajar Arifin Putra menggunakan
12 — 8
Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon harus diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap di depan sidangdan pula tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsidang sebagai wakilnya, oleh karena itu menjadi gugurlah hakhak Termohon tersebut, dan pula patut diduga ketidakhadiranTermohon tersebut memang disengaja sehingga oleh karena ituTrmA rimnhnann LAILAL
9 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Rohim Bin Mardin) terhadap Penggugat (Lailal Fitri Binti Hasan) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syifa Naomi Az-Zahra Binti Abdul Rohim, lahir tanggal 25 Nopember 2013, berada dalam
4.LAILAL MURAD BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
5.SAMIDAN
6.INTAN MEUTIA BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
23 — 7
OESMAN MUHAMMAD
4.LAILAL MURAD BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
5.SAMIDAN
6.INTAN MEUTIA BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
14 — 3
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOH WUSTHON LAILAL ADLALI BIN H. ACH.
Pembanding/Tergugat II : SAMIDAN Diwakili Oleh : FATCHULLAH,SH.
Terbanding/Penggugat : ZAINAB AHMAD
41 — 19
Oesman Muhammad dan Lailal Murad Binti H. OesmanMuhammad dan terhadap dalil gugatan Penggugat yang mendalilkanPenggugat memperoleh objek sengketa tersebut berdasarkan AktaKesepakatan Bersama Pembagian Warisan No. 9 tanggal 20 Mei 2020adalah tidak dapat dibenarkan, karena terhadap akta tersebut tidakdiuraikan tentang komposisi ahli waris dari pewaris alm.
Oesman Muhammad) dan Lailal Murad Binti H.Oesman Muhammad dan juga mendapat persetujuan oleh Tergugat anak kandungnya dan juga terus diberikan uang kepada Penggugatsejak 14 Juli 2003 s/d 2016 telah Tergugat II berikan yang merupakansebagai bentuk penyewaan toko objek sengketa, karena Tergugat dan IIbersikap adalah untuk menghargai Penggugat sebagai ibu kandungTergugat dan mertua Tergugat Il dengan suatu alasan karena objeksengketa tersebut belum dibagi waris dan setelah pembayaran dalambentuk sewa
Terbanding/Tergugat IV : LAILAL MURAD BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat V : SAMIDAN
Terbanding/Tergugat VI : INTAN MEUTIA BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
38 — 0
OESMAN MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat IV : LAILAL MURAD BINTI H. OESMAN MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat V : SAMIDAN
Terbanding/Tergugat VI : INTAN MEUTIA BINTI H. OESMAN MUHAMMAD