LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN VS SUAIBAH, DKK;

LAILAN SAFINA

PUTUSANNomor : 518 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LAILAN SAFINA;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggallahir : 38 tahun/07 September 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Griya Angsana No. 36/37Kelurahan Bandar Khalipah KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang/JI.Budi

Prudential Agency Galaxy TimeMedan;Terdakwa berada di luar tahanan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa LAILAN SAFINA pada tanggal 17 Juli dan tanggal25 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli danAgustus tahun 2010 bertempat di toko bunga Riana Pusat Pasar Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau

No. 518 K/Pid/2015Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa LAILAN SAFINA pada tanggal 17 Juli dan tanggal25 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli danAgustus tahun 2010 bertempat di toko bunga Riana Pusat Pasar Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp4.000.000,00

Sehingga akibatperbuatan Terdakwa, saksi korban merasa dirugikan sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 08 Mei 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LAILAN SAFINA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:315/Pid.B/2012/PN.Mdn tanggal 05 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa LAILAN SAFINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 518 K/Pid/20153.

LAILAN SAFINA

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap :LAILAN SAFINA;Tempat lahir :Kisaran;Umur/tanggal :38 tahun/07 September 1972;lahirJenis kelamin :Perempuan;IKebangsaan :Indonesia; Tempat tinggal :/Perumahan Griya Angsana No. 36/37 Kel. Bandar Khalipah Kec. PS. Tuan/No. 251 Kel. Mutiara Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan; Agama Islam;Pekerjaan :Agen PT.

Berkas ........3.Berkas perkara atas nama Terdakwa LAILAN SAFINA beserta suratsurat lain yang bersangkutan ; I.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Januari 2011 Nomor: Reg.Perkara : PDM 08/Ep.1/Medan/01/2012 yang mana Terdakwa sebagaiberikut PERTAMAw Bahwa ia terdakwa Lailan Safina pada tanggal 17 Juli dan tanggal25 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli danAgustus tahun 2010 bertempat di toko bunga Riana Pusat Pasar Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang

Sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksikorban merasa dirugikan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa Lailan Safina pada tanggal 17 Juli dan tanggal25 Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli danAgustus tahun 2010 bertempat di toko bunga Riana Pusat Pasar Medan atausetidak ........setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang berupa wang

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 Juni 2012Nomor : 315/Pid.B/2012/PN.MDN. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;Menyatakan Terdakwa: LAILAN SAFINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama , Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yang semula tertulis NUR LAILAN NST Lahir pada tanggal 18 September 1979 dan orang tua bernama AHMAT ZAINUL sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1406-LT18082020-0040, Kartu Keluarga Nomor :1406030408170006 dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 1221075809790002 atas nama NUR LAILAN NST dirubah

Pemohon:
NUR LAILAN NST

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LAILAN SAPINAH HASIBUAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 15 Agustus 1961, adalah anak ke-6 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : R. ABDUL GANI HASIBUANIbu : SITI JAMILAH RANGKUTI3.

PERDATA- LAILAN SAPINAH HSB

Meengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LAILAN SAPINAH HASIBUAN,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 15 Agustus 1961,adalah benar anak ke6 yang lahir dari orangtua bernama :Ayeh =: R. ABDUL GANI HASIBUANbu : SITIJAMILAH RANGKUTI3.

Pemohon:
SRI LAILAN JULINDA

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan memberikan Penetapan sebagai berikut atau permohonan yangdiajukan oleh:SRI LAILAN JULINDA , Tempat/Tanggal lahir Medan/ 27 Juli 1974/, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Tempat Tinggal Marelan V Pasar II Ling. Il, Kel.Terjun, Kec.

pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Medan ;Halama 1 dari 6 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN MdnBahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.498.Disduk/2007 tanggal 29November 2007 ; KTP Pemohon ; Kartu Keluarga ; Kutipan Akta Perkawinan Pemohon ;Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan fotocopy KTP dari kakak danibu pemohon atas nama:1) Sri Lailan

daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang sedang berjalan;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sesuai hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohonmenghadap sendiri dalam persidangan yang setelah pembacaan suratpermohonannya Pemohon untuk itu menerangkan tetap pada isi permohonantersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy KTP, atas nama SRI LAILAN

Fotovopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 241/39/VII1997, antara IMANSANTOSO dan SRI LAILAN JULINDA, pada tanggal 11 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, pada tanggal11 JUIi 1997, sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.4;. Fotocopy Surat Kelahiran, Nomor 345/VIII/SK/PU/2001, atas nama SRILAILAN JULINDA, pada tanggal 3 September 2001, yang dikeluarkan olehPraktek Umum Dr. Dt.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonnya,pemohon telah mengajukan ke persidangan berupa bukti surat P1 s/d P7 danmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yaitu SRI LAILAN AGUSTINA dan SaksiVINNIE DARA MALINDA;Halama 4 dari 6 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa nama Pemohon sesuai dengan akta kelahirannyabernama VIKKRIE RADJA SANTOSO sebagai mana bukti P3, sementaradalam aktaakta atau surat surat penting yang lainnya

LAILAN AZIZAH

LAILAN AZIZAH

LAILAN AZIZAH , Tempat Tgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon Lailan Fitriani, SE adalah WALI dari anak-anak pemohon yang belum dewasa yaitu : Khairul Azham, Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 11 April 2009 dan Muhammad Hisyam, Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 15 Nopember 2011, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak-anak pemohon yang belum dewasa

Pemohon:
LAILAN FITRIANI, SE.

Menyatakan Terdakwa SULAILAN Alias LAILAN Bin SUHAILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN KEGIATAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR SANITASI PANGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 2 (dua) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SULAILAN Alias LAILAN Bin SUHAILI

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2016/PNBekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SULAILAN Alias LAILAN Bin SUHAILI;Tempat lahir : Bumbung;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 28 Desember 1977;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan bahwa terdakwa SULAILAN Alias LAILAN Bin SUHAILIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhipersyaratan sanitasi pangan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 135 UU RI No. 18 tahun 2012 tentang pangan, dalamdakwaan kedua kami;2.

Pasal 55 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SULAILAN Als LAILAN Bin SUHAILI bertindaksecara bersamasama atau sendirisendiri dengan Saksi EDI PRANATA danSaksi RABIN Anak TAUS, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekirapukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2015 bertempat di Jalan Sanggau Ledo di depan kantor PDAM BengkayangKab.

Sus/2016/PNBekKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa SULAILAN Als LAILAN Bin SUHAILI bertindaksecara bersamasama atau sendirisendiri dengan Saksi EDI PRANATA danSaksi RABIN Anak TAUS, pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekirapukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2015 bertempat di Jalan Sanggau Ledo di depan kantor PDAM BengkayangKab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Irwan Sahputra Bin Abd Rasid ) terhadap Penggugat ( Lailan Maulina Binti Sabarudin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5.

Lailan Maulina Binti Sabarudin, Irwan Sahputra Bin Abd Rasid

LAILAN HARIYANI BINTI SAHWAN XNURDIN BIN AMIN

Penggugat:
Lailan
Tergugat:
Ismeth Abdullah

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 telah ditandatangani SuratPerjanjian Kerjasama Perantara Pengurusan Lahan di BP Batamantara Penggugat sdr Lailan dengan Tergugat sdr Ismeth AbdullahSacaculcnin & b 5 RGRATRRSARR & 6 MINER & 0 e ORINTRIIR Be Be aa eS (Bukti tertanda P.2)3. Bahwa Tergugat bersedia membantu mengajukan permohonanlahan, mengurus jjin dan legalitas serta akan memperoleh fee ataspengajuan lahan ke BP Batam.4.

Bahwa benar saksi melihat Bapak Ismeth Abdullah dikantor bapak lailan beralamat di Tanah Mas Blok L No.1. SeiPanasHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Padt.GS/2020/PN Btm2. Sdr Toto Arbandia. Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan gugatanyang diajukan penggugatb. Bahwa benar saksi adalah karyawan PT. Nalial JayaAbadiC.

Bahwa benar mendengar dari bapak lailan atas SuratPerjanjian Pengurusan lahan yang tidak terselesaikan sampaisaat ini.Berdasarkan segala uraian yang telah penggugat kemukakan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutuskan gugatan ini. Danselanjutnya berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut:1.

Nalial Jaya Abadi Nomor 89tanggal 13 Desember 2013, P2 tentang Surat Perjanjian KerjasamaPerantara Pengurusan Lahan di BP Batam antara Lailan (Penggugat) denganIsmeth Abdullah (Tergugat) tanggal 4 Mei 2015, P3 tentang kuitansipembayaran tanggal 4 Juni 2015, P4 tentang surat pernyataan tentang reschedule pembayaran yang ditandatangani Ismeth Abdullah (Tergugat)tanggal 4 Maret 2020, P5 dan P6 tentang print out percakapan Penggugatdengan Tergugat di whatsapp;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti

Penggugat:
Lailan
Tergugat:
Ismeth Abdullah

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 telah ditandatangani SuratPerjanjian Kerjasama Perantara Pengurusan Lahan di BP Batam antaraklien kami sdr Lailan sebagai Pihak Pertama dengan sdr Ismeth Abdullahsebagai Pihak Kedua............. (Bukti tertanda P.2)3.

Bahwa benar saksi melihat Bapak Ismeth Abdullah di kantorbapak lailan beralamat di Tanah Mas Blok L No.1. Sei Panas;2. Sdr Toto Arbandia. Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan gugatan yangdiajukan penggugat;b. Bahwa benar saksi adalah karyawan PT. Nalial Jaya Abadi;c.

Bahwa benar mendengar dari bapak lailan atas SuratPerjanjian Pengurusan lahan yang tidak terselesaikan sampai saatini;Berdasarkan segala uraian yang telah penggugat kemukakan diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu) gunamemeriksa, mengadili dan memutuskan gugatan ini. Dan selanjutnya berkenanmemutus dengan amar sebagai berikut:1.

LAILAN binti IGA

LAILAN binti IGA, bertempat tinggal di Desa Sei BesarRT. 06, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang ;2. ELI KARNIATI binti H.

Lailan binti Iga) denganH. Jamher bin Seman ;3. Menyatakan bahwa :a. Roslini (Aloh) alias Rolina (Tergugat ) ;b. Jusliati alias Jusriati (Tergugat Il) ;c. Eli Kurniati (Penggugat Il) ;d. Sumartini (Tergugat Ill) ; dane. Kadar,adalah anak sah dari perkawinan antara Penggugat dengan H. Jamher binSeman ;4. Menyatakan bahwa barangbarang tersebut di bawah ini :a. Tanah persawahan di Parit Sawah Rendam seluas 12.521 m?

Lailan binti Iga (Penggugat Visteri) = 1/8 = 6/48 ;Roslini (Aloh) alias Rolina (Tergugat Vanak perempuan) = 7/48 ;Jusliati (Tergugat IVanak perempuan) = 7/48 ;Eli Kurniati (Penggugat IVanak perempuan) = 7/48 ; 29 5 @Sumartini (Tergugat Il/anak perempuan) = 7/48 ;f. Kadar (almarhum/anak lakilaki) = 14/48 ;7.

LAILAN BT. IGA, DKK

LAILAN binti IGA, bertempat tinggal di Desa Sei BesarRT. 06, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang ;2. ELI KARNIATI binti H.

Lailan binti Iga) denganH. Jamher bin Seman ;3. Menyatakan bahwa:abCcdeRoslini (Aloh) alias Rolina (Tergugatl) ;. Jusliati alias Jusriati (Tergugat Il) ;. Eli Kurniati (Penggugat ll) ;Sumartini (Tergugat Ill) ; danKadar,adalah anak sah dari perkawinan antara Penggugat! dengan H. Jamher binSeman ;4. Menyatakan bahwa barangbarang tersebut di bawah ini:a.Tanah persawahan di ParitSawah Rendam seluas 12.521 m?

Lailan binti Iga (Penggugat l/isteri) = 1/8 = 6/48 ;Roslini (Aloh) alias Rolina (Tergugat l/anak perempuan) = 7/48 ;Jusliati (Tergugat Il/anak perempuan) = 7/48 ;Eli Kurniati (Penggugat Il/anak perempuan) = 7/48 ; 29 5 @Sumartini (Tergugat IIl/anak perempuan) = 7/48 ;f. Kadar (almarhum/anak lakilaki) = 14/48 ;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Lailan Agustina Hasibuan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZUARI GINTING
Terdakwa:
DWI LAILAN AGUSTINA HASIBUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lailan Syahputra Nasution Alias Lelan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lailan Syahputra Nasution Alias Lelan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
LAILAN SYAHPUTRA NASUTION alias LELAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FACHRI LAILAN Als.

Adapun barang bukti narkotika berupa Ganja yang disita dari terdakwa FACHRI LAILAN Als. NCE tersebut di atas telah telah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor dengan tingi / ukuran 5 (lima) cm serta untuk pemusnahan dengan tingi / ukuran 50 (lima puluh) cm, sehingga tersisa dengan tinggi / ukuran 5 (lima) cm untuk pembuktian dalam Sidang Pengadilan.

4.1 (satu) buah paket kiriman dengan No. Resi JD0110957552, Penerima : ROSALINDA, Jl.

Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Fachri Lailan Als. Nce

NCE.Adapun dari FACHRI LAILAN Als.

, yang ditemukan dari dalam dompet milikFACHRI LAILAN Als.

NCE memesan narkotika berupa Ganja;Dari FACHRI LAILAN Als.

NCE.FACHRI LAILAN Als.

Menyatakan terdakwa FACHRI LAILAN Als.