Menyatakan Terdakwa I DOMINGGUS LAIM bin AYUB E LAIM dan Terdakwa II ALAN IBRAHIM bin USMAN IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

* Pidana1.DOMINGGUS LAIM Bin AYUB E LAIM2.ALAN IBRAHIM Bin USMAN IBRAHIM

Pasal 55 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS LAIM bin AYUBE LAIM dan Terdakwa I ALAN IBRAHIM bin USMAN IBRAHIM denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa DOMINGGUS LAIN bin AYUB E LAIM danTerdakwa Il ALAN IBRAHIM bin USMAN IBRAHIM membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua

DOMINGGUS LAIM Bin AYUBE LAIM bersama terdakwa 2. ALAN IBRAHIM Bin USMAN IBRAHIM, pada hariJumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 03.10 WIB, atau setidak tidaknya pada sekitar bulan Nopember 2016, bertempat di SPBU JI.

DOMINGGUS LAIM Bin AYUB E LAIMdatang ke SPBU untuk mengisi BBM Pertalite sementara terdakwa 2. ALANIBRAHIM Bin USMAN IBRAHIM menunggu di luar SPBU, selanjutnyaTerdakwa 1. DOMINGGUS LAIM Bin AYUB E LAIM meminta saksi korbanAHMAD SHOLKAN mengisi BBM Pertalite ke sepeda motornya Honda Beatwarna putih Nopol AB5655QQ sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);* Setelah saksi korban AHMAD SHOLKAN selesai mengisi BBM tersebutkemudian Terdakwa 1.

DOMINGGUS LAIM Bin AYUB E LAIM terusbergegas meninggalkan Pompa pengisian BBM SPBU tersebut tanpaHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan No.41/Pid.B/2017/PN.Smnmembayarnya, selanjutnya saksi korban AHMAD SHOLKAN menegur danmeminta agar Terdakwa 1. DOMINGGUS LAIM Bin AYUB E LAIMmembayarnya karena Terdakwa 1. DOMINGGUS LAIM Bin AYUB E LAIMsudah ke tiga kalinya mengisi BBM di SPBU tersebut dengan tidakmembayar;* Kemudian Terdakwa 1. DOMINGGUS LAIM Bin AYUB E LAIM memanggilterdakwa 2.

DOMINGGUS LAIM BinAYUB E LAIM dan terdakwa 2. ALAN IBRAHIM Bin USMAN IBRAHIM marahdan memukuli petugas SPBU tersebut, Terdakwa 1.

Menyatakan terdakwa: DEDI IRAWAN ALIAS LAIM BIN MURSALIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)Tahun; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.

DEDI IRAWAN Als LAIM Bin MURSALIN

P U T U S A NNomor : 674/ Pid .B /2014/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DEDI IRAWAN ALIAS LAIM BIN MURSALIN;Tempat lahir : Desa Mehanggin (Oku Selatan);Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 18101991;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa : DEDI IRAWAN ALIAS LAIM BIN MURSALIN , terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana:PENGEROYOKANsebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal.170 Ayat(2)ke.3 KUHPsebagai mana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN ALIAS LAIM BINMURSALIN, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan terdakwa sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;oMenyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah bambu dalamkeadaan pecah dan patah warna kuning denganpanjang keseluruhan + 4(empat) meter;= 1 (satu)lembar baju kaos berkerah atasnya putih garis ditengahnya hitambawahnya putih;1 (satu) potong kayu akasia berukuran + 70 cm;1 (

Terdakwa secara lisan yangpada Pokoknya mohon dijatuhnkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetao pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal 170 Ayat(2)ke.3 KUHPDakwaan KesatuBahwa terdakwa DEDI IRAWAN ALIAS LAIM

Menyatakan terdakwa: DEDI IRAWAN ALIAS LAIM BINMURSALIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua)Tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.

Laim

FLORINA MANAPODE ; WULYONO LAIM ; Pendeta HENKY MANALIP ; Pendeta JEREMIA SIANTURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEPNAT STEVEN LAIM Alias EPEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

SH
Terdakwa:
SEPNAT STEVEN LAIM Alias EPEN

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:of fF ee~Nama lengkap : Sepnat Steven Laim Alias EpenTempat lahir : AkelamoUmur/Tanggal lahir : 29/6 September 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Akelamo, Kecamatan Sahu Timur,Kabupaten Halmahera BaratAgama : Kristen

Pid.Sus/2021/PNTte tanggal 19 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Tie tanggal 19 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SEPNAT STEVEN LAIM

Pasal 76DUU RI No 17 Tahun 2016 tentang Peraturan Pemerintah Pengganti UU RINo 1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatukami PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPNAT STEVEN LAIM AliasEPEN, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan kurungan.Menetapkan barang bukti

untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN TteSetelan mendengar peremohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa menyesalatas perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SEPNAT STEVEN LAIM

Menyatakan Terdakwa SEPNAT STEVEN LAIM Alias EPEN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Terbanding/Terdakwa : Jeriko Israel Laim alias JERI

Menyatakan Terdakwa Jeriko Israel Laim Alias Jeri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
Jeriko Israel Laim alias JERI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Laim Zulkarnain alias Laim bin Nimun) terhadap Penggugat (Namah binti Napen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dobiansyah Als Dobi Bin Jalaludin Laim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan;sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

berada dalam tahanan;

• 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 45 cm;
• 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DOBIANSYAH Als DOBIK Bin JALALUDIN LAIM Terlampir dalam berkas perkara.

  Penuntut Umum:
  1.EDI KUSBIYANTORO, SH
  2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
  Terdakwa:
  DOBIANSYAH Als DOBI Bin JALALUDIN LAIM

1. Menyatakan Terdakwa JAELANI Als JAE Bin LAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

SILAEN, SH, MH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
JAELANI ALS JAE BIN LAIM

Bahwa puncaknya pada bulam Juni 2015, antara Penggyigat dam Tergugatterjadi percekcokam kennbali disebabkam Tergugat hidiup bersanna denganwanita laim yang selanna ini nmenjadi Wanita idannam Laim (WIL) tersebutKarena temyata Tergqugat lebih nnemilin wanita laim maka Penggugat tidakdiperdulikam (didiamkan) olen Tergugat. Olen karena itu kennudianPenggugst nninta ijim Tergugat pulang ke runmah orang tua Pengquapt:7..

Mlenetapkam biaya yang tinnbul dalanm perkara ini sesuai dengam uindainguimclteangy,SUBSIDAIR: Atau apabila Majelis Hakinn berpendapat laim mohom putusam yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telam ditetapkam Penaggugat hadiir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pemain hadir dam tidak pula menyuruhorang) laim untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipuwm ia telam dipanggilsecara san dam patut dam tidak temyata ketidakhadirannya disebabkam olehsuatu halangan yang sah;Hal. 4darl 13 hal Put.

(enmpat) orang anak;Kehidupam runalm tangga Pengquggit dam tergqugat sering terjadiperselisiham dam pertengkaram yang akhirnya Penggugat pulang kerunnah orang tuanya dam berpisah dengan tergugat sekitar 5 (linma) bulamn;FPenyebal perselisiham dam pertengkaram tersebut karena Terguaatnmmencintai perennpuan laim yang bernanna Indiri dam tela hidiuy bersannadi runmah kos di Magelang; Selama pisah rumah Tergquaat tidak pernah datang ke rumah Penggugat;Heal. Gdert 13 hal. Put: No. 2268/Pdt.

untukmeneriksa, nmenmutus dam nenyelesaikamn:Meninbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipum telan dipangg)lsecara sa dam patut untuk datang menghadap di persidangam mannum tidakpermain hadin dam tidak pula menyuwrulm orang laim untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya serta tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkam olen suatuhalangam yang sah, maka Tergugat haruss dinyatakam tidak hadiir danberdasarkam pasal 125 (1) HIR (Herziem Indonesiss Reglement) perkara inidapat diperiksa dan diputus dengan tanpa

No. 2268/Pdt.G/201S/PA Mkdsering tefiadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan yang disebabkanTergugat mencintai perempuam laim yang bemanna Indri yang akbatnyaPenggugat dam terguyat berpisaln tempat tinggal setidaktidakmya 5 (lina)bulan;Menimbang, bahwa dalildalil/alasam Penggugat tersebut Majelis menilaitelah sesuai dengam maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahum 1975 jo pasal116 huruf (f) Konnpilasi Hulu Islam olem karenanya secara fornnil dapatditerinna:;Meninnbang, bahwa untuk nnenguatkam

3 hal Put no, 1515/Pdt G/201S/PA.Mkd5, Bahwe perselisiham dam percekcokam diisebablkam karena Temmohom yang tidak taztkepada Penrohom dinrana Temrohom tidak onaw tdla disurun untuk orenbuatkanminunn dam nrenyiapikem orekam untuk Penrohom selaim itu Termohom nrempumyailakilaki laim sehingga Termohom sering nrelalaikam kewajibannya sebagai seorangisti dan Ibu!

Mlembebankar biaya perkara nrenurut hukunnyang berl aluSUBSIDAIRA tau apabila Majelis Hakinnmenrutuskan laim nrohon putusan yang seadiladilnya.Meninmbang bahwa pada hani sidang yang telain ditentukam pihakPenohom hadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir di persidengan dantidak nnenywruh orang laim untulk datang nrenghadap sebagai kuasenya atau wakilnya,meskipumTemmnohomtelah dipanggil dengam sah dam petut sesuai dengan berite acararelazs panggylam yang bersangkutam yangtelah dibacakan

Mildam jvga Ternmohom nrenjalim cinta dengam lakilaki laim yang akhimyapada bulam Maret 20141 Pemohom dam Temmhom berpisaln sanmpaisekaraiag sudaln dua tahuum ebih;e Bahws keluarga kedwa belaln telan berusaha mendamrailann Penrohom danTernrohon, nannwn tidak berhasil hasil ;2.

Bahwa setelain ntenikaln Pentohom dam Ternmohom hidup bersanna dirunralh erangtua Termohon di Temangguny selanna 1 minggu, kennudianpind hidwp bersanna di runta Penrohom di Grabag, Magelangy selanna12 tahtn, , dan telah dikaruniai dua orang anak;~Bahwa sentula runtah tangga Pentohom dam Temnohom dalamn keadiacanrukun dan damei, nantun sq ak tahum 2012 nnulai terjadi perselisiham danpertentkaram disebabkam Ternrohom yang tidak tact kepada Penrohomdan hile Temrohom nrenjalim cinta dengam lakilaki laim

bahwa selanjutnya Penrohom sudbin tidak niengajulkam sesuatyapapum dam nnohom putusam yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusam ini niekahel hel yangtercantumndalannberita acara sidang perkara ini nrerupakan bagiam yang tidek dapatdipisahkam dari putusam ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, behwa mieksud dam tyjvam pernrohonam Penrohom adalahsebagai nana telaln tet sebutdiatas ;Menimban bahwa oleh karena temyata Ternmnohon tidak datang menghada dipersidangam atau tidaic menyuruhn orang laim

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya, mempunyai tanggungan keluarga dantidak akan mengulangi perbuatannya oleh karena itu mohon hukuman yangseringanringannya ; 222 n nono nnn n nnn nnn nnn nn nn nc nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : PERTAMA Bahwa ia terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADI dengansaudara LAIM

dibagikan oleh Bandar, nilaikartu maksimal 9 (Sembilan), pemain judi dikatakan menang apabila kartu yangdipegang nilainya lebin besar dari pada pemain judi yang lainnya, dan pemainHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2015/PN Gpr.yang menang mendapatkan uang dari para penjudi yang kalah nominalnyatergantung kesepakatan sebelumnya, dan pemain judi yang menang tersebutakan menjadi Bandar pada permainan selanjutnya, perjudian jenis domino(bakaran) yang terdakwa lakukan bersamasama dengan saudara LAIM

berwenang dan dapat diikutioleh siapapun, perjudian jenis domino (bakaran) yang terdakwa lakukantersebut bersifat untunguntugan, barang bukti yang berhasil diamankanpetugas polisi dari mereka terdakwa berupa 1 (satu) set kartu domino dan uangtunai sebesar Rp.184.000 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;soncennenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; 2200ATAUKEDUAae Bahwa mereka terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADIdengan saudara LAIM

yangberada didepannya dan melihat nilai kartu yang dibagikan oleh Bandar, nilaikartu maksimal 9 (Sembilan), pemain judi dikatakan menang apabila kartu yangdipegang nilainya lebin besar dari pada pemain judi yang lainnya, dan pemainyang menang mendapatkan uang dari para penjudi yang kalah nominalnyatergantung kesepakatan sebelumnya, dan pemain judi yang menang tersebutakan menjadi Bandar pada permainan selanjutnya, perjudian jenis domino(bakaran) yang terdakwa lakukan bersamasama dengan saudara LAIM

Menurut keterangan Terdakwa yang melarikan diri saatpenangkapan/penggrebekan yaitu Laim, Bakrun, Ismail dan Agus Situp ; Bahwa saksi mengetahui kalau di pekarangan kosong Dusun Plosokerep,Desa Plosorejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri diadakanperjudian jenis bakaran/domino sewaktu melakukan patroli secara tertutup diDusun Plosokerep, Desa Plosorejo, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri Kemudian mendapat informasi dari masyarakat kalau ada perjudianjenis bakaran/domino kemudian dilakukan

Pengajuan 060100-000845-20170724-000268 nilai PIB 115.263.000,- (revisi I)

- 1 bundel printout percakapan email begesamudrakemas @gmail.com (Ade Yohanes Kurniawan Laim) dengan saintperkasa5758@gmail.com (Hary).

- 1 bundel mutasi rekening Tahapan BCA No. Rek 336888588 an. MEILYANTI SETIAWAN periode JULI s/d Agustus 2017

- 1 bundel mutasi rekening Tahapan BCA No. Rek 4900320910 an.

Setelan adanya kesepakatan harga pengurusan pengeluaran barang daripara pihak, lalu pada tanggal 10 Juli 2017 Terdakwa selaku pihak yang akanmengurus pengeluaran barang mengajukan dibuatnya Draft Pemberitahuan ImporBarang (PIB) kepada saksi ADE YOHANES KURNIAWAN LAIM (PT.

VIVA TEHNIKMANDIRI tersebut, maka saksi ADE YOHANES KURNIAWAN LAIM selaku PPJKdi KPBBC Tanjung Emas Semarang menerbitkan Draf PIB yang sudah terdapatpada system Aplikasi PIB di Kantor saksi ADE YOHANES KURNIAWAN LAIM.= Kemudian Draft Pemberitahuan Impor Barang (PIB) yang sudah diketikdatanya tersebut oleh saksi ADE YOHANES KURNIAWAN LAIM. dikirimkankepada Terdakwa untuk diteliti dan dikoreksi nilainya apakah sudah benar dansudah sesuai dengan Nilai Pajak Impor barang yang sebenarnya.

Setelan adanya kesepakatan harga pengurusan pengeluaran barang daripara pihak, lalu pada tanggal 10 Juli 2017 Terdakwa selaku pihak yan akanmengurus pengeluran barang mengajukan dibuatnya Draft Pemberitahuan ImporBarang (PIB) kepada saksi ADE YOHANES KURNIAWAN LAIM (PT.

Pengajuan 06010000084520170724000268 nilaiPIB 115.263.000, (revisi I) 1 bundel printout percakapan email begesamudrakemas @gmail.com(Ade Yohanes Kurniawan Laim) dengan saintperkasa5758@gmail.com(Hary).Dari MEILYANA ROSSY SUMINTA 1 bundel mutasi rekening Tahapan BCA No. Rek 336888588 an.MEILYANTI SETIAWAN periode JULI s/d Agustus 2017Dari ADE BANAH 1 bundel mutasi rekening Tahapan BCA No.

,advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office MALKAN FRANS BOUW, SH & Associates,berkantor di Komplek Kalideres Permai Blok C9 No.1B Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016; Dan:- Ahli Waris SANAN Bin RIMUN,Swasta,beralamat di Kunciran RT.003/01,Kel.Kunciran,Kec.Pinang,Kota Tangerang selanjutnya disebut Turut Terbanding I/semula Tergugat II;- Ahli Waris NANANG Bin LAIM, Swasta, dahulu beralamat Teluk Gong Jalan

,advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office MALKAN FRANS BOUW, SH & Associates berkantor diKomplek Kalideres Permai Blok C9 No.1B Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;Dan: Ahli Waris SANAN Bin RIMUN,Swasta,beralamat di KunciranRT.003/01 ,Kel.Kunciran,Kec.Pinang,Kota Tangerang selanjutnyadisebut Turut Terbanding V/semula Tergugat Il; Ahli Waris NANANG Bin LAIM, Swasta, dahulu beralamat TelukGong Jalan B.1 No.14,RT.002/ 013,Pejagalan ,Kec.PenjaringanKotamadya Jakarta Uitara

Bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan kepada ahliwaris Sanan bin Rimun sebagai Tergugat Il serta ahli waris dariNanang bin Laim sebagai Tergugat V dengan tidak menyebutkansiapasiapa saja ahli waris daripada Sanan bin Rimun sertaHal 10 dari 24 Hal. Putusan No. 20/PDT/2018/PT.BTN.Nanang bin Laim sehingga dengan demikian gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak.3.2.

Bahwa Nasim bin Nain dalam Surat Perjanjian tersebut telahmengatas namakan seluruh ahli waris dari alm.Satip bin Bitit,akan tetapi didalam gugatan perkara aquo yang digugat hanyalahNasim bin Nain; ahli waris dari Sanan bin Rimun; Nasan bin Nain;Gayongbin Nain; ahli waris Nanang bin Laim serta Madi bin Bena saja,padahal berdasarkan Penetapan dari Pengadilan AgamaTangerang No.0276/Pdt.P/2013/PA.TNG tertanggal 19September 2013 ahli waris daripada Satip bin Bitit seluruhnyaadalah Gayong bin Nain; Rimun

bin Nain; Tipis bin Nain; Nasimbin Nain; Nasam bin Nain alias Nasan; Emi Susanti binti Edi; ErsiSusilawati binti Edi; Siti binti Jibong; Sana bin Bena; KekenDamayanti binti Bena; Udin bin Bena; Madi bin Bena; Jenah bintiBena; Napsiah binti Bena; Natih binti Bena; Asmuni binti Bena;Rusmini binti Wahab; Djasmi binti Laim; Nanang bin Laim;Jasmin bin Laim; Rohimah binti Laim; Rohanah bintiLaim.Sehingga dengan demikian gugatan Para Penggugattelah nyata kurang pihak.4.

; Nanang bin Laim; Jasminbin Laim; Rohimah binti Laim; Rohanah binti Laim, akan tetapi dalamperjanjian tersebut ahli waris daripada aim.

erang lain secara melawam hukum, dengam memakai nana palsi ataunmiertabak palsu, dengam tipw: musiihat ataupum rangkaiam kebohonganmenggerakam orang laim untuk nrenyerahkam barang sesuati kepadanya atausupaya memberi hutang nraupun menghapuskam piutang, perbuatam tersebutdilakuikan terdakwa dengan cara sebagal berikut:Bahwa awalnya, saksi NELI AGUSTIANI membuat status di akun face bookmilikmpe dengam nenuliskam INFO DONG ..

AGUSTIANI menyerahkam uang sebesar Rp.2.000.000 (due jut rupiah)kepada terdakwa;Bahwa selaim berhasil menyakinkam saksi NELI AGUSTIANI untukmenyerahkam sejunniam uang kepada terdakwa, terdakwa juga berhasilnmenyakinkam orang laim untuk menyerahkam sejumlain Uang kepadanyaPutusam No.. 142/Pid.B/2018/PN DunrHal. 3 dengan nienjaniikan keuntungan dari arisam menurum yaitu saksi MARITASAFARI, saksi NUR AFNI, saksi AYU PERTiWI dam saksi SUS!

Dengan sengaja dam meiawam hukunn hendak nengintungkam diri sendiriatau orang laim dengan melawan hukumn baik dengan nrentakai nantea paisuatau keadaam palsu, balk dengam akal dam tipu nuslihat, nrauinum dengankarangam perkataanperkataam bohong, menbujuk orang oneramenberikam sesuatu berang, membuat utang atau menghapuskanPutusan No.

"wo Naaste doel atau suatu: Maksudi selanjutnya dari pelakwi untukmenguntungkan diri sendiri atau orang laim secara melawam hukunm, makadapat disimpulkam bahwa bentuk pckok yang diatur dalann Pasal 37 KUHPmerupakam Opzettelijk misdrijf atau kejahatam yang dilakukam dengansengaja;b.

Terbuktii nemenuhi semua unsur tindak pidana penipuam sebagaimanadakwaamn penumntut unnunn harus: dapat dibuktikam bahwa terdakwa mennangbenar telain:eEemnaksudi untuk menguntungkam diri sendiri atain orang laim secaraorelawan huk.unye=Mllenghendaki menggerakkam orang laim untuk menyerahkam sualiubend afaw untuk mengadeakam suai perikatam utang ataupum uniikmeniadalcan suatis piutange=engelahul bahwa yang ia gerakkam untuk dilakukam orang laim adalahagar orang tersebut menyerahkan suati benda atau

Als; KHAIRUL Bim SEPTRIAMON pada hariRabu tanggal 2% Februari 2018 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidakmyapada waktuwaktu laim dalanm bulanm Februari atau setidaktidakmya pada waktuwaktu laim dalann tahum 2018 bertempat di JJI. Raya Luttuk Gaung tepatnyadisebelah Pos: Babinsa Lubuk Gaumg Kel. Lubuk Gaung Kec.

ATAU:Kediugn: Bahwa Terdakwa HERI GUNAWAN Als; HERI Bim NASARUDDIN;Terdakwa Il KHAIRUL TAMIMI Alss KHAIRUL Bim SEPTRIAMON pada hariRabu tanggal 2& Februari 2018 sekira pukul 18,00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu laim dalann bulam Februari atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalann tahum 2018 bertempat di Jl. Raya Lulbuk Gaung tepatnyadisebelatn Pos Babinsa Lubuk Gaung Kel. Lubuk Gauing Kec.

Sungai SembilanKet@ Dunral, ataw setidaktidakmyea dalam daaram hukunn Pengaditam NegeriDuma, mengambil barang) sesuatu, yang) seluruhnya atau sebagiankepunyaam orang laim dengan maksudi untine dimiliki secarm melawanhakim, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 15.00WIB, Sdr. Anggam (DPO) mendatangj Terdakwa! HER! GUNAWAN Als HER!Bim NASARUDDIN; Terdakwa Il KHAIRUL TAMIMI Alss KHAIRUL BinSEPTRIAMON di sebvain mess PT.

J/endiralSudimmam No. 168 Lantai Dumai, berdasarkam Penetapam Hakimn Nonnor308/Pen, Pid/2019/PN Dum tanggel 26 Agustus 2019;Pengadilam Negeri tersebut;Setelah nmennbaca:Halamam 1 deri 25 halanran Putusam Nonror 308/Pidi Sus/2019/PN Bunn Penetapam Ketuza Pengadilam Negeri Dume INomior3@/Pid.Sus/2019/PN.Dum tanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapam Majelis Hakim Nonor 308/Pid.Sus/2019/PN.Dum tanga 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat laim

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) paket besar Narkotika jenis Sabu (Teain habis dinmusnahkanpada tahap Penyidikan);321 (satu) buah tas wanna biru dongker,21 (satu) buah goni wanna putih;21 (satu) umit Handphone merk Nokia waa Hitann%11 (satu) Unit Handphone merk Vivo warna Silver:211 (Satu) tiket kepal Indormal Express;1 (satu) unit Molbil Toyota Innova warna silver metallic:Dipergunakam dalam perkara laim an. Terdakwa HARIYONO Als HARI Bin(Alnn) SUTAY!

Reg.Perkara: PDM 132/DUMAI/082019 tanggal 26Agustus 201 9 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SAPARIN Als PARIN Bim (Alrm KARYADI bersarma =sama dengam seksi HARIYONO Als HARI Bim (Alm) SUTAJI (terdakwa laindalann berkass penuntutam terpisah) pada heri Minggu tanggal 07 April 2019sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidakimya pada waktu laim dialainm bulam Apriltahum 2019, bertennpat di Arem Pelabulram Rorm Bandar Sri JJunjumganKel.

Purana Kec.Dunnai Barat Kota Dunnai atau setidaktidakimya pada suatutempat laim yang nmasih temnasulk dalanm dagram Pengadilam Negeri Duinmai yangberhak menneriksa dam nnengadili perkara ini, telah nrelakuhem percolaan afaupemnufakatam jahat untuk melakukam tindak pidana narkotika dam prekiursornarkotika, dengan tanpa hak atau nmrelawam hukunn nenawarkam untuk dijual,menjual, mrembeli, m7enerina, menjadi perantara Calann, jual beli afaumenyerahkam WNarkofika golomgam I (safu) bukam tananram yang

Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahum 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAPARIN Alss PARIN Bim (Alm) KARYADI bersama Sama dengam saksi HARIYONO Als HARI Bim (Alm) SUTAYJ (terdakwa laindalarm berkass penuntutam terpisah) pada hari Minggu tanggal O07 April 2019sekira pukul 14.0@Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalanm bulan Apriltahum 2019, bertennpat di Arem Pelabultam Rorm Bandar Sri JJunjumanKel.Purnanna Kec.Dunnai Barat Kota Dunnai atau setidaktidaknya pada suatutennpait laim

Ai= MAYCOSETIADI, unr 2 tahun 6 bulanKediua anak tersebut ikut Pengguget4 Bahwe pernikeham antare Pengausat dengam Terguget senmula rukum dam danraihamun sejak tahun 2010 sudain mula goyah, karena sering terjadi perselisiham dampereckcolan sehingga tidak ada harapam lagi akam bidwp harnromis dalam rumahtangga.5 Bahwe perselisiham dam pereekcokam disebebkam karenj Tergugat nrempunnyaibeberape wanita laim bernamta Hesti orang Bawen, Semarang Tika orang Ponorogosehingg@ Tergugat nielalalkam kewajibannya

Klenbesankan biaya perkare nrenurut hukunnyangberlakuSUBSIDAIRAtay apabila Majelis Hakinnnrenutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telan ditentukam pihakPenggugshadir ei persidengen, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidianganhal4. dari 13 hal Pul a0.2368/Pdt.G/2015/PA.Mbddan tidak menyuruh orang laim untuk datang nnenghadap sebagai kuasanya atauwakilnya, nieskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai denganberita acara relaas panggilam

2003oEBahwa setelaln nrenikaln Penggugat dam Tergugat. hidwp bersanma, kontrak diSenierang selania 2 tahun kenudiam pindaln hidwp bersanna nrenetap di runmainerangtua Pengeuget di Dusum Santren, Gunamgpring, Muntilam selanna kuranglebin 8 tahun dantelah dikaruniai dua oranganak;eB ahwa semula rumah tangsa Penge.wet dan Tergugat delamnkeadaam rukum dandanal, nanwin sak tahun 2010 sering terjadi perselisiham deam pertengkaranantara Pengougat dam Terguat dikerenakam Tergugat mempunyyi beberapaWanita laim

;TENTANG HUKUMNYAMeninibang behwa nieksudl dam tujuam gugatam Penggugatt adialahsebagainnana telah terseburtdiatas;Meninibang, bahwa oleh karena temyata Tergugat tidak datang nnenghadiapdi persidangan atau tidak nrenyuruh orang laim untuik nnenghadiap sebagai kuasa atauwakilnya yang sain nneskipum Tergugat telain dipanggjl secara patut, naka Tergugatharus dinyatakan tidak hadiir;Menimbang, bahwa Majelis Hakinntelain berusaha dengam suimgguhsuimguhmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugatnannun

116 huruf (g) Konnpilasi HukwnmslannMenimbang, bahwe Pengguget tetap tidak ridho dengan terwujudinya syaratta'lik talak tersebut, serta ia bersedia dan telah nrenibayar iwadi sebesar Rp. 10000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang. behwe atas dasar pertinibangan tersebut diatas, maka harusdinyatakan telah tebukti pula bahwa seak tahun 2010 seringterjadi perselisiham deanpetsnokeran antane Pengoucat dan Terguigat dlkerenakam Tergugat nrempunyaiInd 9 dart B hal Putna2368/Pat.G/201 5/PA.Mkdbeberapa wanita laim