Perintis Kemerdekaan depan Kantor ASABRI PudakPayung Banyumanik Kota Semarang, terdakwa mengemudikan Mobil XPander Warna Putih dengan Nopol 8424 UQ bersama Saksi HeruBarmadi yang duduk di sebelah kiri terdakwa dari arah Ungaran keGedongsongo Semarang dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, saat ituarus lalu laintas ramai, cuaca cerah, jalan lurus dan menurunselanjutnya saat terdakwa melintas di Jl.

/PN Smgsekitar 80 km/jam, saat itu arus lalu laintas ramai, cuaca cerah, jalanlurus dan menurun selanjutnya saat Terdakwa melintas di Jl. PerintisKemerdekaan depan Kantor ASABRI Pudak Payung Banyumanik KotaSemarang, Mobil Xpander yang Terdakwa kemudikan membenturpembatas jalan sebelah kiri keras sekali sehingga Terdakwa tidakdapat mengendalikan Mobilnya sehingga menabrak Sdri.RAHAYUNGNING LUPI dan Sdr. ENGGAR DJATI PURNOMO laluterpental, saat itu Sdri. RAHAYUNGNING LUPI dan Sdr.

Perintis Kemerdekaan depan KantorASABRI Pudak Payung Banyumanik Kota Semarang, Terdakwa dalampengaruh minuman keras dan dalam keadaan mengantuk mengemudikanMobil X Pander Warna Putih dengan Nopol 8424 UQ bersama Saksi HeruBarmadi yang duduk di sebelah kiri Terdakwa dari arah Ungaran keGedongsongo Semarang dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, saat ituarus lalu laintas ramai, cuaca cerah, jalan lurus dan menurun selanjutnyaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2018.

Perintis Kemerdekaan depan KantorASABRI Pudak Payung Banyumanik Kota Semarang, Terdakwa dalampengaruh minuman keras dan dalam keadaan mengantuk mengemudikanMobil X Pander Warna Putih dengan Nopol 8424 UQ, Terdakwa dari arahUngaran ke Gedongsongo Semarang dengan kecepatan sekitar 80km/jam, saat itu arus lalu laintas ramai, cuaca cerah, jalan lurus danmenurun selanjutnya ketika terdakwa melintas di Jl.

telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidair sehingga MajeiisHakim hams membuktikan dakwaan primair teriebih dahuiu, baru kemudian jika tidak terbukti,Majelis Hakim akan memberikan dakwaan selanjutnyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan merripetimbangkan apakah perbuatan terdakwatelah memenuhi unsureunsur dengan dakwaan Primair yaitumeianggar Pasal 310 ayat (4) UriadarigUndang R.i Nomor 22 tahun 2003tentang Lalu Laintas

SatNarkoba Poires Tebing Tinggi untuk diproses dan seteiah diinterogasi terdakwa mengakui tidak adaizin dari Pemerintah RI ataupun pihak yang berwenangiainnya untuk memiiiki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut, dengandemikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertirnbangan tersebut diatas, maka seluruhunsurunsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.INomor 22 tahun 2003 tentang Lalu Laintas

masihdalam tahap jawab menjawab maka gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan sesuai dimaksud pasal 132 b HIRMenimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat pada pokoknya adalah:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan hak asuh Benessa Cerilia Andini umur 4 tahun , AzzielKamandanu Priya Enandi umur 6 bulan berada dibawahpengasuhan Termohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1804/Pdt.G/2013/ Halaman 11 dari 16PA.TL. 3 Menetapkan bahwa kontrakan Toko beserta isinya , antara laintas

Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON umur 4tahun , ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON umur 6 bulan berada dibawahpengasuhan Termohon /Penggugat rekonpensi ;3 Menetapkan bahwa kontrakan Toko beserta isinya , antara laintas, dompet, sandal, sepatu. yang kisaran nilainya Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) berada di Trenggalekberada dibawah kepemilikan Termohon /PenggugatRekonpensi;Menetapkan Sebidang tanah pekarangan kosong denganukuran 100 m2 atas nama Termohon , berada di perumahanTrenggalek

Sampangdengan lukalukaBengkak pada kelopak mata bagian kanan.e Luka robek pada kepala depan bagian kirie Kelainan bentuk pada kaki kirie Patah tulang terobuka pada kaki bagian kirie Kelainan bentuk pada kaki bagian kananPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat 4UndangUndang No.22 Th.2009 tentang Lalu Laintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SeiBamban Kab Serdang Bedagai telah terjadi kecelakaan Lalu Laintas dimanakecelakaan terjadi antara Sepeda Motor Yamha Mio Nomor BK 6403 SW yangdikemudikan oleh terdakwa dengan korban pengemudi sepeda dayung, danterdakwa sudah melihat sepeda dayung korban 10 meter didepan dan terdakwgqatidak hatihati dan buruburu dalam mengendarai sepeda motor hingga akhirnyasepeda motor tyerdakwa menyenggol sepeda dayung korban dan lalu korbanterjatuh dan dalam mengalami lukaluka dan dalam perjalanan korban meninggaldunia.Dengan

menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Surat Dakwaan Nomor PDM:80/N.6.14.7/Euh.2/11/2018 tanggal 14November 2018 sebagai berikut;Halaman 2 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN BtaDAKWAANPERTAMA:Bahwa la terdakwa RISWANTO Als Iwan Bin SUPRIANTOpada Hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.30Wib atau setidaknya pada sewaktu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018, bertempat Jalan Laintas

Kuta Utara, kab Badung, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Terdakwa yang mengemudikankendaraan Suzuki APV DK 1008 XI yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu laintas yang menyebabkan orang lain yaitu korban I GUSTI PUTU SARJANAmeninggal dunia;Perbuatan..............Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menimbang, bahwa

akhirnya pengendara sepeda motor nopol : AE6311SB yang dikendaraioleh yakni korban Yusuf tertumbur bagian depan (bemper) kendaraan truck tangki posisi ditengahjalan sehingga korban Yusuf terpental ke depan (utara) bersama sepeda motornya sekitar 5 meteranjatuh di jalan aspal tak sadarkan diri termasuk saksi Kasir juga tak sadarkan diri sedangkan AdamHidayatul Afriza mengalami luka lecet pada pelipis kiri dan dahi, bahwa terdakwa tidak bisamendugaduga sebelumnya bagaimana kalau saat mendahului ada lalu laintas

G 4606 MC yang berjalan ke arah barat dan posisi sudahberada di pinggir jalan sebelah selatan;e Bahwa benar setelah terdakwa menabrak sepeda motor tersebut, terdakwa tidakberhenti tetapi terus berjalan ke arah barat lalu terdakwa diberhentikan oleh PolisiLalu Laintas di lapangan Mataram namun terdakwa tidak mau berhenti tetapberjalan ke arah barat, lalue Bahwa benar pada malam hari sebelum terjadi tabrakan terdakwa habis minummimunan keras bir dengan temannya menghabiskan beberapa botol;e Bahwa benar

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti terdakwa AGUS DAVID RIYANTO ALSHal 9 dari 13 hal Putusan NO:01/PID.B/2017/PN Smn.DAVID DRAGON bersamasama JON ALS KEMBAR ALS KEMIS (DPO), padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 wib, bertempat diTaragan XIill RT.03 RW.27,Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Godean,KabupatenSleman telah mengambil barangbarang milik saksi ARY ADHIE,DN antara laintas

Menyatakan Terdakwa LA ODE ANDI WUNA JAYA Bin LA ODE FAIDIN beraulahHielakukun tinduk pidana ~ kan kelalaiwinya menpemudikun kendaraan bermotorneheakiboikan orine iin meningeal dunia * Sehagaimana distur dan diancam nidenadatem Pasal 310 Ayet (4) 01 Nomor 22 Yahun 2000 fentang Lalu laintas danAnghutan Jalan :> Menjatubkan pilin tethadap tenakwa LA ODE ANDI WUNAJAYA Bin LA ODEPAIDIN dengan pidana penjard sclama 1 (satu; whan dan 1 (suiu) bulan dengandikurinzken scpenubnya dengan lana ye derek we citanekap

Sudirman Kecamatan Sirimau Kota Ambontepatnya di jalan raya depan Pos Polisi Lalu Laintas Kebun Cengkih telahterjadi kecelakaan dimana terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio DE 6090 AO menabrak bagian belakang motor lainnya hinggaterdakwa terjatuh di jalan raya ;e Bahwa pada saat jatuh pistol rakitan milik terdakwa ikut jatuh di jalan rayadan saat didatangi Polisi dan menanyakan tentang pistol tersebut terdakwaterkejut dan melarikan diri ;e Bahwa barang berupa pistol rakitan yang didalamnya

Sda.MH1JF22159K063787, Nosin JF22E1059232 mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah)selain itu ada beberapa barang milik saksi yang hilang antara laintas kain warna merah motif tutul dan dompet warna hijau sertauang sebesar Rp 260.000,Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

segala sesuatu yang ada dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalamputusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan ternyata saling berhubungan danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehinggaMajelis Hakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu laintas

Santoso bin Suradi segera dibawa ke Polsek setempatguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut namun saat pemeriksaan, Saudara PUR(DPO) berhasil melarikan diri ;Terdakwa II : SANTOSO Bin SURADI Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2009 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanKampung Margo Mulyo tepatnya didepan Pos Polisi Lalu Laintas Kec. Tumijajar Kab.Tulang Bawang Barat, Terdakwa bersama Terdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswanditelah ditangkap oleh Saksi A.

;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Lalu Laintas tersebut saksitidak ada melihat Mobil Truk Mitsubishi Coltdiesel BK8603ELmenyalakan lampu dim maupun membunyikan klakson pada saatakan mendahului sepeda motor yang saksi kemudikan, namunmobil Mitsubishi Double Cabin BK9093TN yang dating dari arahberlawanan saksi melihat menghidupkan lampu dim secaraberulangulang dan juga membunyikan klakson secara berulangulang.

telahterjadi kecelkaan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwa dengan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yang dikemudikanoleh korban almarhum RASYID MARTA DINATA Bin ABDUL LATEF ;* Bahwa benar saksi ANDRI WUAYA Bin SUDANDI dan saksi RUDYANTOBin NASTANI SIDIK sedang melaksnakan tugas piket di Polres BanjarbaruUnit Lakalantas, kemudian mendapat informasi dari masyarakat yangmenyampaikan telah terjadi kecelakaan laintas

Menyatakan bahwa terdakwa KAHFIAHNOR Alias KAHFI Bin MUHAMMAD MAKI,bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang meninggal dunia dan orang lain mengalami lukaringansebagimana dimaksud dalam pasal 310 ayat (4) dan pasal 310 ayat (2) Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Laintas dan Angkutan Jalan, dalam Surat Dakwaankami diatas dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya.2.

Ketapang,Bandung (Kantor pusat) berdiri sejak th.1979 s/d sekarang bergerakdalam bidang usaha produksi berupa perlengkapan outdoor antara lainTas Carier/tas gunung, Tas sekolah, topi, jacket, kaos, kemeja, celana,dompet, koper, mantel, sepatu, rompi dan sandal semuanya merkEIGER sudah terdaftar pada Direktorat Merek dan Indikasi GeografisKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.1I. sesuai Sertifikat MerekEIGER an. RONNY LUKITO antara lain :Merek EIGER+Logo daftar No.