MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data pemohon yang benar adalah Rita Lainting lahir pada tanggal 15 Mei 1972 anak dari Lainting dan Irama bersesuaian dengan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Pemohon:
RITA LAINTING

, Lahir Pinrang Pada Tanggal 15 Mei1972 anak sah dari suami istri LAINTING dan IRAMA; Bahwa nama orang Tua ( Bapak ) Pemohon di Akte Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu.

Menetapkan Data yang benar adalah RINA LAINTING Lahir di Pinrang padatanggal 15 Mei 1972 Anak Sah dari suami istri LAINTING dan IRAMAbersesuaian dengan Identitas Pemohon yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Akte Kelahiran dan Surat Nikah Pemohon;3.

, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama serta nama orang tua pemohon yang tertera pada Paspor Pemohonsaat ini adalah Rita binti Nusa yang tidak sesuai dengan data Pemohon pada AktaKelahiran dan Kartu Keluarganya dimana tertera nama Rita Lainting binti Lainting; Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Pinrangagar mengeluarkan Penetapan untuk perbaikan data mengenai nama tersebut; Bahwa benar nama orang tua pemohon yakni bapak bernama Lainting dan ibubernama

lahir diPinrang tanggal 15 Mei 1972 ia mempunyai orang tua bernama bapak Lainting dan ibulrama;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganterhadap paspor Pemohon adalah paspor biasa dan telah nyata terjadi perbedaan datamengenai nama serta nama orang tua Pemohon. maka data pemohon yang benar adalahRita Lainting lahir di Pinrang tanggal 15 Mei 1972, orang tua bernama Lainting dan ibulrama sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran, sehingga permohonan pemohon dapatdikabulkan

Menetapkan data pemohon yang benar adalah Rita Lainting lahir pada tanggal 15 Mei1972 anak dari Lainting dan Irama bersesuaian dengan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon;3.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jasmir S Lainting bin Lainting) dengan termohon (Sari Bulan binti Masalipu) yang dilaksanakan di Suppa pada tanggal 21 januari 1992;

4. Memberi izin kepada pemohon (Jasmir S Lainting bin Lainting) untuk menjatuhkan talak

Bahwa oleh karena itu Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankankelangsungan hidup rumah tangga bersama dengan Termohon.Berdasarkan $egala apa yang telah Pemohon uraikan di muka.makaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Primalr:Mengabulkan permohonan pemohonMenetapkan sah pemikahan antara pemohon ( Jasmir S Lainting binLainting ) dengan termohon ( Sari Bulan binti Masalipu ) yangdilaksanakan

di Suppa, Kabupaten Pinrang pada tanggal 21 Januari1992Mengizinkan pemohon Jasmir S Lainting bin Lainting, untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap termohon Sari Bulan bintiMasaUpu didepan sidang PengadiJan Agama Pinrang.Biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka rnohon putusan yang seadiladllnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak

dua orang saksi pengesahan nikahsekaligus saksi perceraian dipersidangan untuk didengar keterangannya,masingmasing: Saksi pertama Ruslan bin Landuru, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang buat pot bunga, alamat Kariango, KelurahanManaraog, Kecamatan Mattin) Bulu, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi Pengesahan Nikah:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa pemohon bernama Jasmir S Lainting

bin Lainting dan termohonbernama Sari Bulan binti Masalipu, telah menikah secara Syar'l di SuppaKabupaten Pinrang pada tanggal 21 Januari 1992;Bahwa yang menikahkan pemohon dan Termohon, Imam Kampungbernama Nusi.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah sepupu Ternohon,Bahwa yang menjadi saksi adaian Damn dan Ali dengan mahar berupauang sejumlah Rp 10.000,.

Rasyid bin Nusu, umur 48 tahun, agama Islam,pekeqaan tenaga keamanan pasar, alamat di Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa pemohon bemama Jasmir S Lainting bin Lainting dan termohonbemama Sari Bulan binti Masalipu, telah menikah secara Syar'l di SuppaKabupaten Pinrang pada tanggal 21 Januari 1992;Bahwa yang menikahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MAULANA ISBI AZIZ bin LAINTING alias AZIS, Terdakwa II HAMID bin SALIM, Terdakwa III SURMAN bin SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAULANA ISBI AZIZ bin LAINTING alias

AZIS, Terdakwa II HAMID bin SALIM, Terdakwa III SURMAN bin SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1995 diDesa Majapahit, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka, dinikahkan oleh ImamDesa Majapahit yang bernama Made Ali dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon ll, bernama Mamma, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Lainting dan Ambo Ogi, dengan mahar berupa44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 113.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtante Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1995 di Desa Majapahit, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaMajapahit yang bernama Made Ali dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon Il, bernama Mamma dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Lainting

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahibu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1995 di Desa Majapahit, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaMajapahit yang bernama Made Ali dan yang menjadi wali adalah ayahPemohon Il, bernama Mamma dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Lainting

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Mamma, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Lainting

Adanya 2 orang saksi yaitu Lainting dan Ambo Ogi;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMajapahit yang bernama Made Ali dengan Pemohon (Ambo Lolo binNganro), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

Terdakwa:
1.Surman Bin Sarmin
2.MAULANA ISBI AZIZ ALIAS AZIZ Bin LAINTING

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANI TRI HARDIANSYAH bin SUGITO) terhadap Penggugat (GISKA PUTRIYANTO EVAYANTI binti SURIANTO LAINTING) ;
4.

Menetapkan anak yang bernama ZERLINDA PUTRI AGATHA binti DANI TRI HARDIANSYAH, umur 6 tahun 5 bulan, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat (GISKA PUTRIYANTO EVAYANTI binti SURIANTO LAINTING) 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Gilang Resky Ramadan bin Lainting) terhadap Penggugat (Dian Andriani, S.E. binti Udding);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

Andi Mandapi seluas 8 (delapan) hektar dahulu di DesaLombakasi, Kecamatan Rumbia, Derah Tinkat Il Buton, sekarang DesaWatuWatu, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombanasebagaimana Surat Pernyataan ditandatangani Kepala Desa Lambakasiatas nama Lainting dan Camat Rumbia atas nama Drs. AchmadSyamsuddin tanggal 10 Agustus 1989, kemudian pada tanggal 16Desember 2005 sebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi antaraPenggugat dengan Drs. H.