Ditemukan 6 data
41 — 5
Menyatakan terdakwa EDUARD LAISNIMA Alias EDU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
-EDUARD LAISNIMA Als. EDU (TERDAKWA)
87 — 37
Pada tahun 2016 datanglah Stefanus Laisnima bertemu paraTergugat secara adat meminta tempat kios diatas tanah sengketatepatnya di ujung bagian Timur menghadap ke jalan Raya AhmadYani seluas 10 m x 10 m, dan permintaan itu dikabulkan oleh paraTergugat sebagai pemilik tanah sengketa. Tapi anehnya pada saatpenyelesaian ditingkat Kelurahan Oebesa bulan September 2020Stefanus Laisnima balik mempertahankan kios di atas tanahsengketa seluas 10 m x 10 m adalah miliknya yang dibeli dariPenggugat.
Saksi Stefanus Laisnima, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan mengenai perkara tanah diOebesa, Rt.Rw.002.001, Kel.Oebesa, Kec.Kota Soe, Kabupaten TimorTengah selatan;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan tanah milik Dirk Puay;e Barat berbatasan dengan SPBU milik Rince Oematan;e Selatan dengan jurang;e Utara dengan jalan raya Ahmad Yani;Bahwa saat ini Saksi mendirikan kios dan berjualan di atas tanahsengketa
merekadapatkan dari Lambertus Selan; Bahwa Saksi pernah tinggal di tanah sengketa karena mendapat izindari Nepa selan, untuk membuat rumah di bagian selatan; Bahwa Saksi saat ini tinggal di Oetbolan jauhnya kurang lebih 1 kmdari tanah sengketa; Bahwa Keluarga Leokoi tidak pernah berperkara dengan keluargaKaesmetan;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 20/Pat.G/2021/PN SoeBahwa Kelurga selan dari dahulu telah mengolah tanah sengketa,sedangkan Keluarga Leokoi tidak pernah mengolah tanah sengketa;Bahwa Stefanus Laisnima
terjadi dengan cara memberikan pernyataan dikepaniteraan Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnya warisan ituterbuka.Menimbang bahwa karena penolakan harta warisan berakibat pada hakdan kewajiban para ahli waris maka prosedur penolakannya harus berdasarPasal 1057 KUHPerdata, dan penolakan harta warisan dengan cara diluarprosedur yang diatur oleh ketentuan tersebut maka penolakan harta warisanharus dinyatakan tidak sah;Menimbang bahwa di persidangan Para Penggugattelah menghadirkansaksi Stefanus Laisnima
dan telah memberikan keterangan di bawah janji,dimana Saksi menerangkan bahwa ia mengetahui mengenai surat penolakanharta warisan tanggal 11 Mei 2021 (P11) dan membenarkan ia telah tandatangan di atas surat tersebut, namun saksi Stefanus Laisnima menerangkan iatidak kenal dengan Anitawati Florenci Henderina Leokoy.
120 — 23
Ocly Davira Putri Laisnima selaku dokter pemerintahpada Puskesmas Boking, Kabupaten Timor Tengah Selatan yang hasilpemeriksaannnya menyatakan bahwa:1. Korban Lakilaki dalam keadaan sadar, mengenakan baju kaosabuabu dan kain selimut motif, kKeadaan umum baik, tekanandarah seratus dua puluh per delapan puluh milimeter air raksa,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor. 103/Pid.B/2020.
Ocly Davira Putri Laisnima selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Boking, Kabupaten Timor TengahSelatan;Menimbang bahwa dipersidangan selain barang bukti Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan Barang bukti berupa; 1 (satu) bilah parang yang panjangnya 44 cm dan lebarnya5,5 cmdengan bergagang kayu gamalin putih;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor. 103/Pid.B/2020.
MARTEN BETTI yang ditandatangani oleh dr.Ocly Davira Putri Laisnima selaku dokter pemerintah pada Puskesmas Boking,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dan karena luka yang diderita tersebutsehingga korban sempat terhalang untuk melakukan aktifitasnya sebagai petaniuntuk beberapa waktu lamanya;Menimbang,bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan hukumtersebut diatas maka unsur Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah
49 — 22
dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah tanah; Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut terletak diRT.11/RW.04, Desa Nunkurus, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang; Bahwa setahu saksi tanah tersebut berbatasan sebelah utaradengan kali, sebalah selatan dengan tanah Taroci Zina, sebelah timurdengan kali dan sebelah barat dengan jalan desa; Bahwa setahu saksi tanah tersebut seluas kurang lebih 7.840(tujuh ribu delapan ratus empat puluh) meter persegi yang diperolehTergugat dari Yusuf Laisnima
almarhum; Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa terdapat hutangewang, dan tanaman berua kayukayu yang berukuran kecil; Bahwa selain itu diatas tanah sengketa terdapat tanaman ataupohon kayu gamal dan petes (lamtoro) serta tanaman gewang yangmasih kecil; Bahwa setathu saksi para Tergugat memperoleh tanah tersebutdari Yusuf Laisnima dimana tanah yang dikuasai suku yanakan dibagioleh suku itu. sendiri sedangkan tanah yang lainnya dibagi olehPemerintah pada tahun 1996;Halaman 26 dari 31 Putusan Perdata
95 — 21
Pada tahun 2016 datanglah Stefanus Laisnima bertemu para Tergugatsecara adat meminta tempat kios diatas tanah sengketa tepatnya diujung bagian timur menghadap ke jalan Raya Ahmad Yani seluas 10m x10 m, dan permintaan itu dikabulkan oleh para Tergugat sebagai pemiliktanah sengketa.
Reksy Leokoy (tidak masuk sebagai penggugat)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyaitu saksi MATHEOS LULAN, saksi JESAYA DONUATA, dan saksiSTEFANUS' LAISNIMA terungkap fakta di persidangan bahwa almarhumMoses Leokoy mempunyai 2 orang anak lakilaki Kandung yaitu almarhumYohanis Leokoy dan Maximelian W. P. E.
79 — 35
kering milik Milka Tobedan kali Hausunaf;Utara :berbatasan dengan kali oefenu;Selatan :berbatasan dengan tanah milik Felipus Pitay;Bahwa saksi pada tahun 1965 karena tidak punya tanah, saksiada minta tanah dari Milka Tobe untuk digarap dan tanah yangSaksi garap saat itu adalah tanah yang menjadi sengketasekarang ini;Bahwa pada saat saksi menggarap tanah saat itu, saksimenggarap bersama dengan silas pitay, Meos Boimau, Salomipitay dan Johanis Banu, dan saat itu saksi ada tanam Pates atasperintah Laisnima