Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 23/PDT.G/2012/PN.OLM
Tanggal 25 Maret 2013 — - Ny.FRINCE TUPA KESE, Dkk Melawan : - NITANEL KOLLOH, Dkk
14555
  • Bahwa akan tetapi pada tahun 1993,Tergugat secara melawan hakmenjual tanah sengketa bidang kesatu (NUNMEA) dan bidang ketiga(BAUT UPU LAHI,BAUT UPU LAITUA,BUA LIANG, KLAISPUKUN,HENA MAKE,ONAN BUNU) serta bidang ke4 (OKAT UPUEKO,UITUNG IN PAHA) kepada tergugat III dan Tergugat Ill tanpameneliti secara saksama mengenai status kepemilikan ketiga bidangtanah sengketa dimaksud,secara langsung membeli ketiga bidangtanah sengketa tersebut ;8.
    Adapun luas tanah Tas yang sebenarnyaadalah hanya sekitar 2500 M2 dengan batasbatas yang benaradalah : 222 n enon nnn nnn nnn ne nnn nnn n nn cen nn cen cennnee Sebelah Utara batas dengan Kornelis Dasan Laiskodat:;e Sebelah Selatan batas dengan Benyamin Ula dan Ngain ;e Sebalah Timur batas dengan Tabun Laibiti;e Sebelah Barat batas dengan Benyamin Holbala dan tanahmilik Tergugat yang bernama Baut Upu Laitua;Untuk itu dalil Para Penggugat haruslah ditolak dengan tegas;3) Bahwa Para Penggugat mendalilkan
    denganbatasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik BenyaminHolbala dan Yakob Ngain;"e Sebelah Selatan dengan tanah milik semula Yakob BukaLaiskodat dan Hendrik Buka Laiskodat,sekarang IMANUELSINE & BENYAMINHOLBALAe Sebelah Timur dengan tanah milik semula Yakob Ngain,YakobBuka Laiskodat dan Hendrik Buka Laiskodat,sekarang YAKOBNGAIN DAN MELKI BUKA LAISKODAT;e Sebelah Barat berbatasan dengan laut;AdalahAdalah tidak benar karena Tergugat hanya menguasai danmemiliki lokasi tanah yang bernama Baut Upu laitua
    Bahwa tanah warisan milik Tergugat yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini hanyalah : tanah Nunmea, Baut Upu Laitua, OkatUpu Eko dan Uitung In Paha adalah tanah yang dikuasai dan dimilikioleh moyang dari Tergugat sejak tahun 1700 secara turun temurundari dahulu hingga sekarang, dimana moyang dari Tergugat adalahAsa Kolloh (alm) mewariskan kepada Laka Kollo (alm) mewariskanlagi kepada anaknya yang juga bernama Laka Kollo, mewariskanpada UpuPutusan No.23/Pdt.G/2012/PN.OLM, Page 23 of 163Nabu Laka
    Kollo dan mewariskan kepada Lau Laka Kolloh alias LaazarKolloh dan sekarang diwariskan kepada Tergugat bersama kakakberadik (Suku Kolloh) ; 202 nono no nono n omen ne nn none2:Bahwa para Penggugat dalam gugatan point 7 dst mendalilkanbahwa Tergugat secara melawan hak menjual tanah sengketabidang kesatu (NUNMEA) dan bidang ketiga(BAUT UPU LAHI,BAUTUPU LAITUA,BUA LIANG, KLAIS PUKUN,HENA MAKE,ONANBUNU) serta bidang ke4 (OKAT UPU EKO,UITUNG IN PAHA)kepada tergugat Ill dan Tergugat Ill....... dst, dalil
Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR VS Ny. FRINCE TUPA KESE, DKK
4460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan setelahmeninggalnya Paulus Kesse pada tahun 1986, Para Penggugat masihmemberikan ijin kepada para penggarap yang menggarap ke4 bidang tanahsengketa atas izin Paulus Kesse untuk melanjutkan penggarapan dan parapenggarap tersebut akan diajukan sebagai saksi dalam tahap pembuktian perkaraini;Bahwa akan tetapi pada tahun 1993, Tergugat I secara melawan hak menjualtanah sengketa bidang kesatu (Nunmea) dan bidang ketiga (Baut Upu Lahi, BautUpu Laitua, Bua Liang, Klais Pukun, Hena Make, Onan Bunu
    dengan batasbatasadalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Markus Lasi Ulin dan Holbala;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Petrus Loka;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yulianus Heka dan SukuNislaka;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Laiskodat dan Ngain;b Tanah yang bernama Baut Upu Laitua seluas + 7500 m?
    , dengan batasbatas adalah:e Sebelah Utara batas dengan Kornelis Dasan Laiskodat;e Sebelah Selatan batas dengan Benyamin Ula dan Ngain;e Sebalah Timur batas dengan Tabun Laibiti;Hal. 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pdt/201410e Sebelah Barat batas dengan Benyamin Holbala dan tanah milik Tergugat I yangbernama Baut Upu Laitua;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Oelamasi agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan
    SukuNislaka;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Laiskodat dan Ngain;Adalah tanah warisan milik yang sah secara mewariskan dari moyang PenggugatI Rekonvensi yang bernama Asa Kollo diwariskan kepada Laka Kollo(almarhum), diwariskan lagi kepada anaknya yang juga bernama Laka Kollo,diwariskan pada Upu Nabu laka Kollo, dan diwariskan kepada Lau laka Kolloalias Laazar Kolloh dan selanjutnya diwariskan kepada Penggugat I Rekonvensibersama kakak beradik hingga saat ini;b Tanah yang bernama Baut Upu Laitua
    diwariskan kepada Penggugat I Rekonvensibersama kakak beradik hingga saat ini;3 Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa atau Tanah yang bernama Tas yangterletak di Desa Bolok, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dengan luassekitar 2.500 m2 dan batasbatas adalah:Sebelah Utara batas dengan Kornelis Dasan Laiskodat;Sebelah Selatan batas dengan Benyamin Ula dan Ngain;Sebelah Timur batas dengan Tabun Laibiti;Sebelah Barat batas dengan Benyamin Holbala dan tanah milik Tergugat I yangbernama Baut Upu Laitua
Register : 14-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0047/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
30
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon I (Angelia Laitua Duri binti Dibyo Suko Legowo) yang bernama Claudia Christianza Vega untuk menikah dengan anak Pemohon II (Peni Ariningsih binti Sutrisno) yang bernama Bagas Dewantoro di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung
Register : 16-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • ekses negatif bagi keluarga kedua belah pihak.Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.BatgPernikahan tersebut juga akan menjadi instrumen dalam rangka menjagamuruah, keluhuran serta nilainilai religiusitas yang tinggi dalam masyarakatsetempat demi menghindari tumbuh kembangnya budaya free seks dalammasyarakat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilfirman Allah SWT dalam surat AnNur ayat 32 sebagai berikut :alld Agila: 21583 yf57 0 MeSstels DeSales Oye qabblils Iadio Laitua
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10147
  • pembagian tugasnya yangdalam pokoknya menerangkan bahwa keluarga yang bertanda tangantersebut dalam surat pembagian tugas, berdasarkan pesan/amanahpenyerahan hak tanahtanah dari Paulus Kese almarhum semasa hidupnyayang dibuat diketahui Kepala Desa Bolok tertanggal 5 Desember 1982,apabila Paulus Kese sudah tua atau meninggal dunia, maka tanahtanahtersebut diserahkan kepada Christian Kese yang adalah anak kandung dariObeng Nia Kese, dimana tanahtanah tersebut adalah Nunmea, Tas, BautUpulahi, Baut Upu Laitua