Ditemukan 528 data
LAJIM
39 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon ROJIM diganti menjadi LAJIM adalah sah dan berharga;
- Memberikan izin sekedar perlu kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil dari Pemohon Nomor 92/08/V/1998 ;
- Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
LAJIM
39 — 4
Menyatakan Terdakwa BUDIANUR Als BUDI Bin LAJIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Budianur Als Budi Bin Lajim
BUDI Bin LAJIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIANUR Als. BUDI Bin LAJIMdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
BUDI Bin LAJIM, pada hari Jumattanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat diHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN PikPT. Lestari Sukses Mandiri Jl.
Menyatakan Terdakwa BUDIANUR Als BUDI Bin LAJIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
44 — 10
Lajim Edi Purnomo bin Kasdam
KASMINI (tri LAJIM)sebesar Rp.10.000.000,00, 1 (Satu) lembar kwitansi dan Sdr ZENIPURWANNGRUM pembayaran angsuran ke tiga pembelian tanah danrumah sebesar Rp.30.000.000,00 tertanggal 08 Nopember 2012 yang ditandatangani LAJIM. Dikembalikan kepada saksi koroan ZENI PURWANINGRUM;4.
Menyatakan Terdakwa Lajim Edi Pumomo bin Kasdam lepas dar dakwaantersebut dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Memerntahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan TerdakwaLajim Edi Purnomo bin Kasdam dari Rumah Tahanan Negara Bojonegoro;4. Memulhkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat seriamartabat;5.
ZAENAL ARIFIN,saksi korban ZENI PURWANINGRUM, saksi SUNARNING dan saksi MUKTIALI datang kerumah terdakwa LAJIM EDI PURNOMO dengan maksud dantujuan akan membeli tanah dan rumah milik terdakwa tersebut, kemudianterdakwa dengan sdr. ZAENAL ARIFIN sepakat membeli tanah dan rumah milikterdakwa dengan ukuran panjang 30 meter dan lebar 7 meter yang berlokasi diDusun Tawangsari Desa Wotan Ngare Kec. Kalitidu Kab.
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa Lajim Edi Pumnomo BinKasdam tersebut tidak diterima;2. Memernntahkan Penuntut Umum untuk melaniutkan pemeriksaan perkara Nomor164/Pid.B/2017/PN Bjn atas nama terdakwa Lajim Edi Pumomo Bin Kasdamtersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
KASMNI (sti LAJIM)sebesar p.10.000.000,00, 1 (satu) lembar kwiansi dar Sdr ZENIPURWANNGRUM pembayaran angsuran ke tiga pembelian tanah dan rumahsebesar Rp.30.000.000,00 tertanggal 08 Nopember 2012 yang ditanda tanganiLAJM, dikembalikan kepada saksi Zeni Purwaningrum;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 164 /Pid.B/2017/PN Bjn.6.
20 — 3
- LAJIM SURBAKTI DAN SABARULIN GINTING
suratsurat dalam permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 10 Juli 2012, yang telahdi daftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahe telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon yangbernama GESSANIA BR SURBAKTI belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon GESSANIA BR SURBAKTI perempuan, lahir di Linggapada tanggal 30April2006, belum mempunyai Akte Kelahiran dari perkawinanantara LAJIM
bagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu (satu)tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiranharus berdasarkan Penetapan Pengadilan , maka Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :GESSANIA BR SURBAKTI belum mempunyaiAkte Kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon GESSANIA BR SURBAKTI, perempuan, lahir di Linggapada tanggal 30April2006, belum mempunyai Akte Kelahiran dari perkawinanantara LAJIM
dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :12Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;e Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :GESSANIA BR SURBAKTI, perempuan, lahir diLingga pada tanggal 30April2006, anak dari LAJIM
menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya Pemohontelah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :11 (satu) lembar FotokopiSurat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan MenurutAdat Karo No.209/SKK/LG/VII/2012,selanjutnya diberi tanda P1 ;1 (satu) lembar fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LajimSurbakti, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P2;1 (satu) lembar fotokopiKartu Penduduk atas nama Lajim
Surbakti dan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Lajim Surbakti, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarpenduduk yang tinggal di Desa Lingga Kec.Simpang Empat, Kab.Karo yang memiliki anakkandung yang bernama GESSANIA BR SURBAKTI;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Sarinah BrGintingdan Persediaan Ginting dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara adat karo pada tahun 1982
42 — 5
LAJIM
LAJIM, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 Ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : (satu)Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hijau No.Pol.AG3330JD dikembalikan kepada terdakwa ARIS SOBIRINBIN MOH. LAJIM ;4.
Perk. : PDM04/KDIRI/01/2013, tertanggal 16 Januari 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARTS SOBIRIN Bin MOH LAJIM, pada hari Jumat tanggal09 Nopember 2012 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnyapada bulan Nopember tahun 2012, di Lingkungan Klotok Kel. Pojok Kec.
didapatkan basil seluruh sampel yang diuji POSITIF CYANIDA;Bahwa perbuatan terdakwa meracuni sapi dengan racun potas sudah dilakukanselama 10 (sepuluh) kali, yaitu 7 (tujuh) kali di kelurahan pojok dan 3 (tiga) kali dikelurahan banjarmlati, yaitu aMara lain sapi milik saksi BADRI, saksi SAIFUDIN, saksiTUJL, saksi SAMAT, saksi SUPARDI dan saksi KUSNI Alias GUNTUR.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (2)KUHPidana.ATAU :KEDUABahwa terdakwa ARIS SOBIRIN Bin MOM LAJIM
LAJIM, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 09 Nopember 2012, sekitar pukul 06.00 wib,bertempat di Lingkungan Klotok, Kelurahan Pojok RT.20 RW.04, KecamatanMojoroto, Kota Kediri, terdakwa telah meracuni sapi miliknya Badri denganmenggunakan alat berupa botol aqua yang berisi air kemudian terdakwa campurdengan obat berupa potas ;Bahwa terdakwa meracuni sapi milik Badri tersebut dengan
LAJIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuh ternak milik orang lain ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.AG3330JD dan kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa
19 — 9
EDI LAJUARDI POHAN Bin Alm LAJIMPOHAN
LAJIM POHANPada 08 Januari 2017 sekira Pukul 17.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun Allknsan Desa Lintang Kec.Kota kualasimpang Kab.
LAJIM POHANPada 08 Januari 2017 sekira Pukul 17.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun AlIknsan Desa Lintang Kec.Kota kualasimpang Kab.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor52/Pid.Sus/2017/PN Ksp tanggal 23 Mei 2017 atas nama Terdakwa EDILAJUARDI POHAN Bin Alm LAJIM POHAN tersebut diatas.3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara atas nama Terdakwa EDILAJUARDI POHAN Bin Alm LAJIM POHAN tersebut.4.
Menyatakan Terdakwa EDI LAJUARDI POHAN Bin Alm LAJIM POHANsecara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga sebagaimanatercantum dalam dakwaan Kesatu pasal 44 ayat (1) UU. RI Nomor 23 tahun2004 tentang kekerasan dalam rumah tangga.5.
18 — 2
DEDEH HERALAWATI Binti MUHAMMAD vs AGUSTIAN Bin LAJIM
51 — 13
Menyatakan Terdakwa EDI LAJUARDI POHAN Bin Alm LAJIM POHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
EDI LAJUARDI POHAN Bin Alm LAJIM POHAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI LAJUARDI POHAN BinAlm LAJIM POHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangiselama berada dalam tahanan atau pidana denda Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) Subsidair 6 (enam) BulanPidana Kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelas kaca bergagang warna bening putih berisikanbekas kopi;Dikembalikan kepada saksi SYAFNIMAITA S.Ag Binti (Alm) NURDINPAMENAN;4.
LAJIM POHANPada 08 Januari 2017 sekira Pukul 17.30 WlBatau setidaknya pada suatuHalaman 2 dari 17.Putusan nomor No.52/Pid.Sus/2017/PNKspwakiu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun Allkhsan Desa LintangKec. Kota kualasimpang Kab.
LAJIM POHANPada 08 Januari 2017 sekira Pukul 17.30 WlBatau setidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun Allkhsan Desa LintangKec. Kota kualasimpang Kab.
LAJIM POHANPada 08 Januari 2017 sekira Pukul 17.30 WlBatau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Dusun Allkhsan Desa LintangKec. Kota kualasimpang Kab.
Tahun 2004tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga adalah suami, istridan anak, orangorang yang mempunyai hubungan keluarga denganorangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuh dan perwalian, yang menetap dalamrumah tangga tersebut;Halaman 14 dari 17.Putusan nomor No.52/Pid.Sus/2017/PNKspMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yaknidari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri bahwaTerdakwa EDI LAJUARDI POHAN Bin Alm LAJIM
16 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anwar L bin Lajim ) dengan Pemohon II ( Pessah binti Kupon ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1993 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.
L bin Lajim2.Pessah binti Kupon
L bin Lajim, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Karya Nyata RT. 020RW.005 Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Pessah binti Kupon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KaryaNyata Pematang Jambu RT.020 RW.005 Desa SungaiDeras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
( Anwar L bin Lajim )dengan Pemohon II ( Pessah binti Kupon ) yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 1993 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.
( Anwar L bin Lajim ) denganPemohon Il ( Pessah binti Kupon ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei1993 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.
41 — 11
LAJIM
LAJIM, umur 43 tahun, agama Islam,Tani, pendidikan MIS, bertempattinggal di Desa Banua Hanyar, Rt.08/IV, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II,serta alat bukti di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan kepada Pengadilan AgamaNegara tanggal 22 Maret 2010 yang terdaftar
LAJIM, yang dikeluarkan oleh CamatDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,nomor 474.4/0382/41/2013/07/CDS2008, tanggal30 Januari 2008, Kode (P.2).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telahdicocokkan oleh majelis dengan aslinya, telah bermateraicukup, serta telah dilnazegelen;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon I danPemohon II di persidangan juga telah menghadirkan duaorang saksi antara lain :Saksi I, Hj. RAJMAH binti H.
LAJIM, sedangkan penghulunya adalahH.
LAJIM, sedangkan penghulunya adalahH. ANWAR, sedangkan saksi pernikahan mereka adalahH. SARWANI dan H.
LAJIM,sedangkan penghulunya adalah H. ANWAR, sedangkanSaksi pernikahan mereka adalah H.
23 — 2
Lawi) dengan Pemohon II (Rusmini binti Lajim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1975 yang dilaksanakan di Desa Sungai Itik, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
LawidanRusmini binti Lajim
SAADAH Binti HARUN
Tergugat:
ZAINAL BAKRI Bin LAJIM
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Bakri bin Lajim) terhadap Penggugat (Saadah binti Harun);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim kan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing
Penggugat:
SAADAH Binti HARUN
Tergugat:
ZAINAL BAKRI Bin LAJIMBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:SAADAH binti HARUN, tanggal lahir O08 Juni 1983, Agama Islam,pendidikan SMA , pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lorong DulogKampung Belang Kolak Il Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:ZAINAL BAKRI bin LAJIM
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Bakri bin Lajim)terhadap Penggugat (Saadah binti Harun );4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah = Syar'iyah Takengon untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing ,Kabupaten Aceh Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
Nur Lajim bin H. Syahidin
Nur Lajim bin H.
Nur Lajim bin H.Syahidin) terhadap Penggugat (Hj. Elah binti Warnali);3.
Tergugat:
Muhammad Jeffryadi Karo Karo Bin Lajim
19 — 8
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Jeffryadi Karo Karo bin Lajim) terhadap Penggugat (Faridah binti M.
Daud
Tergugat:
Muhammad Jeffryadi Karo Karo Bin LajimBlang Keutumba Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen.Selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;lawanMuhammad Jeffryadi Karo Karo bin Lajim, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Gp. Blang Keutumba Kecamatan Juli KabupatenBireuen.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadJeffryadi Karo Karo bin Lajim) terhadap Penggugat(Faridah binti M. Daud)4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telahHal 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2017/MS.Birberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuenuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ALDI PRASETYO BIN Alm LAJIM
2.NANANG SUPRIYANTO Bin NASRUN
121 — 38
Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.ALDI PRASETYO BIN Alm LAJIM
2.NANANG SUPRIYANTO Bin NASRUNMenyatakan agar Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim dan Terdakwa NanangSupriyanto Bin Nasrun, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang sebagai mana diatur dalam Pasal 170 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim danTerdakwa Nanang Supriyanto Bin Nasrun, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda Motor Honda Scoopy menuju warung milik saudara Ayokdi Kelurahan Sukomulyo Kecamatan Lamongan, pada saat itulah Terdakwabertemu dengan Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim, lalu membeli 1 (Satu)botol minuman keras jenis toak, selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa AldiPrasetyo Bin Alm Lajim pulang melewati Jalan belakang Gedung olah raga (Gor)Lamongan, tibatiba Terdakwa dan Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajimbertemu dengan teman Terdakwa sebanyak 8
tutup kug gacor ae sehinggamembuat Terdakwa Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim tersinggung, danketika Terdakwa melihat Terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Arjun Alfandi(korban), kemudian Terdakwa Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim langsungmendekat lalu merangkul leher korban dari arah belakang, selanjutnya diikutioleh Terdakwa memukul dengan menggunakan gelas kopi ke arah bagiankening sebelah kanan sebanyak satu kali, dan selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim
sepeda Motor Honda Scoopy menuju warung milik saudara Ayok diKelurahan Sukomulyo Kecamatan Lamongan;Bahwa pada saat itulah Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim bertemu denganTerdakwa Nanang Supriyanto, lalu mereka membeli 1 (Satu) botol minumankeras jenis toak;Bahwa selanjutnya Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim bersama TerdakwaNanang Supriyanto pulang melewati Jalan belakang Gedung olah raga (Gor)Lamongan, dan tibatiba Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim dan TerdakwaNanang Supriyanto bertemu
oleh penjaga warung Tutup Mas kemudian ada salah satu pelangganyang mengatakan Wes ketok tutup kug gacor ae sehingga membuat TerdakwaAldi Prasetyo Bin Alm Lajim tersinggung, dan ketika Terdakwa Aldi Prasetyo BinHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN LmgAlm Lajim melihat Terdakwa Nanang Supriyanto bertengkar mulut dengan saksikorban Arjun Alfandi, kemudian Terdakwa Aldi Prasetyo Bin Alm Lajim mendekatkorban lalu merangkul leher korban dari arah belakang, diikuti oleh TerdakwaNanang Supriyanto
Terdakwa:
1.ALI SHADIKIN bin LAJIM
2.NANANG bin QADIR
28 — 18
ALI SHADIKIN Bin LAJIM dan Terdakwa II. NANANG Bin QADIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. ALI SHADIKIN Bin LAJIM dan Terdakwa II.
., SH
Terdakwa:
1.ALI SHADIKIN bin LAJIM
2.NANANG bin QADIRALI SHADIKIN Bin LAJIM dan Terdakwa.
ALI SHADIKIN Bin LAJIM danTerdakwa II. NANANG Bin QADIR dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulanpenjara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;5.
ALI SHADIKIN Bin LAJIM bersamasama denganTerdakwa Il. NANANG Bin QADIR sebagaimana waktu dan tempat dalamDakwaan Primair tersebut diatas, melakukan percobaan atau permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Precursor Narkotika yangsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seberat 0,13 g (nol koma satu tiga gram).
ALI SHADIKIN bin LAJIM, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekirapukul 21.00 Wita, bertempat di rumah sewaan Terdakwa di Jalan KodecoKm. 3,5 Desa Gunung Antasari Kec. Simpang Empat Kab. Tanah BumbuProv.
ALI SHADIKIN Bin LAJIM dan Terdakwa Il.NANANG Bin QADIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa . ALI SHADIKIN Bin LAJIM dan Terdakwa.
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.RAFIKA Alias RAFI Bin LAJIM
2.FAIZAL Alias IZAL Bin BAHARI
15 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I. RAFIKA Alias RAFI Bin LAJIM Terdakwa II.
FAIZAL Alias IZAL Bin BAHARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RAFIKA Alias RAFI Bin LAJIM Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.RAFIKA Alias RAFI Bin LAJIM
2.FAIZAL Alias IZAL Bin BAHARIRokan Hilir telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar, terdakwa RAFIKA ALS RAFI BIN LAJIM, terdakwa IlFAIZAL ALS IZAL BIN BAHARI telah mengambil satu unit TV LCDmerk Polytron 32 Inchi, satu unit TV LCD merk LG 17 Inchi, satu tabunggas 3 kg, satu unit pemasak nasi elotronik merk kosmos dan satu buahkipas angin milik korban Burhanuddin S, Shut.
Bahwa benar, terdakwa RAFIKA ALS RAFI BIN LAJIM, terdakwa IIFAIZAL ALS IZAL BIN BAHARI telah mengambil satu unit TV LCDmerk Polytron 32 Inchi, satu unit TV LCD merk LG 17 Inchi, satu tabunggas 3 kg, satu unit pemasak nasi elotronik merk kosmos dan satu buahkipas angin milik korban Burhanuddin S, Shut.,M.Sc..
Rokan Hilir telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa. terdakwa RAFIKA ALS RAFI BIN LAJIM, terdakwa II FAIZALALS IZAL BIN BAHARI telah mengambil satu unit TV LCD merk Polytron32 Inchi, satu unit TV LCD merk LG 17 Inchi, satu tabung gas 3 kg, satu unitpemasak nasi elotronik merk kosmos dan satu buah kipas angin milik korbanBurhanuddin S, Shut.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Gita Nurianti binti Sapari, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fii Rizqi bin Lajim alias Lajim Soesilo alias Lajim Susilo;
- Memerintahkan KUA Kecamatan Galing Kabupaten Sambas untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
14 — 8
PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Tita Juwita Adipraja binti Lajim Adipraja, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.
Bahwa LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011, sesuai SuratKematian No. 473.3/500/Kesra, tanggal 15 Desember 2011 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Rancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung.2. Bahwa orang tua kandung dari LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIAyaitu Bapaknya bernama Rd. ADIWIRIA serta Ibunya bernama Rd. Unin,keduanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari LAJIM ADIPRAJA BINADIWIRIA.3.
Bahwa Semasa hidupnya LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA pernahmenikah satu kali dengan . MARIAH, pada tanggal 26 Oktober 1959 dantercatat di Kantor Urusan Agama Clililin Kabupaten Bandung, sesuai NomorRegister 1589/1959.A. Bahwa dari Pernikahan LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA dengan I.MARIAH tersebut dikaruniai seorang anak yang bernama TITA JUWITAADIPRAJA BINTI LAJIM ADIPRAJA.5. Bahwa . Mariah (Isteri) LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA, sampaidengan sekarang ini beliau masih hidup. Orang tua dari .
Bahwa pada waktu meninggal dunia Almarhum LAJIM ADIPRAJABIN ADIWIRIA telah meninggalkan ahli waris yaitu :6.1 . MARIAH (lsteri) dari LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA.6.2. TITA JUWITA ADIPRAJA BINTI LAJIM ADIPRAJA.7. Bahwa selain ahli waris yang tersebut diatas Almarhum LAJIMADIPRAJA BIN ADIWIRIA, tidak meninggalkan ahli waris yang lain.8.
Menyatakan Ahli Waris dari LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA, yaitu :2.1. . MARIAH (lIsteri) LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA2.2. TITA JUWITA ADIPRAJA BINTI LAJIM ADIPRAJA3.
Pembanding/Penggugat : Tetty Barus, Bsc Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : Siti Nurmaya Sinaga, SKM, MKes
Terbanding/Tergugat : Drs. Imran Surbakti
Terbanding/Tergugat : Drg. Asnimar Rusdi
Terbanding/Tergugat : Yayasan Mitra Husada
37 — 52
Pembanding/Penggugat : James Walter Hutabarat, SH Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat : Tetty Barus, Bsc Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : Siti Nurmaya Sinaga, SKM, MKes
Terbanding/Tergugat : Drs. Imran Surbakti
Terbanding/Tergugat : Drg. Asnimar Rusdi
Terbanding/Tergugat : Yayasan Mitra HusadaNY.TETTY BARUS, Bsc, Wiraswasta, beralamat di Jl.Setia BudiNo.299, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, selanjutnya disebut Pembanding II semula Penggugat II ;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasakepada Lajim Bangun, SH. dan Tua Mangihut, SH, AdvokatPengacara, berkantor di Jl.Sriwijaya No.83 Medan, baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Desember 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan
PaniteraPengadilan Negeri Medan Pembanding semula Penggugat dan Ilmengajukan banding tanggal O2 April 2014, diwakili oleh KuasaHukumnya LAJIM BANGUN,SH Advokat / Konsultasi Hukum beralamatJalan Sriwijaya No.83 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Desember 2012 No.Reg :2468/Penk/2012/PN Mdn;Relass Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 702/Pdt.G/2012/PN Mdn tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Medan yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut