Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lajuru Bin Laman Cari) dengan Pemohon II (Murati Binti Laomu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buni, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.

PENETAPANNomor: 154/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Lajuru Bin Laman Cari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Bukit Senyum, Rt 02 Rw 07,Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam,

Zaraidin Bin Lajuru umur 28 tahunb. Deni Nur Binti Lajuru umur 26 tahunc. Nina Bati Binti Lajuru umur 20 tahund. Ahmed Bin Lajuru umur 5 tahun8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;9. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;10. Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon I danPemohon II bersedia untuk mengajukan buktibukti yang diperlukan;11.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Lajuru Bin Laman Cari )dengan Pemohon II (Murati Binti Laomu ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1984 di Kota Baobao3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lajuru Bin Laman Cari) denganPemohon II (Murati Binti Laomu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1984di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buni, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam;4.

JUSAIRIN Bin LAJURU, Terdakwa III. HAMLAN Bin LA SAADI, Terdakwa IV. WANDY Bin SARIPUDDIN, Terdakwa V. RAPIT Bin H. TAKKO (Alm), Terdakwa VI. FINDI ANDRIANTO Bin SUPARLAN, Terdakwa VII. RANDY Bin LAODE HALIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.

Terdakwa:
1.LA JUDI Bin LA MANE
2.JUSAIRIN Bin LAJURU
3.HAMLAN Bin LA SAADI
4.WANDY Bin SARIPUDDIN
5.RAPIT Bin H. TAKKO
6.FINDI ANDRIANTO Bin SUPARLAN
7.RANDY Bin LAODE HALIP

JUSAIRINBin LAJURU, terdakwa Ill. HAMLAN Bin LA SAADI, terdakwa IV. WANDY BinSARIPUDDIN, terdakwa V. RAPUT Bin H. TAKKO (Alm), terdakwa VI. FINDIANDRIANTO Bin SUPARLAN dan terdakwa VII. RANDY Bin LAODE HALIPbersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan dan yang turut sertamelakukan Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. LA JUDI Bin LA MANE, terdakwaIl.

JUSAIRIN Bin LAJURU, terdakwa Ill. HAMLAN Bin LA SAADI, terdakwa IV.WANDY Bin SARIPUDDIN, terdakwa V. RAPUT Bin H. TAKKO (Alm), terdakwaVi. FINDI ANDRIANTO Bin SUPARLAN dan terdakwa VII.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapaadalah setiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanLA JUDI Bin LA MANE sebagai Terdakwa I, JUSAIRIN Bin LAJURU sebagaiTerdakwa Il, HAMLAN Bin LA SAADI sebagai Terdakwa III, WANDY BinSARIPUDDIN sebagai Terdakwa IV, RAPIT Bin H.

Sabir ) terhadap Penggugat ( Widya Anggeraeni binti Lajuru );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

RaijahMuis, tetapi terdakwa tetap berpindah lajur dari lajuru kiri lajur kanan,saat terdakwa akan belok kanan terdakwa sempat menyalakan lampusein sekira perkiraan terdakwa kurang lebin 5 meter sebelum melintaskearah lajur kanan, akan tetapi saat terdakwa akan berbelok kearahsebelah kanan dan terdakwa merasa aman untuk berpindah lajurkemudian terdakwa berbelok ke kanan namun pada kenyataan nyaperkiraan terdakwa tersebut salah sehingga mengakibatkan terjadinyakecelakaan yaitu benturan antara sepeda

Lajuru Layur Trichirus lepturus Sumber: Hasil pengamatan dan wawancara dengan nelayanUmumnya nelayan lebih banyak menangkap ikan diperairan sekitar Pulau Barrang Lompo, Barrang Cadi,Kodingareng (tidak berada di kawasan CPI), sehinggalokasi yang dijadikan kawasan reklamasi tidakmempengaruhi kehidupan nelayan tradisional;CPI direncanakan untuk kepentingan rakyat, karenanantinya hasil reklamasi akan menjadikan kawasantersebut menjadi daratan dan akan dimanfaatkan untukmemajukan perekonomian masyarakat