LTK, atas nama Terdakwa GETRUDIS LAMURY Alias RUTH, tidak dapat diterima ;-------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;---------------------------------------

- GETRUDIS LAMURY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeonnennne= Pengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GETRUDIS LAMURY ; Tempat lahir : Larantuka 5Umur/ Tgl.

bisa maka kalian tidak pilin saya", sedangkan Calon AnggotaLegislatif tingkat Il kabupaten Flores Timur atas nama BENEDIKTUS BARANLIWU menyampaikan kepada perserta kampanye bahwa "Partai Nasdem adalahpartai Perubahan, maka kita butuh perubahan secara dahsyat oleh karena itudengan bantuan ini akan membawa perubahan bagi masyarakat yang ada dilingkungan KBG (Kelompok Basis Gabungan) maupun Desa Boru", kemudianterdakwa menyanyikan lagu Partai Nasdem dan setelah menyanyikan lagu ,terdakwa GETRUDIS LAMURY

LTK, atas nama Terdakwa GETRUDIS LAMURY Alias RUTH,tidak dapat diterima ; 2222020222 2022 2022. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Selasa, tanggal 15 April 2014 oleh kami :ROSIHAN LUTHFI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, JANTIANI LONGLINAETASI, S.H. dan PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Pemohon:
BENEDIKTA LAMURY

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN Olm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya;BENEDIKTA LAMURY,Tempat/tgl lahir : Larantuka, 24 Juni 1976, Umur: 43Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan Guru,Alamat : Desa Manusak, RT. 001/ RW 001, Kec.Kupang Timur, Kab.

Berkas perkara perdata Permohonann Nomor: 34/Pdt.P/2019/PNOlm, atas nama BENEDIKTA LAMURY selaku Pemohon;Menimbang, bahwa telah membaca Relas Panggilan kepada Pemohontertanggal 21 Agustus 2019 untuk sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebutternyata Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh atau memerintahkanKuasanya yang sah untuk hadir ;Menimbang, bahwa pemohon tidak hadir dalam persidangan yang telahditetapkan pada tangga 21 Agustus 2019 dan pemohon tidak dapat dilakukanpanggil

MAX FERNANDES LAMURY

PENETAPANNomor : 471/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan dari : MAX FERNANDES LAMURY, lakilaki,pekerjaan Karyawan Swasta,agama Katholik,beralamat di Manukan Mukti Blok XID/02 RT.003 RW 009 Kelurahan ManukanPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa

Keluarga atas nama Max Ferdandes Lamury (bukti3. Foto copy Akte Perkawinan atas nama Maximus Fernandez dan Lucia Da Silva(bukti P3) ;4. Foto copy Buku Tabungan BNI Deposito atas nama Ibu Lusia Da Silva (bukti5.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 998/U/JT/94, tertanggal Jakarta, 1 Juni 1994 yang tertulis nama Johannes Patric menjadi nama Johannes Patrick Lamury;

3.

Pemohon:
Johannes Patrick Lamury

Penggugat:
1.Elisabeth Fernandez Lamury
2.Emanuel Surya Fernandez Lamury
3.Helena Fernadez Lamury
4.Yohanes Bala Fernandez Lamury
5.Ignasius Fernandez Lamury
6.Paulina Fernandez Lamury
7.Dominikus Linus Fernandez Lamury
Tergugat:
KAROLUS RIBERU
Turut Tergugat:
KEUSKUPAN LARANTUKA

Elisabeth Fernandez Lamury, bertempat tinggal di Kelurahan Wer,Kecamatan lLarantuka, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. Emanuel Surya Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

Helena Fernadez Lamury, bertempat tinggal di Kelurahan Larantuka,Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur d, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;4. Yohanes Bala Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.

Ignasius Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Paulina Fernandez Lamury, bertempat tinggal di Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;7.

Elisabeth Fernandez Lamury, bertempat tinggal di Kelurahan Weri,Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. Emanuel Surya Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

Penggugat:
1.Elisabeth Fernandez Lamury
2.Emanuel Surya Fernandez Lamury
3.Helena Fernadez Lamury
4.Yohanes Bala Fernandez Lamury
5.Ignasius Fernandez Lamury
6.Paulina Fernandez Lamury
7.Dominikus Linus Fernandez Lamury
Tergugat:
KAROLUS RIBERU
Turut Tergugat:
KEUSKUPAN LARANTUKA

Elisabeth Fernandez Lamury, bertempat tinggal di Kelurahan Wer,Kecamatan lLarantuka, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. Emanuel Surya Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

Helena Fernadez Lamury, bertempat tinggal di Kelurahan Larantuka,Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur d, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;4. Yohanes Bala Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.

Ignasius Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Paulina Fernandez Lamury, bertempat tinggal di Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;7.

Elisabeth Fernandez Lamury, bertempat tinggal di Kelurahan Weri,Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, Nusa Tenggara Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. Emanuel Surya Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

EMANUEL LAMURY ; vs. BUPATI FLORES TIMUR

Menyatakan Terdakwa Bernad Ronaldo Lamury R bin R. Sunarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bernad Ronaldo Lamury R bin R.

Bernad Ronaldo Lamury R bin R. Sunarto

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BERNAD RONALDO LAMURY R Bin R.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa BERNAD RONALDO LAMURY R Bin R.

MOHAMMAD HATTA serta gambar utama bagian belakang Gedung DPR danMPR RI yang disita dari Tersangka BERNARD RONALDO LAMURY R Bin RSUNARTO dengan nomor seri seperti tersebut pada Bab I (Q) adalah PALSU.Kepalsuan tersebut merupakan perpaduan teknik Cetak Sablon dan Cetak Printer.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHPidana Jo.

MOHAMMAD HATTA sertagambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari TersangkaBERNARD RONALDO LAMURY R Bin R SUNARTO dengan nomor seri sepertitersebut pada Bab I (Q) adalah PALSU.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentangHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mkd.40KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkarainl;40MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa Bernad Ronaldo Lamury R bin R.

MARIO F.X XAVERY LAMURY, SE. vs PT. TRIPPER NATURE

PUTUSANNo. 020 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :MARIO F.X XAVERY LAMURY, SE., bertempat tinggal di JIn.

berdasarkan alasan tersebut, judex facti tidak salah menerapkanhukum atas ketidak berwenangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memeriksa dan memutus pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :MARIO F.X XAVERY LAMURY

seratus lima puluh juta rupiah), maka pihakpihak yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negera ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.2 Tahun 2004,UndangUndang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MARIO F.RXAVERY LAMURY

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Stefanus Lamury pada tanggal 11 Agustus 2001, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3172KW260620180001 yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Utara tertanggal 26 Juni 2018;6. Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut tertulis namaPemohon yaitu : ASCENCIA LOURDES FIFI YANTI;7.

Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3172020501098133dengan Kepala Keluarga : Stefanus Lamury, yang dikeluarkan padatanggal 21 Juli 2020 di Kelurahan Tanjung Priok, dengan NIK Kartu TandaPenduduk (KTP) : 3172025509750007 tertulis identitas Pemohon yaitu A LFIFI YANTI, lahir pada tanggal 15 September 1975;8.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3172KW260620180001 atas nama Stefanus Lamury dengan Ascencia LoudresFifi Yanti yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 26 Juni 2018, oleh Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu.

Keluarga Nomor:3172020501098133 atas nama kepala keluarga Stefanus Lamury, diberitanda bukti P5;Fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian fotokopi buktibukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, dan asli Suratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya

Fransiskus Xaverius, Tanjung Priok tertanggal 29 Maret2000; Bahwa di dalam Surat Permandian tersebut tertulis tahun lahir Pemohonyaitu pada tanggal 15 September 1975; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaStefanus Lamury pada tanggal 11 Agustus 2001, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 3172KW260620180001 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta UtaraHalaman 5 dari 9 him. Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2020/PN Jkt.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Getrudis Lamury Alias Ibu Urut Alias Oma tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka kemasan akhir Pangan dan dikemas kembali untuk diperdagangkan ;
2. Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap terdakwa Getrudis Lamury Alias Ibu Urut Alias Oma dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan bahwa

G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
GETRUDIS LAMURY Alias IBU RUT Alias OMA

PUTUSANNomor 365/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama lengkap : Getrudis Lamury Alias Ibu Urut Alias OmaTempat lahir : LarantukaUmur/tgl lahir : 55 tahun/O1 Pebruari 1964Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Anthony Rebook Kel.Honipopu, KecamatanSirimau

Menyatakan terdakwa, GETRUDIS LAMURY Alias IBU.RUT AliasOMA, bersalahn melakukan tindak pidana, DENGAN SENGAJAMEMBUKA KEMASAN AKHIR PANGAN UNTUK DIKEMAS KEMBALIDAN DIPERDAGANGKAN. Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal. 139 Jo. Pasal. 84 ayat ( 1 ) Undang undang RI Nomor :18 Tahun 2012 tentang Pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, TONNY ANGGARKUSUMAAlias KO TONNY , berupa pidana penjara selama, 1 (satu ) Tahundengan masa percobaan selama 2 ( dua )Tahun;3.

PembelaanPenasehat Hukum dan dari terdakwa tertanggal 14 Nopember 2019 yangpada pokoknya memohon hukuman seringanringannnya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasihat Hukum dan terdakwatersebut lalu Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya,dan Penasihat Hukum dan terdakwa menyatakan tetap denganPembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan No.Reg.Perk : PDM139/Amb/09/2019 tanggal 2September 2019 sebagai berikut :Bahwa, terdakwa , GETRUDIS LAMURY

METANILA,S.Sos, yang dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, GETRUDIS LAMURY namunsaksi tidak ada hubungan keluarga dengan nya;Bahwa saksi, pada hari Rabu tanggal.02 Januari 2019 sekitar pukul10.00 Wit, bersama sama dengan TIM SATGAS PANGAN, telahmelakukan pemeriksaan di Toko Ayam Sehat di Jalan Anthony RebookKel. Honipopu Kec.

Menyatakan terdakwa Getrudis Lamury Alias Ibu Urut Alias Oma tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka kemasan akhir Pangan dan dikemas kembaliuntuk diperdagangkan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 365 /Pid.S/2019/PN Amb2. Menjatuhkan hukuman oleh karena itu terhadap terdakwa Getrudis LamuryAlias Ibu Urut Alias Oma dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh)bulan;3.

THOMAS LAMURY A.HADJON, S.H., M.H., 4. LINA HADI CANDRA, S.H.,M.H.dan 5. V.VALENS LAMURY HADJON, S.H., ParaAdvokat berkantor di GRAHA SA OFFICE BUILDING Lt.3 R. 309, Jl. Raya Gubeng 1921 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 April 2015, selanjutnyadisebut sebagai .......... PENGGUGAT;Lawan:1. YENNY VAN BROEKHUIZEN, pekarjaan Swasta, beralamat di Jl.Sutorejo Barat Blok JJ5 No. 29, Surabaya, selanjutnyadisebut SeDaQal ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;2.

THOMAS LAMURY A. HADJON, S.H., M.H., 4.LINA HADI CANDRA, S.H.,M.H. dan 5. V.VALENS LAMURY HADJON, S.H., ParaAdvokat berkantor di GRAHA SA OFFICE BUILDING Lt. 3 R. 309, JI. Raya Gubeng1921 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 April 2015, untukkepentingan Tergugat dan Tergugat Il menghadap Kuasa Hukumnya SUWARDI,SH.

pikir saya tidak mampu maka kaliantidak pilh saya, sedangkan Calon Anggota Legislatif tingkat II kabupaten FloresTimur atas nama BENEDIKTUS BARAN LIWU menyampaikan kepada persertakampanye bahwa Partai Nasdem adalah partai Perubahan, maka kita butuhperubahan secara dahsyat oleh karena itu dengan bantuan ini akan membawaperubahan bagi masyarakat yang ada di lingkungan KBG (Kelompok BasisGabungan) maupun Desa Boru, sedangkan Caleg tingkat II Kabupaten FloresTimur yang lain yaitu atas nama GETRUDIS LAMURY

menyanyikan lagu PartaiNasdem dan setelah menyanyikan lagu ,GETRUDIS LAMURY mengatakan jangan lupa tanggal mainnya, tanggal 09 April 2014 pilihlah kami acara kemudiandi lanjutkan dengan penyerahan bantuan secara simbolis berupa : 40 batang pipa ,Snais, Mesin Pemotong Pipa, Soket, Over val, bantalan skrup, dan kuncikunci yangdi wakili oleh terdakwa dari pihak Caleg dan saksi HENDRIKUS SUDA LEWARdari pihak masyarakat atau Kelompok KBG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

THOMAS LAMURY A HADJON, SH,.MH.Para Advokat dari kantor PIETERHADJON, SH., MH & REKAN, yang beralamat di JIn. Sumatra No.79 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Desember2009, selanjutnya disebutSCDAQAIL 10... cece cece cece cette teeter eee eeeeeeeeee ed PENGGUGAT.;melawan.e LIAUW IRWAN, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di Jln.Bratang Gede 6 D / 42 Surabaya, sekarang di Jin. Babatan Pratama WW 74Surabaya, yang untuk selanjutnya disebut sebagai

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parjiyono bin Sapto Utomo) terhadap Penggugat (Novianthi Inda Lamury

binti Yoseph Uji Lamury);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Emanuel Lamury.17.Surat Keterangan Nomor : 005/142/BPM/2002, tanggal 2 Juli 2002 yangditandatangani oleh yang memberi keterangan Pemimpin ProyekMagdalena Ona Riberu, mengetahui Kepala BPM Kabupaten FloresTimur Drs.

Emanuel Lamury.18.Surat Perjanjian Nomor 01 Tahun 2002 tanggal 12 Juli 2002 tentangPembagian Hasil Usaha antara Pemerintah Daerah Kabupaten FloresTimur dengan Kelompok Usaha Bersama Flores Tapo Makmur yangditanda tangani oleh Kepala BPM Kabupaten Flores Timur sebagai PihakPertama yaitu Drs Emanuel Lamury, dan Ketua Kelompok Usahabersama Flores Tapo Makmur sebagai Pihak Kedua Michael M.O.F.Lewai dan mengetahui Subsidair Flores Timur.19.Laporan Kelompok Tapo Makmur Nomor : OVFt/2001, tanggal 31Oktober

Emanuel Lamury ;.Surat Perjanjian Nomor 01 Tahun 2002, tanggal 12 Juli 2002 tentangPembagian Hasil Usaha antara Pemerimah Daerah Kabupaten FloresTimur dengan Kelompok Usaha Bersama Flores Tapo Makmur yangditandatangani olen Kepala BPM Kabupaten Flores Timur sebagai PihakPertama yaitu Drs.

EMANUEL LAMURY ) dibuatlahkesepakatan bagi hasil usaha dengan Kelompok usahaBersama Flores Tapo Makmur yang diwakili olehpimpinannya yaitu MICKAEL M.O.F. LEWAI.Bahwa segala pertanggungjawaban menyangkut keuanganmaupun fisik proyek telah dilaporkan oleh Terdakwa kepadaSubsidair Flores Timur dan oleh Subsidair telah diajukanlaporan Pertanggungjawaban kepada DRPD Flores Timur.Hal. 25 dari 49 hal. Put.

EMANUEL LAMURY ) dengan MICKAEL M.OF.LEWAI selaku pihak kedua dan sebagai yang mengetahuiadalah Subsidair Flores Timur FELK FERNANDEZ.Bahwa industri nata de coco pelatihan dan pengerjaannyaditangani langsung oleh instruktur ADE SUMARNI khususdidatangkan dari Jawa.

X7 No.6 Jakarta, Jakarta Selatan 12940,NPWP 01.069.536.9.091000, yang diwakili oleh ClementinoEnrico Navito Lamury selaku Direktur,;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR PROVINSI PAPUA, berkedudukan diKompleks Kantor Gubernur, Jalan Soa Siu Dok II Jayapura,Papua, yang diwakili oleh Dr. M. Ridwan Rumasukun, S.E.

X7 Nomor 6, Jakarta Selatan (12940),yang diwakili oleh Clementino Enrico Navito Lamury, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR PROVINSI PAPUA, tempat kedudukan diKompleks Kantor Gubernur, Jalan Soa Siu Dok II Jayapura,Papua;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa DR. M.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum supaya untuk digunakan dalam perkara lain atas nama tersangka BERNADUS IGNASIUS LAMURY DKK.7) Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah)

KARYA NYATA sebesar Rp. 373.752.600(tiga ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh dua ribuenam ratus rupiah).36. 1 (satu) lembar surat Berita Acara Laporan Kronologis KejadianLuar Biasa (KLB) Tenggelamnya Kapal Sonata II, tanggal 20 Maret2013.37. 1 (satu) lembar surat Disposisi Bupati Flores Timur, tanggal 23Pebruari 2012.Barang bukti tersebut diatas kesemuanya dipergunakanuntuk perkara lain atas nama tersangka BERNADUSIGNASIUS LAMURY DKK.1.

BERNADUS IGNASIUS LAMURY,Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, danada hubungan kerja dengan terdakwa tapi tidak menerimaupah ;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganperkara dugaan tindak pidana korupsi Kegiatan PengadaanSarana Transportasi Pedesaan di Daerah Tertinggal PekerjaanPengadaan Kapal Motor pada Dinas Perhubungan PariwisataKomunikasi dan Informatika Kab.

Lamury Ketua02 Petrus Juang Koten Sekretaris03 Wihelmus Carles W. AnggotaUling, ST04 Yoseph Udje Diaz, AnggotaA.MD05 Antonius Riberu Anggota Menimbang, bahwa benar, sesuai kKewenangan yang ada padaTerdakwa berdasarkan SK No. 02 tahun 2011, sebelum dilaksanakanlelang pengadaan Kapal Motor, Terdakwa selaku PPK telah menunjukPT. PT. Sea Tech Indonesia selaku konsultan Perencanaan pekerjaanPengadaan Kapal Motor berdasarkan :C.. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) NoSurat No.

Lamury Ketua02 Petrus Juang Koten Sekretaris03 Wihelmus Carles W. AnggotaUling, ST04 Yoseph Udje Diaz, AnggotaA.MD05 Antonius Riberu Anggota Menimbang, bahwa benar, sesuai kKewenangan yang ada padaTerdakwa berdasarkan SK No. 02 tahun 2011, sebelum dilaksanakanlelang pengPT. PT. Seaadaan Kapal Motor, Terdakwa selaku PPK telah menunjukTech Indonesia selaku konsultan Perencanaan pekerjaanPengadaan Kapal Motor berdasarkan :a.Surat No.

DKK.sedangkan Penuntut Umum dalam pokok tuntutan tentang barangbukti menyebutkan ... untuk digunakan dalam perkara lain atasnama tersangka BERNADUS IGNASIUS LAMURY DKK., dengandemikian Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum, oleh karenanya Majelis beralasan menurut hukum untukmemerintahkan kepada Penuntut Umum supaya barangbarang buktidi atas dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakandalam perkara lain atas nama tersangka BERNADUS IGNASIUSLAMURY DKK.

DA.Lopez, SH , Thomas Lamury A. Hadjon, SH,MH dan V. Valene LamuryHadjon, SH,MH , kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor PIETER HADJON, SH, MH & REKAN berkantor di Graha SA OfficeBuilding Lt. 3 R. 309 , Jl.