Risalah bin Angkasah, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 9 Juli 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir Sekolah Lajutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Dusun Teloke Laug, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanSultiah binti H.

SAHAWI telah pulameninggal dunia, maka sebagai penerima uang pensiun lajutan atasnama : Drs.SAHAWI adalah anaknya yang bernama : MELLYDESIYANA yang saat ini masih dibawah umur ;Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapkan sebagai Wali dari adiknya pemohon yangmasih dibawah umur bernama : MELLY DESIYANA, diberi Kuasa dandiberi ijin untuk mengambil Uang Pensiun atas nama orang tuanyaDrs.SAHAWI ;Zs.MOH, SOLIHIN ; Umur / tangal lahir : 22 tahun / 19 Nopember 1989

SAHAWI telah pula meninggaldunia, maka sebagai penerima uang pensiun lajutan atas nama : Drs.SAHAWIadalah anaknya yang bernama : MELLY DESIYANA yang saat ini masih dibawahumur ;Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukditetapkan sebagai Wali dari adiknya pemohon yang masih dibawah umur bernama :MELLY DESIYANA, diberi Kuasa dan diberi ijin untuk mengambil Uang Pensiunatas nama orang tuanya Drs.

Pasal 82 ayat (1, 2 dan 4)Undangundang No. 7 Tahun 1989, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah lagi hadir padahariharipersidangan lanjutan kecuali pada lajutan ke 2, meskipun Majelis Hakim telahmemaksimalkan memberikan waktu pada Pemohon, menurut penilaian MajelisHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 604/Pdt.G/2008/PA.PlgHakim Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonancerainya karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan, oleh karenanya MajelisHakim sepakat Permohonan

Demak sebagai mediator; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;+=Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, ternyata Tergugat belummemberikan jawaban atas dalil gugatan Penggugat, karena melalui tahapan mediasi,ternyata dalam proses mediasi hasilnya gagal ;Menimbang, bahwa untuk sidang lajutan

pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mariadi bin Nurasip, tempat dan tanggal lahir di Sorong Jukung, 31121979,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sorong Jukung, Desa Tanjung,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Dahliawati binti Dahri Hamid, tempat dan tanggal lahir di Sorong Jukung,31121979, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lajutan

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2019/PA Dglplz Hll 853 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Gangsar Dama Satrio bin Sudarmaji, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lajutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Binangga, RT/001, RW0o01,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2019/PA Dglplz HIl a3 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Cahyo Purno Prasetyo bin Sukarto Hidayat, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lajutan Tingkat Atas, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Binangga, RT/014,RW003, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Xxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lajutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat

pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ee, IK:2102046610860001, tempat dan tanggal lahir Sinjai 26Oktober 1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Idaman, Desa Arabika, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanes, NK: 2102040108730002, tempatdan tanggal lahir, Meral Karimun 1 Agustus 1973 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lajutan

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2019/PA Dglplz Hll 853 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hengki bin Ahmad Sholeh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lajutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Desa Baliase, RT/007, RWO003,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.TRbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Sulawesi, 01 AgustusTergugat,1989, agama Islam, pendidikan Sekolah Lajutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Propinsi

PUTUSANNomor: 3675/Padt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lajutan Tingkat Atas, alamat , KabupatenSidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI AL.

pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ee, IK:2102046610860001, tempat dan tanggal lahir Sinjai 26Oktober 1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Idaman, Desa Arabika, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanes, NK: 2102040108730002, tempatdan tanggal lahir, Meral Karimun 1 Agustus 1973 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lajutan

PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2021/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, umur 40 (empat puluh) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lajutan Tingkat Atas),pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2019/PA.BjbZell i 7REFIT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Martapura, 01 Nopember 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lajutan Tingkat pertama, tempatkediaman di halan Peramuan Rt.008 RW. 003, KelurahanLandasan

ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun (lahir pada tanggal 27 Juni 1982), agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun (lahir pada tanggal 09 Pebruari 1978), agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lajutan

Merah, Kecamatan Sirimau, XxXxx = XXXXxberdasarkan surat kuasa khusus Register Nomor76/SKK/2021,tanggal 14 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lajutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Batu Tagepe Rt.002/rw.006, xxxx Xxxxx,XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXX Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan serta parasaksi

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2018/PA.PykSA :RaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Payakumbuh 15 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lajutan Tingkat Pertama,pekerjaan Menjahit, tempat kediaman di Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Pati 27 April

Nomor 2522/ISt/CS/2004tanggal 29 Juni 2004 telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraidan dicap pos, diberi kode (bukti P.8);Fotokopi ljazah Sekolah Lajutan Tingkat Pertama tanggal 10 Juni2003 a.n. Akbar R. telah dicocokkan aslinya, bermeterai dan dicappos, diberi kode (bukti P.9);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Abd.Rasyid Dg.Pabe NIK:7306083112580055 tanggal 30 Januari 2013 telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai dan dicap pos diberi kode (bukti P.10);Fotokopi Kartu.

Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabanrekonvensi secara tertulis tertanggal 19 Februari 2018 yang pada pokoknyamenolak gugatan Penggugat seluruhnya.Bahwa atas jawaban tersebut, Tergugat telah mengajukan replikrekonvensi secara tertulis tertanggal 9 April 2018 yang pada pokoknya tetappada gugatan rekovensinya.Bahwa Penggugat tidak mengajukan alat bukti yang terkait dengangugatan rekonvensinya karena Penggugat tidak pernah lagi hadir dipersidangan saat pembuktian konvensi lajutan