Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
1.LAKBARI
2.RUSNA
384
  • Pemohon:
    1.LAKBARI
    2.RUSNA
    PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2019/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama Pemohon :LAKBARI, Tempat tanggal lahir Baubau, 11 Februari1973, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan PJHI Batakan No. 32, RT16, Kel. Manggar Kec.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6471011102730002 atas namapemohon LAKBARI, diberi tanda P.1. ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6471014805750001 atas namapemohon RUSNA, diberi tanda P.2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No : 6471012511090023 atas nama kepalaKeluarga LAKBARI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda P.3. ;4.
    ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi LA HIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2019/PN.BppBahwa Pemohon LAKBARI menikah dengan RUSNA dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak ketiga pasangan ini berjenis kelaminPerempuan yang diberi nama SALWA FAUZAN, lahir di Balikpapan pada Tanggal01 November 2010, sesuai dengan Kutipan
    akta tersebut yangseharusnya bernama SALWA FAUZANIA akan tetapi ditulis SALWA FAUZANdalam akta tersebut ;Bahwa Pemohon telah menghadap pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Balikpapan untuk merubah akta kelahiran anaknyayang salah, namun pihak Kantor tersebut menyuruh mengajukan permohonan duluke Pengadilan untuk mendapatkan Penetapan ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.Saksi MIHANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon LAKBARI
    perbaikan tentangkesalahan redaksional akta seperti yang diuraikan Pasal tersebut di atas,sehingga Pengadilan berpendapat sebelum dilakukan perbaikan akta bukti P5ini, Pengadilan memandang perlu untuk mempertimbangkan kedudukan anakseperti tercantum dalam Bukti P3 dan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi seperti tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bertanda Bukti P2 dan P5 tersebut di atasterdapat fakta memang benar anak yang bernama SALWA FAUZAN tersebutmerupakan anak sah dari LAKBARI