Pembanding/Tergugat : Frans Patulak Diwakili Oleh : LAKSARI CHRISTIN OKTAVIANA, SH
Terbanding/Penggugat : Evita Dinda Ratnasari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama TIKA LAKSARI BINTI DOYO untuk menikah dengan calon suaminya bernama WILDAN FATHUR ROHMAN BIN RUSNAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.242.500,00 (dua ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menihkahkananak kandung:Nama : TIKA LAKSARI BINTI DOYOUmur : 17 Tahun 63 Bulan (Tuban,05 10 2002)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal diDengan calon suaminya:Dusun Sembungin, RT.11, RW.02, DesaSembungin, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban ;Nama : WILDAN FATHUR ROHMAN BIN RUSNANUmur : 19 tahun (Tuban, 05052001)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan NelayanTempat tinggal di: Dusun Lembor, RT.10, RW.03, Desa Lembor,Kecamatan Brondong

Memberi Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama TIKA LAKSARI BINTI DOYO dengan seorang laki laki bernama WILDAN FATHUR ROHMAN BIN RUSNAN;3.

Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan calon Ssuami anakpara Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suami anakpara Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak para Pemohonyang bernama WILDAN FATHUR ROHMAN BIN RUSNAN Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 (Satu) tahunyang lalu kenal dengan anak para Pemohon bernama TIKA LAKSARI

NURUL HUDA BIN TARSAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sembungin, RT.11 RW. 02, DesaSembungin, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban; dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan TIKA LAKSARI BINTI DOYO yang belumcukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan

Pasal 49 ayat1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua/wali darianak yang bernama TIKA LAKSARI BINT DOYO Tanggal Lahir 03 10 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), kehendak para Pemohon untukPenetapan Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.12 dari

Hervi Laksari Fitri Ari dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Ibnu Sina Kabupaten Gresik, yang telahmelakukan pemeriksaan medis terhadap korban dengan hasil pemeriksaanpada korban ditemukan:Perut : Terdapat luka memar pada perut kiri.Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada jari ketiga tangan kanan denganukuran dua sentimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Terdapat luka memar padaperut kiri dan luka robek pada jari ketiga tangan kanan dengan ukuran duasentimeter.

Hervi Laksari Fitri Ari dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Ibnu Sina Kabupaten Gresik, yang telahmelakukan pemeriksaan medis terhadap korban M.

Hervi Laksari Fitri Ari dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Ibnu Sina KabupatenGresik, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap korbandengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan:Perut : Terdapat luka memar pada perut kiri.Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada jari ketiga tangankanan dengan ukuran dua sentimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Terdapat lukamemar pada perut kiri dan luka robek pada jari ketiga tangan kanandengan ukuran dua sentimeter.

Hervi Laksari Fitri Ari dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Ibnu Sina Kabupaten Gresik, yang telah melakukanpemeriksaan medis terhadap korban dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan: Perut : Terdapat luka memar pada perut kiri. Anggota gerak atas :Terdapat luka robek pada jari ketiga tangan kanan dengan ukuran duasentimeter.

terdakwa tidak disetorkankepada PT.WOM Finance Cabang Kediri dan digunakan untuk kepentinganterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.WOM Finance Cabang Kediri mengalamikerugian sejumlah Rp. 15.636.500, (lima belas juta enam ratus tiga puluh enamribu lima ratus rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 jopasal 64 ayat KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RULLY APRILLIA PUTRI LAKSARI

WOM finance;Bahwa benar setiap hari uang setoran yang diterima oleh terdakwa sore harinyasekitar jam 16.00 WIB seharusnya disetorkan kepada saksi RULLY APRILLIAPUTRI LAKSARI Front Office Supervisor;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang hasil pembayaran cicilan dan dendadari para nasabah sejumlah 17 orang sebesar Rp. 15.636.500, (lima belas juta enamratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupih) tanpa seizin saksi maupun PT.

Januari 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 bertempat diKantor PT.WOM Finace Cabang Kediri Jalan Kapten Tendean Nomor 178 B KelurahanNgronggo Kecamatan Kota Kediri Kota Kediri, berupa uang setoran/cicilan dan dendasepeda motor 17 orang nasabah/konsumen PT.WOM finance cabang Kediri sejumlahRp. 15.636.500, (lima belas juta enam ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah)yang telah diterima oleh terdakwa, kemudian uang sejumlah tersebut oleh terdakwatidak disetorkan kepada saksi RULLY APRILLIA PUTRI LAKSARI

yang seharusnya menerima bukti pembayaran berupa struk EDCyang resmi dikeluarkan oleh PT.WOM Finace Cabang Kediri dan harus menyetorkanuang setoran/cicilan dan denda dari 17 orang nasabah sejumlah Rp. 15.636.500, (limabelas juta enam ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang telah diterima dandikuasai oleh terdakwa sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 setiapselesai jam kerja yaitu sekitar jam 16.00 WIB kepada PT.WOM finance cabang Kedirimelalui saksi RULLY APRILLIA PUTRI LAKSARI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herwanto bin Ismail) terhadap Penggugat (Zaidar Laksari binti Sunaryo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hervi Laksari Fitri Ari dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Ibnu Sina Kabupaten Gresik, yang telah melakukanpemeriksaan medis terhadap korban dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan:Kepala : Terdapat luka robek pada kepala depan bagian dahi atasdengan ukuran sepuluh kali dua sentimeter dan pada kelopak mata bengkakdisertai pendarahan pada bola mata kiri.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Terdapat luka robekpada kepala depan bagian dahi atas dengan ukuran sepuluh kali

Hervi Laksari Fitri Ari dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Ibnu Sina Kabupaten Gresik, yang telahmelakukan pemeriksaan medis terhadap korban Fathkur Rohman, dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan:Kepala : Terdapat luka robek pada kepala depan bagian dahi atasdengan ukuran sepuluh kali dua sentimeter dan pada kelopak mata bengkakdisertai pendarahan pada bola mata kiri.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, Terdapat luka robekpada kepala depan bagian dahi atas dengan ukuran

Hervi Laksari Fitri Ari dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Ibnu Sina Kabupaten Gresik, yang telah melakukanpemeriksaan medis terhadap korban dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan: Kepala : Terdapat luka robek pada kepala depan bagian dahi atasHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Gskdengan ukuran sepuluh kali dua sentimeter dan pada kelopak mata bengkakdisertai pendarahan pada bola mata kiri.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teleng Harry Wirono bin Mardijatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widya Laksari Sastri binti Sumantri), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000

Kk.15.38.1/Pw.01/544/2013 bertanggal3092013 (LP.2) ;Bahwa selain bukti terrtulis Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wlFRR aa, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS Pemkot Mojokerto, bertempat tinggal di Dusun Laksari DesaMlirip, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto yang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai ayahkandung

pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan yang sekarang bertempat kediaman di rumahIbunya yang bernama Tukinem di RT.002 RW.002 DesaKrowe Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan; yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:488/KK/2019/PA.Mgt tanggal 04 September 2019menguasakan kepada Soerjati, S.H. dan Laksari

. , agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.002 RW. 001 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan, AlamatSekarang : Jalan Xxx, Bayu XxxA9, Desa Kesiman xxxx,Kecamatan xxxx Timur, xxxx , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2020menguasakan kepada Laksari Christin Oktaviana, S.H.Advokat / Konsultan Hukum pada Pelayanan dan BantuanHukum LCO and PARTNER? Jl.

Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Ngawi, 10 Nopember 1972, NIK.3520055011720002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Honorer PAUD di PAUD Cerdas KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2020menguasakan kepada Laksari

yang seadil adilnyadalam suatu peradilan yang baik dan benar (ex aquo et bono).Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1837/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa Majelis Hakim terlebih dulu memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 1November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan Nomor : 1943/Kuasa/11/2019/PA.Ngw tanggal 18 November 2019dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama PIETER MARTINOPURNOMO, S.H dan LAKSARI

AlFallah RT.03 RW.01, Kelurahan Laksari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dibawah sumpah saksi tersebut memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon meminjam uang di BRI Unit Tambakromosebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) karena waktu pencairansaksi ikut menyaksikan; Bahwa, Pemohon meminjam uang di BRI tersebut dengan jaminan petoksawah orang tua Termohon dan yang membayar orang tua saksi musimpanen 8 x cicilan sampai sekarang Pemohon belum mengembalikan kepadaorang