Bahwa semasa hidupnya Bapak Lie King Liong adalah pemilik sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Keluranan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102, Surat Ukur No.275 / Latsari / 2002tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 02241/Kelurahan Latsari, luas : 1.735 M?atas nama Lie King Liong terbit pada tanggal 03072002 berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban denganNomor : 17520.1.34.182002 tanggal 26062002 tentang pemberianHak Milik atas nama Lie King Liong;b. Pada tahun 2007 Sertifikat Hak Milik Nomor 02241/Kelurahan Latsari,luas : 1.735 M?

Pada tahun 2016 Sertifikat Hak Milik Nomor 02241/Kelurahan Latsari,luas : 1.735 M?

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Peralihan Hak Milik atas tanah danHalaman 15 Putusan Nomor 764/PDT/2018/PT SBYbangunan yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102, Surat UkurNo.275/Latsari/2002 tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 M?

dalamSertifikat Hak Milik Nomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102, Surat UkurNo.275/Latsari/2002 tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 M?

PUTUSANNo. 1955 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KAMALI, bertempat tinggal di Kelurahan Latsari, RT/RW 002/004, Tuban;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawan:SIT AMINAH, bertempat tinggal di Kelurahan Latsari, RT/RW002/004, Tuban;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari

Bahwa, dalam perkawinan Gunoreso Tempah dengan Mursinah di sampingGunoreso Tempah membawa anaknya yaitu Penggugat, Gunoreso Tempahjuga membawa barang asal berupa sebidang tanah pekarangan terletak diKelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dalam buku C Desatercatat atas nama Gunoreso Tempah No. 43 persil 34 kelas II luas 0,088 Hadengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris Gunoreso Tempah yangberhak atas barang warisan peninggalannya yaitu obyek sengketa, makapenguasaan obyek sengketa oleh Tergugat adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melanggar hukum ;10.Bahwa Penggugat pernah datang ke Kantor Kelurahan Latsari untukmengurus obyek sengketa, karena secara melawan hukum telah dikuasaiTergugat, oleh pihak Kelurahan Latsari Penggugat diberitahu bahwa obyeksengketa peninggalan Gunoreso Tempah sudah dimohonkan sertipikatnyaoleh

Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah pekarangan terletak diKelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dalam buku C Desatercatat atas nama Gunoreso Tempah No. 43 persil 34 kelas II luas 0,088 Hadengan batasbatas sebagai berikut :(a) Sebelah Utara : Slamet ;(b) Sebelah Timur : Karsidan, Gatot, Suki ;(c) Sebelah Selatan : Penggugat, Sutipah ;(d) Sebelah Barat : Canik ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanahtanah pekarangan terletak di Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dalam buku C Desatercatat atas nama Gunoreso Tempah No. 43 persil 34kelas II luas 0,088 Ha dengan batasbatas sebagai berikuta. Sebelah Utara : Slamet ;b. Sebelah Timur : Karsidan, Gatot, Suki ;c. Sebelah Selatan : Penggugat, Sutipah ;d.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Peralinan Hak Milik dalam SertipikatHak Milik No. 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102,Surat Ukur No. 275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735M?

Memerintahkan secara Hukum kepada Tergugat untuk Mencabutdan/atau Mencoret Peralihan Hak Milik dalam Sertipikat Hak Milik No.02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102, Surat Ukur No.275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 M?

Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan Batal Peralinan Hak Milik dalam Sertipikat Hak MilikNo. 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102,Surat Ukur No. 275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luasHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 106 PK/TUN/20201.735 M?

Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali (PK) semula4.Termohon Kasasi I/Turut Terbanding/Tergugat untuk Membatalkandan/atau Mencoret Peralinan Hak Milik dalam Sertipikat Hak MilikNo. 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102,Surat Ukur No. 275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas1.735 M?

Putusan Nomor 106 PK/TUN/2020MENGADILI KEMBALI:DALAM EKSEPSI:Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidakditerima;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Pencatatan Peralihan Hak Milik dalam Sertipikat HakMilik Nomor 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB.12.18.13.06.02102, Surat Ukur No.275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei2002 dengan luas 1.735 M?

PUTUSANNomor 2568 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LIE GOAT BOOL, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Nomor 27, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban;Ibu NANIK PURWANINGSIH, S.H., Jabatan Notaris diKabupaten Tuban, beralamat Jalan Teuku Umar, Nomor2, Tuban;LIE KING LAM bertempat tinggal di Jalan Diponegoro,Nomor 27, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban

,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102,Surat Ukur Nomor 275/Latsari/2002 tanggal 27 Agustus 2002 dengan luas1.735 m?

Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah dengan sah melakukan perbuatan melawan/melanggarhukum (PMH) atas peralihan hak milik di atas tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,Provinsi Jawa Timur sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102, Surat Ukur NomorHalaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 2568 K/Pdt/2019275/Latsari/2002 tanggal 27 Agustus 2002 dengan luas 1.735 m?

sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102, Surat UkurNomor 275/Latsari/2002 tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 m?

sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102, Surat Ukur No.275/Latsari/2002tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 m?

SODIQ, Umur 64 Tahun/01 Juni 1956, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Latsari Rt O3/Rw 03, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;SITI LASMININGSIH,Umur 58 Tahun/O5 Oktober 1961 Pekerjaan Dagang,beralamat di Latsari Rt 03/Rw 03, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;SIT KUNIFAH, Umur 56 Tahun/13 Maret 1964 Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Latsari Rt 03/Rw 03, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;SIT SUMIYATUN, Umur 53 Tahun/ 22 Desember 1966Pekerjaan Guru,beralamat

di Latsari Rt 03/Rw 03, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Nomor 1 s.d 4 dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama : KHOIRULANAM, S.H; NURISYANI, S.H.Para Advokat/Penasihat Hukum berkantor diJalan Sunan Drajat Nomor 211 Ruko DemanganBaru, Kelurahan Sidoharjo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2020,Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 150/PDT/2021/PT SBYselanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para Penggugat Konpensi

MARIYANTO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Latsari Rt 03/Rw 03,Kelurahnan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Konpensi;2. HJ. SITI AMINAH, Pekerjaan Tani, beralamat di Latsari Rt 03/Rw 03,Keluranan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat iKonpensi/Penggugat Rekonpensi;3.

PUTUSANNomor : 2522/Pdt.G/2017/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh:XXXXXX umur 62 tahun, Pendidikan terahir , agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 DesaMlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

binti XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 Desa MliripKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai , selanjutnya disebutTermohon I;XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sukorame RT.29 RW. 08 Desa PenompoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai "Termohon II";XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 Desa MliripKecamatan

Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai , selanjutnyadisebut Termohon IIIXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 Desa MliripKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai , selanjutnyadisebut Termohon IV;XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 Desa Mlirip KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sebagai , selanjutnya disebutTermohon V;XXXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam,

pekerjaan GuruSukuan, tempat tinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 Desa MliripKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai , selanjutnyadisebut Termohon VI;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 Desa MliripKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai , selanjutnyadisebut Termohon VII;XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Latsari RT.04 RW. 03 Desa Mlirip KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Latsari RT.0O4 RW. 003 Desa MliripKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 47 tahun 10 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anakbernama : XXXXXX umur 48 tahun, XXXXXX umur 45 tahun, XXXXXX umur43 tahun, XXXXXX umur 40 tahun, XXXXXX umur 37 tahun, XXXXXX umur35 tahun, XXXXXX umur 27 tahun, yang ketujunnya sudah menikah danXXXXXX umur 22 tahun yang berada dalam

Sebidang tanah berdiri diatasnya bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2442/Latsari, Surat Ukur Nomor: 456/Latsari tertanggal 20 Juni 2005, luas 125 m2, terletak di Kel. Latsari Kec. Tuban Kab. Tuban, atas nama Nyonya XX;c. Sebidang tanah/ satu kapling tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 869 tanggal 25-3-1998, Gambar Situasi Nomor: 2548/1997 tertanggal 23-12-1997, luas 253 m2, terletak di Kelurahan Perbon, Kec. Tuban Kab.

Bahwa, Tergugat menolak dalil Penggugat dalam posita nomor 6, yangbenar adalah sebagaimana jawaban Tergugat pada nomor 4 diatas, bahwaTergugat diusir melalui anak pertama Tergugat bernama XX dengan kalimatyang pada intinya begini: Pa, pean diusir sama mama, kalau pean keluardari rumah sini (rumah latsari), mama sama adikadik akan pulang kerumah(rumah latsari) namun kenyataannya Penggugat tidak pernah pulang dantidur di rumah latsari meski Tergugat sudah keluar rumah;9.

Tergugat dirumah hanya berdua dengananak pertama Tergugat sampai akhirnya melalui anak pertama Tergugatdiusir oleh Penggugat dengan alasan Penggugat mau pulang kerumahLatsari jika Tergugat tidak ada/keluar dari dirumah Latsari dan demikebaikan rumah tangga Tergugat, maka Tergugat keluar dari rumah Latsari,namun kenyataannya meski Tergugat sudah keluar dari rumah LatsariPenggugat sampai saat ini tidak pernah pulang dan tidur dirumah Latsari,Penggugat tetap diwarung tersebut dan anak pertama Tergugat

tinggalsendiri dirumah Latsari;11.

Sebidang tanah berdiri diatasnya bangunan rumah sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2442/Latsari, Surat Ukur Nomor:456/Latsari tertanggal 20 Juni 2005, luas 125 m2, terletak di Kel. Latsari Kec.Tuban Kab. Tuban, atas nama Nyonya XX;c. Sebidang tanah/ satu kapling tanah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 869 tanggal 2531998, Gambar Situasi Nomor:2548/1997 tertanggal 23121997, luas 253 m2, terletak di KelurahanPerbon, Kec. Tuban Kab.

Sebidang tanah berdiri diatasnya bangunan rumah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2442/Latsari, SuratUkur Nomor: 456/Latsari tertanggal 20 Juni 2005, luas 125 m2, terletakdi Kel. Latsari Kec. Tuban Kab. Tuban, atas nama Nyonya XX;c. Sebidang tanah/ satu kapling tanah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 869 tanggal 2531998, Gambar SituasiNomor: 2548/1997 tertanggal 23121997, luas 253 m2, terletak diKelurahan Perbon, Kec. Tuban Kab.

B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MURAH HATI Alias EMAK ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / Tanggal Lahir : 72 Tahun / tahun 1943;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat Tinggal : Dusun Guwo Rt.01 Rw Desa Latsari KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di warungTerdakwa di Dusun Guwo Desa Latsari Rt.01 Rw Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena menjadi Mucikari ; Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau didalamwarung kopi milik Terdakwa telah disediakan Pekerja Seks Komersial(PSK) dengan kamar

Saksi KARTIKA JAKA, SHBahwapada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIB12.00 WIB bertempat di warung Terdakwa di Dusun Guwo Desa LatsariRt.01 Rw Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, KabupatenHalaman6 dari 17Jombangsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menjadi Mucikari ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau didalamwarung kopi milik Terdakwa telah disediakan Pekerja Seks Komersial(PSK) dengan kamar sebagai tempat untuk melakukan persetubuhandengan para

Saksi SUHARTINIBahwasaksi bekerja di warung milik Terdakwa sejak Bulan Desember2014;Bahwa pada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di warung Terdakwa di Dusun Guwo Desa Latsari Rt.01 RwHalaman7 dari 17 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombangsaksi telahditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukan persetubuhanbadan dengan laki laki yang bukan suami saksi di warung milikTerdakwa ; Bahwa di warung milik Terdakwa ada 1 (satu) buah kamar yang manakamar tersebut

Saksi KASIYAN Bahwa pada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di warung Terdakwa di Dusun Guwo Desa Latsari Rt.01 RwHalaman8s dari 17 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombangsaksi telahditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukan persetubuhanbadan dengan perempuan (Pekerja Sek Komersial) di warung milikTerdakwa ;Bahwa awalnya niat saksi memang akan mencari Pekerja SekKomersial lalu saksi pergi ke warung milik Terdakwa di Dusun GUWODesa Latsari karena saksi

Sertifikat Hak Milik No.334 yang terletak di Kelurahan Latsari KecamatanTuban Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur ;2. Sertifikat Hak Milik No.442 yang terletak di Kelurahan Latsari KecamatanTuban Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur ;3.

Sertipikat Hak Milik No. 334 yang terletak di Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur ;2. Sertipikat Hak Milik No. 442 yang terletak di Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur ;3. Akta Jual Beli No. 1337/JB.Kec.TGR/1993, Persil No. 100.S.II, BlokCibangkong, Kohir on C 1066 Sawah Kelas 11/42, terletak di KelurahanBantapanjang, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangkerang,Provinsi Banten.

Sertipikat Hak Milik No.334 yang terletak di Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur.2. Sertipikat Hak Milik No.442 yang terletak di Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur.3. Akta Jual Beli No. 1337/JB.Kec.TGR/1993, Persil No. 100.S.II, BlokCibangkong, Kohir on C 1066 Sawah Kelas II/42, terletak di KelurahanBantarpanjang, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten.

Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon terhadap Sertipikat Hak Milik No.334dan No.442 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur dan Akta Jual Beli No.1337/JB.Kec.TGR/1993, Persil No. 100.S.II, Blok Cibangkong, Kohir on C1066 Sawah Kelas II/42, terletak di Kelurahan Bantarpanjang, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ingin dijual untuk usahadan kepentingan pendidikan/sekolah, perawatan dan pemeliharaan anakanaknya tersebut ;Halaman 6 dari 11

Surat Keterangan Kematian, Nomor :472.12 / 35 / 414.416.08 / 2021,atas nama Syafiah, yang dikeluarkan oleh Lurah Latsari, tanggal 16April 2021, diberi tanda P3.4. Kutipan Akte Nikah, nomor : 262/89/VII/1981, tertanggal : 26 Agustus1981, atas nama Tutik Rachmawati, diberi tanda P4.5.

Bahwa benar ibu Pemohon tersebut telah meninggal dunia di desa latsari,Kec. tuban,Kab.Tuban, pada tanggal : 23 Mei 2010, karena sakit. Bahwa benar Ibu Pemohon semasa hidupnya tinggal di desa Latsari Kec.Tuban, Kabupaten Tuban. Bahwa, benar karena kelalaian Pemohon maka kematian Ibu Pemohonbelum dicatatkan. Bahwa dasar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspencatatan kematian ibunya karena sebelumnya Pemohon pernahberbicara dengan saksi.

Bahwa benar ibu Pemohon tersebut telah meninggal dunia di desa latsari,Kec. tuban,Kab.Tuban, pada tanggal : 23 Mei 2010, karena sakit. Bahwa benar Ibu Pemohon semasa hidupnya tinggal di desa Latsari Kec.Tuban, Kabupaten Tuban. Bahwa, benar karena kelalaian Pemohon maka kematian Ibu Pemohonbelum dicatatkan. Bahwa dasar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspencatatan kematian ibunya karena sebelumnya Pemohon pernah berbicaradengan saksi.

Kematiandari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban karena Pemohon lalai mencatatkankematian ibunya yang bernama : SYAFIAH, yang meninggal dunia padatanggal : 23 Mei 2010, sehingga Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban tidakmau mencatat kematiannya serta tidak mau mengeluarkan Akte Kematiannya.Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut .Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberi tandaP.3.berupa surat kematian atas nama SYAFIAH,yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Latsari

satudengan yang lain kemudian dihubungkan dengan keterangan 1.saksi Harmini,Hal4 Penetapan Nomor : 174/Pdt.P/2021/PN.Tbn2. saksi Mochammad Anshori, yang pada pokoknya samasama menerangkanbahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari SYAFIAH, yang berhakuntuk mengurus Akte kematian ibunya, yang telah meninggal dunia padatanggal : 23 Mei 2010 karena sakit dan kematiannya tersebut belum dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dimana semasa hidup ibu Pemohontersebut ia bertempat tinggal di desa Latsari

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :TRI YULI AMBAR WATI BINT SUWARDgJI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Latsari RT.01 RW.04,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon ",ABDUL SAID BIN UNTUNG, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal

di Pulo Tegalsari 6/16 RT.01 RW.07, KelurahanWonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dalam hal inimemilih alamat di Latsari RT.01 RW.04, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon II";Dan selanjutnya Pemohon!

Latsari Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto, kemudian saksi AKHADIMUGANI dan TRI ISWAHYUDI melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah di Dsn. Latsari Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.

Latsari Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto ;= Bahwa kemudian saksi dan TRI ISWAHYUDI melakukan penyelidikandengan mendatangi rumah di Dsn. Latsari Ds. Mlirip Kec.

Latsari Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.Mojokerto ;= Bahwa kemudian saksi dan AKHADI MUGANI melakukan penyelidikandengan mendatangi rumah di Dsn. Latsari Ds. Mlirip Kec.

Latsari Ds. Mlirip Kec. JetisKab. Mojokerto ;= Bahwa kemudian saksi AKHADI MUGANI dan TRI ISWAHYUDI melakukanpenyelidikan dengan mendatangi rumah di Dsn. Latsari Ds. Mlirip Kec. JetisKab.

Latsari Ds. Mlirip Kec.Jetis Kab. Mojokerto, kemudian saksi AKHADI MUGANI dan TRI ISWAHYUDImelakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah di Dsn. Latsari Ds. Mlirip Kec.Jetis Kab.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TUMIRAN BIN SLAMET, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Latsari, RT. 001, RW. 001, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikankuasa kepada Khusnul Chatimah

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan adik Kandung beda Bapak yangbernama:Nama KUMIATUN Binti KASMOLANUmur 18 Tahun 6 bulan ( Tuban, 12 07 2001 )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan Tidak BekerjaPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Hal 1 dari 12 hal.Tempat tinggal didengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diDusun Latsari, RT. 001, RW. 001, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;RUDIANTO Bin SLAMET24 tahun ( Tuban, 14 08 1996 )IslamSMPPetaniDusun Bangsri, RT. 03,

, RT. 001, RW. 001, Desa Latsari, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, adik seibu Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, adik seibu Pemohon sudah kenal dan mengenal denganRUDIANTO BIN SLAMET sejak Januari 2018 yang lalu; Bahwa, sejak bulan November 2019 yang lalu adik seibu Pemohonsudah dilamar oleh RUDIANTO BIN SLAMET dan adik seibu Pemohonmenerima dengan baik lamaran tersebut.Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Hal. 12 dari 12 hal

Fotokopi Surat Pernyataan Wali Hakim adik seibu Pemohon,Nomor: 472/11/414.420.16/2020 tertanggal O7 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Latsari, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3.4.

Fotokopi Surat Pengantar untuk Perkawinan atas nama adik seibuPemohon, Nomor: 472/10/414.420.16/2020 tertanggal 07 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Latsari, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.4.5.

PUTUSANNOMOR : 245/ B/ 2018 / PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : LIE KING LAM, Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Diponegoro Nomor 27 Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai :Menyerahkan kuasa kepada :2 220222 nno nooo1. Moh. Sholeh, S.

Menyatakan Batal Peralihnan Hak Milik dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102, Surat Ukur No.275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2012 dengan luas 1. 735 M2 atas namaLie King Liong 24 Juli 1962, yang beralin Hak Mewaris dengan Akta NotarisHak Mewaris Nomor : 229/NPX/2007, tanggal 26 Oktober dari Lie KingLiong kepada Nyonya Lie Goat Booi, dan dilanjutkan dengan beralin HakHibah dengan Akta

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoret PeralihanHak Milik dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02241 yang terletak diKelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, NIB. 12.18.13.06.02102, Surat Ukur No. 275/Latsari/2002, tanggal 27Mei 2012 dengan luas 1. 735 M2 atas nama Lie King Liong 24 Juli 1962,yang beralin Hak Mewaris dengan Akta Notaris Hak Mewaris Nomor :229/NPX/2007, tanggal 26 Oktober dari Lie King Liong kepada Nyonya LieGoat Booi, dan dilanjutkan

Il Intervensi 12tersebut telah didaftarkan peralihak hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor :02241/Kelurahan Latsari, Luas 1.735 M2 sesuai Surat Ukur Nomor :275/Latsari/2002 tanggal 27 05 2002 yang diterbitkan oleh TurutTerbanding/Tergugat tanggal 03 07 2002 atas nama Lie King Liong menjadiatas nama Lie Goat Booi pada tanggal 07/11/2007 sebagaimana tertera dalambukti T 1 = T. Il.

Intervensi 6;Menimbang, bahwa berdasarkan lampiran bukti T 4 Akta Hibah Nomor: 476/2016 tanggal 22 September 2016 yang dibuat dihadapan PPAT DaniekYhunita Nyonya Lie Goat Booi telah menghibahkan sebidang tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor : 02241/Kelurahan Latsari, Luas 1.735 M2 sesuaiSurat Ukur Nomor : 275/Latsari/2002 tanggal 27 05 2002 yang diterbitkanoleh Turut Terbanding/Tergugat tanggal 03 07 2002 kepada Lie King Lam(Pembanding/Tergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T

;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Nomor472.12/60/414.466.08/2018 tanggal 23 Juli 2018. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;Fotokopi Surat Keterangan LULUS yang dikeluarkan Kepala SekolahSPG Tuban tanggal 15 Desember 1973. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Nomor 470/699/414.416.08/2018, tanggal26 Juli 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.8.;i. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Nomor 470/698/414.416.08/2018, tanggal26 Juli 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Akibat ketidaksamaan dalampenulisan nama Pemohon dan suami Pemohon tersebut tentu sangatmerugikan Pemohon, sehingga perlu disesuaikan sebagai jalan keluarpenyelesaian hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Nomor470/679/414.416.08/2018 tanggal 26 Juli 2018, telah ternyata nama XXmaupun XX tertuju pribadi sama, yakni Pemohon dan Pemohonmenghendaki agar namanya disesuaikan

dengan indentitas yang terteradalam ijazah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Nomor470/678/414.416.08/2018 tanggal 26 Juli 2018, telah ternyata nama XXmaupun XXtertuju pribadi sama, yakni suami Pemohon nama yang dipakaiadalah XX disesuaikan dengan indentitas yang tertera dalam di KTP dan KKserta Surat Keterangan Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 2 ayat (

.: PDM156/TUBAN/O /2012 yangdibacakan di persidangan Kamis, 28 Agustus 2012 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMINGAN bin KASMANI pada hari Sabtu tanggal 09 Juni2012 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknyamasih didalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Latsari Gg II KelurahanLatsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, atau di suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah

dan diancam Pasal351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkan saksisaksi yaitu: pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwayang telah membacok saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2012 kirakira pukul 16.30WIB di halaman rumah saksi di Latsari

Gg II Kelurahan Latsari Kecamatan TubanKabupaten Tuban;e Bahwa kejadian tersebut bermula dari saksi yang marahmarah dengan pekerjaproyek perumahan karena mereka sering menggoda istri Ssaksi;e Bahwa terdakwa ikut campur dalam masalah saksi tersebut sehingga terjadi salahpaham antara saksi dengan terdakwa;e Bahwa pada hari itu juga, saat saksi sedang di rumah, saksi mendengar terdakwamenanyakan saksi ke tukang sampah, kemudian saksi keluar rumah;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa memegang sabit

SUWANDI alias CORONG binTASMIRAN sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan.Selanjutnya atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSAMINGAN bin KASMANI yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah membacok seorang lakilaki yang bernama YOHAN KRISTIAWAN (saksi korban) pada hari Sabtu, 9 Juni2012 di teras rumahnya di Latsari Gang II Kelurahan Latasari

Unsur: Melakukan Penganiayaan; Menimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan yang dilakukan dengansengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan telah terbukti fakta bahwa pada hari Sabtu, 9 Juni 2012 di Latsari GangIl Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, terdakwa bermaksudhendak mengambil kayu bakar dengan menggunakan arit.

Lansep,Kelurahan Latsari, Kecamatan Latsari, Kabupaten Tuban, dan dikemasdalam plastik warna putih menjadi 4 (empat) plastik dengan berat 0,25gram, dan pada hari itu juga datang pembeli bernama TEGUH (belumtertangkap) membeli (satu) plastik berat 0,25 gram dengan harga Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), sehingga dari hasil penjualan tersebutterdakwa akan mendapatkan keuntungan Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) dari gram yang dibeli seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enamratus ribu rupiah).

Lansep 1 Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, saksi sebagai anggota Satresnarkoba PolresTuban telah menangkap terdakwa ANDI K Bin DEDI;Bahwa terdakwa ANDI K Bin DEDI ditangkap karena diduga telahmenyimpan, memiliki atau mengedarkan Narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah kost di JIn.

Lansep 1 Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,telah ditangkap oleh petugas kepolisan dari Satresnarkoba Polres Tuban;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan dariSatresnarkoba Polres Tuban karena sebelumnya Satresnarkota PolresTuban mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah kost diJin.

Lansep Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, telah ditangkap olehpetugas kepolisan dari Satresnarkoba Polres Tuban;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan dariSatresnarkoba Polres Tuban karena sebelumnya Satresnarkota Polres Tubanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah kost di JIn. Lansep 1Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban sering dijadikan transaksinarkotika oleh seorang lakilaki yang bernama ANDI.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUKARNAN BIN MUSTAJAB, tempat, tanggal lahir/umur : Rembang, 01071972 / 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Latsari RT. 13 RW. 04 Desa Latsari, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;WAKINAH BINTI KARSIMAN, tempat, tanggal

lahir/umur : Rembang, 02 051977 / 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Latsari RT. 13 RW. 04 Desa Latsari, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH ,KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH., MH,Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : SITT MU AYANAH Binti SUKARNANUmur : 15 Tahun 11 bulan ( Tuban, 05 02 2005 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Latsari, RT. 13, RW. 04, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : AGUS SUPRAPTO Bin SUPENONIK > 3523102411950002Umur : 17 tahun 04 bulan ( Rembang, 19 08 2003 )Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainya.Tempat

RT. 13 RW. 04Desa Latsari, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan AGUS SUPRAPTO BIN SUPENO sejak bulan Juli 2019 yang lalu,dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagimenunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Oktober 2020 yang lalu Anak Kandung paraPemohon

Fotokopi Surat Keterangan eKTP sementara atas nama SITI MUAYANAH Nomor 471/728/414.404.16/2020, tanggal 03 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Latsari, Kecamatan Bancar, KabupatenPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tbn, hal. 8 dari 20 hal.Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.

Menyatakan batal atau tidak sah Peralihnan Hak Milik dalam SertipikatHak Milik Nomor 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102,Surat Ukur Nomor 275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas1.735 m2 atas nama Lie King Liong, 24 Juli 1962, yang beralih hakmewaris dengan Akta Notaris Hak Mewaris Nomor: 229/NPX/2007,tanggal 26 Oktober 2007 dari Lie King Liong kepada Nyonya Lie GoatBooi, dan dilanjutkan dengan beralih hak

Memerintahkan secara Hukum kepada Tergugat untuk mencabutdan/atau mencoret Peralihan Hak Milik dalam Sertipikat Hak Milik Nomor02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102, Surat Ukur Nomor2/5/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 m2 atas namaLie King Liong 24 Juli 1962, yang beralin hak mewaris dengan AktaHalaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan batal Peralihan Hak Milik dalam Sertipikat Hak MilikNomor 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102,Surat Ukur Nomor 275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas1.735 m2 atas nama Lie King Liong 24 Juli 1962, yang beralih hakHalaman 4 dari 8 halaman.

Memerintahkan Termohon Kasasi semula Turut Terbanding/Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoret Peralihnan Hak Milikdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02241 yang terletak di KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur,NIB. 12.18.13.06.02102, Surat Ukur Nomor 275/Latsari/2002, tanggal2/7 Mei 2002 dengan luas 1.735 m2 atas nama Lie King Liong 24 Juli1962, yang beralih hak mewaris dengan Akta Notaris Hak MewarisNomor: 229/NPX/2007, tanggal 26 Oktober 2007 dari Lie King Liongkepada

Bahwa setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dirumahkediaman bersama RT.05, RW. 04, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis dan bahagia selama 16 tahun dan belumdikaruniai anak dan belum pernah mengangkat seorang anakpun;4.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta dan mempunyaipenghasilan setiap bulan sekitar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah ) sesualdengan surat keterangan penghasilan dari Kelurahan Latsari terlampir,sehingga mempunyai jaminan biaya hidup buat membesarkan danmembiayai kehidupan dan penghidupan anak tersebut;9. Bahwa sejak penyerahan dan penerimaan anak tersebut, hingga kinitidak seorangpun dari pihak lain yang mempermasalahkan keberadaananak itu;10.

Pemohon I, Nomor470/93/414.416.08/2020 dari Kepala Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban tanggal 28 Januari 2020. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.14.;15. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang ditandatanganioleh orangtua kandung anak yang ingin diangkat dan diketahui Ketua RTsetempat, tanggal 23 Desember 2019.

TRI HASIH BINTI MATRAJI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Latsari 1 No.27, RT.005, RW.004,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon II; Bahwa saksitahu Para Pemohon datang di persidangan ini adalah untukmengangkat anak ; Bahwa saksimengetahui Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilakibernama

KARTINIK BINTI KARMIJAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Latsari 1 No.27, RT.005, RW.004,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon' karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II; Bahwa saksimengetahui Para Pemohon datang di persidangan ini adalah untukmengangkat anak ; Bahwa saksimengetahui Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilakibernama