;Bahwa saksi pernah mendengar nama Lakeddu;Bahwa sepengetahuan saksi pada tanah yang disengketakan tersebutterdapat tanah Lakeddu;Bahwa tanah Lakeddu berada di sebelah barat;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan, yaknisebelah utara berbatasan dengan tanah Darna, Puang Dalle dan AndiAso, sebelah timur berbatasan dengan tanah Babba, Asri dan Darna,sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rahim, sebelah baratberbatasan dengan tanah Wataya dan Sriramdani;Bahwa saksi pernah melihat

;Bahwa saksi tahu Majid adalah kemenakan Lakeddu;Bahwa saksi tahu Hj.

masih dalam objeksengketa;Bahwa tanah kosong itu kepunyaan Labba dan Dalle;Bahwa Lakeddu menggarap sawah itu sebelum tahun 2000;Bahwa saksi kenal Majid;Bahwa saksi tidak tahu Majid mempunyai tanah di dekat tanahnyaLakeddu;Bahwa saksi tahu Lakeddu meninggal sekitar tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu Lakeddu mendapat tanah dari mana;Bahwa Lakeddu menggarap tanah tersebut hingga meninggal;Bahwa tanaman di lokasi tersebut hanya Padi;Bahwa saksi kenal dengan Ratna dan Sri Ramdani;Bahwa Ratna dan Sri Ramdani

tahun 1987;Bahwa saksi tidak tahu asal sawah yang dikerjakan Lakeddu;Bahwa tidak ada yang keberatan ketika Lakeddu mengerjakan sawah itu;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah yang dikerjakan Lakeddusekitar 1 Km;Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Lakeddu sejak tahun 1970sampai meninggal dunia;Bahwa setelah Lakeddu meninggal dunia, yang menggarap sawah ituadalah Majid sampai sekarang;Bahwa Hj.

itu selain kepada AndiMasse; Bahwa saksi pada tahun 2013 hanya membayar selama 7 bulan; Bahwa pembayaran pinjaman macet setelah 7 bulan tersebut; Bahwa saksi mulai tidak membayar waktu ke pasang kayu 4 tahun barusaksi kembali ketemu anaknya Andi Masse dan disitu dilunasi; Bahwa uang ibunya Ani dipakai untuk melunasi pinjaman; Bahwa rumah saksi dengan Lakeddu berjauhan karena saya di marantisedangkan Lakeddu di Bulo; Bahwa di sertipikat atas nama Lakeddu tetapi yang bermohon pinjamanadalah Andi Masse

Rappang atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangHalaman 1 dari 10 Pts No.848/PID/2021/PT Mksberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal saksi SRI RAMDANI Binti LAKEDDU

Panca Rijang Kab.Sidrap;Dikembalikan kepada Saksi Sri Ramdani Binti Lakeddu; 1 (Satu) rangkap Foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor : 514k/TUN/2020; 1 (Satu) rangkap Rangkap Foto Copy Surat Keterangan BerkekuatanHukum Tetap dari PENGADILAN TATA USAHA NEGARA MAKASSARNomor : W4TUN1/03/01.06/III/2021; 9 (sembilan) Lembar Foto Copy SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerhutang) Dari Tahun 20132021 Atas nama Majid Dengan NOP:73.14.050.008.0040112.0. yang terletak di Bulo Timoreng Kec. Pancarijang Kab.

Bahwa sewaktu Alm Lakeddu masih hidup beliau tidak pernahmenyampaikan kepada saya bahwa tanah/sawah tersebut sudahmenjadi milik Alm Lakeddu dan telah disertifikatkan2. Bahwa sewaktu saya pertama kali ingin menggarap tanah/sawahtersebut saya meminta izin kepada Hj. RATNA (istri Alm LAKEDDU)dan beliau tidak keberatan;3.

atas nama Lakeddu:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor161/Desa Bulo, tanggal penerbitan 19 Juni 1997, Surat Ukur Nomor343/1997 tanggal 24 Maret 1997, luas 11.824 m? atas nama Lakeddu;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Eksepsi gugatan telah lewat waktu (kedaluwarsa);2.

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Latang ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Lakeddu

Adanya 2 orang saksi yaitu Lakeddu dan Iwang;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattiro Walie yang bernama Hakka dengan Pemohon (H.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Mustari bin Lakeddu, denganmaskawin berupa cincin emas 5 gram, dan disaksikan oleh Sirajuddindan Ampang sedangkan yang menikahkan adalah Imam kampungXXXXXXX yang bernama Tajrim Sinata, B.A;3.

Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Ek Bahwa yang menjadi wali Penggugat, adalah ayah kandungPenggugat bernama Mustari bin Lakeddu, lalu dinikahkan oleh ImamKampung bernama Tajrim Sinata, B.A., adapun yang menjadi saksi nikahadalah Sirajuddin dan Ampang; Bahwa saat menikah masingmasing Penggugat dan Tergugatberstatus gadis dan bujang, keduanya tidak memiliki hubungan darahserta bukan saudara sesusuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak,namun permasalahan rumah tangga Penggugat

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan bin Ladolla) terhadap Penggugat (Aminah binti Lakeddu);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :

Condeng binti Subehana, terletak diLeworeng Desa Leworeng Kecamatan Donridonri KabupatenSopeng, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah sawah kamaruddin;Timur : tanah sawah Hj, Kanariyah;Selatan : tanah sawah Lakeddu;Barat : tanah sawah Lasakka;3. Bahwa dari perkawinan almarhumah Condeng binti Subehanadengan almarhum La Paddoca, dikarunia seorang anak perempuanbernama Isa binti La Paddoca;4.

Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Latang bin Darise, NIK: 7314020107650199, Tempat tanggal lahir Teteaji 1 Juli1965, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sudatu, RT. 004,RW. 002, Desa Teteaji, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Inani binti Lakeddu