1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lakuddu bin Lanakka ) dengan Pemohon II (Ana binti Laupa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1977 di Desa Bompongi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

telahberhubungan Suamiistri dan telah dikarunia 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama: 1) Ratna binti Lakuddu, umur 37 tahun, 2. Rahma bintiLakuddu, umur 34 tahun, 3. Tahir bin Lakuddu, umur 31 tahun, 4. Rasyid binLakuddu, umur 27 tahun, 5. Sulaiman bin Lakuddu, umur 24 tahun, 6.Ramayanti binti Lakuddu, umur 19 tahun;7. Bahwa selama pemikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon I! dan selama itu pula tetapberagama Islam;8.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Lakuddu binLanakka) dengan Pemohon li (Ana binti Laupa) yang dilaksanakan di DesaNegeri Agung, Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus padatanggal 13 Agustus 2013;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 325/Pdt.P/2016/PA.Mmj.3.

dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama: Ratna binti Lakuddu, umur 37 tahun; 2.Rahma binti Lakuddu, umur 34 tahun; 3. Tahir bin Lakuddu, umur 34 tahun; 4.Rasyid bin Lakuddu, umur 27 tahun ; 5. Sulaiman bin Lakuddu, umur 24 tahun;6.

Ramayanti binti Lakuddu, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahan atauperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut dapat tergambar darirangkaian ijab yang diucapkan wali atau imam yang diwakilkan dan kabul yangdiucapkan mempelai pria dengan disaksikan oleh dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam Pasa!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lakuddu bin Lanakka )dengan Pemohon il (Ana binti Laupa) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1977 di Suppa;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ! dan Pemohon Il sejumlahRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majetis hakimpada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Adaming, S.H.

Lagu bin Beddu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kdemanakan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Jumriani binti LaKuddu tetapi ditolak untuk dicatat oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata karenaanak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi.Bahwa anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telah pacaran selama 1(Satu) tahun dan sering pergi berduaan.Bahwa

Herianti binti La Sade, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kdemanakan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Jumriani binti LaKuddu tetapi ditolak untuk dicatat oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata karenaanak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon sekarang ini tidak sekolah lagi.Bahwa anak Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telah pacaran selama 1(satu) tahun dan sering pergi

Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Jumriani binti LaKuddu mau menikah dengan Syamsurijal bin La Saing.Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon masih berumurkurang dari 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Watansoppeng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaeman bin Lakuddu) terhadap Penggugat (Sahratul Munawarah binti Pata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasyid Bin Lakuddu) terhadapPenggugat (Sumarti Binti Marwik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus limapuluh lima ribu rupiah).

Nurpaisah binti Lakuddu, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaselam 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2015 yang