Ditemukan 17 data
11 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANI bin LAKUDU) dengan Pemohon II (ATIKA binti LA ALI), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2000 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
SANI bin LAKUDU dengan ATIKA binti LA ALI
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SANI bin LAKUDU, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani Rumput Laut, bertempat
murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANI bin LAKUDU
15 — 10
PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Laupe Bin Lakudu, tempat dan tanggal lahir Welonge, 19 Juni 1953, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Welonge, Rt.001/rw.001, Desa Laringgi, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng
lbernama Laupebin Lakudu dan pemohon llbernama Matang binti Abd Rahman ; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyanamunbelum cukup umur yang bernama Masnah binti Laupe; Bahwaumuranakpemohon baru 17 tahun3bulan; Bahwa anak pemohon sudah mampu menjadi iobu rumah tangga; Bahwa anak pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksa karena telahpacaran selama 5 bulan lebih;Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh lakilaki bernamaHaeruddin bin Latang Umur 20 tahun 1 bulan , Bahwa mengetahui
14 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laupe bin Lakudu) terhadap Penggugat (I Matang binti Beddu Ramang).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah).
Nursia binti Beddu Ramang, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Welonge, Desa Langi, Kecamatan Mario Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Matang bintiBeddu Ramang dan Tergugat bernama Laupe bin Lakudu Bahwa Penggugat adalah adik kandung saya,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama
Nawi binti Beddu Ramang, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDesa Bapangi, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Matang bintiBeddu Ramang dan Tergugat bernama Laupe bin Lakudu Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saya,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina
boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum11angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Laupe bin Lakudu
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan S. bin Semmaili) terhadap Penggugat (Kursiah binti Lakudu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Rakib A. Rahman
87 — 23
Marnua Lakudu;" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetangga denganPemohon;7 Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganpermohonan permohonan perbaikan nama dan tahun lahir pada akta kelahirananak Pemohon;7 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Salma Lambuodi Desa Sawadai Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan padatanggal 5 Mei 2003;7 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 3 (Tiga) oranganak dan anak Pemohon yang ke2 (Dua
Menyesuaikan datadata identitas Amira RakibLimatahu untuk keseragaman data dengan nama yang tercantum pada Ijazah SekolahDasar Negeri 146 Halmahera Selatan Nomor DN27DSD/06/000663666 untukkeperluan datadata persuratan identitas dan untuk kepentingan Pendidikan anakPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, maka selamapemeriksaan perkara ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis tertanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Marnua Lakudu
50 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Biak untuk mengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudu Kabupaten Buton;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( Dua ratus Tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat;
tangganya dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak hadir dipersidangan, maka Majelis hakimberpendapat perkara ini tidak perlu di mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/ O2AII/2012Tanggal 8 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudu
5.AKRAWI OEI
6.LA EMPI HAMID, SE
7.MAÃÂâÃÂâ¬ÃÂâ¢ARUF
8.RUSIADI
9.ARWIN TAMIMI, ST
10.SANTOSO
11.AMIRUDIN JUFRI
12.LAKUDU
13.WENDRA NOFREDI
14.NYOMAN MARTA
15.BUDI MAR
70 — 40
Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Pulau Taliabu
5.AKRAWI OEI
6.LA EMPI HAMID, SE
7.MAARUF
8.RUSIADI
9.ARWIN TAMIMI, ST
10.SANTOSO
11.AMIRUDIN JUFRI
12.LAKUDU
13.WENDRA NOFREDI
14.NYOMAN MARTA
15.BUDI MARSelanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XI;LAKUDU, Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan TNIAD, Alamat Desa Bobong Kec. TaliabuBarat Kab.Pulau Taliabu. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat XIl;WENDRA NOFREDI, Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Kilong Kec. Taliabu BaratKab.Pulau Taliabu.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Muin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Agustin binti Dj Lakudu) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
12 — 5
PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapZab ;REI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Kurniah binti Lakudu, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IlSamallangi, RT. 002, RW. 001, Desa Sumpang Mango,Kecamatan
16 — 7
PENETAPANNomor: 26/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Lasse bin Lakudu, NIK: 7314111308770002, Tempat tanggal lahir Belawa, 13Agustus 1977, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat
15 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama dirumah kakak perempuan penggugat beralamat Desa Kusukusu, Ambonselama kurang lebih 3 Tahun, sampai dengan tahun 1999, kemudian setelahitu penggugat dan tergugat memilin untuk tinggal bersama dirumah miliksendiri yang beralamat di Desa Lolebu, kecamatan lakudu, Buton Tengah,kurang lebih 3 tahun sampai dengan 2002, setelah itu penggugat dantergugat tinggal bersama dirumah kontrakan
14 — 9
Akim bin Lakudu, lahir di Rahadopi, tanggal 25 Mei 1971,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana pada tanggal 15 November 1981; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan
27 — 4
Kadir bin Lakudu, NIK: 731405230275003, tempat tanggal lahir Lt. Salo,23 Februari 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Lakko,Kelurahan Macorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rusti binti Abdullah, NIK: 7314054203750006, tempat tanggal lahir Lt.
8 — 4
Risal bin Lakudu, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Kelurahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ;Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKasma binti Renreng, dengan seorang lakilaki yang bernama Firman Kadirbin Kadir namun
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ASRI LA BIDI Alias LA ATA
53 — 10
Lakudu,sdr. Ahmad Nika, sdr. La Cill, sdr. Malik dan sdr.
78 — 31
ditanah tersebut ; Bahwa, ada tanda kalau saksi pernah tinggal disitu yaitu pohon Kelapa tapi sudahdirusak ; Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebut ada sertifikat ; Bahwa, tidak ada persetujuan dan izin dari adat SARA karena bukan tanah adat SARAkecuali ditanah adat di KAENDEA, tapi jauh dari lokasi saksi, dan tidak diperbolehkanuntuk disertifikatkan yang sekarang disebut sebagai Hutan Lindung itu dikuasai olehadat SARA ; Bahwa, Lokasi yang dimaksud dalam perjanjian tersebut adalah dilokasi tempat LaKudu
49 — 10
kepersidangan sehubungan dengan masalahkehilangan kerbau milik saksi dan saksi adalah korban kehilangan kerbau;Bahwa hewan kerbau saksi yang hilang sebanyak 4 (empat) ekor, dengan ciriciri 2(dua) ekor kerbau induk betina warna bulu hitam dengan cap besi AAB, hotu kanandan hotu kiri dan 2 (dua) ekor kerbau jantan muda dan kerbau jantan tua dengan ciricap sama seperti cap betina;Bahwa saksi mengetahui kerbau milik saksi hilang pada hari Sabtu, tanggal 24Agustus 2013 sekira pukul 15.00 wita bertempat di Kali Lakudu