NON LAKUSA, DKK

Lakusa telahmelaksanakan proses jualbeli sesuai dengan peraturan yang berlakusehingga terbantahkan dalil yang menyatakan bahwa Daniel A.P. Lakusatelah melakukan perbuatan melawan hukum;DANIEL A.P. LAKUSA MERUPAKAN PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK:1. Bahwa Daniel A.P.

Lakusa adalah sah secara hukum dan telah diperiksa diPengadilan dan telah berkekuatan hukum tetap;.

Lakusa yangselama ini dikenal baik oleh masyarakat namun dengan adanya gugatan iniseolaholah menempatkan posisi PENGGUGAT REKONVENSI IVII dan(Alm) Daniel A.P. Lakusa lalai dalam menyelesaikan kewajiban yang sudahseharusnya diselesaikannya padahal (Alm) Daniel A.P.

Lakusa adalah sah dan telah diperiksa di pengadilandan telah berkekuatan hukum tetap;D.

Daniel Adolf Petrus Lakusa beralih kepadaNon Lakusa berdasarkan Surat Keterangan ahli waris tanggal 30 Maret2011 dan berdasarkan pembagian warisan tanggal 21 Januari 2015;Tanggal 24 Agustus 2016 Sertipikat HM No.70/1977 Kelurahan KelapaLima an. Non Lakusa beralih kepada Herman Herry berdasarkan AktaPPAT Roberto Valentino Manbaitfeto, S.H.

NON LAKUSA, Cs.

Menyatakan terdakwa Yulius Lakusa alias Yus sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YULIUS LAKUSA Alias YUS

B/2014/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasayang bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : YULIUS LAKUSA Alias YUSTempat Lahir : Kiser;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa YULIUS LAKUSA Alias YUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap berada dalam tahanan;3.

Perk. : PDM28/KPANG/02.14 sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa YULIUS LAKUSA Alias YUS pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di kos Kamar korbantepatnya di jalan Mone Kel. Oesapa, Kec.

terdakwa marah langsung memuku saksi korban dengan tangan kanan mengepal sehingga mengenai pelipismata kiri saksi korban serta menendang perut sampai saksi tidak berdaya; Bahwa saksi dipukul satu kali dan ditendang satu kali akibatnya saksikorban mengalami perdarahan dipelipis mata kiri dan perut terasa sakit; Bahwa terdakwa sudah minta maaf dan berdamai yang dituangkan dalamsurat perdamaian.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Yulius Lakusa

Menyatakan terdakwa Yulius Lakusa alias Yus sebagaimana identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam KTP dan Kartu Keluarga tertulis Triana Dharmawati Lakusa, di dalam Akte Kelahiran dan Surat Pernyataan Ganti Nama tertulis Triyana Dharmawati, di dalam Akte Perkawinan dan Kutipan Akta Kematian Suami tertulis Ni Njoman Trijana Dharmawati, di dalam Akta kelahiran anak atas nama Jermia Johanis tertulis Triana Dharsana, didalam Akta kelahiran anak atas nama Rosaline Triana lakusa tertulis Triana Darmawati Lakusa, di dalam Paspor tertulis Triyana Dharmawatilakusa, adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Triana Dharmawati Lakusa ; Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik pemohon yang mencantumkan nama-nama pemohon seperti tersebut diatas adalah sah berlaku Pemohon: Triana Dharmawati Lakusa Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 20-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-05-2014 Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2013/PT.DKI Tanggal 23 September 2013 — INDRAJAYA DAN UTRINA DAMAJANTI LAKUSA Cs 57 — 29 INDRAJAYA DAN UTRINA DAMAJANTI LAKUSA Cs UTRINA DAMAJANTI LAKUSA, beralamat di Jalan Jenderal Turi li/B BlokS Rt 004, Rw.006, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan , selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat ;3. Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah Register : 17-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-03-2017 Putusan PN KUPANG Nomor 202/Pdt.G/2014/PN.Kpg Tanggal 3 Maret 2015 — TAROTJI HANAS, dkk Melawan NON LAKUSA, dkk 76 — 14 TAROTJI HANAS, dkk Melawan NON LAKUSA, dkk Jln.Pemuda No.32, Kota Kupang, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAKupang, dibawah Register No.336/LGS/SK/PDT/2014/PN.KPG tanggal 12 Nopember 2014, dan Pengegugat 2 danPenggugat 7 dengan surat kuasa No.81/PDTADV/ AB/XI/2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Kupang dibawah Register Nomor :371/Pdt/LGS/K/20, tanggal 21 Nopember 2014 untuk dannama Para Penggugat;MELAWAN:1.NY.NON LAKUSA Fatuleu No.2, Kota Kupang,Selanjut disebut Tergugat II;: Pekerjaan swasta, alamat di JIn.Fatuleu No.2, Kota Kupang,Selanjutnya disebut Tergugat III;4,.DONALD LAKUSA : Pekerjaan Swasta, alamat di Jln. Fatuleu No.2, Kota KupangSelanjutnya disebut Tergugat IV;5.VABION D.S.LAKUSA: Pekerjaan Swasta, alamat di JIn. Fatuleu No.2 Kota Kupang6.PENNI LAKUSA7.NOVILAKUSASelanjutnya disebut Tergugat V;: Pekerjaan Swasta, alamat di JIn. LAKUSA (Alm);Dalam hal ini Tergugat I sd Tergugat 7 memberi KuasaKepada Advokat & Pengacara YULIUS P. ISU, SH.M.Humberalamat diJIn. Keuangan Negara V, RT.026 RW.007,Kel.Kayu Putih, Kec. Oebobo Kota Kupang, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PenggadilanNegeri Klas IA Kupang, dibawah Register No:22/Pdt/LGS/K/2015, tanggal 19 Januari 2015;8.NY.RINTJE JJURENI HANASTUNGGA:9.YENI HANAS10.MARSEL HANAS11. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-10-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — INDRAJAYA vs UTRINA DAMAJANTI LAKUSA, dkk 107 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap INDRAJAYA vs UTRINA DAMAJANTI LAKUSA, dkk UTRINA DAMAJANTI LAKUSA, bertempat tinggal di JalanTuri IVB Blok S, RT.004, RW.006, Kelurahan Rawa Barat,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2. ABDUL KADIR DJEMAT, bertempat tinggal di Jalan CilandakBawah Il Nomor 3 RT.10,RW.13 Cilandak Bawah,Kecamatan Cilandak. Jakarta Selatan;3. NOTARIS RULI ISKANDAR, S.H., bertempat tinggal di JalanProf. Dr. Satrio, Karet Depan Nomor 18 C Setiabudi, JakartaSelatan;4. UtrinaDamajanti Lakusa, Termohon Kasasi Il/Terbanding Il semula Tergugat ; 3.Abdul Kadir Djemat, Termohon Kasasi Ill/Terbanding Ill semula Tergugat Il;4. Notaris Ruli Iskandar, S.H., Termohon Kasasi IV/Terbanding IV semulaTergugat Il; dan 5. Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah Register : 17-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-08-2017 Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2017/PN.KPG Tanggal 17 Mei 2017 — INEKE MEDI, dkk Melawan NON LAKUSA, dkk 19 — 9 INEKE MEDI, dkk Melawan NON LAKUSA, dkk PENETAPANNo. 24/Pen.Pdt/2017/PN.Kpg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Klas IA Kupang, yang mengadili Perkara Perdata No.24/Pdt.G/2017/PN.KPG antara :INEKE MEDI, DKK...........0:sseeeeeeees SCDagai PENGGUGAT;Melawan :NON LAKUSA, DKK, .........0sseeeeeee SCDagai TERGUGAT;Membaca: 1.2,Menimbang :Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang No.24/Pen.Pdt.G/2017/PN.KPG tanggal 17 Januari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 20-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 24-01-2017 Putusan PN KUPANG Nomor 153/Pdt.G/2016/PN.Kpg Tanggal 21 Desember 2016 — I GUSTI NGURAH SUPANGKAT Melawan NON LAKUSA, dkk 65 — 21 I GUSTI NGURAH SUPANGKAT Melawan NON LAKUSA, dkk TELLY LAKUSA dirubah menjadiTELLY SURYA NURHAYATI LAKUSA ; Nama Tergugat 3 dahulu ELSA LAKUSA dirubah menjadiELSABETH ABDILLAH LAKUSA ; Nama Tergugat 4 dahulu DONALD LAKUSA dirubah menjadiDONALD ROBERT LAKUSA ; Nama Tergugat 5 dahulu VABIAN DINO S. LAKUSA, dirubah menjadiFABIAN DINO S. LAKUSA ; Nama Tergugat 6 dahulu PENNI LAKUSA dirubah menjadiPANALOPE PACULA ROSALIN LAKUSA; Nama Tergugat 7 dahulu NOVI LAKUSA dirubah menjadi NOVITASARI DEW ;. Lakusa masih hidup hingga telah meninggal ditahun 2010;. Bahwa klaim yang dilakukan PENGGUGAT terhadap adanya penagihantentunya sangat mengadaada karena PENGGUGAT bahkan tidak tahukapan waktu pasti (Alm) Daniel A.P. Lakusa meninggal dunia yangdibuktikan dalam dalil PENGGUGAT pada No. 6 (enam) dalam gugatannyamenyatakan bahwa (Alm) Daniel A.P. Lakusa meninggal di tahun 2008padahal (Alm) Daniel A.P. Lakusa menjadi tercemar di masyarakat,karena selama ini (Alm) Daniel A.P. Lakusa dikenal sebagai sosok yangdermawan dan terhormat yang tak pernah mempunyai masalah dengansiapapun semasa hidupnya sehingga gugatan yang menyatakan (Alm)Daniel A.P. Lakusa masih hidup hingga telah meninggal ditahun 2010;Bahwa klaim yang dilakukan PENGGUGAT terhadap adanya penagihantentunya sangat mengadaada karena PENGGUGAT bahkan tidak tahukapan waktu pasti (Alm) Daniel A.P. Lakusa meninggal dunia yangdibuktikan dalam dalil PENGGUGAT pada No. 6 (enam) dalam gugatannyamenyatakan bahwa (Alm) Daniel A.P. Lakusa meninggal di tahun 2008padahal (Alm) Daniel A.P. kepada Daniel Lakusa (alm.) Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/PDT/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — 31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap NON LAKUSA, dkk. NON LAKUSA, bertempat tinggal di Jalan GunungFatuleu, Nomor 2, RT.003/RW. 002, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Kota Lama, Kota KupangNTT, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sayed Muhammad Muliady, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Sayed &Partners, beralamat di Dharmawangsa Raya Komplek GrandWijaya Centre Blok E Nomor 6, Kebayoran Baru JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli2016;Termohon KasasiDan;TELLY SURYA NURHAYATI LAKUSA;ELSABET ABDILLAH LAKUSA;DONALD ROBERT LAKUSA;FABIAN DINO S. LAKUSA;PANALOPE PACULA ROSALIN LAKUSA;NOVITA SARI DEWI, bertempat tinggal di Jalan Gunungoa Fe PY >Halaman 1 dari 9 hal. Put. (suami dari Tergugat dan ayahkandung dari Tergugat 2 s/d Tergugat 7);Menyatakan sah secara hukum dan berharga semua bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan hukum bahwa tindakan/perbuatan (alm) Daniel A.P Lakusa(suami dari Tergugat dan ayah kandung dari Tergugat 2 s/d Tergugat 7)yang tidak melunasi sisa pembayaran kedua bidang tanah milikpenggugat sebagaimana tersebut pada point 1 posita gugatan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tahun 1993 adalahPerbuatan Ingkar Janji/wanprestasi yang sangat merugikan Penggugat;Menghukum Para Tergugat selaku ahli waris yang sah dari (alm) DanielA.P Lakusa untuk membayar kerugian yang diderita oleh Penggugatsebagai akibat dari perbuatan ingkar janji/wanprestasi tersebut sebagaiberikut: Sisa pembayaran tanah/pokok sebesar: Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah); Sisa pembayaran tanah sebesar: Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dibagikan dengan harga emas 24 karat pergram padatahun 1993 sebesar Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2019 Putusan PN Oelamasi Nomor 106/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 4 September 2018 — TAHIK, S.H Terdakwa: PAULINA JOHANA JOSINA LAKUSA 22 — 12 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PAULINA JOHANA JOSINA LAKUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap TAHIK, S.H Terdakwa: PAULINA JOHANA JOSINA LAKUSA Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 106/Pid.B/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Paulina Johana Josina Lakusa;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/29 Juli 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01/RW. 01, Dusun , Desa Kuimasi, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Paulina Johana Josina Lakusa ditahan dalam tahanan oleh:1. Menyatakan terdakwa PAULINA JOHANA JOSINA LAKUSA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULINA JOHANA JOSINALAKUSA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Olmseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paulina Johana Josina Lakusa pada hari Senintanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya Menyatakan Terdakwa PAULINA JOHANA JOSINA LAKUSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-10-2018 Putusan PA MAKASSAR Nomor 2022/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon: Munandar bin Lakusa Salenda Termohon: Nurmila binti Sulaiman Salim 7 — 4 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon,Munandar bin Lakusa Salenda untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurmila binti Sulaiman Salim di depan sidang Pengadilan Agama Makassar; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Pemohon: Munandar bin Lakusa Salenda Termohon: Nurmila binti Sulaiman Salim Pengadilan PN KUPANG Perdata Register : 12-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN KUPANG Nomor 202/Pdt.G/2017/PN Kpg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 124 — 62 Lakusa adalah sah secarahukum dan telah diperiksa di Pengadilan dan telah berkekuatan hukumtetap.C. Lakusa lalai dalammenyelesaikan kewajiban yang sudah seharusnya diselesaikannyapadahal (Alm) Daniel A.P. ; Bahwa yang menjual tanah Hendrik kepada Daniel Lakusa adalahahli waris Hendrik, tapi Saksi tidak tahu orangorangnya; Bahwa Hendrik Medi adalah ayah dari ibu Imanuel Medi; Bahwa luas seluruh tanah Hendrik Medi kemudian dikuasai olehDaniel Lakusa sekitar 5.000 (lima ribu) meter lebih; Bahwa tanah yang Hendrik Medi yang dibeli Daniel Lakusa batasbatasnya, sebagai berikut: Utara: dulu tanah Andreas Lani (ayah Saksi) yangkemudian dijual kepada Daniel Lakusa;" Selatan: Jalan TimTim, sekarang jalan Timor Non Lakusa, Ny. Telly Lakusa, Elsa Lakusa, Donald Lakusa, VabianDino S. Lakusa, Penni Lakusa, Novi Lakusa, masingmasing dalamkedudukannya selaku Ahli Waris dari Daniel Adolf Petrus Lakusa (alm.),Tergugat VIII, yakni Herman Herry selaku pembeli tanah dari Non Lakusa(Tergugat 1), dan Tergugat IX, yakni Pemerintah Republik Indonesia cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, cq. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi NTT cq. Lakusa) kepada Tergugat VIII adalah sah;3. Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penipuan Register : 22-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019 Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PID/2019/PT.PLG Tanggal 27 Maret 2019 — 1.Yudi Farola Bram Bin Abas 2.Zaldi Tiar Novri.S.Sip Bin Ardin 111 — 82 Alias Elza Lakusa Binti Daniel Lakusa sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 600.000.000,Hal 4 dari 18 halaman Put No 23/PID/ 2019/PT .PLG(enam ratus juta rupah) dipergunakan oleh Terdakwa Yudi Farola danTerdakwa Il Zaldi Tiar Novri untuk kepentingan pribadinya.Kemudian saksi Elizabeth Lakusa Alias Elza Lakusa Binti Daniel Lakusasempat melakukan komunikasi kepada partai nasdem pusat namun partainasdem pusat hanya menanggapi dengan mengatakan menunggu hasil surveidahulu , kemudian sekitar bulan juli 2017 saksi Elizabeth Lakusa Alias ElzaLakusa Binti Daniel Lakusa mendapat informasi bahwasannya partai Nasdemtidak bisa memberikan rekomendasi untuk saksi koroban H. Mularis Djahriatas nama saksi Erwanto Yusuf selanjutnya cek tersebut dibawanya ke Jakarta,kemudian sesampainya di Jakarta oleh saksi Erwanto Yusuf cek tersebutdiserahkan/ dititipokan kepada saksi Elizabeth Lakusa Alias Elza Lakusa BintiDaniel Lakusa dan terdakwa Yudi Farola, kemudian atas pertemuan tersebutdibuatlah surat perjanjian Jasa Konsultan Politik yang ditandatangani olehErwanto Yusuf, saksi Elza Lakusa dan turut menandatangani yaitu Terdakwa Yudi Farola dan Terdakwa Il Zaldi yang pada intinya aliasElza lakusa binti daniel lakusa sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dan sisanya sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupah)dipergunakan oleh Terdakwa Yudi Farola dan Terdakwa II Zaldi Tiar Novriuntuk kepentingan pribadinya.Kemudian saksi Elizabeth Lakusa Alias Elza Lakusa Binti Daniel Lakusasempat melakukan komunikasi kepada partai Nasdem pusat namun partaiNasdem pusat hanya menanggapi dengan mengatakan menunggu hasil surveidahulu, kemudian sekitar bulan juli 2017 saksi Elizabeth Lakusa Alias ElzaLakusa Binti Daniel Lakusa mendapat informasi bahwasannya partai Nasdemtidak bisa memberikan rekomendasi untuk saksi koroban H. Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 07-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-04-2020 Putusan PA SAMARINDA Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 6 PENETAPANNomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Smd.Ble iho sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Barliani binti Lakusa, lahir di Samarinda, tanggal 16 November 1975, umur 41tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMEA, tempat kediaman di Jalan Tatako Gang Kembang RT.08Kelurahan Sungai Kapih, Yusuf)terhadap Penggugat (Barliani binti Lakusa);3. Pengadilan PN TUAL Perdata Register : 11-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019 Putusan PN TUAL Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tul Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 107 — 26 Penggugat dengan Verstek ; Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang yang menikah di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Elroy Bone Ana Klasis Kupang Barat, dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kupang Barat Pada hari Selasa taggal 2 Agustus 2011 dengan Nomor Akta Perkawinan Nomor 34/KKB/2011, Putus karena Perceraian dengan segala Akibat Hukumnya; Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat yang bernama Gracia Eka Putry Lakusa Lakusa, Tempat tanggal lahir, Wonreli 25 Juni 1983, umur 35 tahun,Agama kristen Protestan, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ohoibun BaratLingkungan Yudas Thadeus Langgur Maluku Tenggara sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaannnya, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor24/Pen.Pdt.G/2018/PN.Tul, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah mengajukangugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang Suami Istri yang sah, yangmenikah di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Elroy Bone Ana Klasis KupangBarat, Pada hari Selasa tanggal 2 bulan Agustus Tahun 2011 dan pada hari itujuga Pernikahan tersebut dicatat dalam Buku Register Catatan Sipil di KupangBarat dengan Akta Catatan Sipil Nomor : 34/KKB/2011.Telah tercatatperkawinan antara Yulius Yoel Lakusa Bahwa dari perkawinan tergugat dan penggugat telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : Gracia Eka Putry Lakusa. Menyatakan hak Asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama,GRACIA EKA PUTRI LAKUSA berada dalam asuhan penggugat menginggatanak masih dalam usia Sekolah dan membutukan kasih sayang,perlindungan,pemenuhan kebutuhan dan biaya sekolah demi masa depanAnak.4. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat yangbernama Gracia Eka Putry Lakusa yang lahir pada tanggal 13 Februari tahun2012, tetap berada dalam pengasuhan Penggugat.5. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/PID/2019 Tanggal 6 Agustus 2019 — Yudi Farola Bram bin Abas, dk 116 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap Mularis Djahri tanggal 14 Juni2017 yang ditanda tangani penerima Elza Lakusa yang sudahdilegalisir;3.7. 1 (satu) lembar fotocopy cek kontan Nomor: CD 499063Bank Sumsel Babel senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) yang sudah dilegalisir;3.8. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penerimaan uangsenilai Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari H.Mularis Djahri kepada Zaldi Tiar Novri sebagai uang titipan untukPartai Nasdem tertanggal 21 Agustus 2017 yang sudah dilegalisir;3.9. 1 Menetapkan agar barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Konsultan Politikyang ditanda tangani oleh pihak pertama Erwanto Yusuf (dari H.Mularis Djahri), Pihak Kedua Elza Lakusa dan disaksikan oleh YudiFarola Bram yang telah dilegalisir;2. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD 596188 BankSumsel Babel senilai Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) yang sudah dilegalisir;3. 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan: CD 596189 Bank SumselBabel senilai Rp350.000.000,00 Mularis Djahri tanggal 14 Juni 2017 yangditanda tangani penerima Elza Lakusa yang sudah dilegalisir;7. 1 (satu) lembar fotocopy cek kontan Nomor: CD 499063 BankSumsel Babel senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yangsudah dilegalisir;8. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penerimaan uang senilaiRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari H. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Konsultan Politikyang ditanda tangani oleh pihak pertama Erwanto Yusuf (dari H.Mularis Djahri), Pihak Kedua Elza Lakusa dan disaksikan oleh YudiFarola Bram yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan Nomor: CD 596188 BankSumsel Babel senilai Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy Cek kontan: CD 596189 Bank SumselBabel senilai Rp350.000.000,00 Mularis Djahri tanggal 14 Juni 2017 yangditanda tangani penerima Elza Lakusa yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopy cek kontan Nomor: CD 499063 BankSumsel Babel senilai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yangsudah dilegalisir;Hal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 708 K/Pid/2019 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi penerimaan uang senilaiRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari H. Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016 Putusan PN DENPASAR Nomor 306/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 27 Juni 2016 — Ni Wayan Pusyanti 441 — 113 di Jalan Ratna No.40 Denpasar, kedatangan terdakwahal. 5 dari 45 halaman putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN Dpske rumah saksi Triana Lakusa dalam rangka rencana jual beli tanahmilik saksi Triana Lakusa yang berlokasi di daerah PenelokanKintamani Bangli seluas 54 (lima puluh empat) are, dalam pertemuantersebut terdakwa menunjukkan diri sebagai seorang pengusaha kayayang akan membeli tanah dan bangunan milik saksi Triana Lakusadengan harga Rp.12.000.000.000, (dua belas milyar rupiah) danterdakwa menyepakati lokasi di daerahPenelokan Kintamani Bangli terdakwa mengucapkan katakata kepadasaksi Made Waspada Pak terlanjur kita beli tanan RestauranCaldera, kita batalkan saja minta tolong sama notaris suruh potonguang tiga milyar, itu kita rugi lima ratus juta tidak apaapa , setelahitu. terdakwa bersama dengan saksi korban berangkat menuju kekantor notaris di wilayah Bangli seolah olah menunjukkankeseriusannya membeli tanah dan bangunan milik saksi TrianaLakusa, selain itu terdakwa juga menyuruh saksi Triana Lakusa agarsecepatnya mengurus suratsurat tanah supaya segera dapatdilakukan transaksi jual belinya.Bahwa oleh karena terdakwa mengaku sebagai pengusaha besar dankaya, maka sambil menunggu proses transaksi tanah milik saksiTriana Lakusa, kemudian saksi koroban Yoseph Ridwan BharataAls.Ming menawarkan tanah miliknya yang berlokasi di SumberkimaBuleleng seluas 493 are dengan harga Rp.29.580.000.000,(dua puluhsembilan milyard lima ratus delapan puluh juta rupiah), kemudian padatanggal 27 Pebruari 2014 sekira Saksi YOSEPH RIDWAN BHARATA Alias MING;hal. 11 dari 45: halaman putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN DpsBahwa Saksi mengenal Terdakwa sekitar bulan Januari 2014 dirumah adik Saksi yaitu Triana Lakusa di Jalan Ratna No.40 Denpasardalam urusan jual beli tanah milik Bu Triana Lakusa;Bahwa ketika itu Terdakwa sebagai pembeli dan menyepakatinilaiharga tanah Triana Lakusa sebesar Rp.11.500.000.000, (sebelasmiliyar lima ratus juta rupiah);Bahwa saat itu Saksi merasa percaya dan yakin dengan Terdakwakarena Terdakwa Saksi TRIANA LAKUSA;hal. 16 dari 45. halaman putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN DpsBahwa saksi adalah adik kandung saksi korban Yoseph RidwanBharata;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sekitar bulan Pebruari 2014 di rumahsaksi di Jalan Ratna No.40 Denpasar dalam urusan jual beli tanah miliksaksi yang dikatakan akan dibeli oleh Terdakwa;Bahwa tanah yang akan dibeli oleh Terdakwa adalah tanah saksi yangberlokasi di Desa Penelokan Kintamani Bangli seluas 54 (lima puluhempat) are dengan harga Rp.12.000.000.000 Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021 Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 4 Amri Lakusa bin Usias Lakusa) kepada Penggugat (Nurhayati binti Rozali); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.669.000,00 ( enam ratus enam puluh sembilanribu Rupiah); Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Upload : 22-02-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/PID/2010 Terdakwa; Indrajaya 27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap Tjoek Soejono S, MPA pembanding (M).Bahwa perbuatan Terdakwa INDRAJAYA menggunakan surat palsu ataudipalsukan sebagaimana uraian di atas dapat mengakibatkan kerugian, setidak tidaknya kerugian bagi Utrina Damajanti Lakusa selaku ahli waris Drs. TIOEK SOEJONO, SMPA itu diketahui semua ahli waris, hal mana sesuai denganketerangan saksi Utrina Damayanti Lakusa (anak kandung almarhum)bahwa saksi tahu antara Pemohon Kasasi/Terdakwa dengan almarhumseringan bersama dalam setiap kegiatan. Dan bahkan hampir sebagianbesar urusan alm. Drs. UtrinaDamayanti Lakusa (selaku anak kandung almarhum) agar menjadikanpesan atau amanat yang tercantum dalam surat kuasa tersebut sebagaipesan akhir (wasiat) dari alm. Drs. TMOEK SOEJONO, S MPA sebagaitanda bakti seorang anak untuk dipatuhi. Lagi pula surat kuasa terse but jugasudah ditindaklanjuti dengan dibuatnya Surat Kesepakatan Bersama antaraPemohon Kasasi/Terdakwa dengan para Ahli Waris alm. Drs. TJOEKHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 2213 K/Pid/2010SOEJONO, S MPA termasuk Utrina Damayanti Lakusa. Semoga AllahTuhan Yang Maha Kuasa Memberikan Hidayah kepada Kita Semua. Amien.9.