MUHAMAD LA ADY LAHUSA

MUHAMAD LA ADY LAHUSA ;tempat lahir Baubau, Buton ;umur / tanggal lahir :50 Tahun/ 25 April 1958 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jalan Srigunting, Kelurahan Wairotang,Kkecamatan Alok, Kabupaten Sikka ;agama Islam ;pekerjaan :Wiraswasta ; Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumere karena didakwaKESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD LA ADY LAHUSA, selaku BendaharaDewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD LA ADY LAHUSA, selaku BendaharaDewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan Karya TK.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD LA ADY LAHUSA, selaku BendaharaDewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan Karya TK.

II Kabupaten Sikka hasil Musda VIIberdasarkan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai GOLKARPropinsi NTT Nomor : SKEP /GK/NTT/X1I/2004, yaitu Terdakwa MUHAMAD LAADY LAHUSA ;Bahwa karena oleh terjadi kemelut di Partai Golkar Kabupaten Sikka,maka pada tanggal 24 Mei 2006 beberapa Pengurus DPD Partai GOLKARKabupaten Sikka yaitu Saksi : FRANS MITANG BAPA, Saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD LA ADY LAHUSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Korupsi Yang DilakukanSecara Bersamasama ;Hal. 11 dari 22 hal. Put. Nomor : 1715 K/Pid.Sus/2010Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD LA ADY LAHUSAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan ;.

Penggugat:
Mohamad Laadi Lahusa
Tergugat:
rofinus suta

Pembanding/Tergugat : MUHAMAD LAADY LAHUSA Alias MUHAMAD LA ADI Diwakili Oleh : MUHAMAD LAADY LAHUSA Alias MUHAMAD LA ADI
Terbanding/Penggugat : H. SUAIB

MUHAMAD LAADY LAHUSA alias MUHAMAD LA ADI, lahir di Bau Bau padatanggal 25 April 1958, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sri Gunting Nomor 5, RT.017, RW.004,Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini Tergugat tersebut diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu VICTORNEKUR, S.H.

SUAIB
Tergugat:
MUHAMAD LAADY LAHUSA Alias MUHAMAD LA ADI

Revival Rizki Novtan Telaumbanua, anak Laki-laki, lahir di Lahusa pada tanggal 07 September 2002, 2. Fuk Sing Kholisane Telaumbanua, Anak Laki-laki, lahir di Teluk dalam pada tanggal 08 Agustus 2006 dan 3.

Sheina Elvira Telaumbanua anak Perempuan, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 24 Juni 2011;

Putusan Nomor 70K/PM.1I02/AD/VI/2019Koramil04/Lahusa Kab.

Eka Telambanuaalias Ama Indah.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Krismari Hulu.Pangkat/NRP : Sertu/310043640581.Jabatan : Babinsa Ramil04/Lahusa.Kesatuan : Kodim0213/Nias.Tempat, tanggal lahir : Lahusa, 23 Mei 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal :Dusun3 Desa Hilia Bolatta Kec.Lahusa Kec. Lahusa Kab.

NiasSelatan.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanOktober 2018 di Koramil04/Lahewa, dalam hubunganatasan dengan bawahan di Satuan Kodim0213/NS,namun tidak ada hubungan family.Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekiraPukul 17.45 WIB seluruh Anggota Koramil04/Lahusa,dikumpulkan oleh Danramil04/Lahusa yaitu Saksi1Kapten Inf Sumarman di Ma Koramil04/Lahusa, untukmendengarkan informasi dari Saksi1 tentang adanyaHal. 11 dari 40 hal.

/Lahusa yaitu Saksi1Kapten Inf Sumarman di Ma Koramil04/Lahusa, untukmendengarkan informasi dari Saksi1 tentang adanyakasus penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa selesai pengarahan, lalu Saksi diperintahkan olehSaksi1 agar berangkat bersama Saksi2 dan Saksi4untuk menemui Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 03 Februari 2019 sekira Pukul16.30 WIB, Terdakwa berangkat dari rumah di AsramaKoramil04/Lahusa dengan mengendarai sepeda motormenuju Desa Pari Dane melaksanakan perintahDanramil04/Lahusa untuk menghadiri rapat Musrenbangdi Kantor Kepala Desa Pari Dane.3.

Lahusa/FatiamiBw uloloPembelian Minum dan 03 Maret 2011 200.000 Pemilik KantinSnack Pelaksanaan UTS, SMP Negeri Hari 4 Lahusa/FatiamiBw uloloPembelian Minum dan 04 Maret 2011 200.000 Pemilik KantinSnack Pelaksanaan UTS, SMP Negeri Hari 5 Lahusa/FatiamiBw uloloPembelian Minum dan 04 Maret 2011 200.000 Pemilik KantinSnack Pelaksanaan UTS, SMP Negeri Hari 6 Lahusa/FatiamiBuulolo 13 Kebutuhan Kegiatan 12 Maret 2011 600.000 Pemilik KantinOlahraga Bulan Pebruari SMP Negeri 2011 Lahusa/FatiamiBuuloloKebutuhan

dan tidak ada melaksanakan proses belajarmengajar di SMP Terbuka Lahusa dikarenakan SMP Terbuka 1 Lahusahanya memiliki 1 (satu) orang siswa saja dan bergabung belajar dengan24siswa SMP Negeri 1 Lahusa, sementara ATK (Alat Tulis Kantor) yang didigunakan SMP Terbuka Lahusa tidak ada karena juga menggunakan ATKSMP Negeri Lahusa sehingga tidak sesuai dengan Pertanggung JawabanDana BOS SMP Terbuka Lahusa pada Triwulan I Tahun 2011 yang dibuatoleh terdakwa SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd yaitu sebagai berikut

3 Lahusa/FatiamiBw uloloPembelian Minum dan 03 Maret 2011 200.000 Pemilik KantinSnack Pelaksanaan UTS, SMP Negeri Hari 4 Lahusa/FatiamiBw uloloPembelian Minum dan 04 Maret 2011 200.000 Pemilik KantinSnack Pelaksanaan UTS, SMP Negeri Hari 5 Lahusa/FatiamiBw uloloPembelian Minum dan 04 Maret 2011 200.000 Pemilik KantinSnack Pelaksanaan UTS, SMP Negeri Hari 6 Lahusa/FatiamiBw uloloKebutuhan Kegiatan 12 Maret 2011 600.000 Pemilik KantinOlahraga Bulan Pebruari SMP Negeri 2011 Lahusa/FatiamiBw uloloKebutuhan

dan tidak ada melaksanakan proses belajarmengajar di SMP Terbuka Lahusa dikarenakan SMP Terbuka 1 Lahusahanya memiliki (satu) orang siswa saja dan bergabung belajar dengansiswa SMP Negeri 1 Lahusa, sementara ATK (Alat Tulis Kantor) yang didigunakan SMP Terbuka Lahusa tidak ada karena juga menggunakan ATKSMP Negeri Lahusa sehingga tidak sesuai dengan Pertanggung JawabanDana BOS SMP Terbuka Lahusa pada Triwulan I Tahun 2011 yang dibuatoleh terdakwa SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd yaitu sebagai berikut

Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana Bos SMP Negeri Lahusa Triwulan I Tahun 20112. Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana BosSMP Negeri 1 Lahusa Triwulan Il Tahun20113. Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana BosSMP Negeri 1 Lahusa Triwulan I Tahun20114. Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Dana BosSMP Terbuka 1 Lahusa Triwulan I Tahun2011Dikembalikan kepada Kepala Dinas Pendidikan Kab. Nias Selatan625.

Help Perwakilan/Distrik Lahusa/NICK BOENISCH, Representing Help, e.V.- Hilfe zur Selbsthilfe Propramme Coordinator, VS AROZATULO WARUWU

Hilfe zurSelbsthilfe Propramme Coordinator, berkedudukan dahulu diJalan Lahusa Teluk Dalam, Kecamatan Lahusa, KabupatenNias Selatan, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.EDI NEGARA SIAHAAN, SH., MH., 2. DENI PURBA, SH., LL.M.,3.

Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja kepada Tergugat sejaktanggal, 24 September 2007 sampai dengan tanggal, 15 September 2009dengan jabatan akhir Office Manager Help Perwakilan/Distrik Lahusa

Kab.Nias Selatan ;Bahwa Penggugat telah lama bekerja + 2 (dua) tahun dan telah beberapakali kontrak kerjanya diperpanjang dimana Kontrak yang terakhir dilakukanpada tanggal 01 Juli 2009 hingga pada tanggal 15 September 2009 ;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, Help Perwakilan/Distrik Lahusa mengirimbahan bangunan berupa seng ke Help Gunungsitoli sebanyak 500 (limaHal. 1 dari 17 hal.

Bahwa pengiriman bahan bangunan berupa seng dari Help Perwakilan/Distrik Lahusa ke Help Gunungsitoli, Penggugat sebagai Office ManagerHelp Perwakilan/Distrik Lahusa Kab. Nias Selatan tidak tahu menahu ;.

No. 3278 K/Pdt/2010belum layak untuk diajukan, sehingga dikwalifisir sebagai gugatanpremature/gugatan yang terlalu dini ; Bahwa terhadap dugaan tindak pidana yang telah dilakukanPenggugat, Tergugat tidak hanya berdiam saja, akan tetapi Tergugattelah melakukan langkah/tindakan hukum dengan melaporkanperbuatan tersebut ke pihak yang berwenang yaitu pada KepolisianDaerah Sumatera Utara Resor Nias Selatan Sektor Lahusa denganNo.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi personil Koramil 04/Lahusa An. M. Sidik Pratu NRP 31950027320474 Tamudi Ramil 04/Lahusa Dim 0213/Nias. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar daftarabsensi personil Koramil 04/Lahusa An. Pratu M. Sidik NRP 31950027320474Tamudi Ramil 04/Lahusa Dim 0213/Nias.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampai saat ini masihbertugas sebagai Militer aktif dan bertugas di Koramil 04/Lahusa yang menjabatsebagai Ta Mudi Ramil04/Lahusa Kodim0213/Nias dengan Pangkat NRP319500027320474.2. Bahwa Saksi1 (Kapten Czi O Ozatulu Zebua), Saksi2 (Serma Yuris AdilArmazihono) dan Saksi3 (Serda Risman Menrofa) mengetahui Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danramil 04/Lahusa sejaktanggal 27 Februari 2016 sesuai dengan daftar absensi.3.

Sidik NRP 31950027320474,Tamudi Ramil 04/Lahusa Dim 0213/Nias) dan tidak mempunyai hubungankeluarga/family dengannya.2.

Sidik NRP 31950027320474 Tamudi Ramil 04/Lahusa Dim 0213/Nias.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) lembar daftar absensipersonil Koramil 04/Lahusa An. Pratu M.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampai saat ini masihbertugas sebagai Militer aktif dan bertugas di Koramil 04/Lahusa yang menjabatsebagai Ta Mudi Ramil04/Lahusa Kodim0213/Nias dengan Pangkat NRP319500027320474.2.

Rp9.262.500,00 (sembilan juta dua ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk SMP Terbuka 1 Lahusa.Bahwa pada saat pencairan dana BOS Triwulan IV/2010 TerdakwaSIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd langsung menarik keseluruhan danaBOS yang ada di rekening Bank atas nama SMP Negeri 1 Lahusa dan SMPTerbuka 1 Lahusa, dan Terdakwa SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd tidakada membuat Laporan Pertanggungjawaban atas penggunaan dana BOSSMP Negeri 1 Lahusa dan SMP Terbuka 1 Lahusa Triwulan IV/2010,Terdakwa SIWARISBUDI

pada pelaksanaan 2011 SMP Negeri 1UTS 2011 Lahusa/ Hal. 25 dari 94 hal.

LAIA, A.Ma.Pd jumlah murid SMPTerbuka 1 Lahusa hanya 1 (satu) orang dan proses belajarmengajarnya digabung dengan SMP Negeri 1 Lahusa dan tidak adamelaksanakan proses belajar mengajar di SMP Terbuka 1 Lahusadikarenakan SMP Terbuka 1 Lahusa hanya memiliki 1 (satu) orangsiswa saja dan bergabung belajar dengan siswa SMP Negeri 1Lahusa, sementara ATK (Alat Tulis Kantor) yang di digunakan SMPTerbuka 1 Lahusa tidak ada karena juga menggunakan ATK SMPNegeri 1 Lahusa sehingga tidak sesuai dengan PertanggungJawaban

Dana BOS SMP Terbuka 1 Lahusa pada Triwulan Tahun2011 yang dibuat oleh Terdakwa SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pdyaitu sebagai berikut : SMP Terbuka 1 Lahusa Triwulan Tahun 2011 Pembelian ATK 15 Januari 744. 000 UD.

Salinan SPJ Dana Bos SMP Negeri 1 Lahusa Triwulan & Il.13. Salinan SPJ Dana Bos SMP Terbuka Lahusa Triwulan I.Masingmasing dikembalikan kepada Kepala Badan Pengelolaan danKekayaan Daerah Kabupaten Nias Selatan.6.

Bertanggung jawab terhadap kasus penyalahgunaan dana di tingkatKabupaten/Kota.Bahwa proses yang saksi lakukan dalam hal pendataan siswa di SMP Negeri1 Lahusa dan SMP Terbuka 1 Lahusa adalah melakukan permintaanpendataan dari data yang telah terkumpul dan diserahkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 1 Lahusa dan SMP Terbuka 1 Lahusa ;Bahwa saksi hanya melakukan pendataan yang dilakukan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 1 Lahusa dan SMP Terbuka 1 Lahusa, data jumlahsiswa Triwulan Ill, WV Tahun 2011 dan Triwulan

Lahusa dan digantikan oleh Albertus Yosaphat Halawa,S.Pd sebagai kepala sekolah SMPN 1 Lahusa ;.

dan SMP Terbuka Lahusa.11.

Salinan SPJ Dana Bos SMP Negeri 1 Lahusa Triwulan & Il13.

Lahusa Kab.

Pemberhentian Perangkat DesaHilinawalo Balaekha Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, Tanggal27 Maret 2020, an, Imhati Baene; Rekomendasi Camat Lahusa Nomor: 141/591/12.14.03/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Hilinawalo Balaekha Kecamatan LahusaKabupaten Nias Selatan, Tanggal 31 Maret 2020, an.

Samaogosokhi Laila;Surat Kepala Desa Hilinawalo Balaekha Nomor: 141/20/03.2038/2020,dengan Perihal Usulan Rekomendasi Pengangkatan Perangkat DesaHilinawalo Balaekha Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, Tanggal 09 April 2020;Rekomendasi Camat Lahusa Nomor: 141/686/12.14.03/2020 tentangPengangkatan Perangkat Desa Hilisimaetano Balaekha Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, Tanggal 14 April 2020;.

Bahwa Tergugat telah berkonsultasi dengan Camat, sebagaimana RekomendasiCamat Lahusa Nomor: 141/591/12.14.03/2020 tentang PemberhentianPerangkat Desa Hilinawalo Balaekna Kecamatan Lahusa Kabupaten NiasSelatan, Tanggal 31 Maret 2020, an. Imhati Baene, dan Rekomendasi CamatLahusa Nomor: 141/592/12.14.03/2020 tentang Pemberhentian Perangkat DesaHilinawalo Balaekha Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, Tanggal 31Maret 2020, an.

Lahusa Kab. Nias Selatan an. Imhati Baene /Penggugat tanggal 01 April 2016 (Sesuai dengan aslinya) ;Keputusan Kepala Desa Hilinawalo Balaekha No. 04 Tahun2019 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepalaurusan Keuangan Desa Hilinawalo Balaekha Kec. Lahusa Kab.Nias Selatan an.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro- Daro No. 141/089/03.2026/2020 tentang pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro-Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret atas nama FAOGOZIHUDU AMAZIHONO (Penggugat I).

2. Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro - Daro No. 141/091/03.2026/2020, tentang pemberhentian Perangkat Desa Snar Baru Daro -Daro kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, atas nama USAMA AMAZIHONO (Penggugat II).

3.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro- DaroNo. 141/093/03.2026/2020, tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro -Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, atas nama BAZANOLO ZILIWU, ST ( PENGGUGAT III).

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

1.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro -Daro No. 141/089/03.2026/2020, tentang Pemberhentian perangkat Desa Sinar Baru Daro - Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020 atas nama FAOGOZIHUDU AMAZIHONO ( PENGGUGAT I).

2. Keputusan kepala Desa Sinar Baru Daro -Daro No. 141/091/03.2026, tentang pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro-Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, aatsa nama USAMA AMAZIHONO (Penggugat II ).

3.

Keputusan Kepala Desa Sinar Baru Daro - Daro No. 141/093/03.2026/2020, tentang pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru Daro -Daro Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan tanggal 30 Maret 2020, atas nama BAZANOLO ZILIWU, ST (Penggugat III).

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 404.600,- (Empat ratus empat ribu enam ratus rupiah).

Penggugat:
1.FAOGOZIDUHU AMAZIHONO
2.USAMA AMAZIHONO
3.BAZANOLO ZILIWU
Tergugat:
KEPALA DESA SINAR BARU DARO-DARO KECAMATAN LAHUSA KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA.

Ziliwu;Rekomendasi Camat Lahusa Nomor: 141/507/12.14.03/2020,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Sinar Baru DaroDaroKecamatan Lahusa, tanggal 23 Maret 2020 atas nama BazanoloZiliwu;Halaman 47.

Putusan Perkara Nomor: 119/G/2020/PTUN.MDNRekomendasi Camat Lahusa Nomor: 141/774/12.14.03/2020,tentang Pengangkatan Perangkat Desa Sinar Baru DaroDaroKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, tanggal 04 Mei 2020;5.

Desa Sinar Baru DaroDaroKecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan a.n.

AGUSRIANI TELAUMBANUA, A.Md.Keb jabatanSebagai Kepala seksi Kesejateraan Desa Desa Sinar BaruDaroDaro Kecamatan Lahusa; an. SATUHATI ZILIWU jabatan sebagai KepalaKewilayahan/Kepala Dusun Il Silimaewali Desa SinarBaru DaroDaro Kecamatan Lahusa;a.n.

TOROARO AMAZIHONO jabatan sebagai SekertarisDesa Sinar Baru DaroDaro Kecamatan Lahusa; an. PASKA BERLIANA ELVIANA LOMBU, S.Pd jabatanSebagai Sebaghai Kepala Usaha Tata Usaha dan UmumDesa Sinar Baru DaroDaro Kecamatan Lahusa; an. AGUSRIANI TELAUMBANUA, A.Md.Keb jabatanSebagai Kepala seksi Kesejateraan Desa Desa Sinar BaruDaroDaro Kecamatan Lahusa; an. SATUHATI ZILIWU jabatan sebagai KepalaKewilayahan/Kepala Dusun II Silimaewali Desa SinarBaru DaroDaro Kecamatan Lahusa;Halaman 80.

Mardiana Simamora selaku dokter umum padaUPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa yang menerangkan telah memeriksaseorang pasien pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 pukul 16.30 Wibdi UPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa Kecamatan Lahusa KabupatenNias Selatan dengan hasil pemeriksaan luar :Muka : Luka memar pada muka sebelah kiri, denganukuran P=5cm, L=5cme Luka lecet pada hidung sebelah kanan,dengan ukuran P=3cm, L=0,2cme Keluar darah dari

Mardiana Simamora selaku dokter umum padaUPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Perawatan Plus Lahusa yang menerangkan telah memeriksaseorang pasien pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 pukul 16.30 Wibdi UPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa Kecamatan Lahusa KabupatenNias Selatan dengan hasil pemeriksaan luar :Muka : Luka memar pada muka sebelah kiri, denganukuran P=5cm, L=5cme Luka lecet pada hidung sebelah kanan,dengan ukuran P=3cm, L=0,2cm Keluar darah dari

Saragih, SH, saksi Tengku Muhammad Azhari, saksi AlfredSiallagan selaku anggota Polisi dari Polres Nias Selatan bersama dengan WakaPolres Nias Selatan melakukan pengembangan informasi ke Polsek Lahusa dansesampainya di Polsek Lahusa, para saksi dari Polres Nias Selatan melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa di rumah nomor urut 2 di asrama polisi PolsekLahusa dengan disaksikan oleh saksi Gudo Siswoyo selaku Kapolsek Lahusa danKepala Asrama serta salah seorang warga yaitu Andrew Sirait, dimana pintu

kenapa rumah Terdakwadi Lahusa dibongkar oleh Polres Nias Selatan;Halaman 31 dari 51 Putusan No. 145/Pid.Sus/2016/PN.

;Bahwa yang disampaikan oleh Kapolsek Lahusa kepada Terdakwa sewaktumemberitahukan bahwa rumah Terdakwa sudah digeledah oleh tim dari PolresNias Selatan dan ada ditemukan barang bukti dan Kapolsek Lahusa tidak tahupasti barang bukti tersebut;Halaman 35 dari 51 Putusan No. 145/Pid.Sus/2016/PN.

Saragih, SH,saksi Tengku Muhammad Azhari dan saksi Alfred Siallagan selaku anggotaPolisi dari Polres Nias Selatan bersama dengan rekanrekan yang dipimpin olehWaka Polres Nias Selatan melakukan pengembangan informasi tersebut kePolsek Lahusa dan sesampainya di Polsek Lahusa, para saksi dari Polres NiasSelatan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di rumah nomor urut 2 diasrama polisi Polsek Lahusa dengan disaksikan oleh saksi Gudo Siswoyo selakuKapolsek Lahusa dan saksi Andrew Sirait, dimana pintu

Penggugat merasa dirugikan karena hasil pemeriksaan DugaanPenyalahgunaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) TA. 2017dan TA. 2018 di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama, Kabupaten NiasSelatan tersebut tidak sesuai dengan kenyataan dilapangan, namun olehkarena telah diterbitkan Tergugat II Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Inspektorat Kabupaten Nias Selatan Nomor: 356.043/52/LHPITKAB/2021tentang Dugaan Penyalahgunaan Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa(ADD) TA. 2017 dan TA. 2018 di Desa Lahusa

DASAR DAN ALASAN GUGATAN:Bahwa adapun dalildalil gugatan ini disampaikan Penggugat di Pengadilan TataUsaha Negara Medan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pejabat Kepala Desa Lahusa Fau, KecamatanFanayama, Kabupaten Nias Selatan, berdasarkan Surat Keputusan BupatiNias Selatan Nomor : 18.0889 tahun 2018 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Lahusa Fau, Kecamatan Fanayama,Kabupaten Nias Selatan, tertanggal 24 Agustus 2018;Bahwa Penggugat sebagai Pejabat Kepala Desa Lahusa

Kepala Desa Lahusa Fau TA. 2017, Bendahara DesaLahusa Fau TA. 2017 dan TA. 2018 a.n. Berkat Telaumbanua, Ketua BPDDesa Lahusa Fau a.n. Marthin Solakhomi Hondro, Sekretaris Desa LahusaFau a.n. Laguzisokhi Manaraja dan Ketua Tim Pelaksana Kegiatan (TPK)a.n. Manila hada Fau; yang seharusnya ditarik sebagai para pihak dalamperkara ini;.

Sarana Air Bersih (SAB) Desa Lahusa Fau,Kec.

Pembangunan Sarana Air Bersin Desa Lahusa Fau DanaDesa (DD) tahun anggaran 2018;b. Pembangunan Drainase Desa Lahusa Fau Dana Desa(DD) tahun anggaran 2018;c. Pekerjaan kramik Balai Desa Lahusa Fau Dana Desa (DD)tahun anggaran 2018;d.

, Kabupaten NiasSelatan ;: Kristen Prostestan ;: Security Help ;:SD;: Imanudin Ndruru alias Ama Yusu ;: Lolowau ;70 tahun / 1939 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun Hiliabolata Desa BawootaluaKecamatan Lahusa, Kabupaten NiasSelatan ;: Kristen Prostestan ;: Tani ;: Masa Niat Ndruru alias Ama Selvin ;: Hiliabolata ;24 tahun / 15 Mei 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Hal. 1 dari 21 hal.

No. 2103 K/PID/2010tempat tinggal : Dusun Hiliabolata Desa BawootaluaKecamatan Lahusa, Kabupaten NiasSelatan ;agama : Kristen Prostestan ;pekerjaan : Wiraswasta ;pendidikan :SD;Para Pemohon Kasasi pernah di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 23Agustus 2009 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2009sampai dengan tanggal 4 Oktober 2009 ;3.

No. 2103 K/PID/2010alias Ama Selvin pergi melihat abangnya Terdakwa Imran Ndrurualias Wili alias PDI yang sedang tergeletak di depan kueni di pinggirjalan umum Dusun Hiliabolata Desa Bawootalua, Kecamatan Lahusa. Selanjutnya saksi Taaro Amazihono bergegas dan pergi ke rumah saksiMiliahati Harefa (Isteri korban) di Dusun Hiliwatema Desa Bawozihono,Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan.

Setibanya saksi TaaroAmazihono di rumah saksi Miliahati Harefa, maka saksi menceritakanbahwa suami saksi telah dipukuli oleh Terdakwa Imran Ndruru aliasWili alias PDI, Terdakwa Il Imanudin Ndruru alias Ama Yusu danTerdakwa Ill Masa Niat Ndruru alias Ama Selvin di depan Gudang HelpJalan Dusun Hiliabolata Desa Bawootalua, Kecamatan Lahusa. Setelah saksi Miliahati Harefa mendengar penjelasan dari saksi TaaroAmazihono maka selanjutnya saksi pergi ke Puskesmas Lahusa untukmelihat kondisi suaminya.

No. 2103 K/PID/2010Amazihono di rumah saksi Miliahati Harefa, maka saksi menceritakanbahwa suami saksi telah dipukuli oleh Terdakwa Imran Ndruru aliasWili alias PDI, Terdakwa Il Imanudin Ndruru alias Ama Yusu danTerdakwa Ill Masa Niat Ndruru alias Ama Selvin di depan gudang HelpJalan Dusun Hiliabolata Desa Bawootalua, Kecamatan Lahusa. Setelah saksi Miliahati Harefa mendengar penjelasan dari saksi TaaroAmazihono maka selanjutnya saksi pergi ke Puskesmas Lahusa untukmelihat kondisi suaminya.

SARODODO LAIA alias AMA ADINA, bertempattinggal di Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan;2. BUNAATI BAENE alias INA ADINA, bertempattinggal di Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan;3. PERSATUAN LAIA alias AMA FELIX, bertempattinggal di Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1230 K/Padt/20204. AGUSMINA FAU alias INA FELIX, bertempat tinggaldi Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa, Kabupaten NiasSelatan;5.

SIMANIAT TELAUMBANUA alias INA FAERI,bertempat tinggal di Bawootalua, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan;Para Termohon Kasasi:Dan:1. YASOZALAHI LAIA alias AMA ELVIN LAIA,bertempat tinggal di Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan;2. AROWOLOO BAENE alias AMA ROZAMAN,bertempat tinggal di Desa Tetezou, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan;3. FADUHUSA LAIA alias AMA KHALIS, bertempattinggal di Desa Mondrawe, Kecamatan Sidua Ori,Kabupaten Nias Selatan;4.

KEPALA DESA TETEZOU, berkedudukan di DesaTetezou, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan;5. CAMAT LAHUSA, berkedudukan di Helezalulu,Desa Bawootalua, Kecamatan Lahusa, Kabupaten NiasSelatan;6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) NIASSELATAN, berkedudukan di Jalan Baloho Indah,Kelurahan Pasar Telukdalam, Kecamatan Telukdalam,Kabupaten Nias Selatan;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan sebagai hukum bahwa sita jaminan (conservatoirbeslaag) atas sebidang tanah yang terletak dan dikenal umum diDesa Tetez6u, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan,sebagaimana dimaksud pada Sertifikat Hak Milik Nomor 100 Tahun2010, dengan ukuran serta berbatasan langsung dengan:Halaman 3 dari 11 hal. Put.

Lahusa, Kab. Nias Selatan,sebagaimana dimaksud pada Sertifikat Hak Milik Nomor 100 tahun2010, dengan ukuran serta berbatasan langsung dengan:sebelah utara : dilintasi dengan anak sungai Mogae, sepanjang148 m;sebelah selatan : tanah negara, sepanjang 148 m;sebelah timur : tanah negara, sepanjang 135 m;sebelah barat : jalan provinsi dari Telukdalam ke Gunungsitoli,sepanjang 135 m;Halaman 6 dari 11 hal. Put.

Kemudian korbandibawa ke Puskesmas Lahusa dengan menggunakan becak mesin;Bahwa saksi tahu, yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalahterdakwa yang bernama Talizamaigi Ndruru Als.

Perdana Smite adalah dokter PTT pada PuskesmasKecamatan Somambawa, namun saat itu korban dibawa ke PuskesmasPlus Lahusa dan kebetulan saat dibawa ke Puskesmas Plus Lahusa, saksisedang tidak berada di Puskesmas Lahusa, sehingga untuk pemeriksaankorban diambil alih oleh dr.

Perdana Sihite;Bahwa saksi yang mengesahkan Visum tersebut karena korban dirawat diPuskesmas Lahusa sehingga untuk Visum Juga harus dokter padaPutusan No. 6/Pid.B/2016/PNGst halaman 20 dan 31 halamanPuskesmas Lahusa yang berhak untuk mengeluarkan/mengesahkanVisum;Bahwa setahu saksi berdasarkan penjelasan dokter tersebut, kondisikorban masih dalam keadaan hidup namun kesadarannya menurun atausudah kristis;Bahwa menurut kode etik kedokteran, apakah dibenarkan mengeluarkansesuatu hasil pemeriksaan medis

dan saksi yang melakukanpemeriksaan medis kepadanya, barulah saksi mengenalnya;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 yang lalu, korban dibawa kePuskesmas Lahusa tepatnya pada sore hari, namun karena dokter diPuskesmas Lahusa saat itu tidak berada di tempat, sehingga staf/perawatyang jaga saat itu di Puskesmas Lahusa meminta tolong kepada saksiuntuk melakukan pemeriksaan medis terhadap korban yang bernamaTuhonatola Zebua Als.

;Putusan No. 6/Pid.B/2016/PNGst halaman 28 dan 31 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:441/0692/VER/VIV2015 tanggal 15 Juli 2015 dari UPTD Puskesmas PerawatanPlus Lahusa yang ditandatangani oleh dr.

bersama dengan anggota Propam Polres Nias;Bahwa selanjutnya saksi korban, bersama dengan anggota Propam Polres Nias,anggota Polisi dari Polsek Lahusa serta beberapa orang anggota Koramil Lahusamendatangi rumah Turu dan ternyata sepeda motor tersebut tidak ada dirumah Turusehingga saat itu Terdakwa diamankan oleh Propam Polres Nias dibawa ke PolsekLahusa, seterusnya tidak beberapa lama kemudian setelah sampai di Polsek Lahusa,ada informasi kalau sepeda motor saksi korban tersebut ada dipinggir jalansehingga

;ri informasi di Lahusa atas hilangnyaa sering pergi ke Lahusa ditempattersebut yaitu Merk Hondra GL 160 Dnkwa mengambil sepeda motor milikpendapat keterangan saksi tersebutaS INA IWAN yang dibacakan diana Terdakwa adalah pacar saksi dansaksi; 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Gst Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 Wib,saksisedang tidur didalam rumah tibatiba datang Terdakwa bersama dengan TurutiHulu Als.Turu dimana saat itu Terdakwa memegang satu unit sepeda motor MegaPro

, selanjutnya saksi melihatsalah seorang warga menahan Terdakwa, dan tidak berapa lama kemudian 2 (dua)orang Personil Polsek Lahusa mendatangi rumah saksi lalu membawa Terdakwatersebut ke Polsek Lahusa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil motor Mega Pro warna hitam milik saksikorban yang telah diparkirkan diteras rumah

tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil motor saksi korban tersebut yaitu untukTerdakwa kenderai dari Gunungsitoli ke Lahusa dan kemudian setelah sampai diLahusa sepeda motor saksi korban tersebut rencana mau dijual;e Bahwa setelah sepeda motor saksi korban tersebut Terdakwa bawa ke Lahusa, laluTuru Hulu menawarkan untuk dijual kepada warga tetapi tidak jadi karena tidakbisa menunjukan suratsurat;e Bahwa saksi korban tidak ada mengijinkan kepada Terdakwa untuk

dan kemudian setelah sampai di Lahusa sepedamotor saksi korban tersebut rencana mau dijual;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Gste Bahwa setelah sepeda motor saksi korban tersebut Terdakwa bawa ke Lahusa, laluTuru Hulu menawarkan untuk dijual kepada warga tetapi tidak jadi karena tidak bisamenunjukan suratsurat;e Bahwa saksi korban tidak ada mengijinkan kepada Terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut ke Lahusa pada saat itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan