Ditemukan 12 data
34 — 14
Menyatakan Terdakwa RUSLAN, A.P,S.Ip BIN LAMUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Siryan, S.HTerdakwa - Ruslan A.P,S.Ip Bin Lamudu
Terdakwa:
RUSLAN, A.P,S.IP Bin LAMUDU
18 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUSLAN, A.P,S.Ip BIN LAMUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
RUSLAN, A.P,S.IP Bin LAMUDU
Terbanding/Penuntut Umum : A.M. SIRYAN, S.H.
20 — 0
Pembanding/Terdakwa : RUSLAN, A.P,S.IP Bin LAMUDU Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEY
192 — 73
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEYBahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai Saksiuntuk terdakwa TAMRIN KEY Alias TAMRIN Alias ABANG TAM Bin(Alm) LAMUDU KEY dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya berkaitan dengan peristiwa terorisme yang saksi lakukan. Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi oleh penyidik dan keterangan saksi yang adadalam BAP benar.
Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai Saksiuntuk terdakwa TAMRIN KEY Alias TAMRIN Alias ABANG TAM Bin(Alm) LAMUDU dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya berkaitan dengan peristiwa terorisme yang saksi lakukan.
Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai saksiuntuk terdakwa atas nama TAMRIN KEY Alias TAMRIN Alias ABANGTAM Bin (Alm) LAMUDU dan akan memberikan keterangan yangsebenar benarnya berkaitan dengan peristiwa terorisme yang saksilakukan. Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi oleh penyidik dan keterangan saksi yang adadalam BAP benar.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamrin Key als Tamrin alsAbang Tam Bin Lamudu Key oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
17 — 4
ay Vo vathe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Susiyanti binti Juana R, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanberdagang online, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba,RT: 003 RW: 001, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDeden Muhandar bin Lamudu
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Muhandarbin Lamudu) terhadap Penggugat (Susiyanti binti Juana. R);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deden Muhandarbin Lamudu) terhadap Penggugat (Susiyanti binti Juana R);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 29Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir1443 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Moh.
17 — 3
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahteman pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang sah telahmenikah di Kecamatan Sitellu Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 2 Mei 1990 secara Islam; Bahwa saksi hadir menyaksikan akad perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il dan walinya adalah wali hakim yang sebagai tokoh agama diDesa setempat karena Pemohon Il saat itu muallaf, dengan dihadiri saksisaksi yang Saksi dan Lamudu
saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang sah telahmenikah di Kecamatan Sitellu Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 2 Mei 1990 secara Islam;Bahwa saksi hadir menyaksikan akad perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il dan walinya adalah wali hakim yang sebagai tokoh agama didesa setempat karena Pemohon Il saat itu muallaf, dengan dihadiri saksisaksi yang Saksi dan Lamudu
keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 2Mei 1990 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah, wali hakim karena saat ituPemohon Il seorang mualaf yang sebagai tokoh agama di desa setempatdengan mahar berupa uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai yang di saksikan oleh dua orang saksi, masingmasing Saksi dan Lamudu
87 — 26
juga mempunyai warisan berupa tanah/kebun terdapat di PulauMorotai, diantaranya salah satu warisan adalah tanah/kintal tersertifikat Hal MilikNo : 178, pembukuan tanggal 11 April 1991/diterbitkan tg 3 Mei 1991 atas namaYACOB DOMPAS, sebagaimana terdapat dalam buku tanah pada Badan PertanahanNasional Kabupaten Halmahera Utara, tanah/kintal dimaksud terdapat di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dengan batsbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan Riyanto Paris (dahulu Lamudu
tersertifikat, sebagimana tersebut pada positapoint 3 diatas atas nama YACOB DOMPAS (alm) adalah tanah/kintal warisan yangbelum dibagi waris oleh seluruh anakanak (para ahli waris) dari alm YACOBDOMPAS dan almh PETRONELA NARA yakni, YONES DOMPAS, TENNIDOMPAS, DEREK DOMPAS, ERNES DOMPAS (Penggugat), ROY ERALDOMPAS alias ATENG (Tergugat I), DELLY DOMPAS dan EDWARD DOMPAS;Bahwa meskipun tanah/kintal tersebut atas nama YACOB DOMPAS (alm), denganbatasbatas :Sebelah Utara dengan Riyanto Paris (dahulu Lamudu
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah/kintal objek sengketa tersertifikat No: 178, pembukuan tanggal 11 April 1991/diterbitkan tg 3 Mei 1991 atas namaYACOB DOMPAS (alm), dengan batsbatas sebagaimana tersebut dibawah iniSebelah Utara dengan Riyanto Paris (dahulu Lamudu);Sebelah Timur dengan Gereja Pek;Sebelah Selatan dengan Gereja Advent;Sebelah Barat dengan JIn.
PenggantiPengadilan Negeri Tobelo telah memanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilansementara ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itupemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat II;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah tentang sebidangtanah/kintal yang terletak di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatas dengan Riyanto Paris(dahulu Lamudu
68 — 54
Wqw.Penggugat sebidang tanah obyek sengketa VI yang terletak di DesaNumana, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi PropinsiSulawesi Tenggara, atau disebut SAMBULELE BATU (KAMBUASO,Dengan ukuran serta batasbatas sebagai berikut: Selatan berukuran + 133 Meter, berbatasan denganIDRIS/WAMAHA; Utara berukuran + 139 Meter, berbatasan dengan LABIRUKANDALA (dahulu), sekarang IDRUS; Barat berukuran + 91,30 Meter, berbatasan dengan WA ODE PEI(dahulu), sekarang WAURI (LAMUDU); Timur berukuran + 141,30
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEY
40 — 25
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEY
82 — 15
Saat kamikeluar, sudah tidak ada keributan dan tidak ada lagi yang orasi. terdakwakeluar dan mendekati beberapa orang masyarakat dan salah satunya adalahpak LAMUDU dan meminta mereka agar pulang kerumah masingmasing danakan mencarikan waktu untuk membicarakan masalah tersebut supaya tidakterjadi keributan lagi.
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
332 — 454
HELMI (LAMUDU), tanggal pembelian25/05/2014, luas 100 m2, harga Rp 500.000,00 lokasiDesa Tanggobu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n. SAHIR, tanggal pembelian 01/05/2014, luas2.714 m2, harga Rp 13.570.000,00 lokasi Desa Tanggobu,Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n.
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
631 — 919
HELMI (LAMUDU),tanggal pembelian 25/05/2014, luas 100 m2, harga Rp500.000,00 lokasi Desa Tanggobu, Kecamatan Morosi,Kabupaten Konawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n. SAHIR, tanggalpembelian 01/05/2014, luas 2.714 m2, harga Rp13.570.000,00 lokasi Desa Tanggobu, Kecamatan Morosi,Kabupaten Konawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n.