Ditemukan 216 data
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
GURMET,dk vs MAX YUNUS LAMUDA, S.H.
., para Advokat,berkantor di Komplek Perkantoran Majapahit No. 34/24 Lantai III, Jakarta Pusat;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/paraTergugat/para Pembanding ;melawan :MAX YUNUS LAMUDA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Pelaya No.62 B Pejaten Barat, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ para
1.ANE DARISE BIN RADEN
2.MOMISARI LAMUDA BINTI BURUH MAHJUJA LAMUDA
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANE DARISE BIN RADEN ) dengan Pemohon II (MOMISARI LAMUDA BINTI BURUH MAHJUJA LAMUDA ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1985, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai
Pemohon:
1.ANE DARISE BIN RADEN
2.MOMISARI LAMUDA BINTI BURUH MAHJUJA LAMUDAPENETAPANNomor 138/Pdt.P/2017/PA Prgi.er 5M 65 5M all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ane Darise bin Raden, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Petani Bertempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah sebagaiPemohon :Momisari Lamuda binti Buruh Mahjuja
Lamuda, umur 55 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan URT Bertempat tinggal di DesaTuladenggi Sibatang, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan register nomor138/Pdt.P
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah pemohon Il adalahBURUH BIN MAHJUJA LAMUDA pemohon Il bernama MOMISARILAMUDA Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PA Prgi. 1 dari 13a. HUSAIN VOLTOISb. ASRAMDengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 11.000,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam7 Gousia 32 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;5.
bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 1985, di Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Buruh bin Mahjuja Lamuda
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ane Darise bin Raden)dengan Pemohon II (Momisari Lamuda binti Buruh Mahjuja Lamuda)yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1985, di KecamatanMoutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIF MUDA Alias SARI Bin LAMUDA
16 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Henduk bin Nggiok) dengan Pemohon II (Narmin binti Lamuda) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1989 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Henduk bin Nggiok- Narmin binti Lamuda
PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Bgi.ee a)FaePet =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Henduk bin Nggiok, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danNarmin binti Lamuda, umur 47 tahun, agama
Kekes Gading dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Lamuda dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Laide dan Darwis dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0106/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3.
Kekes Gading, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Lamuda ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Laidedan Darwis; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Henduk bin Nggiok dan Narmin binti Lamuda adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 25 Januari 1989di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjid Toropot an.Kekes Gading dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaLamuda, dengan disaksikan oleh
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Henduk bin Nggiok)dengan Pemohon II (Narmin binti Lamuda) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1989 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.
Tergugat:
1.Ida binti Lamuda
2.Ladulla binti Lamuda
46 — 6
Muin
Tergugat:
1.Ida binti Lamuda
2.Ladulla binti Lamuda
RAKHMAWATI, SH
Terdakwa:
TEGAR PRATAMA LAMUDA alias TEGAR bin ABDULLAH LAMUDA
80 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Tegar Pratama Lamuda Alias Tegar Bin Abdullah Lamuda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
RAKHMAWATI, SH
Terdakwa:
TEGAR PRATAMA LAMUDA alias TEGAR bin ABDULLAH LAMUDA
1.IDIHAM YONDO BIN ZAINUDIN
2.DINCE BINTI ALI LAMUDA
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idiham Yondo bin Zainudin ) dengan Pemohon II (Dince binti Ali Lamuda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut
Pemohon:
1.IDIHAM YONDO BIN ZAINUDIN
2.DINCE BINTI ALI LAMUDAPENETAPANNomor 135/Pdt.P/2017/PA Prgi.er 5M 65 5M all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Idiham Yondo bin Zainudin, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Petani Bertempat tinggal di Desa TuladenggSibatang, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengahsebagai Pemohon :Dince binti Ali Lamuda, umur
Wahel;Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2018/PA Prgi. 1 dari 13NBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah pemohon II adalahsaudara kandung bernama Tabu bin Ali Lamuda, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama :a. Husain Voltoisb.
di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2018/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 1980, di Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Tabu bin Ali Lamuda
Moutong; Bahwa pada yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalah kakak kandungpemohon II bernama Tabu bin Ali Lamuda, kemudian diserahkan kepadaP3N bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idiham Yondo binZainudin) dengan Pemohon II (Dince binti Ali Lamuda) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980, di Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
25 — 6
Menyatakan Terdakwa RIDWAN TAN LAMUDA Bin AHMAD TAN LAMUDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menculik Anak untuk Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan, denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
Pidana:- Terdakwa: RIDWAN TAN LAMUDA Bin AHMAD TAN LAMUD- JPU: M. ALI RIZZA, SH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIDWAN TAN LAMUDA Bin AHMADTAN LAMUDA.Tempat Lahir : Baitung.Umur atau Tanggal Lahir : 85 Tahun/10 Januari 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.
Bin AHMAD TANLAMUDA (Alm) terbukti bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja memperdagangkan, menjual atau menculik anak untuk dirisendiri atau untuk dijual sebagaimana dimaksud pasal 83 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaankesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN TAN LAMUDA BinAHMAD TAN LAMUDA (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta upiah) subs6 (enam) Bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa
Bin AHMAD TAN LAMUDA(Alm) PADA HARI Kamis, tanggal 01 Mei 2014 atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di P.Antasarisentralantasari Ramayana depan store Kec.Banjarmasin tengah Kota Banjarmasinatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan sengajamemperdagangkan,menjual atau menculik anak yaitu sdri.
CLARISSA APRILIA MANDOSA Als.APRIL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 83undangundang RI nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa RIDWAN TAN LAMUDA Bin AHMAD TAN LAMUDA(Alm) pada waktu dan tempat sebagimana tersebut dalam dakwaan kesatudiatas, telah dengan sengaja menahan (merampas kemerdekaan) orangatau meneruskan tahanan itu dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
Menyatakan Terdakwa RIDWAN TAN LAMUDA Bin AHMAD TANLAMUDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menculik Anak untuk Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan, dendasebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti denganhukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
Terdakwa:
Nur Binti Lamuda Al. Nur
37 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Nur Binti Lamuda Al.
., M.H
Terdakwa:
Nur Binti Lamuda Al. Nur
25 — 11
SYARIF MUDA Alias SARI Bin LAMUDA
SYARIF MUDA ALIAS SARI BIN LAMUDA;Tempat lahir : Leppangan;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/19 September 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rubae, Kelurahan Macorawalie, Kecamatan WattangSawitto, Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa berada dalam dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal
Syarif Muda Alias Sari Bin Lamuda, dan , 1 (Satu) botol berisi urinemilik Endang Sri Linawati Alias Endang Binti Hamzah adalah mengandungMetamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUH.SYARIF MUDA Alias SARI Bin LAMUDA bersamasama dengan saksi MAHESA Alias ARIS Bin CAPPE (dalam berkas terpisah) dansaksi ENDANG SRI LINAWATI Alias ENDANG Binti HAMZAH (berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 17.15 WITA atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di RK Ill PekkabataKec. Duampanua Kab.
Syarif Muda Alias Sari Bin Lamuda, dan 1 (Satu) botolberisi urine milik Endang Sri Linawati Alias Endang Binti Hamzah adalahmengandung Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa MUH.SYARIF MUDA ALIAS SARI BIN LAMUDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana tersebut dalam dakwaan keduakami;2.
81 — 4
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Arlian Haka binti Jamal Haka, untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Arlan Lamuda bin Empi Lamuda.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000.- (seratus enam ribu rupiah).
Linda Lamuda binti Adam Lamuda, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan V, Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II.Telah mendengar keterangan calon istri dan calon suamiTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya
Dengan calon suaminyabernama Arlan Lamuda bin Empi Lamuda, lahir di Gorontalo, 12 Januari1998 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Lbtpendidikan SD, tempat tinggal di Lingkungan V, Kelurahan Hunggaluwa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.2.
Menetapkan, memberikan dispensasi Kepada anak Para Pemohon yangbernama Arlian Haka binti Jamal Haka untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Arlan Lamuda bin Empi Lamuda.3.
Linda Lamuda. Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda buktiP2.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 508/42/X/2002 tanggal 15 Oktober2002 an. Jamal Haka dan Linda Lamuda, yang dikeluarkan dan PegawalPencatat Nikah Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo. Surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyadan dinazegelen, diberi tanda bukti P2.4. Fotokopi Kartu.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ArlianHaka binti Jamal Haka, untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama Arlan Lamuda bin Empi Lamuda.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 106.000.
12 — 12
Lamuda binti Anton Lamuda (anak perempuan Almarhumah);
b. Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anak perempuan Almarhumah);
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Datau Lamuda bin Anton Lamuda adalah :
a. Fitria Tahir (Istri Almarhum);
b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak laki-laki ahli waris pengganti Almarhum);
c. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak laki-laki ahli waris pengganti Almarhum);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).Ema Datau menikah dengan seoranglakilaki bernama Anton Lamuda (Almarhum) meninggal dunia padatanggal 12 Agustus 1976, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian nomor: 474.3/PEM05/29, tanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan oleh LurahDUlomo Selatan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Ha. Marina B. Lamuda binti Anton Lamuda;b. Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda;Cc. Ismail Datau Lamuda bin Anton Lamuda (Almarhum);3. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh.
Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda;6. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. IsmailDatau Lamuda hanya menikah satu kali yaitu dengan FitriaTahir danselama itu pula Alm. Ismail Datau Lamuda tetap beragama Islam;7. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almh. Ema Datau adalah ;a. Ha. Marina B. Lamuda binti Anton Lamuda (anak perempuanAlmarhumah);b.
Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anakperempuan Almarhumah);8. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Ismail Datau Lamuda binAnton Lamuda adalah ;a. FitriaTahir (Isteri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);Cc. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilakiahli waris pengganti Almarhum);9.
Lamuda binti Anton Lamuda (anak perempuanAlmarhumah);b. Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anakperempuan Almarhumah);3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Ismail Datau Lamuda bin AntonLamuda adalah :a. FitriaTahir (Isteri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);Cc. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilakiahli waris pengganti Almarhum);4.
Lamuda binti Anton Lamuda (anak perempuanAlmarhumah);b. Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anakperempuan Almarhumah);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Datau Lamudabin Anton Lamuda adalah :a. Fitria Tahir (Istri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);c. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilakiahli waris pengganti Almarhum);4.
41 — 17
Lus Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 52 tahu;
3.2. Jaenabu Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 49 tahun;
3.3. Insa Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 47 tahun;
3.4. Raiya Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 35 tahun;
4.
Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali denganalmarhum Lamuda Makalunsenge bin Bulow Makalunsenge dan dikaruniai4 (empat)) orang anak yang bernama:1 Lus Makalunsenge, perempuan,umur 52 tahun;2 Jaenabu Makalunsenge, perempuan,umur 49 tahun;3. Insa Makalunsenge, perempuan, umur 47 tahun;4 Raiya Makalunsenge, perempuan, umur 35 tahun;4.
Lus Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan,umur 52 tahun;b. Jaenabu Makalunsenge' binti Lamuda Makalunsenge,perempuan, umur 49 tahun;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.180/Pat.P/2021/PA.KtgC. Insa Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan,umur 47 tahun;d. Raiya Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan,umur 35 tahun;4.
Asli silsilah keluarga atas nama Bapak Lamuda Makalunsengedan Ibu Dadibong Moodompit yang dibuat oleh Pemohon bertanggal 17November 2020, diketahui oleh Lurah Upal, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, Kemudian diberi kode P11;2.
Makalunsenge danAlmarhumah Dadibong Moodompit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P8 tersebut, terbuktipula Almarhum Lamuda Makalunsenge dan Almarhumah DadibongMokodompit telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 1987 dan tanggal 08Hal. 8 dari 13 Hal.
Lus Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 52tahu;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.180/Padt.P/2021/PA.Ktg3.2. Jaenabu Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur49 tahun;3.3. Insa Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 47tahun;3.4. Raiya Makalunsenge binti Lamuda Makalunsenge, perempuan, umur 35tahun;4.
12 — 1
Lamuda bin Saipul Lamuda untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sunarti Abdullah binti Nani Abdullah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Lamuda bin Saipul Lamuda, tempat lahir, Gorontalo 15 Maret2002, umur 28 tahun, agama Islam, pedidikan SD, dengan calon istrinyaSunarti Abdullah binti Nani Abdullah, tempat tanggal lahir KabupatenLimboto 03 Januari 2003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP;2.
Lamuda yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,( bukti P.6);7.
Lamuda belum memenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 15 ayat (1) InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1975 tentang Kompilasi Hukum Islam.
Lamuda dan Sunarti Abdullah telahmenjalin hubungan pacaran selama 1 tahun 10 bulan, dan keduanya sudahpernah melakukan hubungan layakya pasangan suami istri;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.342/Padt.P/2020/PA.Lbt Bahwa antara Salim S. Lamuda dan Sunarti Abdullah tidak adahubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Salim S.
Lamuda bin Saipul Lamuda untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Sunarti Abdullah binti Nani Abdullah;3.
87 — 26
Andi Batari binti Andi Panetto, lahir tanggal 20September 2008, tempat kediaman di Desa Lagego, KecamatanBurau,Kabupaten Luwu Timur.adalah anak kandung Pemohon dari perkawinannya yang sah dengan SriAfnita binti Lamuda; Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Msb @ Halaman 12.
Bahwa ibu kandung Andi Ayu Aditia binti Andi Panettodan Andi Batari binti Andi Panetto yaitu Sri Afnita binti Lamuda telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2013 karena sakit, dan semasahidupnya almarhuma Sri Afnita binti Lamuda adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada BKKBN Luwu Timur;3.
Bahwasetalah Sri Afnita binti Lamuda meninggal duniaayah kandung Andi Ayu Aditia binti Andi Panetto dan Andi Batari binti AndiPanetto telah menikah lagi dengan perempuan lain dan tinggal berdomisiliDesa Lagego, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur.4. Bahwa anakanak tersebut di atas masih di bawah umur(belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum) sehingga Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan perwalian atas anak anaktersebut.5.
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini adalah untuk mengurus balik nama sertifikattanah atas nama ayah kandung almarhuma Sri Afnita binti Lamuda padaBPN Masamba serta kepentingan hukum lainnya.6.
Saksi I: Nurhijrah Lamuda binti Lamuda, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Matoto, Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara.
39 — 17
, YUNUS' BAKARI, TAUPIKUNONONGO, saksi RONALD LAMUDA bersama temantemannya sedangberada di tempat acara resepsi pernikahan, setelah acara resepsi selesaidilanjutkan dengan acara disco, pada saat sedang bergoyang tibatiba adaseseorang yang memegang pantat misteri Terdakwa yakni saksi RISNAWATIOLII sehingga saksi RISNAWATI OLII marahmarah, karena tidak ingin adakeributan, maka saksi koroban RAIMON LAMUDA~ mengantarkan saksiRISNAWATI OLII bersama keponakannya yakni saksi OKTAVIANIJABILIkerumah kakaknya
yang tidak jauh dari tempat acara tersebut, setelah itusaksi korban RAIMON LAMUDA kembali ke tempat acara dan bergabungbersama temantemannya sambil bercerita, tidak lama kemudian datangterdakwa BENI POTALE menanyakan siapa yang memegang pantat isterinya,kemudian Terdakwa berbicara dengan saksi korban RAIMON LAMUDA dansaat itu saksi korban RAIMON LAMUDA mengatakan kepada Terdakwa pulang saja jangan cari ribut di sini, kasian orang punya acara, namunTerdakwa tidak terima dan mengatakan jangan langsung
ba pukul bagitulalu saksi koroban RAIMON LAMUDA mengatakan siapa yang ba pukul, sayabilangjangan cari malah di sini karena tidak terima dituduh memukul makasaksi korban RAIMON LAMUDA langsung memukul wajah Terdakwa sehinggaterjadilah perkelahian antara Terdakwa dan saksi korban RAIMON LAMUDA,saksi TAUPIK UNONONGO, saksi RONALD LAMUDA dan temantemannya,pada saat saling tibatiba ada seseorang yang memukul Terdakwa daribelakang sehingga Terdakwa jatuh ke depan dan terdakwa melihat pisau/badikyang dibawanya
yang tidak jauh dari tempat acara tersebut, setelah itu saksikorban RAIMON LAMUDA kembali ke tempat acara dan bergabung bersamatemantemannya sambil bercerita, tidak lama kemudian datang terdakwa BENI16POTALE menanyakan siapa yang memegang pantat isterinya, kemudianTerdakwa berbicara dengan saksi korban RAIMON LAMUDA dan saat itu saksikorban RAIMON LAMUDA mengatakan kepada Terdakwa pulang saja jangancari ribut di sini, kasian orang punya acara, namun Terdakwa tidak terima danmengatakan jangan langsung
dibawanyaterjatuh juga, sehingga Terdakwa langsung memunggutnya, lalu ada seseorangmenarik rambut Terdakwa dan memukul wajahnya sehingga Terdakwalangsung menikam paha kanan dan betis sebelah kanan saksi korban TAUPIKUNONONGO;setelah itu Terdakwa menusuk/menikamkan pisaunya secaramembabi buta sehingga mengenai tangan saksi YUNUS BAKARI yang saat itusedang menarik RONALD LAMUDA dan RAIMON LAMUDA dengan maksuduntuk melerai.
SURIANI. M
14 — 27
M, lahir di Urung pada tanggal 02 Februari 1983 sedangkandidalam Paspor nama Pemohon adalah SURIANI Binti LAMUDA, lahirdi Urung pada tanggal 02 Februari 1983 ; Bahwa kesalahan penulisan nama, tempat, tahun kelahiran danorang Pemohon pada Paspor Pemohon tersebut terjadi pada saatPemohon bekerja di Nbegara Malaysia menjadi tenaga kerja danmembuat paspor dengan menggunakan jasa orang lain ; Bahwa Saat ini pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohonberencana ke Negara Malaysia untuk jalanjalan namun
Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa SipatuoFotokopi suratsurat bukti tersebut di atas setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:Saksil: SAFRIL M, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah LAMUDA
M lahir di Urung padatanggal 02 Februari 1983 dan nama orang tua LAMUDA sedangkandidalam Paspor nama Pemohon adalah ANDRIANI Binti SAHUNA, lahir diPinrang pada tanggal 02 Februari 1989 dan nama orang tua SAHUNA ; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor Bahwa Pemohon membuat Paspor dengan menggunakan jasa oranglain sehingga data yang dimasukkan tidak sesuai dengan data yangsebenarnya ; Bahwa Pemohon sekarang ingin membuat paspor lagi karena Pemohonberencana ke Negara Malaysia
M lahir di Urung pada tanggal O02 Februari1983 dan nama orang tua LAMUDA sementara dalam Paspor tercatat atasnama ANDRIANI Binti SAHUNA, lahir di Pinrang pada tanggal 02 Februari1989 dan nama orang tua SAHUNA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAFRIL M saksiASHAR AMIR serta bukti surat P6 bahwa orang yang bernama SURIANI.
M, anak sah dari suami istri LAMUDA dan HALIPA, lahir diUrung pada tanggal O2 Februari 1983 sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Ijazah dan Akta Nikah Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohonsebagaimana termuat dalam petitum permohonannya layak untukdikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka beralasan untuk membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang
10 — 2
Lamuda bin Saipul Lamuda;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Lamuda bin Saipul Lamuda, tempat lahir,Gorontalo 15 Maret 2002, umur 28 tahun, agama Islam,;2. Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHal. 1 dari 9 Hal.
Lamuda bin Saipul Lamuda;3.
Lamuda telahmenjalin hubungan pacaran selama 1 tahun 10 bulan, dan anak paraPemohon dalam keadaan hamil; Bahwa antara Sunarti Abullah dan Salim S. Lamuda tidak adahubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Sunarti Abullah dan Salim S.
Lamuda statusnya masihgadis dan jejaka, masingmasing belum pernah menikah dengan oranglain; Bahwa tidak ada paksaan dan tidak ada yang keberatan denganrencana pernikahan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karenamerupakan salah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadisarana ketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda denganperistiwa hukum lainnya, karena perkawinan merupakan anjuran
Lamuda bin Saipul Lamuda;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Limboto pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehibertepatan dengan 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Nur Afni Katili, S.H.1.sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamHal. 8 dari 9 Hal.
14 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung bernama Samani J Gobel, yang menikahkan sendiri paraPemohon dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama Suleman Lamuda dan Suleman Bangolidengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunal;3.
Lamuda binti Himili Lamuda, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.011/RW.01, Desa Matinan, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, saksimengaku sebagai sepupu 3 kali Pemohon , dan di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi Sepupu 3 kali Pemohon ;7 Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri
Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walisaudara kandung bernama : Samani J Gobel dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Suleman Lamuda
Lamuda bintiHimili Lamuda, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.011/ RW.01, Desa Matinan, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol, dan Halifa binti Samad Gobel, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Dadakitan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, keduanya telah datang secara langsung dipersidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Buol @ halaman
11 — 2
Lamuda bin Saipul Lamuda untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sunarti Abdullah binti Nani Abdullah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Lamuda bin Saipul Lamuda, tempat lahir, Gorontalo 15 Maret2002, umur 28 tahun, agama Islam, pedidikan SD, dengan calon istrinyaSunarti Abdullah binti Nani Abdullah, tempat tanggal lahir KabupatenLimboto 03 Januari 2003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP;2.
Lamuda yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,( bukti P.6);7.
Lamuda belum memenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 15 ayat (1) InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1975 tentang Kompilasi Hukum Islam.
Lamuda dan Sunarti Abdullah telahmenjalin hubungan pacaran selama 1 tahun 10 bulan, dan keduanya sudahpernah melakukan hubungan layakya pasangan suami istri;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.342/Padt.P/2020/PA.Lbt Bahwa antara Salim S. Lamuda dan Sunarti Abdullah tidak adahubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Salim S.
Lamuda bin Saipul Lamuda untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama Sunarti Abdullah binti Nani Abdullah;3.