Laksda (Purn) AGUS PURWOTO

1. Menyatakan Terdakwa LAKSDA NANDA JALANUGRAHA Bin DANIEL ADE KARTONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
LAKSDA NANDA JALANUGRAHA Bin DANIEL ADE KARTONO

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.ARIF WIDODO Bin WALUYO WIDODO
2.LAKSDA WIDYA PRASTOWO Bin SUPRAMONO

dan permintaan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III melalui Penasihat Hukumnya;

Nasir No. 11H Surabaya Terdakwa bersamasamaSaksi HERMANSYAH BIN SAHABUDIN (dalam penuntutan terpisah)bersepakat untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milikTerdakwa sendiri kepada Saksi Hermansyah Bin Sahabuddin untuk membellsabu, sedangkan Terdakwa menunggu di JI Laksda M.

Nasir No. 11H Surabaya ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya telah melakukan perbuatanpenyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam 20.00 wibbertempat di Jl Laksda M.

MAS (DPO) seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)menggunakan uang milik Terdakwa di JI Wonokusumo Surabaya; Bahwa setelah mendapatkan 1 (Satu) poket narkotika golongan jenissabu tersebut Saksi segera pergi untuk menemui Terdakwa yangmenunggu Saksi di JI Laksda M.

Nasir No. 11H Surabaya Terdakwa bersamasamaSaksi HERMANSYAH BIN SAHABUDIN (dalam penuntutan terpisah)bersepakat untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milikTerdakwa sendiri kepada Saksi Hermansyah Bin Sahabuddin untuk membellisabu, sedangkan Terdakwa menunggu di JI Laksda M.

Netto 0,002 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Hermansyah Bin Sahbauddinditangkap oleh petugas dari Polsek Sektor Semampir Surabaya besertaTeam pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 16.00 wibbertempat di JI Laksda M.

., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Wahyu Priyanka NP & Partners,beralamat di Jalan Wates Km. 3,5 Nomor 179, Kasihan,Bantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;LawanPT GRIYA ASRI HIDUP ABADI d/a GRAND QUALITY HOTELYOGYAKARTA, diwakili oleh Iwan Setiawan selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa

Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan nama GrandQuality Hotel Yogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48,Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kampung Gandekan Nayan Maguwoharjo;Sebelah Timur > Kementerian Keuangan Republik Indonesia, KanwilDitjen Perbendaharaan Provinsi D.

SusHKI/2020Yogyakarta, di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55282tanpa izin dari Penggugat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap. Dengan susunan katakata sebagai berikut:PengumumanDengan ini PT Griya Asri Hidup Abadi, d.a.

GrandQuality Hotel Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Laksda AdisuciptoHalaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 30 PK/Pdt. SusHKI/2020Nomor 48, Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta 55282 tanpa izin dariPenggugat/Termohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali;5. Menghukum Tergugat/Pemohon' Kasasi/Termohon PeninjauanKembali untuk membayar kerugian kepada Penggugat sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 20174 FIFAWorld Cup Brazil di area komersial yaitu Grand Quality HotelYogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282 tanpa izin dari Penggugat;5. Menghukum~ Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6.

EDY HERMAWAN pada hari Jumat, tanggal 19 September2014 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di depan kamar mandi umum Jalan Laksda Adi Sucipto Gang Stasiun Kel.Blimbing, Kec.

EDYHERMAWAN sedang berkumpul bersama temantemannya di depan kamarmandi umum di Jalan Laksda. Adi Sucipto gang Stasiun Kel.

EDY HERMAWAN pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014 sekitar pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di depankamar mandi umum Jalan Laksda Adi Sucipto Gang Stasiun, Kel. Blimbing, Kec.

AAUNG :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014 sekitar jam 18.30 WIBbertempat di depan kamar mandi umum Jalan Laksda Adi Sucipto GangStasiun, Kel. Blimbing, Kec.

Malioboro Ensu Sejahtera, bertempat tinggal di Jalan Laksda Adisucipto Km 8 Dukuh Tambakbayan, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,DIY., selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. PT. Inti Hosmed, bertempat tinggal di JI. Laksda Adisucipto Km.7,5,Tambakbayan, Catur Tunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Dwi Heru Nugroho, SH.,CPL.,CPCLE, 2. Atik Kristiana,SH., MH, 3. Dona Syafitri, SH.,Mkn, Kesemuanyaberkedudukan hukum di Kantor PT.

Laksda Adi Sucipto KM. 8Tambakbayan, Caturtunggal, Depok, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 September 2019 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemanpada tanggal 30 September 2019 dengan Nomor803/HkK/IX/SK.Pdt/2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;. PT.

surat gugatan tanggal 27Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 21 Penetapan Nomor 208/Padt.G/2019/PN SmnSleman pada tanggal 27 Agustus 2019 dalam Register Nomor208/Pdt.G/2019/PN Smn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat telah sepakat dan mengikatkan diri dengan Penggugatterkait suatu Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun/Apartemen dengan nama Malioboro Park View yang disingkatdengan nama MPV yang terletak di Jalan Laksda

hukum yang berlaku dan mengikat para pihak yang membuat kesepakatan.( asas pacta sunt servanda).Bahwa dalam 2 (dua) Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun/Apartemen dengan nama Malioboro Park View tanggal 15November 2018 dan pada tanggal 15 November 2018 antara Penggugatdan Tergugat , senyatanya telah disebutkan pada point a secara terangyang menjelaskan bahwa Tergugat selaku Pihak Pertama adalahperusahaan yang sedang membangun suatu bangunan Rumah Susun/Apartemen yang terletak di Jalan Laksda

Adi Sucipto Km 8, dukuh Tambakbayan,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta dan Tergugat Ill selaku agen pemasaranterkaitpenjualan satuan rumah susun/ apartemen proyek: Malioboro Park Viewyang terletak di Jalan Laksda Adi Sucipto Km 8, dukuh Tambakbayan, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta , maka sudah seharusnya dalam perkara aquo tunduk pulapada UndangUndang Nomor 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen (sebagai

,bertempat di Kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan Laksda AdiSucipto Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab.

SaksiIFERRY SETIAWAN alias NGEP (PenuntutanTerpisah) terakhirmembeli sabu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 11.00wib dirumah kontrakan Terdakwa di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab. Jombang. Saat itu saksi FERRY aliasNGEP membeli dengan harga Rp 200.000.. SaksiADI WIBOWO (PenuntutanTerpisah) terakhir membeli sabu padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira jam 15.00 wib dirumahkontrakan Terdakwa di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds. Denanyar Kec.Jombang Kab.

Saudara CORONGmembeli sabu pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira jam 21.00wib dirumah kontrakan Terdakwa di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab. Jombang. Saudara CORONG membelidengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).. Saudara ANDIK (DPO), 27 tahun, Pekerjaan Tidak tahu, alamat Ds.Banjardowo Kec. Jombang Kab. Jombang. Saudara ANDIK membelisabu pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira jam 13.00 wibdirumah kontrakan Terdakwa di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.

Saudara SOGEL membeli sabupada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira jam 09.00 wib dirumahkontrakan Terdakwa di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds. Denanyar Kec.Jombang Kab. Jombang. Saat itu saudara SOGEL membeli denganharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).. Saudara JEMBLONG (DPO), 28 tahun, Pekerjaan Buruh, alamat Kab.Magetan. Saudara JEMBLONG membeli sabu pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira jam 23.00 wib dirumah kontrakanTerdakwa di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds. Denanyar Kec.

ATAUKEDUA :n Bahwa Terdakwa NUR ANDIK ALIAS PENDEK pada hari Minggutanggal 28 April 2019 sekira jam 20.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun 2019, bertempat di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab.

RP.14/SLEMAN/01/2013 tanggal14 Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa PAULUS SAWALMAN, SMTh pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2010 bertempat di atas tanah pekarangan milik IgnatiusDonowijoyo sesuai SHM Nomor 371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986Nomor 6179 di Jalam Laksda Adi Sucipto Km.9 Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia Terdakwa PAULUSSAWALMAN, SMTh dengan dibantu oleh 2 (dua) orang pekerjanya (tidak diketahuiidentitas dan alamatnya/DPO) telah melakukan kegiatan pemancangan tiang bamboodiatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor 371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalam Laksda

3Bahwa dasar ia Terdakwa menyuruh dua orang tukang untuk melakukan pemancangantiang bamboo diatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalan Laksda AdiSucipto Km.9 Yogyakarta tersebut hanya berdasarkan letter C No. 143 (atasnama RonoSudarmo orang tua dari terdakwa) seluas 700 m2 (sesuai PBB) yang terletak di Dsn.Kalongan Candisari Kel. Maguwoharjo Kec. Depok Kab. Sleman yang bersebelahandengan bangunan PT.

segera pergi dari tempat itu atas permintaan orangyang berhak atau atas nama orang yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia Terdakwa PAULUSSAWALMAN, SMTh dengan dibantu oleh 2 (dua) orang pekerjanya (tidak diketahuiidentitas dan alamatnya/DPO) telah melakukan kegiatan pemancangan tiang bamboodiatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor 371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalam Laksda

Bahwa dasar ia Terdakwa menyuruh dua orang tukang untuk melakukan pemancangantiang bamboo diatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalan Laksda AdiSucipto Km.9 Yogyakarta tersebut hanya berdasarkan letter C No. 143 (atasnama RonoSudarmo orang tua dari terdakwa) seluas 700 m2 (sesuai PBB) yang terletak di Dsn.Kalongan Candisari Kel. Maguwoharjo Kec. Depok Kab. Sleman yang bersebelahandengan bangunan PT.

Kentus Bin Fembriarso SinungBudi pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di jalan Laksda Adi Sucipto Km. 5 Ambarukmo Caturtunggal DepokSleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa taswarna hitam yang di dalamnya berisi handphone merk Iphone 4s warna golddengan nomor panggil 081804165927, uang sebesar

mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WIB, saksi korban Alya Bonita Nanda Seruni diboncengkan Anita WendyPuspita Sari menaiki sepeda motor melintas di jalan Laksda

Putusan No.230/Pid.B/2016/PN Smn.Bahwa benar awalnya saksi berboncengan dengan Alya Bonita NandaSeruni dengan menaiki sepeda motor dari melihat sekaten di alunalunutara, ketika sedang melintas di jalan Laksda Adi Sucipto km. 5Ambarukmo Catur Tunggal Depok Sleman (pertigaan UIN ke arahtimur), tibatiba saksi merasakan bahwa sepeda motor yangdikendarainya agak oleng dan pada saat itu Alya Bonita Nanda Seruniberteriak kepada saksi: Tasku, sehingga saksi secara reflek mengejarpara terdakwa yang telah

Saksi Rusman YuliantoBahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi mengetahui dipanggil di depan persidangansehubungan dengan pencurian yang dlakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi di jalan Laksda Adi Suciptokm. 5 Ambarukmo Catur Tunggal Depok Sleman pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya antara lain SidikWicaksana, yang melakukan penangkapan terhadap para

Putusan No. 230/Pid.B/2016/PN Smn.Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain, tanpa seijinpemiliknya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 21.00WBbertempat di jalan Laksda Adi Sucipto Km. 5 Ambarukmo CaturtunggalDepok Sleman;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa Il CandraBagus Kurniawan Al.

(seratus lima puluh meter persegi);Dengan batasbatas antara lain :Utara : Jalan Raya laksda Adi Sucipto;Timur : Jalan Gang ke Pondok Pesantren;Selatan : Pondok Pesantren;Barat : Rumah dan bengkel sepeda motor milik Bok. H. Abdul Karim;Selain itu Tergugat juga menguasai Sertifikat Hak Milik rumah tersebut atasnama Choirul Anam;Selanjutnya juga disebut objek sengketa II;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Bahwa selain itu ada rumah dalam keadaan kosong diJalan Laksda Adi Sucipto Nomor 394, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kotamadya Malang, dengan harga sebesar +Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yangseparuhnya merupakan hak atau bagian dari Penggugatsebesar + Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);d.

Menyatakan objek sengketa Il berupa sebuah rumah di Malang yangterletak di Jalan Laksda Adi Sucipto Nomor 394, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang,dengan luas +150 m?;Dengan batasbatas antara lain:Utara : Jalan Raya Laksda Adi Sucipto;Timur : Jalan Gang ke Pondok Pesantren;Selatan : Pondok Pesantren;Barat : Rumah dan bengkel sepeda motor milik Bok. H.

dengan batasbatas antara lain:Jalan Raya Laksda Adi Sucipto;Jalan Gang ke Pondok Pesantren;Pondok Pesaniren;Rumah dan bengkel sepeda motor milik Bok. H.

Menyatakan objek sengketa Il berupa sebuah rumah di Malang yangterletak di Jalan Laksda Adi Sucipto Nomor 394, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kotamadya Malang,dengan luas + 150 m?. Dengan batasbatas antara lain :Utara : Jalan Raya Laksda Adi Sucipto;11e Timur : Jalan Gang ke Pondok Pesantren;e Selatan : Pondok Pesantren;e Barat : Rumah dan bengkel sepeda motor milik Bpk. H.

Laksda AdiSucipto No.86 Rt.10 Rw.01 Ds. Denanyar Kec/Kab.

Laksda Adi Sucipto No.86 Rt.10 Rw.01 Ds. DenanyarKec/Kab.

HERRIYANTIBUDI MURNIATI mengalami luka berat, dengan cara dan kejadian antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019, saksiHERRIYANTI BUDI MURNIATI bersama suaminya, saksi PURWOTO bin GIMOS, melakukan kegiatan bersepeda pagi dengan menggunakan sepeda onthelyang melewati Jalan Laksda Adisucipto dari arah barat ke timur dalam kondisicuaca pagi hari yang cerah diatas jalan beraspal dengan arus lalu lintas sedangdan terdapat garis/marka jalan putusputus;halaman 2 dari 16

HERRIYANTIBUDI MURNIATI mengalami Iluka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang, dengan cara dan kejadian antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019, saksiHERRIYANTI BUDI MURNIATI bersama suaminya, saksi PURWOTO bin GIMOS, melakukan kegiatan bersepeda pagi dengan menggunakan sepeda onthelyang melewati Jalan Laksda Adisucipto dari arah barat ke timur dalam kondisicuaca pagi hari yang cerah diatas jalan beraspal dengan arus lalu lintas sedangdan terdapat garis

Saksi Purwoto Bin Gimo; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekitar jam 06.45 WIBbertempat di Jalan Laksda Adisucipto tepatnya di Jembatan Gajahwong,Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, saat itu saksi sedang naik sepedaonthel beriringan dengan istri saksi (saksi Herriyanti) yang juga naik sepedaonthel dari arah timur ke barat; Bahwa selanjutnya pada saat saksi bermaksud menyeberang ke utara dengancara melaju serong ke kanan dengan tujuan

di depansepeda motor terdakwa dan ketika melewati Jalan Laksda Adisucipto tepatnya diJembatan Gajahwong, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta saksimendengar suara benturan di belakang, selanjutnya saksi meminggir ke tepijalan dan melihat ke belakang ternyata ada seorang wanita terjatuh di jalandengan sepeda onthelnya karena ditabrak oleh terdakwa;halaman 6 dari 16 Putusan No.329/Pid.Sus/2019/PN.Smn.

Bahwa ketika sampai di Jalan Laksda Adisucipto atau di JembatanGajahwong, Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta terdakwa melaju dariarah timur ke barat pada jalur kiri melaju beriringan dengan kendaraan yangdikendarai saksi Rofi Aisyah dengan posisi di depan terdakwa.

Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak AtauKuasanya;Setelan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum selesai membacakan uraiansingkat tindak pidana, lalu Hakim menanyakan kepada Terdakwa, apakah sudahmengerti atas uraian singkat tindak pidana tersebut, lalu Terdakwa menjawab bahwaia sudah mengerti uraian singkat tindak pidana tersebut dan tidak mengajukankeberatan;Selanjutnya telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidikatas Kuasa Penuntut Umum yaitu saksi LAKSDA

Saksi LAKSDA TNI (PURN) DARMANSYAH Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi melaporkan masalahtanah ayah saksi yang diambil oleh orang lain; Bahwa orang lain yang telah mengambil tanah milik ayah saksi tersebut adalahTerdakwa; Bahwa ltanah yang diambil oleh Terdakwa tersebut terletak di Sumur Bor,Kenagarian Nanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan; Bahwa cara Terdakwa mengambil tanah tersebut adalah dengan caramembangun rumah di atasnya; Bahwa saksi tidak tahu kapan

tahun 2016; Bahwa setelah mengetahui adanya rumah yang dibangun di atas tanahtersebut, saksi kKemudian melapor hal tersebut kepada pihak kepolisian;Hal 2 dari 12 Catatan Putusan Nomor 13/Pid.C/2019/PN PnnBahwa saat diperlinatkan kepada saksi Laporan Polisi NomorLP/61/B/III/2016/SPKTB/ResPessel tertanggal 30 Maret 2016 sebagaimanayang terlampir dalam berkas perkara, saksi membenarkan Laporan Polisitersebut adalah laporan yang saksi buat ke pihak kepolisian dan tanda tanganyang tertera di atas nama Laksda

ED Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah sengketa tanah yangterletak di Pasar Tarusan, Kenagarian Nanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan antara Terdakwa dengan saksi Laksda TNI (Purn)Darmansyah selaku pelapor; Bahwa masalah sengketa tanah yang saksi maksud tersebut adalah Terdakwatelah mendirikan bangunan di atas tanah tersebut sedangkan saksi Laksda TNI(Purn) Darmansyah memiliki alas hak terhadap tanah tersebut berupasertipikat; Bahwa saksi tidak ingat lagi hari

TNI (Pum)Darmansyah serta keterangan saksi yang menyebutkan saksi pernah membersihkantanah tersebut bersama suami saksi pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2012.Bahwa menurut Terdakwa, tanah tersebut belum bersertipikat, tanah tersebut bukantanah kaum saksi Laksda TNI (Purn) Darmansyah tapi adalah tanah pusako tinggiHal 6 dari 12 Catatan Putusan Nomor 13/Pid.C/2019/PN PnnTerdakwa, serta tidak benar saksi dan suaminya yang membersihkan tanah tersebutpada tahun 2009 sampai dengan 2012, tetapi yang

Laksda Adi Sucipto22C No. 32 RT 10 Rw O9 Kelurahan Pandanwangi, KecamatanBlimbing, Kota Malang ; Bahwa saksi dan Pemohon setelah menikah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama SITI MUALIFAH, SILFI SAHADATULNUAISAH, dan INTAN RAHMATIKA ; Bahwa saksi menerangkan INTAN RAHMATIKA lahir di Malang padatanggal 5 September 2009 ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran

Laksda Adi Sucipto XXIIC /32 Rt/Rw10/9 , Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah Fotocopy Kartu Keluarga No.3573012811070130 tanggal 26 Juli 2017 atas nama Kepala Keluarga Tumiran, menerangkan bahwa Intan Rahmatika lahir di Malang, tanggal 5 September2009 anak dari Tumiran (ayah) dan Semi (Ibu), beralamat di JI.

Laksda AdiSucipto XXIIC /32 Rt/Rw 10/9 , Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo. 7108/2009 tanggal 9 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas nama Intan Rahmatika,anak Perempuan dari Suami isteri Tumiranto dan Semiati;Menimbang, bahwa saksi Tumiran dan Misiyem , menerangkan bahwaPemohon bernama Semi lahir di Wonogiri, tanggal 16 04 1970 beralamat diJI.

Laksda Adi Sucipto XXIIC /32 Rt/Rw 10/9 , Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang adalah ibu dari Intan Rahmatika ;Menimbang, bahwa saksi Tumiran dan Misiyem , menerangkan bahwaIntan Rahmatika lahir di Malang, tanggal 5 September 2009 anak dari Tumiran(ayah) dan Semi (Ibu), beralamat di JI.

Laksda Adi Sucipto XXIIC /32 Rt/Rw10/9 , Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang adalah anakyang hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo. 3573LT200720170063 tanggal 25 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh DinasPenetapan Nomor : 700/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 6 dari 10 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas nama Tumiran, yangmenerangkan telah lahir di Wonogiri tanggal 10 Januari 1968 Tumiran anaklakilaki dari Suami isteri

YangterakhirpadahariJumat tanggal 19 April 2019 sekira jam 10.00 wib dirumah kontrakanHalaman 6 dari 59 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN.Jbgsaksi NURANDIK Alias PENDEK di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds. DenanyarKec. Jombang Kab.

TEDDY BAGUS MAHARDIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di rumah kontrakan NUR ANDIK Jalan Laksda Adi Sucipto, Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab.

NUR ANDIK ALIAS PENDEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Saksi di Jalan Laksda Adi Sucipto, Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab.

FERRY SETIAWAN ALIAS NGEP ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Saksi NUR ANDIK Jalan Laksda Adi Sucipto,Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab.

ADI WIBOWO ALIAS BOWO ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di rumah kontrakan Saksi NUR ANDIK Jalan Laksda Adi Sucipto,Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab.

Laksda Adi Sucipto 7A / 41 RT. 02 RW. 03 Kelurahan Blimbing, KecamatanBlimbing, Kota Malang, No. HP 085257276421, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :iL.

Laksda Adi Sucipto 7A / 41 RT. 02RW. 03 Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang, pada tanggal 15 September 1996; Bahwa nama ibu Pemohon adalah SITI ARSIAH;Penetapan Nomor :878/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 3 dari 11 halaman2.

Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Probolinggo Nomor :3734/D/1996 tanggal 15 September 1996 disitu tertulis SITI ARSTYAHdiubah/diganti menjadi SITI ARSIAH;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPemohon tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Laksda

Laksda Adi Sucipto 7A/ 41 RT. 02 RW. 03 Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, yangmana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide :bukti P1) dan bukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2).

Laksda Adi Sucipto7A/41 RT. 02 RW. 03 Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Penetapan Nomor :878/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 7 dari 11 halamanes Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi saksi IRWAN ZAENURI dan saksi SUGIARTO MUKTIWIDODO sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridisbahwa Pemohon berdomisili di JL.

Laksda Adi Sucipto No. 101 Kel. Blimbing Kec.Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :halaman 2 dari 11 halaman. Put.

Laksda Adi Sucipto No, 101Kel. Blimbing Kec. Blimbing Kota Malang dan mendapati 3 (tiga) sangkarburung dalam keadaan kosong; Bahwa Awalnya saksi bertanya kepada dua orang karyawan saksi yaituTerdakwa dan Sdri. Yeni Purwaningsih dan tidak ada yang mengaku.

Laksda Adi Sucipto No, 101 Kel. Blimbing Kec. Blimbing Kota Malang ;halaman 5 dari 11 halaman. Put. Nomor 318/Pid.B/2015/PN.MLG Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 09.00WIB di toko My Hobby tempat terdakwa bekerja yang terletak di JI. Laksda AdiSucipto No, 101 Kel. Blimbing Kec.

Laksda AdiSucipto No, 101 Kel. Blimbing Kec.

SALINAN PUTUSANNomor : 253/Pdt.G/2010/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut :FAKIH MUNAEB, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan LaksdaAdi Sucipto Gg. 21 No. 25 Kota Malang, semula Penggugat I sekarangPembanding I ;YASIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Laksda

Adi SuciptoGg. 21 A No.169 Kota Malang, semula Penggugat II sekarangPembanding II ;ASLIKAH, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Laksda AdiSucipto No. 273, Kota Malang, semula Penggugat III sekarangPembanding III ;TAUCHID, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Laksda Adi SuciptoGg. 22 A No. 14, Kota Malang, semula Penggugat IV sekarangPembanding IV ;SOLIKAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Laksda AdiSucipto Gg. 22 A No. 167, Kota Malang, semula Penggugat V sekarangPembanding

V ;FATIMAH, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dungsuruh RT. 01/RW.02 Pilangrejo Glipar Wonosari Gunung Kidul Yogyakarta, semulaPenggugat VI sekarang Pembanding VI ;ASNAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Laksda Adi SuciptoGg. 22 A No. 171, Kota Malang, semula Penggugat VII sekarangPembanding VII ;ARIFIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Phospat No. 76Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, semula Penggugat VIIIsekarang Pembanding VIII ;Dalam hal ini berdasarkan

Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2010Penggugat I sampai VIII diwakili oleh kuasa hukumnya : ANASSULAIMAN, S.H. dan ERNI RESININGRUM, S.H., para Advokatberkantor di Jalan Laksda Adi Sucipto No. 205 Malang.