Menyatakan Terdakwa LA KAIMPI BIN LAKADA (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEKSPOR BARANG TANPA MENYERAHKAN PEMBERITAHUAN PABEAN; 2.

LA KAIMPI BIN LAKADA (Alm);

ARETJE LAKADA, 2. CHARDONES LILOMBOBA tersebut;

ARETJE LAKADA, DK VS 1. WILMAR LAKADA, DKK

Bahwa ibu Penggugat bersaudara almarhumah Ahuse Lakada, semasahidupnya ada mempunyai 2 (dua) orang suami yaitu:Suami pertama (kawin) bernama: Parangeng Badoa (almarhum) mempunyaiseorang anak bernama: Welliam Badoa (Turut Tergugat 1), kemudian suamikedua bernama: Laumbure Makawengkase (almarhum) mempunyai 6 oranganak masingmasing:Wilson Lakada (almarhum);Wemprid Lakada (almarhum);Wilamr Lakada (Tergugat 1);Sebina Lakada (Tergugat Il):Aretje Lakada (Penggugat 1);Margarine Lakada (almarhumah),;Jadi,

Penggugat bersaudara kandung seibu ada 7 (tujuh) orang yakni:Welliam Badoa (Turut Tergugat 1):Wilson Lakada (almarhum) mempunyai anak kandung bernama Piet HeinLakada (Turut Tergugat II);Wemprid Lakada (almarhum) hingga meninggal dunia yang bersangkutantidak mempunyai keturunan;Wilamar Lakada ( Tergugat 1);Sabina Lakada (Tergugat II) dengan suami pertama (tidak kawin) dantidak diketahui identitasnya, mendapatkan anak bernama ErnawatiLakada (tergugat III) Kemudian dengan suaminya yang kedua (kawin

Nomor 1777 K/Pdt/2017dan belum dibagi waris diantara Penggugat bersaudara termasuk Tergugat, Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II sebagai ahli waris dariWilson Lakada, Kemudian Penggugat sama sekali tidak tahu jikalau tanahkebun obyek perkara angka 2.1 tersebut sebagian atau seluruhnya sudahbersertifikat hak milik atas nama Tergugat Wilmar Lakada, Tergugat IlSabina Lakada dan Tergugat IIl Ernawati Lakada yakni sertifikat hak milikNomor 79/Desa Lebo tertanggal 25 Mei 2007, Bahwa Penggugatmengetahui

Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat (Aretje Lakada), Tergugat (Wilmar Lakada), Tergugat Il (Sabina Lakada), Turut Tergugat (WelliamBadoa), Turut Tergugat II (Piet Hein Lakada) sebagai anakanak dan cucucucu sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Ahuse Lakada;3. Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah obyek perkara angka 2.1 danangka 2.2 diatas, adalah harta warisan/peninggalan dari almarhumah AhuseLakada yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya yang sah;4.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat (Aretje Lakada), Tergugat (Wilmar Lakada), Tergugat II (Sebina Lakada), Turut Tergugat (WelliamBadoa) dan Turut Tergugat II (Piet Hein Lakada) adalah ahli waris yang sahdari almarhumah Ahuse Lakada:3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang menjadi obyek perkara,yaitu:a.

Menyatakan Terdakwa I: YOPI LAKADA alias YOPI, Terdakwa II: FERDINAN TUMEL alias BRAEL, dan Terdakwa III: IRWAN LAKADA alias IRWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: YOPI LAKADA alias YOPI, Terdakwa II: FERDINAN TUMEL alias BRAEL, dan Terdakwa III: IRWAN LAKADA alias IRWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

- YOPI LAKADA alias YOPI - FERDINAN TUMEL alias BRAEL - IRWAN LAKADA alias IRWAN

Yopi Lakada alias Yopi, terdakwa II.

Yopi Lakada alias Yopi langsung menginjak pinggangsebelah kanan saksi/korban berulangkali kemudian dengan menggunakan keduatangannya terdakwa . Yopi Lakada alias Yopi memukul bagian kepala saksi/korban secara berulangkali, beberapa saat kemudian saksi/korban berdiri danberusaha melarikan diri, selanjutnya terdakwa Ill. Irnwan Lakada alias Iwan danterdakwa . Yopi Lakada alias Yopi mengejar saksi/korban yang kemudian dariarah belakang saksi/korban terdakwa Ill.

Irnwan Lakada alias lwan memukul bagianpunggung saksi/korban secara berulangkali, selanjutnya saksi/korban terusberusaha melarikan diri namun terdakwa . Yopi Lakada alias Yopi menarik bajuyang digunakan saksi/korban hingga badan saksi/korban berhadapan langsungdengan terdakwa . Yopi Lakada alias Yopi, setelah itu terdakwa .

Yopi Lakada alias Yopi, terdakwa II. FerdinanTumei alias Brael dan terdakwa III.

Irwan Lakada alias lwan memukul bagianpunggung saksi/korban secara berulangkali, selanjutnya saksi/korban terusberusaha melarikan diri namun terdakwa . Yopi Lakada alias Yopi menarik bajuyang digunakan saksi/korban hingga badan saksi/korban berhadapan langsungdengan terdakwa . Yopi Lakada alias Yopi, setelah itu terdakwa .

Menyatakan terdakwa HERI RIDWAN LAKADA Als HERI anak dari NIKWAN LAKADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (WULANDARI) dan Tergugat (ROBYN MARTHEN LAKADA atau disebut juga ROBYN) sebagaimana tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 354/DISP/2003 tanggal 3 November 2003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

Menetapkan dan mengangkat Penggugat sebagai Pengasuh bagi anaknya yang bernama CEAREL LOUIS LAKADA, lahir di Surabaya, tanggal 25 November 2003 ; --------------------------------------------------------------------------------------------------5.

WULANDARI lawan ROBYN MARTHEN LAKADA, atau disebut juga ROBYN

Ngagel Rejo Gang Pipa No. 10B,RT 09, RW 02, Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan WonokromoKota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeceeeseceenceceseeeceeeeeceeneeceeeeeesteeeeeaeees PENGGUGAT;LAWANROBYN MARTHEN LAKADA, atau disebut juga ROBYN, bertempat tinggal diJl.

tanggal 14 April 2014 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut : 2922222 2222 n oon nnn nnn nnn nnn enna neePutusan Perdata Gugatan Nomor 398/Pdt.G/2015/PN.Sby.Bahwa Penggugat Tergugat adalah istri sah yang kawin pada tanggal 3November 2003,sebagaimana tersebut pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 354/DISP/2003 Tanggal 3 November 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilDATI II Surabaya ; Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu)Anak, Yaitu: CEAREL LOUIS LAKADA

bahwa, Penggugat mengajukan perbaikan gugatan tertanggal 8 Juni2015, yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada posita ke 10 : e Bahwa mengingat setelah ayah nya pergi meninggalkan rumah hingga sekarang, danselama ini Penggugatlah yang mengasuh, merawat dan membiayai kebutuhan hidupseharihari anak tersebut, maka sangatlah wajar, patut dan menurut hukum bilaPenggugat ditetapkan / dinyatakan sebagai Pihak yang berhak mengasuh, membina danmenjadi wali dari anak tersebut yang bernama : CEAREAL LOUIS LAKADA

, lahir diSurabaya tanggal 25 November 2003 ; Dan pada petitum ke 3 agar Mohon dengan hormat kehadapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya agar berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan :e Menetapkan Penggugat sebagai Wali Ibu bagi anaknya yang masih dibawah umuryang bernama : CEAREL LOUIS LAKADA, lahir di Surabaya tanggal 25 NovemberMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup dan juga telah dicocokkansesuai dengan

aslinya serta telah dileglisir berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578085409830004, atas nama WULANDARI,tertanggal 24 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 42/2004, tertanggal 12 Januari 2004, atas namaCEAREL LOUIS LAKADA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 2 ; 3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080101089214

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum merubah nama marga Anak Para Pemohon yang bernama Frank Meyssi Kulas menjadi Frank Meyssi Lakada;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatatkan peristiwa perubahan nama marga anak Para Pemohon tersebut sebagai catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak

Para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama anak Para Pemohon tersebut dengan merubah nama Anak Para Pemohon yang semula tertulis namanya Frank Meyssi Kulas dan dirubah marganya menjadi Frank Meyssi Lakada serta mencabut Kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LT-21082013-0052 tertanggal 05 September 2013 ;

Pembanding/Tergugat : JUSTIVA LUCIA LALANDOS
Terbanding/Penggugat : EFENDY LAKADA

Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:JUSTIVA LUCIA LALANDOS, tempat tanggal lahir Manado, 29 Juli 1971, umur47 tahun tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Kelurahan Paniki Bawah Lingkungan X Kec.Mapanget Kota Manado , Agama Kristen, pekerjaaan MengurusRumah Tangga, Satus Kawin, Pendidikan SLTA ; selanjutnyadisebut sebagai Pembanding Semula Tergugat ;LawanEFENDY LAKADA

Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai SeorangAnak yang bernama MARIO IMMANUEL LUIS PETER LAKADA, lahir diManado tanggal 26 Februari 2005, yang sekarang ini berada dibawahpemeliharaan dan asuhan Tergugat;3.

diatas sudihlah kiranya Bapak Ketua/Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado berkenan menerima dan memutuskan Gugatan Penggugat inisebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juni 1999 di Manado sesuai AktaPerkawinan No.655/XXVII/P4/1999 tertanggal 30 Juli 2018, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan menurut hukum seorang anak, bernama MARIOIMMANUEL LUIS PETER LAKADA

Penggugat meminta untuk memutuskan gugatan pada poin 3disebutkan bahwa menurut hukum seorang anak yang bernama MarioImmanuel Luis Peter Lakada berada dibawah pemeliharaanPenggugat sampai ia dewasa dan mandiri sedangkan selama 9(sembilan ) tahun ini Penggugat tidak secara rutin membiayai anakmario Immanuel Luis Peter lakada ;6.

Menyatakan menurut hukum seorang anak bernama MARIO IMMANUELLUIS PETER LAKADA, lahir di Manado tanggal 26 Februari 2005, beradadibawah pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai ia dewasa danmandir ;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan mengesahkan menurut hukum status anak para PEMOHON yang benar adalah FRANK MEYSSI KULAS anak ke Satu Laki-laki dari Ayah SAMUEL LAKADA dengan Ibu WISYE OLKTANTJE KULAS;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Pemohon:
1.SAMUEL LAKADA
2.WISYE OLKTANTJE KULAS

Lakada alias Amba, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Lakada alias Amba dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

LAKADA Alias AMBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;

LAKADA Alias AMBA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Perkara PDM08/AIRMD/Ep 2/ 08/2016 = ParaTerdakwa telah didakwa :sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa IlALAN WOWOR alias ALAN, Terdakwa Ill MARTHEN PONGOH aliasMARTHEN, dan terdakwa IV ALAN SAMUEL WENAS alias ALAN bersamasama dengan saksi RICKY LAKADA, saksi ALFONS LOMBOGIA, saksi FERRYSILIMANG (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2016 bertempat

Minahasa Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang yaitu rumah milik saksi korban MONIKA BAWOLE yang merupakanistri dari EDISON SAHAPUDI, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 bertempat di Desa KlabatJaga V Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara berawal ketikasaksi RICKY LAKADA

dari lelaki BRURY PINONTOAN pergi kerumah lelaki NOVRI KOUROW alias UTU dan di sana ada terdakwa llMARTHEN PONGOH dan lelaki AGUS SAUL dan di sana saksi sempatmendengar cerita tentang pengrusakan rumah keluarga SAHAPUDIBAWOLE yang terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 ;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 23.30 wita saksi RICKYLAKADA didatangi oleh terdakwa SEFKE MONGI dan terdakwa illMARTHEN PONGOH lalu mengajak saksi RICKY KADA sambil berkataKada Maju (Ayo Kada (Saksi RICKY LAKADA

lll,saksi RICKY dan lelaki MEYDI ASENG langsung menuju ke rumah saksikorban MONIKA BAWOLE yang merupakan istri dari lelaki EDISONSAHAPUDI dan saksi melihat banyak orang yang berkumpul di depan rumahsaksi korban dan mendengar suara seperti suara tembok rumah yangsedang dihancurkan, kemudian terdakwa SEFKE MONGI berjalan duluanmenuju halaman rumah korban lalu mengambil bambu panjang yang ada disamping rumah dan langsung merusak tembok rumah korban melihatperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi RICKY LAKADA

korbanyaitu bagian dinding rumah hancur, jendela dan pintu rusak sehingga tidakdapat digunakan lagi serta mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.100.000,00 (Seratus Juta Rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa IlALAN WOWOR alias ALAN, Terdakwa Ill MARTHEN PONGOH aliasMARTHEN, dan terdakwa IV ALAN SAMUEL WENAS bersamasama dengansaksi RICKY LAKADA

ukuran panjang sekitar 36 cm yang salah satu ujungnyatajam dan runcing yang sudah dibentuk menyerupai pisau yangterselip di pinggang kanan terdakwa, lalu terdakwa menusukan besiyang tajam dan runcing tersebut pada bagian badan korbansebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai pada tubuh korban bagianbelakang, lalu korban berusaha berlari untuk menyelamatkan dirinamun korban terjatuh, lalu terdakwa menduduki korban sambilberteriak menyuruh saksi NOVAN ANGELICA Alias YOLAN untukmemanggil saksi DOLFMAN MORIS LAKADA

Alias DODI untukmenyelamatkan korban, lalu saksi NOVAN ANGELICA Alias YOLANbeteriak memanggil saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI,sehingga saat itu saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI datangdan menyelamatkan korban, lalu membawa korban kerumah sakitKorem, sedangkan terdakwa melarikan diri, namun kemudian korbandi rujuk di rumah sakit umum Aliyah III.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka tusuk pada bagian dada belakang sebelah kiri, luka pada bagiandada belakang

Putusan No.329/PID.B/2020/PN.Kdibeteriak memanggil saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI,sehingga saat itu saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI datangdan menyelamatkan korban, lalu membawa korban kerumah sakitKorem,sedangkan terdakwa melarikan diri, namun kemudian korban dirujuk di rumah sakit umum Aliyah Ill.

Saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI, di bawah sumpahmenurut cara agamanya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa adapun kejadian Pembunuhan yang dlakukan oleh Terdakwaterhadap korban tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekira pukul 03.30 wita, bertempat di Jl. Malik Raya VKelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari.

Azhar alias Ansar bertemu dengan Saksi Kamra L Lakada diwarung di Kel. Lamo kemudian Saksi Kamra L Lakada bersama Terdakwa I. Azharalias Ansar menyewa mobil agya silver nomor polisi DN 534 CE milik Saksi NajraMuzakir Palawa alias Ilo di Kel. Lamo Kec. Batui Kab. Banggai, kemudian mobilagya silver nomor polisi DN 534 CE dikemudikan oleh Terdakwa . Azhar alias Ansarmenuju ke Desa Uso untuk menjemput Saksi Indra Siswoyo dan Terdakwa Il. Muh.Faisal alias Agon.

Lakada menyuruh Saksi Indra Siswoyo aliasIndra untuk mengambil linggis besi didalam rumahnya, setelah itu Saksi IndraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN LwkSiswoyo alias Indra masuk kedalam mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa I. Azharalias Ansar dan Saksi Kamra L. Lakada alias Amba, melihat hal tersebut TerdakwaIl. Muh. Faisal alias Agon minta untuk ikut dan dityakan oleh Saksi Kamra L. Lakadaalias Amba. Selanjutnya Terdakwa I.

Lakada alias Ambabergerak menuju ke arah luwuk. Pada saat mobil agya silver nomor polisi DN 534CE yang dikemudikan oleh Terdakwa I. Azhar alias Ansar baru sampai didepangudang milik Saksi Sofyan Moh. Jufri, Saksi Kamra L. Lakada alias Amba berkataitu ada gudang, mari kita singgah dulu, kalau saya suruh ambil barang, pokoknyaangkat saja. Kemudian setelah sampai di depan gudang tersebut Terdakwa I.

Azharalias Ansar memarkir mobil tersebut di dekat pagar kawat duri gudang, lalu SaksiKamra L Lakada alias Amba turun dari mobil dan setelah memastikan kondisi amanlalu Saksi Kamra L. Lakada alias Amba memanggil Saksi Indra Siswoyo alias Indrauntuk mengambil linggis. Selanjutnya Saksi Indra Siswoyo alias Indra dan SaksiKamra L Lakada alias Amba menuju ke pintu gudang, lalu Saksi Kamra L.

Lakada aliasAmba melihat ada banyak tabung gas 12 KG, lalu Saksi Kamra L. Lakada aliasAmba menuju ke pintu salah satu ruangan gudang dan mencongkelnya lagimenggunakan linggis sedangkan Saksi Indra Siswoyo alias Indra membantumendorong pintu tersebut, setelah terbuka pintunya dalam ruangan tersebutterdapat Air Conditioner (AC). Lalu Saksi Kamra L. Lakada alias Amba menyuruhSaksi Indra Siswoyo alias Indra untuk memanggil Terdakwa II Moh.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2013 di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh selatanmenurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernama Kirang Adondang (wali ayahkandung), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama bapak Farid Lakada dan bapak Muhajir dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Perawan;3.

keberatan ke Pengadilan AgamaBitung;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan majelis Hakim,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Saksi pertama Parit Lakada

Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh selatan, pada20 Oktober 2013;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali Nikah bernama Kirang Adondang (ayah kandung);Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah saksi nikahadalah Farid Lakada

Kelurahan Paudean, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh selatan, pada20 Oktober 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali Nikah bernama Kirang Adondang (ayah kandung); Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah saksi nikahadalah Farid Lakada

perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 Oktober 2013 di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh selatan, Wali Nikah bernama Kirang Adondang (ayahkandung); Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah saksi nikahadalah Farid Lakada

Lakada bin Rodi L. Lakada) kepada Penggugat (Duwi Lestari binti Ahmad Jaelani);

Bangun Bitung tetapmelaksanakan UndangUndang Ketenagakerjaan dengan dipekerjakankembali Pekerja atasnama Herson Palatangara dan Stevenson Lakada,sambil menunggu hasil putusan dari hakim pidana terkait dengankesalahan berat yang sudah dilaporkan di Kepolisian Resort Kota Bitungdengan Surat Tanda Terima Laporan Nomor: STTLP/711/X/2019/RESBTG;10.2.

Fotocopy Buku Pelaut Nomor D 047634 tanggal 21 April 2015 bermeterai cukupdan diberitanda bukti (P.I.Il2) ;Fotocopy sesuai asli Perjanjian Kerja Laut Nomor PK 209/02/12/KSOP/BTG/2017tanggal 18 Juli 2017 atas nama Stevenson Lakada bermeterai cukup dan diberitanda bukti (P.I.II3) ;Fotocopy sesuai asli Buku Pelaut Nomor E 139248 tanggal 21 Februari 2017 atasnama Stevenson Lakada bermeterai cukup dan diberi tanda bukti (P.I.Il4) ;Fotocopy dari print out Slip Gaji ABK. KMP.

Palatangara dan Nomor O03/tehnikjpt/pdbb/Il/2019 atas namaStevenson Lakada tanggal 28 Februari 2019 bermeterai cukup dan diberi tanda (P.I.ll 6 );. Fotocopy dari copy kwitansi pembayaran Uang Kebijakan kepada Penggugat dan Penggugat Il tanggal 1 Maret 2019 bermeterai cukup dan diberi tanda (P.I.II7);Fotocopy sesuai asli Kartu Anggota Pergerakan Pelaut Indonesia Nomor 0002407atas nama Herson W.

I.II9 ) ;10.Fotocopy sesuai asli Formulir Pengaduan tanggal 13 Juni 2019 dan Surat Kuasatanggal 3 Juli 2019 atas nama Stevenson Lakada bermeterai cukup dan diberitanda (P.

Fotocopy sesuai asli Perjanjian Kerja Laut atas nama Stevenson Lakada NomorPK/209/09/23/KSOP/BTG/2018 tanggal 23 September 2016 bermeterai cukupdan diberi tandaT 3;4. Fotocopy sesuai asli Mutasi Off/Sign Off atas nama Herson Palatangara NomorO02/Aehnikjpt/pdbb/Il/2019 tanggal 28 Februari 2019 bermeterai cukup dan diberitanda T4;5. Fotocopy sesuai asli Mutasi Off/Sign Off atas nama Stevenson Lakada Nomor03/tehnikjpt/pdbb/Il/2019 tanggal 28 Februari 2019 bermeterai cukup dan diberitanda T5;6.

Marthen Pongoh alias Marthen, dan Terdakwa IV.Alan Samuel Wenas alias Alan bersamasama dengan saksi Ricky Lakada, saksiAlfons Lombogia, saksi Ferry Silimang (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariHal. 2 dari 12 hal.

Sefke Mongi berjalan duluan menuju halaman rumahkorban lalu mengambil bambu panjang yang ada di samping rumah dan langsungmerusak tembok rumah korban melihat perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksiRicky Lakada bersama dengan Terdakwa Ill. Marthen Pongoh, lelaki MeydiAseng dan Terdakwa II.

Marthen Pongoh alias Marthen, dan Terdakwa IV.Alan Samuel Wenas bersamasama dengan saksi Ricky Lakada, saksi AlfonsLombogia, saksi Ferry Silimang (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa Klabat Jaga V,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi,yang melakukan

Marthen Pongoh lalumengajak saksi Ricky Lakada sambil berkata Kada Maju (Ayo Kada (SaksiRicky Lakada)) dan saksi pun langsung ikut bersama dengan Terdakwa danTerdakwa Ill dan begitu keluar dari rumah lelaki Paulus Aseng, saksi Rickymelihat Terdakwa II.

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Pareane ot Cee lt at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Lasakka bin Lakada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang Ojek, Tempat Kediaman di Jalan Minrulangge, RT003, RW 005, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lasakka bin Lakada)dengan Pemohon II (Sakira binti Sakka) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 22 Desember 1991, di Desa Salabukan, Kabupaten Salabukan.3.

Nardia binti Lakada, umur 38 tahun, memberikan keterangan dibawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah saudara kandung saksi.Hal. 4 dari 7 Penetapan No.0177/Pdt.P/2017/PA Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah di Silabukan Lahaddato Malaysia. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Pareane ot Cee lt at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Lasakka bin Lakada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang Ojek, Tempat Kediaman di Jalan Minrulangge, RT003, RW 005, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lasakka bin Lakada)dengan Pemohon II (Sakira binti Sakka) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 22 Desember 1991, di Desa Salabukan, Kabupaten Salabukan.3.

Nardia binti Lakada, umur 38 tahun, memberikan keterangan dibawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah saudara kandung saksi.Hal. 4 dari 7 Penetapan No.0177/Pdt.P/2017/PA Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah di Silabukan Lahaddato Malaysia. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.

alias NYONGKI pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Nopember 2012 bertempat di Kelurahan Nusu Lingkungan II RT.4 KecLembeh Utara, Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung telah melakukan penganiayaan dengan caraterdakwa menikam korban dengan menggunakan sebilah pisau dari arah belakang korbandan menyerang di bagian belakang tubuh korban yakni CHRISTOFEL LAKADA

yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya didalam sebuahbangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadi keributan, dimana kakak terdakwayang bernama AFRI LALELE alias ICONG sedang berkelahi dengan saudaranya ,tibatiba korban mendekati dan akan memukul kakak terdakwa namun beberapamasyarakat telah menarik lelaki AFRI LALELE alias ICONG dan dibawa ke luarbangsal, kemudian korban CHRISTOFEL LAKADA

senjata Penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya didalam sebuahbangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadi keributan, dimana kakak terdakwayang bernama AFRI LALELE alias ICONG sedang berkelahi dengan saudaranya ,tibatiba korban mendekati dan akan memukul kakak terdakwa namun beberapamasyarakat telah menarik lelaki AFRI LALELE alias ICONG dan dibawa ke luarbangsal, kemudian korban CHRISTOFEL LAKADA

CRISTOFEL LAKADA di bawah sumpah memberi keterangan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau besi putih ;e Bahwa, pada awalnya didalam bangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadikeributan, dimana kakak terdakwa sedang berkelahi dengan saudaranya , tibatibakorban