• Penggugat:
  AMIR SALIM
  Tergugat:
  PT.ECART WEBPORTAL INDONESIA (LAZADA INDONESIA)

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang berisi 1 (satu) dus HP ASUS merk Zenfone Go yang seharusnya berisi 2 (dua) unit HP Samsung Galaxy;- 1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang berisi 1 (satu) dus HP merk Brandcode yang seharusnya berisi 2 (dua) unit Handphone merk LENOVO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Cristian Alfa Widiananto Bin Pramudya Dwi Ananta.- 1 (satu) buah isi carter;- 1 (satu) buah lakban warna bening;- 1 (satu

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang berisi 1 (satu) dus HP ASUS merkZenfone Go yang seharusnya berisi 2 (dua) unit HP Samsung Galaxy; 1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang berisi 1 (satu) dus HP merkBrandcode yang seharusnya berisi 2 (dua) unit Handphone merk LENOVO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Cristian Alfa Widiananto Bin PramudyaDwi Ananta. 1 (satu) buah isi carter; 1 (satu) buah lakban warna bening; 1 (satu) buah tas warna

  yang berisi 1 (satu) dus HP ASUS merkZenfone Go yang seharusnya berisi 2 (dua) unit HP Samsung Galaxy;1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang berisi 1 (satu) dus HP merkBrandcode yang seharusnya berisi 2 (dua) unit Handphone merk LENOVO;1 (satu) buah isi carter;1 (satu) buah lakban warna bening;1 (satu) buah tas warna hitam.1 (satu) keping CD rekaman CCTV;1 (satu) lembar kwitansi dari PT.

  Semarang kemudian terdakwa membawa pulang dusyang berisi 1 (satu) dus warna coklat bertuliskan LAZADA yang berisi 2 (dua) unitHP merk Samsung Galaxy dan menukar dengan HP yang lebih murah yaitu 1(satu) dus HP ASUS Merk Zenfone Go serta 1 (satu) dus warna coklat bertuliskanLAZADA yang berisi 2 (dua) unit HP Merk Lenovo ditukar dengan 1 (satu) dus HPMerk Brandcode kemudian barang tersebut dikembalikan ke kantor PT.

  (satu) duswarna coklat bertuliskan LAZADA yang harusnya berisi 2 (dua) unit Handphone merkLENOVO akan tetapi terdakwa menukar dengan 1 (satu) dus HP merk Brandcodeselanjutnya terdakwa melakban bening paketan tersebut dan pada keesokan harinyaterdakwa mengembalikan barang yang telah diambil ketempat semula di gudang PT.JNE Cab.

• MEGA KARYA MANDIRI atau CARGLOSS HELMET FACTORY
  2.LAZADA INDONESIA

• LAZADA;

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  LAZADA adalah sebagaiWadanru dengan Danru saudara MARSUDI, namun setelah terdakwaresign kemudian digantikan oleh Saudara SUMANTO;Bahwa pada saat terdakwa masih bekerja di PT. LAZADA sebagaiWadanru, terdakwa memiliki Kkewenangan dapat masuk Area FZ;Bahwa Karyawan pada PT. LAZADA semuanya adalah KaryawanOutsourcing, termasuk Security.

  LAZADA adalah sebagaiWadanru dengan Danru Saudara MARSUDI, namun setelah terdakwaresign kemudian digantikan oleh Saudara SUMANTO.Bahwa pada saat terdakwa masih bekerja di PT. LAZADA sebagaiWadanru, terdakwa memiliki Kkewenangan dapat masuk Area FZ;Bahwa Karyawan pada PT. LAZADA semuanya adalah KaryawanOutsourcing, termasuk Security.

  LAZADA yangberalamatkan di Jalan Raya Sadang Nomor 02 Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PT. LAZADA sejak Tahun 2017sampai dengan tanggal 31 Januari 2019; Bahwa selama bekerja di PT.

  LAZADA; Bahwa selama bekerja di PT.

  LAZADA;6.

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa perbuatan penggelapan dalam hubungan kerja;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) bungkus paket oder LAZADA

   warna merah No.Peckage ID: 3985948166-2798 yang berisi 1 (satu) buah OTGUSB dan 1 (satu) Hp.Redmi 5 Plus;

2. 1 (satu) bungkus paket order LAZADA warna merah No.

   LAZADA melalui sdr. Sondang Mulya Butar butar;

   1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

   LAZADA tepatnya di Jalan RayaBogor KM.36 Kel. Jatijajar Kec.

   LAZADA.

   Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bungkus paket oder LAZADA warna merah No.Peckage ID:39859481662798 yang berisi 1 (Satu) buah OTGUSB dan 1 (satu)Hp.Redmi 5 Plus;2) 1 (Satu) bungkus paket order LAZADA warna merah No. PeckageID : 37575541663016 yang berisi 1 (satu) buah SOFTCASELENOVO A 600 dan 1 (satu) unit Hp. Redmi 5 Plus;3) 1 (Satu) unit HP Samsung A7 2017;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. LAZADA melaluiSaksi Sondang Mulya ;4.

   Lazada yang beralamat diJalan Raya Bogor KM.36 Kel. Jatijajar Kec.

   Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bungkus paket oder LAZADA warna merah No.Peckage ID:39859481662798 yang berisi 1 (Satu) buah OTGUSB dan 1 (satu)Hp.Redmi 5 Plus;2) 1 (Satu) bungkus paket order LAZADA warna merah No. PeckageID : 37575541663016 yang berisi 1 (satu) buah SOFTCASELENOVO A 600 dan 1 (satu) unit Hp. Redmi 5 Plus;3) 1 (Satu) unit HP Samsung A 7 2017;Dikembalikan kepada PT. LAZADA melalui sdr. Sondang MulyaButar butar;6.

• rekening 157-00-0576038-5 atas nama Reski Alfriza;

• 1 (satu) buah flash disk berisikan copy rekaman CCTV;
• 1 (satu) lembar Nota pembelian HP merek OPPO A37 dari samudra cell

tanggal 09-09-2017 tetap terlampir dalam berkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah HP merek OPPO A37 warna gold berikut charge dan headset, dikembalikan kepada saksi Reski Alfriza;
• 1 (satu) buah kaos warna orange bertuliskan Lazada

  Sekitar jam 02.00 wib dengan mengunakan seragam lazada warnaorange terdakwa Hendro Prasetyo Mendrofa masuk keruang ATM mandiriyang terletak di seberang Gudang lazada jalan Raya Bogor KM 35,5Kelurahan jatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok, setelah berada didalamruang ATM, terdakwa Hendro Prasetyo Mendrofa kemudian membukaamplop putih kemudian mengambil kartu ATM setelah itu melihat no PINyang berada di dalam buku tabungan selanjutnya menarik tunai sebanyak 2(dua) kali, yang pertama Rp. 400.000 (empat

  Reski Alfriza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Lazada beralamat di Gudang Lazada Jalan RayaBogor KM 35,5 Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok;Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017 sekira jam 00.15WIB telah kehilangan amplop yang berisikan buku tabungan Bank Mandiriatas nama saksi berikut kartu ATMnya serta nomor Pinnya sudah tidak adadi atas meja kerja sdr.

  ratusribu rupiah) sehingga total selurunnya menjadi Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Menurut pihak Lazada saldo di rekening Bank Mandiri saksi terakhirberjumlah Rp. 3.039.799.00, (tiga juta tiga puluh sembilan ribu tujuh ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan uang itu merupakan gaji akhir saksidari manajemen Lazada ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN.DpkTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;2.

  Dina Vega Aristiamendatangi kantor Bank Mandiri untuk melihat rekaman CCTV mesin ATMyang berlokasi di samping Bank tersebut, setelah rekaman di buka olehBank terlihat yang melakukan penarikan Terdakwa yang = masihmenggunakan seragam Lazada tanggal 09 September 2017 sekitar jam02.00 WIB kemudian saksi meminta copy rekaman tersebut, kami kembalike gudang Lazada dan saksi memanggil Terdakwa mempertanyakanmasalah amplop putih yang hilang di atas meja administrasi Kemudian kamimengatakan sudah melihat

  Lalu kami daripihak Lazada membawa pelaku berkut barang buktinya ke PolsekCimanggis untuk di proses secara hukum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3. Dina Vega Aristia di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan = sebagaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN.Dpkberikut:Bahwa saksi adalah pegawai Lazada kantor Cimanggis Depok, sebagaibagian adminstrasi ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pada hari Sabtu, tanggal 09September 2017 sekitar jam 11.30 WIB di mana sdr.

• ALMUNIR PERMANA, pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2019 bertempat di Gudang Lazada Jl. KH. Hasym Ashari Gg.

  ALMUNIR PERMANA di Gudang Lazada JI. KH.

  ALMUNIR PERMANA, pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2019 bertempat di Gudang Lazada Jl. KH. Hasym Ashari Gg.

  bertempat di Gudang Lazada Jalan Kh.Wahid Hasyim Ashari Gg AmbonRT.003/01 Kel Nerotog Kec.Pinang Tangerang ; Bahwa saat menggeledah Terdakwa didapati 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenisshabu yang terdakwa simpan dalam kantong celana sebelah kiri ; Bahwa Terdakwa ditangkap setelah tertangkapnya saksi Nurfahmi pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 jam 003.0 wib di Gudang Lazada Jaln Kh Hasyim Ashari GgAmbon RT.003/01 Kelurahan Nerogtog Kecamatan Pinang Tangerang yang daripenangkapan tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna casing Gold tipe Note 4 berikut chargernya, 1 (satu) kardus bungkus handphone berwarna coklat bertuliskan Lazada, Dikembalikan kepada PT.Lazada melalui saksi Mutharom;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Xiaomiwarna Gold tipe Note 4 berikut chargernya, 1 (satu) kardus bungkushandphone berwarna coklat bertuiskan Lazada, dikembalikan kepada yangberhak yaitu PT. Lazada melalui saksi Mutharom;4.

  Lazada dengan maksud untukmemiliknya dan akibatnya PT. Lazada mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit Handphone merk Xiomi tipe Note 4 warna casing Gold besertakelengkapannya atau sekitar Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);Bahwa terdakwa bekerja di PT.

  Lazada ke PT. Nex Logistic denganmenggunakan mobil perusahaan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 sekitar pukul 04.30 WIB di PT. Lazada Jalan Inspeksi Kirana CakungDrain Kel. Rorotan Kec. Cilincing Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut ialah PT.

  Lazada JalanInspeksi Kirana Cakung Drain Kel. Rorotan Kec. Cilincing Jakarta Utara, yangmenjadi korbannya ilah PT. Lazada;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT. Nex Logistic sebagai supirtugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai sopir ialah mengirimkan barangdari PT. Lazada ke PT.

  Vir.handphone berwarna coklat bertuliskan Lazada, Dikembalikan kepadaPT.Lazada melalui saksi Mutharom;6.

• Saksi Nurul Anwar, keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diminta keterangannya oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Terdakwa ANJAS TRIA WASONO alias ANJAS, pada hariSelasa, tanggal 19 November 2019 sekira pukui 08.00 Wib, bertempatdi parkiran samping gudang Lazada Indonesia, yang beralamat di JalanAgung Timur 10, Blok N, Kel. Sunter Agung, Kec.

  Mesin :KB11E1036632 berikut sebuah kunci kontaknya milik saksi SEPTIANRIZQI HANAFIAH dalam penguasaan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 sekira pukul 08.00Wib, bertempat di parkiran samping gudang Lazada Indonesia, yangberalamat di Jalan Agung Timur 10, Blok N, Kel.

  memarkir kendaraannya dan membuka jok motor dan saatmeninggalkan motornya kunci kontak masih menggantung di jok motor;Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa langsung menghampiri sepedamotor milik saksi Adine Fauzan dan mengambil kunci kontak yangtergantung di jok motor dimasukkan ke dalam kantong saku celanaTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa masuk ke gudang Lazada untukbekerja seperti biasanya;Hal 6 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.

  Tanjung triok, Jakarta Utara, dan sebuahkunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 sekira pukul 08.00 Wib,bertempat di parkiran samping gudang Lazada Indonesia, yang beralamat diJalan Agung Timur 10, Blok N, Kel. Sunter Agung, Kec.

  Jkt.Utr.apabila barang tersebut sudah pindah tempat, sedang yang dimaksud barangadalah segala sesuatu yang berujud dan tidak berujud dan tidak perlumempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwapada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdi parkiran samping gudang Lazada Indonesia, yang beralamat di Jalan AgungTimur 10, Blok N, Kel. Sunter Agung, Kec.

• pembayaranpayment Point lazada dan blibli tersebut adalah pihak korban dalam halini Indomaret sedangkan saksi tahu tentang terjadinya penipuantersebut adalah setelah saksi melihat langsung terdakwa melakukanpenipuan Terdakwa melakukan penipuan tersebut dan saat itu saksisebagai kasir yang melakukan transaksi pembayaran sebanyak 89( delapan Puluh sembilan kali dimana 11 ( sebelas ) kali ke Lazada dan78 ( tujuh puluh Delapan ) kali;Bahwa saksi menjelaskan Adapun saksi di indomaret adalah sebagaiKaryawan

  Kode Booking 990860007611 sebesar Rp. 986.000,Dan total pengaktifan di Lazada sebesar Rp. 21.692.000, (dua puluh satujuta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Adapun angkaangka yang dimintakan pengaktifan pada Blibli oleh terdakwa,antara lain yakni;1. Kode Booking 12016657415 sebesar Rp. 1.000.000,2.

  Kode Booking 990860007611 sebesar Rp. 986.000,Dan total pengaktifan di Lazada sebesar Rp. 21.692.000, (dua puluh satujuta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Adapun angkaangka yang dimintakan pengaktifan pada Blibli oleh terdakwa,antara lain yakni;1. Kode Booking 12016657415 sebesar Rp. 1.000.000,2. Kode Booking 12016657404 sebesar Rp. 1.000.000,3.

  Kode Booking 990860007611 sebesar Rp. 986.000,Dan total pengaktifan di Lazada sebesar Rp. 21.692.000, (dua puluh satujuta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Adapun angkaangka yang dimintakan pengaktifan pada Blibli oleh terdakwa,antara lain yakni;1. Kode Booking 12016657415 sebesar Rp. 1.000.000,2. Kode Booking 12016657404 sebesar Rp. 1.000.000,3. Kode Booking 12016657358 sebesar Rp. 1.000.000,4.

  Masalah mendasar tersebut berhubungan kekuranghatihatian terdakwa secara berulang kali telah dimanfaatkan oleh Sadr.INDRA GUNAWAN (DPO) untuk pencairan kode pembayaran uang di tokoonline Lazada dan Blibli melalui toko Indomaret yang masuk ke rekening Sdr.INDRA GUNAWAN (DPO).

• Lazada yang berada di Jalan Inspeksi Kirana Cakung Drain,Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, telah merencanakankejahatan dengan cara mengambil barangbarang yang ada di PI.

  Lazada sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

  Lazada yang berada di Jalan Inspeksi Kirana Cakung Drain,Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, telah merencanakankejahatan dengan cara mengambil barangbarang yang ada di PIT.

  Lazada tersebut adalahTerdakwa Ferry Muradi Bin Murah bersamasama dengan Sdr.

• ) tahun dan denda Rp. 1.300.000.000,- (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket plastik warna hitam bertuliskan Lazada

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) paket plastik warna hitam bertuliskan Lazada, yang didalamnyaberisi 7 (tujuh) paket plastik klip bening yang didalamnya masingmasingberisi daun, batang dan biji yang diduga mengandung sediaan narkotikajenis Ganja, dengan berat masingmasing;a.. 10,19 gram brutto atau 9,80 gram netto, (Paket 2B);bC.d.afQg.10,80 gram brutto atau 10,41 gram netto, (Paket 2A);10,40 gram brutto atau 10,01 gram netto, (Paket 2C);10,19 gram brutto atau 9,80 gram netto, (Paket

  terdakwa menjual 1 (Satu) paket ganja kepada saksi OKYSAPUTRA SIAHAAN selanjutnya pada saat bersamaan saksi OKYSAPUTRA SIAHAAN dan terdakwa JOHANES IZAR SUANDOLI SIAHAANditangkap pada hari Kamis, tanggal 30 September 2021 bertempat dipenginapan Senen Beach Inn, Jalan Lebak Bene, Gang Senen,Lingkungan Legian Kelod, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan kamarterdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) paket plastik warna hitambertuliskan Lazada

  SUANDOLI SIAHAAN, dapatsaksi ketahui berat dari barang berupa narkotika jenis Ganja denganrincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah celana pendek warna biru kombinasi putih, didalam sakudepan sebelah kiri terdapat 1 (satu) paket plastik klip bening, yangdidalamnya berisi daun, batang dan biji diduga mengandung sediaanHal 8 dari 40 halamanPutusan Nomor 1164/Pid.Sus/2021/PN Dpsnarkotika jenis Ganja, dengan berat 10,00 gram brutto atau 9,60 gramnetto.2. 1 (satu) paket plastik warna hitam bertuliskan Lazada

  Bahwa benar pada saat petugas Polisi melakukan penggeledahanterhadap diri saksi dan JOHANES IZAR SUANDOLI SIAHAAN barangberupa :1. 1 (Satu) buah celana pendek warna biru kombinasi putih, didalamsaku depan sebelah kiri terdapat 1 (Satu) paket plastik klip bening,yang didalamnya berisi daun, batang dan biji diduga mengandungsediaan narkotika jenis Ganja, pada saat itu celana pendek saksipakai atau gunakan.2. 1 (satu) paket plastik warna hitam bertuliskan Lazada, yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) paket

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket plastik warna hitam bertuliskan Lazada, yang didalamnyaberisi 7 (tujuh) paket plastik klip bening yang didalamnya masingmasing berisi daun, batang dan biji yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis Ganja, dengan berat masingmasing;a. 10,80 gram brutto atau 10,41 gram netto, (Paket 2A);b. 10,19 gram brutto atau 9,80 gram netto, (Paket 2B);c. 10,40 gram brutto atau 10,01 gram netto, (Paket 2C);d. 10,19 gram brutto atau 9,80 gram netto, (Paket 2D);

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;

• Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Hp Oppo warna putih Dirampas untuk negara;
• 1 (satu) unit Hp merk Samsung A8 warna Orchid GreyDikembalikan kepada Lazada

  email,nama dan nomor handphone; Bahwa terdakwa memesan 1 (satu) unit Hp merk Samsung A8 warna OrchidGrey ke Lazada menggunakan akun An.

  ;Bahwa pesanan tersebut dengan sistim pembayaran COD /pembayaranditempat;Bahwa Lazada merupakan Toko Online;Bahwa untuk memesan barang di Lazada cukup menggunakan alamat email,nama dan nomor handphone;Bahwa terdakwa memesan 1 (satu) unit Hop merk Samsung A8 warna OrchidGrey ke Lazada menggunakan akun An.

  Pdg Bahwa pesanan tersebut dengan sistim pembayaran COD /pembayaranditempat;Bahwa Lazada merupakan Toko Online; Bahwa untuk memesan barang di Lazada cukup menggunakan alamat email,nama dan nomor handphone; Bahwa terdakwa memesan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung A8 warna OrchidGrey ke Lazada menggunakan akun An. FAHREN DINATMAJA TUNGGALdengan Nomor Hp. 0823 85827909 sebagaimana dengan Tracking NumberLXRP2302235028, bukan menggunakan akun An.

  PdgMenimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keteterangan TerdakwaAGUNG SETIAWAN PGL AGUNG Bin ERWANDIsebagaimana tersebut dalamBerita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dikepolisian sebagai terdakwa dalam pekarapenipuan;Bahwa Terdakwa menerima paket dari Lazada berupa 1 (satu) unit Hp merkSamsung A8 warna Orchid Grey dari Lazada yang diantar oleh Kurir Lazada yangbernama saksi Zainil Zen;Bahwa Terdakwa awalnya dihubungi oleh Kurir Lazada

  AGUNGSETIAWAN;Bahwa nama Terdakwa seBahwa nya adalah AGUNG SETIAWAN bukanFAHREN DINATMAJA TUNGGAL;Bahwa ILHAM (DPO) mengatakan kepada Terdakwa, bahwa akan ada orangyang akan menghubungi terdakwa yaitu pihak LAzada, bahwa ILHAM telahmemesan HP ke Lazada untuk counter HP ILHAM (DPO), dan terdakwa diberitugas untuk menjemput paket tersebut;Bahwa HP 13 (satu) unit Hp merk Samsung A8 warna Orchid Grey yang dipesanpada Lazada tersebut adalah milik ILHAM (DPO) dan telah dibayar oleh ILHAM(DPO) dan tugas

• dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa telahditemukan barang bukti antara lain berupa : 12 (dua belas) strip @ 10 (Sepuluh) butir pil Tramadol; 9 (Sembilan) butir pil Tramadol; 1 (satu) strip @ 10 (Sepuluh) butir pil Rivotil (Clonazepam);435 (empat ratus tiga puluh lima) butir pil warna kuning; Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa obatobatan dan pil warna kuning yang dimiliki dan disimpanoleh Terdakwa kepada para konsumen didapatanya dengan cara membelisecara online di Lazada

  Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kamisatu tim; Bahwa Selain Terdakwa tidak ada lagi orang yang ditangkap oleh saksi; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia mendapatkan pilpil tersebutdari membeli secara on line melalui aplikasi jual beli Lazada, selanjutnyauntuk pembayarannya Terdakwa menstransfer uang tersebut lewatAlfamart sehingga Terdakwa tidak tahu siapa penjual pilpil tersebut.Bahwa sepengetahuan kami Terdakwa bukan ahli obatobatan atauapoteker; Bahwa setelah kami tanyakan

  Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia berjualan pil kuning sudahsekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa pada waktu kami intrrograsikatanya bisa lewat Lazada; Bahwa saksi belum sempat menelusuri lebih lanjut; Bahwa tindak lanjut dari pihak Kepolisian ke Lazada belum ada, tap!

  Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kamisatu tim; Bahwa selain Terdakwa tidak ada lagi orang yang ditangkap oleh saksi; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia mendapatkan pilpil tersebutdari membeli secara on line melalui aplikasi jual beli Lazada, selanjutnyauntuk pembayarannya Terdakwa menstransfer uang tersebut lewatAlfamart sehingga Terdakwa tidak tahu siapa penjual pilpil tersebut.Bahwa sepengetahuan kami Terdakwa bukan ahli obatobatan atauapoteker; Bahwa setelah kami tanyakan

  Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia berjualan pil kuning sudahsekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa pada waktu kami intrrograsikatanya bisa lewat Lazada; Bahwa saksi belum sempat menelusuri lebih lanjut; Bahwa tindak lanjut dari pihak Kepolisian ke Lazada belum ada, tapisaksi bersama timsudah memiliki nomor yang bisa dihubungi;Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

• DAKWAAN :PrimiarHalaman 2 Putusan nomor:1729/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRTono= Bahwa ia Terdakwa NURYAMAN Alias BULE Bin JAYADIH SARI, pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2019 bertempat di Gudang Lazada JI. KH. Hasym Ashari Gg.

  ALMUNIR PERMANA diGudang Lazada JI. KH. Hasym Ashari Gg. Ambon Rt.003/01 Kelurahan NeroktogKecamatan Pinang Tangerang, dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa shabu, terhadap barang bukti shabu tersebut NURFAHMI Bin H. ALMUNIRPERMANA akui adalah miliknya yang seblumnya didapatkan dari terdakwa, atasketerangan NURFAHMI Bin H.

  ALMUNIR PERMANA, selanjutnya saksi Joko Fitrianto dantim langsung melakukan pengembangan dan sekira pukul 01.00 WIB dilokasi yang samayakni Gudang Lazada JI. KH. Hasym Ashari Gg.

  ALMUNIR PERMANA, selanjutnya saksi Joko Fitriantodan tim langsung melakukan pengembangan dan sekira pukul 01.00 WIB dilokasi yangsama yakni Gudang Lazada Jl. KH. Hasym Ashari Gg.

  Saya ditangkap setelah tertangkapnya saksi Nurfahmi pada haro Rabutanggal 14 Agustus 2019 jam 003.0 wib di Gudang Lazada Jaln Kh HasyimAshari Gg Ambon RT.003/01 Kelurahan Nerogtog Kecamatan PinangTangerang yang dari penangkapan tersebut disita barang bukti shabushabu ; Darimana Terdalwa mendapatkan shabu shabu?

• TjsBahwa obat terlarang jenis pil LL tersebut sudah ada yang dijual olehTerdakwa yakni yang ditemukan di dapur rumah Terdakwa, sedangkan paketyang dikirim melalui JNT yang berisi 10.000 (Sepuluh ribu) butir obat terlarangjenis pil LL belum ada yang terjual karena paket baru sampai;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa menjual obat terlarangjenis pil LL sudah 1 (satu) tahun lebih;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa memesan obatterlarang jenis pil LL melalui aplikasi online lazada

  Terdakwa yang datang ke rumah Terdakwa;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa menjual obat terlarangjenis pil LL tersebut dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perbutir;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa memperoleh obatterlarang jenis pil LL yang ditemukan di dapur rumah Terdakwa yangjumlahnya 29.935 (dua puluh sembilan ribu sembilan ratus tiga puluh lima)butir tersebut dengan cara memesan melalui online shop lazada

  ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah 4 (empat) kalimembeli obat terlarang jenis pil LL melalui online shop, untuk tokonya samaatau tidak Saksi tidak tahu, tetapi ecommerce nya sama yaitu lazada;Bahwa informasi yang Saksi peroleh dari Direktorat Jenderal BadanPengawas Obat dan Makanan di Jakarta tidak ada menyebutkan nama tokotempat Terdakwa memesan obat terlarang jenis LL tersebut;Bahwa informasi yang Saksi peroleh dari Direktorat Jenderal BadanPengawas Obat dan Makanan di Jakarta

  pil LL yang ditemukan dirumah Terdakwa adalah 40 (empat puluh) bungkus yang berisi 39.935 (tiga puluhsembilan ribu sembilan ratus tiga puluh lima) butir karena ada 1 (Satu) bungkusyang sudah terbuka;Bahwa selain barang bukti obat terlarang jenis pil LL, ditemukan juga barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone merek OPPO yang Terdakwa gunakan untukmemesan obat terlarang jenis pil LL tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh obat terlarang jenis pil LL tersebut dengan caramembeli melalui online shop di lazada

  , sejak tahun 2020Terdakwa memesan obat terlarang jenis pil LL melalui online shop lazada danHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Tjsterakhir kali Terdakwa memesan obat terlarang jenis pil LL melalui online lazadasebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali memesan obat terlarang jenis pil LL secaraonline melalui lazada, pertama kali Terdakwa memesan obat terlarang jenis pil LL10 (Sepuluh) bungkus sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu) butir, kKedua

• Jamu atau Obat Tradisional terdakwa jual seharga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dengan modal Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)Terdakwa memperoleh kosmetik dan obat tradisional tanpa ijin edar tersebutadalah dengan cara membelinya dari situs Online Lazada dan terdakwa tidakpernah bertemu atau berkomunikasi langsung dengan penjual.Bahwa terdakwa selaku Pelaku Usaha mengetahui jika kosmetik maupunobat tradisinal yang diperbolehkan beredar atau diperdangankan diIndonesia haruslah memiliki Jin

  Selanjutnya Terdakwa beserta Barang bukti dibawadan diamankan ke Kantor Balai Besar POM di Medan; Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa mengaku mendapatkan Kosmetikdan Obat Tradisional tersebut dengan cara memberi yang dipesan secaraonline melalui Aplikasi LAZADA; Bahwa adapun tujuan Terdakwa membeli Kosmetik dan Obat Tradisionaltersebut adalah untuk dijual kembali oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

  Terdakwa memperoleh Kosmetik dan Obat Tradisionaltersebut dengan cara dipesan secara online melalui Aplikasi LAZADA;Bahwa adapun tujuan Terdakwa membeli Kosmetik dan Obat Tradisionaltersebut adalah untuk dijual kembali oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan;Bahwa Terdakwa menjual ada melalui aplikasi Instagram dengan akun@tabitaHNMedan dan akun @agintatarigan.

  Terdakwa memperolehKosmetik dan Obat Tradisional tersebut dengan cara dipesan secara onlinemelalui Aplikasi LAZADA;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa adapun tujuan Terdakwa membeli Kosmetik danObat Tradisional tersebut adalah untuk dijual kembali oleh Terdakwa untukmendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual ada melalui aplikasi Instagramdengan akun @tabitaLHN Medan dan akun @agintatarigan.

• Saksi FRISA APRILIANI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraKepolisian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekitar pukul23.30 Wib bertempat di Lazada Indonesia warehouse Jalan Raya BogorNomor 14 Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok Terdakwatelah menganiaya saksi; Bahwa awalnya saksi masuk kantor dan bertemu temannya yangbernama Citra

  namun saksi tidak melihat adanya memar di lutut sebelah kiridan luka lebam dibawa mata sebelah kiri saksi Frisa; Bahwa setahu saksi setelah kejadian Terdakwa belum sempatdatang meminta maaf kepada saksi Frisa akan tetapi telah ada upayamediasi;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekitarpukul 23.00 Wib bertempat di Lazada

  Cedera tersebut tidak menyebabkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, serta barang bukti dan bukti suratyang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Lazada Indonesia Warehouse Jalan Raya Bogor No. 14Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok Terdakjwa telahmenganiaya saksi Frisa Apriliani; Bahwa awalnya di

  Dpk Bahwa setelah kejadian telah dilakukan mediasi akan tetapi tidakberhasil yang akhirnya menyebabkan Terdakwa dan saksi Frisadiberhentikan dari pekerjaannya di Lazada; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Frisa Apriliani mengalami lukasebagaimana hasil hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra KeluargaDepok Nomor: 003/VER/RM.MKD/I/2018 tertanggal 9 Januari 2018 oleh dr.Triyanto Agung P.W dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada lutut kanan terdapat luka lecet berukuran sepuluh sentimeterkali

  Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwamenurutYurisprudensidiartikandenganPenganiayaan yaitusengajamenyebabkanperasaantidakenak (penderitaan),rasa Sakit (Pijn), atauluka;Menimbang, bahwa setelahn mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang buktiditemukan fakta hukum bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 Januari2018 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Lazada Indonesia Warehouse JalanRaya Bogor No. 14 Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos

• SelanjutnyaTerdakwa diinterogasi oleh para Saksi dan mengakui barang buktipsikotropika berjenis pil alprazolam 1 mg mersi sebanyak 6 (enam) butir danpsikotropika berjenis pil calmet 1 mg (alprazolam 1 mg) sebanyak 4 (empat)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Milbutir adalah milik Terdakwa yang diperoleh pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekira pukul 23.00 Wib setelah membeli di aplikasi Lazada melaluiHandpone merek Asus Zenfone 5 lite warna hitam milik Terdakwa yangselanjutnya Terdakwa

  NegeriHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN MilMajalengka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menerimapenyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 Ayat (3), Pasal14 Ayat (4) undangundang Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 23.00Wib, Terdakwa membuka aplikasi Lazada

  Bahwa benar psikotropika berjenis pil alprazolam 1 mg mersi sebanyak6 (enam) butir dan psikotropika berjenis pil calmet 1 mg (alprazolam 1mg) sebanyak 4 (empat) butir diperoleh pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekira pukul 23.00 Wib setelah membeli di aplikasi Lazada melaluiHandpone merek Asus Zenfone 5 lite warna hitam milik Terdakwa.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa membuka aplikasi Lazada untuk membeli Psikotropika berjenispil alprazolam 1 mg mersi dan psikotropika berjenis pil calmet 1 mg(alprazolam 1 mg).

  Selanjutnya Terdakwadiinterogasi oleh para Saksi dan mengakui barang bukti psikotropika berjenis pilalprazolam 1 mg mersi sebanyak 6 (enam) butir dan psikotropika berjenis pilcalmet 1 mg (alprazolam 1 mg) sebanyak 4 (empat) butir adalah milik Terdakwayang diperoleh pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 23.00 Wibsetelah membeli di aplikasi Lazada melalui Handpone merek Asus Zenfone 5lite warna hitam milik Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa dibawa oleh paraSaksi ke Kantor Polres Majalengka

• dan dari kontrakan Lazada setiapbulannya Rp2 juta rupiah;> Bahwa penyebab lain yaitu Pemohon sejak Bulan September 2017telah menikah lagi dengan wanita lain orang Desa Beusi, masalahutang bersama ke Bank dengan jaminan Depot Lazada/Pujasera,25masalah aset gono gini di Cibuluh telah dijual oleh Pemohon,Pemohon tidak menengok dan tidak memberi biaya operasi polipanaknya pada Bulan April 2017 ;Bahwa Pemohon dan Termohon masih satu rumah, namun Pemohonterakhir ke Bogor pada Bulan Februari 2016 dan pada

  Saksi 2) Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah pisah rumah, para saksi telah merukunkanPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, namun tidak berhasil ;33Menimbang, bahwa para saksi Termohon Konvensi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya, bahwa rumah tangga Termohon Konvensidan Pemohon Konvensi sejak Bulan Oktober 2016 sudah tidak rukun yangdisebabkan oleh Pemohon Konvensi tidak memberi nafkah kepada TermohonKonvensi, sehingga Termohon Konvensi berusaha Grabb dan Lazada dandari kontrakan

  Lazada setiap bulannya Rp2 juta rupiah, Pemohon Konvensisejak Bulan September 2017 telah menikah lagi dengan wanita lain bernamaEvaorang Desa Beusi, masalah utang bersama ke Bank dengan jaminanDepot Lazada/Pujasera, masalah aset gono gini di Cibuluh telah dijual olehPemohon Konvensi, Pemohon Konvensi tidak menengok dan tidak memberibiaya operasi polip anaknya pada Bulan April 2017 (ket.

  Keteranganketerangan seorangsaksi tersebut bernilai sebagai bukti permulaan yang harus ditambah denganalat bukti lain, dan ternyata tidak ditambah oleh alat bukti lainnya, olehkarenanya keteranganketerangan tersebut tidak dapat dijadikan fakta ;Menimbang, bahwa keterangan mengenai alasan pertengkaran yangdisebabkan oleh Pemohon Konvensi tidak memberi nafkah kepada TermohonKonvensi, sehingga Termohon Konvensi berusaha Grabb dan Lazada dandari kontrakan Lazada setiap bulannya Rp2 juta rupiah, masalah

  utangbersama ke Bank dengan jaminan Depot Lazada/Pujasera, masalah asetgonogini di Cibuluh telah dijual oleh Pemohon Konvensi, Pemohon Konvensitidak menengok dan tidak memberi biaya operasi polip anaknya pada BulanApril 2017.