Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalahJamal Lakoda dan Ishak Lakoda ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,PekerjaanTani, tempattinggal di DesaMabaSangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon I adalahsargasekampungdantetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama AlwanMukaddim; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampungdanbertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkanpadaAgustus 1997 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama AlwanMukaddim; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Alwan Mukaddim dan yang menyaksikanHim. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 133/Padt.P/2018/PA.SSperkawinan antara lain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa uang Rp.100.000, ;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 29 September 2012 di desa Maba Sangaji, Kecamatan KotaMaba, Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama MaskurMuhammad ( orang tua) dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Ishak Lakoda danJamal Lakoda ;2.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Maskur Muhammad ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ishak
    Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupa cincinemas 2 gram ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 126/Padt.P/2018/PA.SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan tahun 2012 ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Maskur
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Maskur Muhammad dan yang menyaksikanperkawinan antara lain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 126/Padt.P/2018/PA.SS4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebutadalah Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sarga sekampung dantetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rauf Bakar; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon
    IIadalah Ishak Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.500.000. ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 130/Pat.P/2018/PA.SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan pada Februari 2018 ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rauf Bakar dan yang menyaksikan perkawinan antaralain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan mahar perkawinan berupauang Rp. 500.000. ;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 130/Pat.P/2018/PA.SS4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 03 Maret 2017 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Taib Muhamad( ayah kandung) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Jamal Lakoda danIshak Lakoda ;2.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampung dantetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Thaib Muhammad; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon
    Iladalah Ishak Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 128/Pdt.P/2018/PA.SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan pada Maret 2017 ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Thaib
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Thaib Muhammad dan yang menyaksikan perkawinanantara lain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan mahar perkawinanberupa seperangkat alat sholat ;Hlm. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 128/Padt.P/2018/PA.SS4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Lbh
Tanggal 23 Mei 2019 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
NASARUDIN LAKODA Alias LU
11652
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NASARUDIN LAKODA alias LU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASARUDIN LAKODA alias LU dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila
    BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    NASARUDIN LAKODA Alias LU
    Nama lengkap : Nasarudin Lakoda alias Lu;2. Tempat lahir : Sali;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/31 Desember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Koititi Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Nasarudin Lakoda Alias Lu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 April 2019;3.
    Menyatakan Terdakwa NASARUDIN LAKODA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pengeboman Ikan sebagaimanadiatur dalam Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Perikanan Nomor 31 Tahun2004 sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Alternatif PenuntutUmum.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2019/PN Lbh2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASARUDIN LAKODA karenaitu berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara,dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman,atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan bertetap dengantuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NASARUDIN LAKODA pada hari Rabu tanggal 03April 2019 sekira pukul 18.00 Wit
    Menyatakan Terdakwa NASARUDIN LAKODA alias LU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASARUDIN LAKODA aliasLU dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlahRp500.000. (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Mei 2009 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Nasir Lakoda( saudara kandung) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah H. Arifin M. danIshak Lakoda ;.
    ARIFIN MUHAMMAD, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Nasir Lakoda ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah
    Ishak Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 134/Padt.P/2018/PA.SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan tahun 2009 ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Rasid
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Nasir Lakoda dan yang menyaksikanperkawinan antara lain H. Arifin Muhammad dan Ishak Lakoda, denganmahar perkawinan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 134/Padt.P/2018/PA.SS4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Hi.Arifin Muhammad dan Jamal Lakoda ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.
    ARIFINMUHAMMAD, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdullah Lakoda; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Jamal
    Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupa uangRp. 50.000 dibayar tunai;Him. 4 dari 12 Hlm.Penetapan No. 123/Pdt.P/2018/PA.SS Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji, KecamatanKota Maba, Kabupaten Halmahera Timur Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang saksi ingat tahun 1983 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdullah Lakoda; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah Lakoda dan yang menyaksikan perkawinanantara lain H. Arifin Muhammad dan Jamal Lakoda, dengan maharperkawinan berupa Uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunail;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 April 2008 di desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Sahid Adam( saudara kandung) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Ishak Lakoda danJamal Lakoda ;2.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sekarang jadi wargasekampung dan tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Sahid Adam; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan
    Pemohon dan Pemohon Iladalah Ishak Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung dan bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada Maret 2008 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Sahid Adam; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Sahid Adam dan yang menyaksikanHim. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 138/Padt.P/2018/PA.SSperkawinan antara lain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa seperangkat alat sholat ;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Adapun yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah Ishak Lakoda dan Jamal Lakoda ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;3.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampung dantetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Haris Samsi; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon
    Iladalah Ishak Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupa segelasair putih ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung dan bertetangga;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 146/Pdt.P/2018/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada Maret 2017 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Haris Samsi dan yang menyaksikan perkawinanantara lain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan mahar perkawinanberupa segelas air putih ;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalahJamal Lakoda dan Ishak Lakoda ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampung dantetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Rasid Idris; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon
    IIadalah Ishak Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.500.000. ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 147/Padt.P/2018/PA.SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan pada Mei 2012 ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama Rasid Idris dan yang menyaksikanperkawinan antara lain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa uang sebesar Rp.500.000. ;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 147/Padt.P/2018/PA.SS4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 08 Mei 1984 di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Mukadim Subur( ayah kandung) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Jamal Lakoda danIshak Lakoda ;2.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji, KecamatanKota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mukaddim Subur; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ishak
    Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 136/Padt.P/2018/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan tahun 1984 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mukaddim
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mukaddim Subur dan yang menyaksikan perkawinanantara lain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan mahar perkawinanberupa seperangkat alat sholat diserahkan tunai;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Adapun yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah Ishak Lakoda dan Jamal Lakoda ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampung dantetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Talib Ali; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon
    Iladalah Ishak Lakoda dan saksi sendiri, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan gadis ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukun; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung dan bertetangga;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 145/Padt.P/2018/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada Juni 1994 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Talib Ali dan yang menyaksikan perkawinan antaralain Jamal Lakoda dan Ishak Lakoda, dengan mahar perkawinan berupaseperangkat alat sholat ;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUFRI LAKODA) dengan Pemohon II (NAWIA KARAJANG) yang dilaksanakan pada tanggal 08Mei1986, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maba;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2018/PA.SSell (o> J all opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Maba, HalmaheraTimur, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh :JUFRI LAKODA, tempat tanggal lahir Sagea, 08 Agustus 1962, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMaba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur
    Arifin M danJamal Lakoda ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri Lakoda) denganPemohon II (Nawia Karajang) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1986di desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur3.
    Tanda Penduduk atas nama Jufri Lakoda NIK8206102002640001, tanggal O05 Februari 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Timur, bermaterai cukup dan telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri Lakoda) denganPemohon II (Nawia Karajang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1986,di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaMaha;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Arifin M dan Jamal Lakoda ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
    umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai imam ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Yasim Ranmli ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ishak Lakoda
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, tahun 2000 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Yasim Rami; Bahwa yang hadir menyaksikan pernikahan antara lain saksi
    Arifin Muhammad dan Jamal Lakoda, dengan maharperkawinan berupa Uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjaka dangadis, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertaliansesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah diPengadilan Agama Soasio karena perkawinannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Adapun yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah Ishak Lakoda dan H. ArifinMuhammad ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.
    ARIFINMUHAMMAD, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Irwan ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ishak Lakoda
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji, KecamatanKota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, tahun 2011 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Irwan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri dan
    Arifin Muhammad dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa cincin emas 1 gram, dibayar tunai;4. Bahwa saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjaka dangadis, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertaliansesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Arifin M. danJamal Lakoda ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
    pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampung dantetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudiro ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Jamal Lakoda
    Jamal Lakoda, umur 54 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tahun 1998 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudiro; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah
    saksi, terbukti faktafakta sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga penduduk desa MabaSangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 September 1998, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan KotaMaba ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sudiro dan yang menyaksikan perkawinan antara lainJamal Lakoda
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalahJamal Lakoda dan H. Arifin M ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
    ARIFIN MUHAMMAD, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bakulu Chan ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ishak Lakoda
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung dan bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan tahun 1995 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bakulu Chan ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah
    Arifin Muhammad dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa uang Rp.50.000,;4. Bahwa saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjaka dangadis, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertaliansesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Arifin Mdan Ishak Lakoda ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.
    MUHAMMAD, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saptu Lukman ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ishak Lakoda
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung dan bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan tahun 2000; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saptu Lukman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah
    Arifin Muhammad dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjaka dangadis, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertaliansesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah diPengadilan Agama Soasio karena perkawinannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga tidak memiliki kutipan
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Arifin M. danJamal Lakoda ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan , dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
    MUHAMMAD, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saks'i ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bangul Bereki ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ishak Lakoda
    ISHAK LAKODA, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Maba Sangaji,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung dan bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan tahun 1999 ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bangul Bereki; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah
    Arifin Muhammad dan Ishak Lakoda, dengan maharperkawinan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjaka dangadis, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertaliansesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;5.
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Adapun yangmenjadi saksi pernikahan tersebut adalah Ishak Lakoda dan Jamal Lakoda;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahperawan dan jejaka dan antara Pemohon dan Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan sepersusuan yang menjadi halangan untukmenikah baik halangan syar maupun halangan hukum;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terecatat pada registerKUA Kecamatan Kota Maba;Bahwa sepanjang perkawinan, rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIberjalan rukun dan harmonis
    Jamal Lakoda bin Usman Lakoda, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT 02, RW 01, Desa Maba Sangaji, KecamatanKota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaBahwa berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April 1996 diDesa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten