Alias YAYAN pada hari Sabtu tanggal04 November 2017 sekira pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan November 2017 bertempat di Desa Marisa SelatanKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato tepatnya di Jalan Lorong depan TokoMeteoer Celluler atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 huruf a terhadap saksi korban INDRAWATI LAKODI

tersebut dantidak mengajukan keberatan (eksepsi):Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi INDRAWATI LAKODI Alias INDRA (saksi korban), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengannya yakni sebagai suami saksi;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan

AZIS Alias ATIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengannya;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah kekerasan dalam dalam rumah tangga yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Indrawati Lakodi Alias Indra;bahwa saksi mengetahui dari informasi yang diceritakan langsung oleh

Yang melakukan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa kekerasan ffisik adalah perbuatan yangmenyebabkan rasa sakit, jatun sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi korban Indrawati Lakodi dan terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 4 November 2017 sekitar pukul 22.30 wita, saat saksikorban Indrawati Lakodi pulang dari tempat kerja dengan mengendarai sepedamotor kemudian tepat di jalan depan toko Meteor Cell terdakwa memanggil saksikorban

Orang yang bekerjamembantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwaterdakwa dan saksi korban Indrawati Lakodi adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Maret 2011:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas menurut hematMajelis Hakim bahwa terdakwa dan saksi korban Indrawati Lakodi masuk dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muyidi Sangian bin Alex Sangian) dengan Pemohon II (Nursun Lakodi binti Jalali Lakodi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2012 di Desa Manembo-nembo Bitung;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

binti Jalali Lakodi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Borgo KecamatanBelang Kabuoaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Jalali Lakodi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0051/Pat.P/2018/PA.Tdo(lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Imran Lakodi dan RahimManoso;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ArsifaSangian, umur 5 tahun;4.

di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Muyidi Sangian bin Alex Sangian) danPemohon Il (Nursun Lakodi binti Jalali Lakodi) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 06 Nopember 2012 di DesaManembonembo Bitung, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernamaMa'ruf Hari Minggu, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntunoleh Imam Masjid dengan

Pemohon , dan yang menjadi wali nikahadalah Jalali Lakodi (wali nasab Pemohon II), disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Imran Lakodi dan Rahim Manoso, dengan maharuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai seorang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muyidi Sangian bin AlexSangian) dengan Pemohon II (Nursun Lakodi binti Jalali Lakodi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2012 di Desa ManembonemboBitung;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali Hakimbernama Sapran Gani, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Bastam Taris dan Sukran Lakodi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Salman Alzardji Montolalu, umur 13 tahun;b. Abdul Fatur Rozak Montolalu, umur 11 tahun;c. Siti Qomaria Montolalu, berumur 6 tahun;4.

sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Ratatotok, pada tanggal 06 April 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali Hakim Pemohon II bernama Sapran Gani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBastam Taris dan Sukran Lakodi

berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Ratatotok, pada tanggal 06 April 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali Hakim Pemohon II bernama Sapran Gani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBastam Taris dan Sukran Lakodi

pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Supardi Montolalu bin SudarmoMontolalu) dan Pemohon II (Hamsia Olivia Pangumpia binti Mole NusaPangumpia) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 06April 2004 di Ratatotok, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernamaSapran Gani, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun olehImam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalahSapran Gani (wali Hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Bastam Taris dan Sukran Lakodi

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Naser Abraham, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan disaksikan oleh Rusli Talata dan Syukron Lakodi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Anita Palilingan;b. Dirza Palilingan;4.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Ratatotok, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 25 Maret 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Naser Abraham; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RusliTalata dan Syukron Lakodi

Bahwa benar Pemohon (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 25 Maret 2013 di Desa Ratatotok, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Sapran Gani, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Naser Abraham (nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Rusli Talata dan Syukron Lakodi

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Naser Abraham, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan disaksikan oleh Rusli Talata dan Syukron Lakodi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Anita Palilingan;b. Dirza Palilingan;4.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Ratatotok, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 25 Maret 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Naser Abraham; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RusliTalata dan Syukron Lakodi

Bahwa benar Pemohon (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 25 Maret 2013 di Desa Ratatotok, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Sapran Gani, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Naser Abraham (nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Rusli Talata dan Syukron Lakodi

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Idris Harun, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan disaksikan oleh Rusli Manoso dan Imran Lakodi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0055/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernamaa. Nursila Talibo, umur 9 tahun;b. Moh. Nabil Talibo, umur 5 tahun;4.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Candi,bitung, pada tanggal 22 Juli2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Idris Harun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djaelani Depa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RusliManoso dan Imran Lakodi

dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Surahman Talibo bin Burahim Talibo)dan Pemohon II (Hapsa Harun binti Indris Harun) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 22 Juli 2006 di Desa Candi,bitung,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Djaelani Depa, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Idris Harun (wali nasabPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Rusli Manosodan Imran Lakodi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusran Mato bin Masi Mato) terhadap Penggugat (Indrawati Lakodi alias Indrawaty Lakodi binti Irham Lakodi);
4. Menetapkan anak bernama Abdul Bachri Mato, laki-laki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dheni Irwansyah bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Lakodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Dheni Irwansyah binHamsyah terhadap penggugat, Rusdiana binti Lakodi;4.

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dheni Irwansyah binHamsyah) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Lakodi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musnawar Lakodi bin Rafik Lakodi) terhadap Penggugat (Lindawati Ticoalu binti Beye Ticoalu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826.000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah

Irham Lakodi bin Rasdin Lakodi umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Libuo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25Juni 1992 di Desa Maleo, Kecamatan Paguat, Kabupaten

Gorontalo Teknik Konsultan dengan Direktur Utama MuhlisLakodi, ST, sebagai Konsultan Pengawassesuai dengan Surat PerjanjianKerja Nomor: 01/SPKNSLTN PENGAWAS/P2PT/DKPBB/I/2013 tanggal 30Januari 2013 yang mana dalam pelaksanaan pengawasan yang dilakukanoleh Muhlis Lakodi, ST, pernah menyampaikan secara lisan kepadaTERDAKWA selaku PPTK dan kepada Roni Abdul Kadir terkait beberapaitem pekerjaan yang tidak sesuai dengan kontrak yaitu:1.

Syaiful Umar, M.MP selaku Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Bone Bolango dan Muhlis Lakodi, STselaku Konsultan Pengawas namun pada saat terdakwa mengajukanpermintaan pembayaran termin fisik 65%, TERDAKWA dan Ir.

Gorontalo Teknik Konsultan dengan Direktur Utama MuhlisLakodi, ST, sebagai Konsultan Pengawassesuai dengan Surat PerjanjianKerja Nomor: 01/SPKNSLTN PENGAWAS/P2PT/DKPBB/I/2013 tanggal 30Januari 2013 yang mana dalam pelaksanaan pengawasan yang dilakukanoleh Muhlis Lakodi, ST, pernah menyampaikan secara lisan kepadaTERDAKWA selaku PPTK dan kepada Roni Abdul Kadir terkait beberapaitem pekerjaan yang tidak sesuai dengan kontrak yaitu:5.

Bahwa Muhlis Lakodi, STjuga penyampaikan kepada Roni Abdul Kadir terkait pekerjaan yang tidaksesuai dengan kontrak namun Roni Abdul Kadir menjelaskan bahwa kayutompolenas tersebut sejenis dengan kayu gopasadan momala, sedangkanuntuk waktu pengeringan kayu tidak cukup untuk menyelesaikan pekerjaankapal karena waktu pelaksanaan hanya 8 (delapan) bulan.Bahwa walaupun beberapa item pekerjaan pembuatan kapal 5 Gross Ton(GT) yang dikerjakan oleh CV.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maulika Lakodi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yoni Rindorindo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sudah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratatotok tetapi ditolak oleh Pihak KUA dengan alasananak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon ingin menikah bukan karena unsur paksaandari Siapapun namun karena kehendak mereka berdua;Bahwa saksi melihat hubungan anak Pemohon dengan calon istrinyasudah sangat erat;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan sesusuan;Bahwa orang tua kedua belah pihak telah setuju dengan pernikahanini;Salmin Lakodi

Bin Ardin Lakodi, tempat tanggal lahir Belang 8September 1985, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(Pedagang), tempat tinggal di Desa Borgo 1, Jaga V, KabupatenHal. 6 dari 14 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hojianto bin Lakodi) terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Usran);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aifa binti Laconi, usia 16 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Sukku bin Lakodi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fisal Khalik bin Lakodi Bidolo) terhadap Penggugat (Nursita binti Budona);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Jamaluddin bin Lakodi terhadap Penggugat, Sakka Mursen binti Mursen;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 446.000,00 (empat ratus empat