Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
1230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
9629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
Register : 06-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN POSO Nomor 64/Pid.Sus/2024/PN Pso
Tanggal 18 April 2024 —
Terdakwa:
LIESDA ARFIANTY PAERA alias LIESDA
150
    1. Menyatakan Terdakwa LIESDA ARFIANTY PAERA Alias LIESDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    LIESDA ARFIANTY PAERA alias LIESDA
Putus : 20-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 58/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 20 Oktober 2013 — -LIESDA INDAH SUSANTI x -RUDEVICUS WOGIEK HERNOKO
201117
  • -LIESDA INDAH SUSANTIx-RUDEVICUS WOGIEK HERNOKO
Register : 12-10-2004 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 24-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G.TUN/2004/PTUN.JKT
Tanggal 3 Februari 2005 — MARIA LIESDA GOZALI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, DKK
316165
  • MARIA LIESDA GOZALI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, DKK
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
Liesda Susanti binti Marhidi
Tergugat:
Fajar Edhy Cahyono bin Moch.Nasam
223
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Fajar Edhy Cahyono bin Moch.Nasam) terhadap Penggugat (Liesda Susanti binti Marhidi.)
    Penggugat:
    Liesda Susanti binti Marhidi
    Tergugat:
    Fajar Edhy Cahyono bin Moch.Nasam
    PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pi yoS 5 all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Liesda Susanti binti Marhidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Diploma III, alamat Perumahan BekasiTimur Regensi Blok Q.9 No. 1 RT. 003 Desa Burangkeng,Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi dalam hal ini memberikan
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Satria bin Zulsamin)terhadap diri Penggugat (Liesda Susanti binti Marhidi);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap
    Hasan dengan Liesda Susanti binti Marhidiyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur tanggal 16 Mei 2002, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya, (Bukti P.1);b.
    Nasam) terhadap Penggugat (Liesda Susanti binti Marhid); Putusan nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 318/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2019 —
Terdakwa:
LIESDA
6518
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa LIESDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIESDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

  • Terdakwa:
    LIESDA
    LIESDA dan mengadukan katakata yangdisampaikan oleh saksi NINING RAHAYU, dan karena merasa tidak terimakemudian terdakwa LIESDA langsung turun dari mobil dan pergi menemuisaksi ISMAIL dan saksi NINING RAHAYU dan setelah bertemu kemudianterdakwa LIESDA langsung melemparkan uang yang diberikan tadi ke arahsaksi NINING RAHAYU dan Saksi ISMAIL sehingga saksi NINING RAHAYUemosi dan langsung menendang perut terdakwa LIESDA, kemudianterdakwa LIESDA dan saksi NINING RAHAYU langsung saling tarik menarikHalaman
    2 dari 9 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.B/2019/PN Dgl HKHIH Ilrambut, saling cakar mencakar kemudian saksi ISMAIL langsung meleraidan memisahkan terdakwa LIESDA dan saksi NINING RAHAYU.> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LIESDA tersebut mengakibatkansaksi NINING RAHAYU merasakan sakit pada bagian kandunganya(dibawah pusar) sakit pada bagian kepala akibat tarikan rambut, dan lukalecet dan berdarah pada bagian tanganya akibat cakaran.
    Bahwa Terdakwa berkata mamamu kurang ajar, masih kecil diajarjadi pengemis.HKHIH Il Halaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa Saksi melihat Liesda melempar uang kepada Terdawa laluTerdakwa berdiri dan menendang Liesda kemudian Terdakwa danLiesda saling jambak dan saling cakar.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.
    Bahwa Saksi melihat Liesda melempar uang kepada Terdawa laluTerdakwa berdiri dan menendang Liesda kemudian Terdakwa danLiesda saling jambak dan saling cakar..Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 1685/350/VISUM88/IV/2019 tanggal 24April 2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Ny.
    langsungberdiri dan menendang Liesda.
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 317/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
NINING RAHAYU Alias NINING
6419
  • Bahwa Awalnya saksi bersama dengan Liesda dan anaknyaSyabilul baru pulang dari arisan, kemudian Syabilul ingin ketemudengan bapaknya (Ismail) yang merupakan mantan suami Liesdakemudian kamipun singgah dirumah Terdakwa. Lalu Syabilul pergimenemui bapaknya dan saksi bersala dengan Liesda tetap menunggudiatas mobil.
    Tidak lama kemudian Syabilul datang dengan membawauang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sambil berkatakepada mamanya (Lisda) obunda (Terdakwa) bilang mama kurang ajar.Kemudian Liesda turun dari mobil dan pergi menemui Terdakwa danmelempar uang tersebut kearah Terdakwa lalu Terdakwa bangun danlangsung menendang Liesda selanjutnya Terdakwa dan Lisda salingcakar dan saling jambak.
    Bahwa Saksi melihat Liesda melempar uang kepada Terdawa laluTerdakwa berdiri dan menendang Liesda kemudian Terdakwa danLiesda saling jambak dan saling cakar.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : VER/425/V/2019 /Rumkit Bhay tanggal 24Mei 2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Liesda mengalami lukalecet yang sudah mengering di lengan kiri bawah;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan
    telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah menendang, mencakar dan mencakar Liesda.
    Bahwa Awalnya anak Syabilul datang kerumah dan meminta uangkepada papanya (Ismai) dan kebetulan pada waktu itu didompet terdakwaada uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan setenganya yaitu Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kemudian anak Syabilul pergi dan tidak lama kemudian Liesda datangmelemparkan uang kepada terdakwa dan kemudian terdakwa langsungberdiri dan menendang Liesda. Setelah itu terdakwa dan Liesda salingcakar dan saling menjambak rambut.
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
SITI MUAFIYATININGSIH
Tergugat:
1.PT. Bank Artha Graha Internasional, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Semarang
4619
  • Bank Artha Graha Internasional Tbk, yang berlamat di Jalan PandanaranNo. 103 , Semarang. 50243 , yang diwakili oleh ANDY KASIH Selaku DirekturUtama dan ANDRY SIANTAR SH Selaku Direktur , berdasarkan surat kuasa No.KUASA / 017 /DIRUT /VIII / 2018 , tanggal 18 Agustus 2018 , telah memberikankuasa kepada : HENDI JUHENDI.SH ; NENENG LIESDA HERRIANY.SH , dankawan kawan , sebagai karyawan/karyawati pada PT.Bank Artha GrahaInternasional Tok , beralamat di Gedung Artha Graha , Jalan Jendral SudirmanKav.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — AGUS DWI SUSANTO, dk VS DJUNAEDY SANTOSO
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Djunaedy Santoso terletak di DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, diuraikan dalam SuratUkur tanggal 19 Agustus 2002 Nomor 5407/2002 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dwiyanti Liesda Hartono; Sebelah Selatan : saluran/selokan; Sebelah Timur : Muh Farus;Hal. 1 dari 16 hal.
    , atas nama Djunaedy Santoso,terletak di Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2002 Nomor 5407/2002dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dwiyanti Liesda hartono; Sebelah Selatan : saluran/selokan; Sebelah Timur : Muh. Farus; Sebelah Barat : tanah PIKA;Hal. 3 dari 16 hal.
    , atas nama Djunaedy Santoso,terletak di Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2002 Nomor 5407/2002dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dwiyanti Liesda hartono; Sebelah Selatan : saluran/selokan; Sebelah Timur : Muh. Farus; Sebelah Barat : tanah PJKA;Menyatakan sah dan berkekuatan hokum Akta Jual Beli Nomor226/2010 tertanggal 12 Oktober 2010 yang dibuat oleh dan di hadapiNotaris/PPAT Ira Kustanti, S.H.
Register : 27-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
MASLIANTI
Tergugat:
1.GAZALUDDIN, SS.,SH.,MH
2.MUHAMMAD KHADAFI
3.PT BANK ARTHA GRAHA Tbk CAB. KENDARI
9864
  • PERSEROAN TERBATAS BANK ARTHA GRAHA,Tbk, Berkedudukan diJakarta Selatan Perwakilan Kendari, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HENDI JUHENDI,SH, GUNAWAN T.INDARTO,SH, IRSANRAZI,SH, NENENG LIESDA HERRIANY,SH, MUTIARA PUTRIYOLANDA,SH, JUNIEDY MADETEN WALA,SH, ANTON SULAEMAN,kesemuanya tersebut diatas merupakan karyawan dari pemberi kuasa,yang berkantor pusat di gedung Artha Graha, Jl.Jend Sudirman Kav.5253Kawasan Niaga Terpadu Sudirman (SCBD) Jakarta Selatan, berdasarkansurat tugas tanggal 08
Register : 06-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • SAKSI Il;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsecara terpisah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibi Pemohondan saksi kenal dengan Termohon namanya LIESDA ARIYANTI ;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak kumpul suami isteri sudah6 bulan namun pisah ranjang sudah 1 tahun ;e Bahwa masalah Pemohon ingin bercerai masalah ekonomirumah tangga karena sekarang Pemohon sudah tidak bekerja ;e Bahwa selain masalah ekonomi
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6440/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Liesda Irnawaty binti H. Edi Sugandi );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Bababakan Ciparay, Kota Bandung dan PPN KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Santoni bin Toyib Santoni) terhadap Penggugat (Liesda Brilian binti Enuh Sukmana Putra);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Budi Priyanto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Liesda Yohanita binti Johanuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : PT. Bank Artha Graha Internasional, Tbk
Terbanding/Penggugat I : Randy Adityas Jantoro
Terbanding/Penggugat II : Merilla Arlini Pramita S
Terbanding/Penggugat III : Harris Pratama Ellias
Terbanding/Penggugat IV : Khairunnisa Nasution, SE
Terbanding/Penggugat V : Adithia Arfanto
Terbanding/Penggugat VI : Nelly
Terbanding/Tergugat : PT. Cakra Sarana Larasasri
12458
  • Neneng Liesda Herriany, SH., 2. Hendi Juhendi, SH., 3.Gunawan T. Indarto, SH., dan 4. Irsan Razi, SH., Karyawan PemberiKuasa, berkantor di Gedung Artha Graha, JI. Jend.
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Zarkasi) kepada Penggugat (Liesda Septiani binti Mawardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 25-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 290/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Choiri H Ening) terhadap Penggugat (Liesda Aziza Zulfiani binti Muchtar Fuadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 31-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1751/Pid/B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 12 Mei 2014 —
5514
  • XL Axiata, Tbk diGedung Graha XL Lantai XII, maka saksi LIESDA LIANA KURNIADI selakuManager Finance PT. XL Axiata, Tok tergerak hatinya untuk memproseskedalam administrasi system computer PT. XL Axiata, Tok sehingga secarasystem computer telah dapat dilakukan kepada PT.AMSARSTRAAT dengan cara transfer dari rekening PT. XL Axiata, TokNomor Rekening. 30606753130 pada Bank Standard Chartered a/n PT. XLAxiata Tbk, ke rekening PT.
    XL Axiata, Tok di Gedung Graha XLLantai XIl, maka saksi LIESDA LIANA KURNIADI selaku Manager FinancePT. XL Axiata, Tok tergerak hatinya untuk memproses kedalam administrasisystem computer PT. XL Axiata, Tok sehingga secara system computer telahdapat dilakukan pembayaran kepada PT. CINECO TECHNOLOGY dengancara transfer dari rekening PT. XL Axiata, Tbk Nomor Rekening.30606753130 pada Bank Standard Chartered a/n PT. XL Axiata Tbk, kerekening PT.
    AMSARSTRAAT yaitu :%807/INVAMS/XI 300,000,000 30,000,000 330,000,000JUMLAH 6,000,000,000 600,000,000 6,600,000,000 Bahwa kemudian SONY SUHARWAN atas persetujuan dariterdakwa TEGUH NUGRAHA mengajukan 20 (dua puluh) Invoice tersebutkepada Manager Finance yaitu saksi LIESDA LIANA KURNIADI untukdiproses pembayarannya. Kemudian setelah melalui proses adminiatrasipada system computer PT. XL. Axiata, Tbk maka saksi LIESDA LIANAKURNIADI selaku Manager Finance PT.
    XL Axiata, Tbk melalui Manager Bagian Finance yaitu saksi LIESDA LIANAKURNIADI telah tergerak hatinya untuk menyerahkan barang sesuatu kepada terdakwayang dalam perkara ini saksi LIESDA LIANA KURNIADI telah melakukan pembayaranmelalui transfer rekening bank atas pembelian barang yang dilakukan oleh saksi SONYSUHARWAN dan saksi TEGUH NUGRAHA bersamasama dengan KURNIAWANHalaman 136 Putusan No.1751/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.SATRIYO NUGROHO sebagai VENDOR dari PT.
    Bahwa Selanjutnya saksi LIESDA LIANA KURNIADI juga telah melakukan pembayaranmelalui transfer rekening bank atas pembelian barang yang dilakukan oleh saksi SONYSUHARWAN dan terdakwa TEGUH NUGRAHA bersamasama dengan YUNALDOsebagai VENDOR dari PT. CINECO TECHNOLOGY yaitu : saksi LIESDA LIANAKURNIADI selaku Manager Finance PT. XL Axiata, Tok melakukan pembayaran kepadaPT. CINECO TECHNOLOGY dengan cara transfer dari rekening PT.
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Baharuddin terhadap Penggugat Liesda Arvianty, SE binti H. Muh. Arsyad Bila.

    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).