Ditemukan 33 data
123 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
96 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMAWAN KARTONO, Sp.B,Sp.BA VS MARIA LIESDA GOZALI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
Terdakwa:
LIESDA ARFIANTY PAERA alias LIESDA
15 — 0
- Menyatakan Terdakwa LIESDA ARFIANTY PAERA Alias LIESDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
LIESDA ARFIANTY PAERA alias LIESDA
201 — 117
-LIESDA INDAH SUSANTIx-RUDEVICUS WOGIEK HERNOKO
316 — 165
MARIA LIESDA GOZALI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, DKK
Liesda Susanti binti Marhidi
Tergugat:
Fajar Edhy Cahyono bin Moch.Nasam
22 — 3
Mengadili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Fajar Edhy Cahyono bin Moch.Nasam) terhadap Penggugat (Liesda Susanti binti Marhidi.)
Penggugat:
Liesda Susanti binti Marhidi
Tergugat:
Fajar Edhy Cahyono bin Moch.NasamPUTUSANNomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pi yoS 5 all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Liesda Susanti binti Marhidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Diploma III, alamat Perumahan BekasiTimur Regensi Blok Q.9 No. 1 RT. 003 Desa Burangkeng,Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi dalam hal ini memberikan
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Satria bin Zulsamin)terhadap diri Penggugat (Liesda Susanti binti Marhidi);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap
Hasan dengan Liesda Susanti binti Marhidiyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur tanggal 16 Mei 2002, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya, (Bukti P.1);b.
Nasam) terhadap Penggugat (Liesda Susanti binti Marhid); Putusan nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.
Terdakwa:
LIESDA
65 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa LIESDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIESDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
LIESDA
LIESDA dan mengadukan katakata yangdisampaikan oleh saksi NINING RAHAYU, dan karena merasa tidak terimakemudian terdakwa LIESDA langsung turun dari mobil dan pergi menemuisaksi ISMAIL dan saksi NINING RAHAYU dan setelah bertemu kemudianterdakwa LIESDA langsung melemparkan uang yang diberikan tadi ke arahsaksi NINING RAHAYU dan Saksi ISMAIL sehingga saksi NINING RAHAYUemosi dan langsung menendang perut terdakwa LIESDA, kemudianterdakwa LIESDA dan saksi NINING RAHAYU langsung saling tarik menarikHalaman
2 dari 9 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.B/2019/PN Dgl HKHIH Ilrambut, saling cakar mencakar kemudian saksi ISMAIL langsung meleraidan memisahkan terdakwa LIESDA dan saksi NINING RAHAYU.> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LIESDA tersebut mengakibatkansaksi NINING RAHAYU merasakan sakit pada bagian kandunganya(dibawah pusar) sakit pada bagian kepala akibat tarikan rambut, dan lukalecet dan berdarah pada bagian tanganya akibat cakaran.
Bahwa Terdakwa berkata mamamu kurang ajar, masih kecil diajarjadi pengemis.HKHIH Il Halaman 4 dari 9 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa Saksi melihat Liesda melempar uang kepada Terdawa laluTerdakwa berdiri dan menendang Liesda kemudian Terdakwa danLiesda saling jambak dan saling cakar.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.
Bahwa Saksi melihat Liesda melempar uang kepada Terdawa laluTerdakwa berdiri dan menendang Liesda kemudian Terdakwa danLiesda saling jambak dan saling cakar..Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 1685/350/VISUM88/IV/2019 tanggal 24April 2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Ny.
langsungberdiri dan menendang Liesda.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
NINING RAHAYU Alias NINING
64 — 19
Bahwa Awalnya saksi bersama dengan Liesda dan anaknyaSyabilul baru pulang dari arisan, kemudian Syabilul ingin ketemudengan bapaknya (Ismail) yang merupakan mantan suami Liesdakemudian kamipun singgah dirumah Terdakwa. Lalu Syabilul pergimenemui bapaknya dan saksi bersala dengan Liesda tetap menunggudiatas mobil.
Tidak lama kemudian Syabilul datang dengan membawauang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sambil berkatakepada mamanya (Lisda) obunda (Terdakwa) bilang mama kurang ajar.Kemudian Liesda turun dari mobil dan pergi menemui Terdakwa danmelempar uang tersebut kearah Terdakwa lalu Terdakwa bangun danlangsung menendang Liesda selanjutnya Terdakwa dan Lisda salingcakar dan saling jambak.
Bahwa Saksi melihat Liesda melempar uang kepada Terdawa laluTerdakwa berdiri dan menendang Liesda kemudian Terdakwa danLiesda saling jambak dan saling cakar.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : VER/425/V/2019 /Rumkit Bhay tanggal 24Mei 2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Liesda mengalami lukalecet yang sudah mengering di lengan kiri bawah;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan
telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah menendang, mencakar dan mencakar Liesda.
Bahwa Awalnya anak Syabilul datang kerumah dan meminta uangkepada papanya (Ismai) dan kebetulan pada waktu itu didompet terdakwaada uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan setenganya yaitu Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kemudian anak Syabilul pergi dan tidak lama kemudian Liesda datangmelemparkan uang kepada terdakwa dan kemudian terdakwa langsungberdiri dan menendang Liesda. Setelah itu terdakwa dan Liesda salingcakar dan saling menjambak rambut.
SITI MUAFIYATININGSIH
Tergugat:
1.PT. Bank Artha Graha Internasional, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Semarang
46 — 19
Bank Artha Graha Internasional Tbk, yang berlamat di Jalan PandanaranNo. 103 , Semarang. 50243 , yang diwakili oleh ANDY KASIH Selaku DirekturUtama dan ANDRY SIANTAR SH Selaku Direktur , berdasarkan surat kuasa No.KUASA / 017 /DIRUT /VIII / 2018 , tanggal 18 Agustus 2018 , telah memberikankuasa kepada : HENDI JUHENDI.SH ; NENENG LIESDA HERRIANY.SH , dankawan kawan , sebagai karyawan/karyawati pada PT.Bank Artha GrahaInternasional Tok , beralamat di Gedung Artha Graha , Jalan Jendral SudirmanKav.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Djunaedy Santoso terletak di DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, diuraikan dalam SuratUkur tanggal 19 Agustus 2002 Nomor 5407/2002 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dwiyanti Liesda Hartono; Sebelah Selatan : saluran/selokan; Sebelah Timur : Muh Farus;Hal. 1 dari 16 hal.
, atas nama Djunaedy Santoso,terletak di Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2002 Nomor 5407/2002dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dwiyanti Liesda hartono; Sebelah Selatan : saluran/selokan; Sebelah Timur : Muh. Farus; Sebelah Barat : tanah PIKA;Hal. 3 dari 16 hal.
, atas nama Djunaedy Santoso,terletak di Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2002 Nomor 5407/2002dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dwiyanti Liesda hartono; Sebelah Selatan : saluran/selokan; Sebelah Timur : Muh. Farus; Sebelah Barat : tanah PJKA;Menyatakan sah dan berkekuatan hokum Akta Jual Beli Nomor226/2010 tertanggal 12 Oktober 2010 yang dibuat oleh dan di hadapiNotaris/PPAT Ira Kustanti, S.H.
MASLIANTI
Tergugat:
1.GAZALUDDIN, SS.,SH.,MH
2.MUHAMMAD KHADAFI
3.PT BANK ARTHA GRAHA Tbk CAB. KENDARI
98 — 64
PERSEROAN TERBATAS BANK ARTHA GRAHA,Tbk, Berkedudukan diJakarta Selatan Perwakilan Kendari, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HENDI JUHENDI,SH, GUNAWAN T.INDARTO,SH, IRSANRAZI,SH, NENENG LIESDA HERRIANY,SH, MUTIARA PUTRIYOLANDA,SH, JUNIEDY MADETEN WALA,SH, ANTON SULAEMAN,kesemuanya tersebut diatas merupakan karyawan dari pemberi kuasa,yang berkantor pusat di gedung Artha Graha, Jl.Jend Sudirman Kav.5253Kawasan Niaga Terpadu Sudirman (SCBD) Jakarta Selatan, berdasarkansurat tugas tanggal 08
11 — 0
SAKSI Il;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsecara terpisah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bibi Pemohondan saksi kenal dengan Termohon namanya LIESDA ARIYANTI ;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak kumpul suami isteri sudah6 bulan namun pisah ranjang sudah 1 tahun ;e Bahwa masalah Pemohon ingin bercerai masalah ekonomirumah tangga karena sekarang Pemohon sudah tidak bekerja ;e Bahwa selain masalah ekonomi
12 — 1
Liesda Irnawaty binti H. Edi Sugandi );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Bababakan Ciparay, Kota Bandung dan PPN KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
30 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Santoni bin Toyib Santoni) terhadap Penggugat (Liesda Brilian binti Enuh Sukmana Putra);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
131 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Budi Priyanto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Liesda Yohanita binti Johanuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : Randy Adityas Jantoro
Terbanding/Penggugat II : Merilla Arlini Pramita S
Terbanding/Penggugat III : Harris Pratama Ellias
Terbanding/Penggugat IV : Khairunnisa Nasution, SE
Terbanding/Penggugat V : Adithia Arfanto
Terbanding/Penggugat VI : Nelly
Terbanding/Tergugat : PT. Cakra Sarana Larasasri
124 — 58
Neneng Liesda Herriany, SH., 2. Hendi Juhendi, SH., 3.Gunawan T. Indarto, SH., dan 4. Irsan Razi, SH., Karyawan PemberiKuasa, berkantor di Gedung Artha Graha, JI. Jend.
24 — 12
Zarkasi) kepada Penggugat (Liesda Septiani binti Mawardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
11 — 6
Choiri H Ening) terhadap Penggugat (Liesda Aziza Zulfiani binti Muchtar Fuadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).
55 — 14
XL Axiata, Tbk diGedung Graha XL Lantai XII, maka saksi LIESDA LIANA KURNIADI selakuManager Finance PT. XL Axiata, Tok tergerak hatinya untuk memproseskedalam administrasi system computer PT. XL Axiata, Tok sehingga secarasystem computer telah dapat dilakukan kepada PT.AMSARSTRAAT dengan cara transfer dari rekening PT. XL Axiata, TokNomor Rekening. 30606753130 pada Bank Standard Chartered a/n PT. XLAxiata Tbk, ke rekening PT.
XL Axiata, Tok di Gedung Graha XLLantai XIl, maka saksi LIESDA LIANA KURNIADI selaku Manager FinancePT. XL Axiata, Tok tergerak hatinya untuk memproses kedalam administrasisystem computer PT. XL Axiata, Tok sehingga secara system computer telahdapat dilakukan pembayaran kepada PT. CINECO TECHNOLOGY dengancara transfer dari rekening PT. XL Axiata, Tbk Nomor Rekening.30606753130 pada Bank Standard Chartered a/n PT. XL Axiata Tbk, kerekening PT.
AMSARSTRAAT yaitu :%807/INVAMS/XI 300,000,000 30,000,000 330,000,000JUMLAH 6,000,000,000 600,000,000 6,600,000,000 Bahwa kemudian SONY SUHARWAN atas persetujuan dariterdakwa TEGUH NUGRAHA mengajukan 20 (dua puluh) Invoice tersebutkepada Manager Finance yaitu saksi LIESDA LIANA KURNIADI untukdiproses pembayarannya. Kemudian setelah melalui proses adminiatrasipada system computer PT. XL. Axiata, Tbk maka saksi LIESDA LIANAKURNIADI selaku Manager Finance PT.
XL Axiata, Tbk melalui Manager Bagian Finance yaitu saksi LIESDA LIANAKURNIADI telah tergerak hatinya untuk menyerahkan barang sesuatu kepada terdakwayang dalam perkara ini saksi LIESDA LIANA KURNIADI telah melakukan pembayaranmelalui transfer rekening bank atas pembelian barang yang dilakukan oleh saksi SONYSUHARWAN dan saksi TEGUH NUGRAHA bersamasama dengan KURNIAWANHalaman 136 Putusan No.1751/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.SATRIYO NUGROHO sebagai VENDOR dari PT.
Bahwa Selanjutnya saksi LIESDA LIANA KURNIADI juga telah melakukan pembayaranmelalui transfer rekening bank atas pembelian barang yang dilakukan oleh saksi SONYSUHARWAN dan terdakwa TEGUH NUGRAHA bersamasama dengan YUNALDOsebagai VENDOR dari PT. CINECO TECHNOLOGY yaitu : saksi LIESDA LIANAKURNIADI selaku Manager Finance PT. XL Axiata, Tok melakukan pembayaran kepadaPT. CINECO TECHNOLOGY dengan cara transfer dari rekening PT.
16 — 4
Baharuddin terhadap Penggugat Liesda Arvianty, SE binti H. Muh. Arsyad Bila.
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).