Kemudian pada tanggal 10 September 2014 LelakiCahyono Iwan Setiawan berkoordinasi dengan pihak Kelurahan Lakkang danmendapat penjelasan bahwa diatas tambak (tanah empang) milik ParaPenggugat telah diterbitkan Obyek Gugatan oleh Tergugat.

Tergugat juga tidak meneliti dengan cermat ketika membuatdaftar isian Buku Tanah, yaitu tentang letak tanah yang tercantum dihalaman 2 ruang a. dan ruang b. yang tertulis Desa Lakkang JI. TinumbuLr. Sinasara, dimana bahwa JI. Tinumbu Lr.

atas nama Halima Bin Muhading yang terletak di Desa Lakkang,Kecamatan Tallo, Kotamadya Ujung Pandang, Propinsi Sulawesi Selatan ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor / Desa Lakkang tanggal 16 Maret 1978 Gambar Situasi Nomor 5 tanggal 3Januari 1978 luas 54.457 M?

Menyatakan sah dan prosedural penerbitan SertipikatNomor : 1/Lakkang, tanggal 16 Maret 1978, GambarSituasi Nomor : 5 tahun 1978, tanggal 3 Januari 1978,seluas 54.457 M2 atas nama Halima BinMuhading ;d.

Para Penggugat bernama Abd.Haris.S ;Bahwa lokasi objek sengketa masuk Kelurahan Lakkang ;Bahwa benar Abd.Haris.S pernah bercerita kepada saksi sehubungan lokasiobjek sengketa dan yang disampaikan pada waktu itu adalah Para Penggugatmempunyai tanah empang di Lakkang ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah lokasi objek sengketa sudah dieksekusi:;Saksi ketiga Para Penggugat bernama SITTI HALIMAH HS, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa yang disengketakan Para Penggugat dalam

Nompo, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanLakkang, Rt. 001, Rw. 001, Kelurahan Lakkang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanIkram Bin Dg.

Nyau, tempat dan tanggal lahir Makassar, 11 November1987, agama Islam, pekerjaan Tani Tambak,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanLakkang, Rt. 002, Rw. 004, Kelurahan Lakkang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaudara orang tua Penggugat di Jalan Lakkang, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Lakkang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 6 bulan dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Afdalia Annisa, umur 9 tahunAksa Akbar, umur 7 tahun4.

, RT.001, RW.001, Kelurahan Lakkang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sehinggatelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Afdalia Annisa danAksa Akbar dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan bahagia, namun sejak awal tahun 2015rumah tangganya sudah tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak ada harapan untukdirukunkan kembal, hal ini disebabkan karena Tergugat

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Basri) dengan pemohon II (Syamsiah) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 1990 di Lakkang , Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11November 1990 di Lakkang , Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM dengan mahar berupa tanah 500 m dan yang menjadi waliadalah WALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 11 November 1990 di Lakkang ,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo Kota Makassar4.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kel Lakkang Kec.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kel Lakkang Kel Lakkang Kec.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November1990 di Lakkang , Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON 1!) dan pemohon Il(PEMOHON II) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar4.

Putusan Nomor 180 K/TUN/2016Bin Muhading yang terletak di Desa Lakkang Kecamatan Tallo, KotamadyaUjung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan ;Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan :Bahwa Para Penggugat pada tanggal 31 Agustus 2014 meminta bantuankepada Lelaki Cahyono Iwan setiawan untuk mengurus permasalahan tambak(tanah empang) miliknya.

Kemudian pada tanggal 10 September 2014 LelakiCahyono Iwan Setiawan berkoordinasi dengan pihak Kelurahan Lakkang danmendapat penjelasan bahwa diatas tambak (tanah empang) milik ParaPenggugat telah diterbitkan Objek Gugatan oleh Tergugat.

Tergugat juga tidak meneliti dengan cermat ketika membuatdaftar isian Buku Tanah, yaitu tentang letak tanah yang tercantum dihalaman 2 ruang a. dan ruang b. yang tertulis Desa Lakkang JI. TinumbuLr. Sinasara, dimana bahwa JI. Tinumbu Lr. Sinasara tidak pernahberada di wilayah Desa/Kelurahan Lakkang, Kecamatan Tallo tetapimasuk wilayah Desa/Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo.

atas nama Halima Bin Muhading yang terletak diDesa Lakkang, Kecamatan Tallo, Kotamadya Ujung Pandang, ProvinsiSulawesi Selatan ;Halaman 6 dari 18 halaman. Putusan Nomor 180 K/TUN/20163. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor / Desa Lakkang tanggal 16 Maret 1978 Gambar Situasi Nomor 5tanggal 3 Januari 1978 luas 54.457 M?

Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat kadaluwarsa (verjaring)sebagaimana yang diatur dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dengan alasanmenyatakan yakni ; bahwa Para Penggugat baru mengetahui, penerbitanSertipikat Nomor 1/Lakkang tanggal 16 Maret 1978, Gambar Situasi Nomor5 tanggal 3 Januari 1978, luas 54.457 M?

Indo Agro JayaAbadi, tempat kediaman di Kelurahan Lakkang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat tempat tinggal Kelurahan Lakkang,Kecamatan Lakkang, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, menikahpada tahun 2009 di Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama dan hidup rukun selama 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat tempat tinggal jalan Kelurahan Lakkang,Kecamatan Lakkang, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, menikahpada tahun 2009 di Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama dan hidup rukun selama 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena

Menyatakan Batal Tidak Sah Serrtifikat Hak Milik No.1/Desa Lakkang tanggal 1631978, Gambar Situasi No.5 311978 luas 54.457 M2 atas nama Halimah BinMuhading yang terletak di Jin. Tinumbu Lr. Sinassara Desa Lakkang, KecamatanTallo, Kotamadya Ujung Pandang, Propinsi Sulawesi Selatan ; 3. Memerintahkan Terbanding/Tergugatuntuk mencabutSertifikat Hak Milik No.1/DesaLakkang tanggal 1631978, Gambar Situasi No.5 tanggal 311978 luas 54.457 M2atas nama Halimah Bin Muhading yang terletak di Jin.

ParaPenggugat tersebut Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dalammusyawarahnya secara bulattelan memutuskan Perkara a quo dengan pertimbanganfersebut dibawah ini: Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahberupa : "Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbikan oleh Tergugatberupa Sertifkat Hak Milik Nomor 1/DesaLakkang tanggal 16 Maret 1978, GambarSituasi Nomor 5 tanggal 03 Januari 1978 luas 54.457 M2 Atas nama Halima BinMuhading yang terletak di Desa Lakkang

Bukti P14 = T.lllnt3, berupaSalinan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 202 K/Pdt/1991, tanggal 22 September1994 ;Menimbang, bahwa bila dicermat dari ketiga putusan tersebut diatas yang diperkarakan oleh Para Penggugat/Pembanding sebelumnya sebagaimana termuatdalam Objek Sengketa adalah juga terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 1/DesaLakkang tanggal 16 Maret 1978, Gambar Situasi Nomor 5 tanggal 03 Januari 1978 luas54.457 M2 atas nama Halima Bin Muhading yang terletak di Desa Lakkang Kecamatan Tallo,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin bin Sirung) dengan Pemohon II (Nurbaeti binti Lakkang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2008 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

PA.LbjKEG VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hasanudin bin Sirung, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat Pulau Medang RT.005/RW. 005, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPemohon I;Nurbaeti binti Lakkang

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Lakkang, dengan mas kawin 2 (dua) gram emas dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Halilla dan Hanna;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan;4.

Adapun yang menjadi Wali nikah adalah ayahHal 3 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Lbjkandung Pemohon II bernama Lakkang, saksi nikahnya adalah Halilladan Hanna, dengan mahar 2 (dua) gram emas;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik

Adapun yang menjadi Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lakkang, saksi nikahnya adalah Halilladan Hanna, dengan mahar 2 (dua) gram emas;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan;Hal 4 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Lbj Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin bin Sirung)dengan Pemohon II (Nurbaeti binti Lakkang) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2008 di Pulau Medang, Desa Batu Tiga, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal diKelurahan Lakkang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah manikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Lakkang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapaiHal. 1 dari 9 Hal.Put.

SAKSIII, umur 24 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan penggugat.Bahwa tergugat adalah suami penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2009 diMakassar dan tinggal di Jalan Lakkang No. 23, Kota Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah hidup rukunkurang lebih 4 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama NurHafisah.Bahwa antara penggugat dan tergugat sering cekcok dan bertengkarpenyebabnya karena masalah

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Lakkang, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Lakkang Kecamatan Tallo kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suamiisteri Karena saksi bersaudara kandung dengan penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri danmelahirkan seorang anak.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKeluranan Lakkang Kecamatan Tallo Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isterikarena saksi bersepupu dengan penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010 di Makassar dankeduanya pernah tinggal bersama sebgai suami isteri dan dikaruniai Seoranganak.

No. 96/Pdt.P/2016/PA.Mks012 / ORW. 03 /II / 2016 yang dikeluarkan oleh Ketua ORW 03 KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan telah dikebumikanpada tahun 1947 di pekuburan umum di lakkang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagai Almarhum.. Bahwa pada saat almarhumah masih hidup telah menikah 1 (satu) kalidengan perempuan Basse. Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :1. NULU Bin PEA.2. DENDONG Bin PEA.

Bahwa kemudian NULU Bin PEA Meninggal dunia pada tahun 1967berdasarkan surat keterangan kematian Nomor: 474.3 / 007 / ORW. 03 / / 2016 yang dikeluarkan oleh Ketua ORW 03 Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan telah dikebumikan padatahun 1967 di pekuburan umum di lakkang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagai Almarhum.. Bahwa semasa hidupnya alamrhum menikah dengan perempuanSUNGGUH yang lebih dahulu meninggal yaitu pada tahun 1961.

No. 96/Pdt.P/2016/PA.Mks10.11.12.13.14.Biringkanaya, Kota Makassar dan telah dikebumikan pada tahun 1969 dipekuburan umum di lakkang, Kecamatan Tallo, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai Almarhumah.Bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia kedua orang tuaalmarhumah telah meninggal lebih dahulu sehingga satusatunya abhliwaris almarhumah adalah ; DENDONG Bin PEA;Bahwa DENDONG Bin PEA meninggal dunia pada tahun 1965berdasarkan surat keterangan kematian Nomor: 474.3 / 006 / ORW. 03 / / 2016 yang

dikeluarkan oleh Ketua ORW 03 Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan telah dikebumikan padatahun 1965 di pekuburan umum di lakkang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagai Almarhum.Bahwa semasa hidupnya almarhum menikah dengan perempuan PIPAyang lebih dahulu meninggal yaitu pada tahun 1960.

DENDONG Bin PEA dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ; NAISA ;Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia kedua orang tua danistrinya telah meninggal dunia terlebih dahulu sehingga satusatunya ahliwaris almarhum adalah ; NAISA ;Bahwa kemudian NAISA meninggal dunia pada tahun 1989 berdasarkansurat keterangan kematian Nomor: 474.3 / 010 / ORW. 03/1/2016 yangdikeluarkan oleh Ketua ORW 03 Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dan telah dikebumikan pada tahun 1989 dipekuburan umum di lakkang

kepadapembeli sebidang atau sebahagian dari tanah hak milik, Photo copy bukti T.1.1terlampir );Artinya: tanah yang diperjual belikan antara Muhammad Sanusi dan Lakkangpada tahun 1981, adalah tanah yang sudah terdaftar dikantor pertanahan kotamakassar sebagai Sertipikat Hak Milik, kemudian didalam akta tersebut tercatattelah di jual lagi kepada Hj Aisyah pada tahun 2003, dan seharusnya sertipikathak milik yang sudah ada langsung saja dibalik nama ke atas nama Hj Aisyah,karena tanah yang dibeli oleh Lakkang

Akta Jual Beli Tanah baik riwayat tanah maupun kepastian obyektanah jelas yaitu dari Muhammad Sanusi dijual ke Lakkang, dariLakkang dijual lagi ke H j.Aisyah dengan obyek yang jelas/pasti dst;Pertimbangan Yudex Factie tersebut diatas salah menerapkan danmelanggar hukum yang berlaku, sebab pertimbangan pada huruf a dan btersebut diatas, Majelis Hakim Tata Usaha Negara makassar tidak mencermatidengan seksama bahwa istilah Gambar Situasi dan Surat Ukur yang terdapatdalam Sertipikat itu pengertiannya

sama sesuai dengan katakata yang termuatdalam pasal 18 ayat 3, PP No. 24 Tahun 1997, demikian pula Yudex Factietidak mempertimbangkan keterangan saksi Muhammad Sanusi yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa : tanah kapling seluas 300 M2yang dibeli oleh Lakkang, itu dibeli dari saya (saksi) kKemudian Lakkang menjualkembali kepada Hj.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempat tinggalSalinan Penetapan Nomor 471/Pat.P/2017/PA Mks Hal 2 dari 8 Haldi Kel Lakkang Kel. Lakkang Kec.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kel Lakkang Kec.

., dan Rekan, Advokat yang berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Map & Partner, beralamat di Kelurahan Lakkang,Rt.002/Rw.002 Kelurahan Lakkang, Kecamatan Tallo, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal yang terdaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Makassar Nomor tanggalselanjutnya disebut sebagai para pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Hal. 1 dari 6 hal.

Lakkang, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Febryanti Jaleha binti Baharudin Ibrahim;

Sukarno bin Lallo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Nurur Anshar, No.61, Kelurahan Lakkang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Arlank bin Main bersepupu dengan saksi dantermohon bernama Mantasia binti Dg.

Nakkuling, Kelurahan Lakkang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri karena Pemohon adalah adik ipar saksi. Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2007 diMakassar, keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteri danbelum melahirkan anak. Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga pemohon dan termohontidak harmonis lagi karena selalu diwarnai dengan pertengkaran danpercekcokan.

Ruslanbin Sembang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan security, tempat tinggal di Jalan Lakkang Kalurahan lakkang Kecamatan TalloKota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 8 tahun dantelah dikaruniai 2 anak.Bahwa sejak 20 Oktober 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Lakkang, Tallo, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai18 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini anak pertama dalampemeliharaan Penggugat & anak kedua dalam pemeliharaan Tergugat,yang masingmasing bernama : ANAK tanggal lahir 04 Maret 2001 ANAK tanggal lahir 12 Agustus 2004.

memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahnan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 15 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Lakkang

Sanggup melaksanakan sekolah lapangan sebanyak 8 kalipertemuan.1 (satu) rangkap asli Daftar Calon Petani Calon Lokasi KawasanPengembangan Kedelai Model Kelompok Tani Lakkang, DesaHal. 94 dari 189 hal. Putusan Nomor 168 PK/PID.SUS/201748.49.50.51.52.Pattirolokka, Kecamatan Keera, Musim Tanam 2013 tertanggal 26Februari 2013 yang ditandatangani Kepala Desa Pattiroloka An. ABD.RAHMAN, Penyuluh Pertanian An. ANDI ISKANDARIA dan KetuaKelompok Tani Lakkang An.

AMIRUDDIN;1 (satu) rangkap asli Rencana Usaha Kelompok (RUK) PelaksanaanPengembangan Model PTT Kedelai Tahun 2013 Kelompok Tani Lakkang,Desa Pattiroloka, Luas Lahan 20 Ha, Jumlah Anggota 20 Orang, KomoditiKedelai tertanggal 05 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ketua KelompokLakkang An. AMIRUDDIN, Bendahara Kelompok Lakkang An. AMBOTAHANG, dan Penyuluh/ Petugas Pertanian An. H. BAHARUDDIN D;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An.

Kelompok TaniLakkang, Nomor Rekening 308734375 tertanggal 27 September 2013;1 (satu) rangkap asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Lakkang Desa Pattirolokka An. AMIRUDDIN danmengetahui Petugas Lapangan An. H. BAHARUDDIN D. tertanggal 05Juli 2013 yang menyatakan bahwa dana yang diterima akan digunakanuntuk:a. Untuk pembelian saprodi Kawasan Pengembangan Model PTTKedelai:b.

Sanggup melaksanakan sekolah lapangan sebanyak 8 kalipertemuan.1 (satu) rangkap asli Daftar Calon Petani Calon Lokasi KawasanPengembangan Kedelai Model Kelompok Tani Lakkang, DesaPattirolokka, Kecamatan Keera, Musim Tanam 2013 tertanggal 26Februari 2013 yang ditandatangani Kepala Desa Pattiroloka An. ABD.RAHMAN, Penyuluh Pertanian An. ANDI ISKANDARIA dan KetuaKelompok Tani Lakkang An.

Putusan Nomor 168 PK/PID.SUS/201749.50.51.52.53.54.Orang, Komoditi Kedelai tertanggal 05 Juli 2013 yang ditandatanganioleh Ketua Kelompok Lakkang An. AMIRUDDIN, BendaharaKelompok Lakkang An. AMBO TAHANG, dan Penyuluh/ PetugasPertanian An. H. BAHARUDDIN D;1 (satu) rangkap fotocopy data rekening Bank BNI An. Kelompok TaniLakkang, Nomor Rekening 308734375 tertanggal 27 September 2013:1 (satu) rangkap asli Surat Pernyataan yang ditandatangani olehKetua Kelompok Tani Lakkang Desa Pattirolokka An.

di rumah orang tua Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Alakkang (Barru) hingga terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan April 2012 sampai sekarang tanpa saling menghiraukan lagi, sertaPenggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk rukun.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah selainnya bahwa Tergugat tidak pernah bertengkar denganPenggugat, dan juga Tergugat pernah ke A;lakkang