Nur Angku Lakuang, Terdakwa II Nurchaidir Panggilan Chaidir dan Terdakwa III Nurhaliman Panggilan Liman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari; 3.

NUR ANGKU LAKUANG2.NURCHAIDIR Panggilan CHAIDIR3.NURHALIMAN Panggilan LIMAN

NUR ANGKU LAKUANG karenaorang tua ASNAL dengan orang tua terdakwa 1. M.

NUR ANGKU LAKUANG, Terdakwa 2. NURCHAIDIRPgl CHAIDIR dan Terdakwa 3.

NUR ANGKU LAKUANG, Terdakwa IlNURCHAIDIR Pgl CHAIDIR, dan Terdakwa Ill NURHALIMAN Pgl LIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Il. M.NUR ANGKU LAKUANG bersamasamadengan terdakwa Il.

NUR ENGKU LAKUANG karenaorang tua ASNAL dengan orang tua Terdakwa 1. M.

NUR ANGKU LAKUANG denganmenggunakan parang memotong rantingranting pohon coklat yang sudahtumbang tersebut sehingga jalan menuju milik para terdakwa menjadi lebar, danakibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ).Perbuatan Para terdakwa I. M. NUR ANGKU LAKUANG, Terdakwa Il.NURCHAIDIR Pgl CHAIDIR, dan Terdakwa Ill.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, Nagari Situjuh Batua,Hal 1 dari 10 hal.Put. No.521/Pdt.G/2021/PA.PykKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1. anak, lahir tanggal 06 Februari 2015;.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Lakuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarangsudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya di Jorong Kunangan,Nagari Kunangan Parit Rantang, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung;. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Lakuang, Nagari Situjuh Batua,Kecamatan Situjuan Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota.

Saksimengaku tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, Nagari SitujuahBatua, Kecamatan Limapuluh Kota sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Lakuang, Nagari Situjuh Batua,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amril bin Ramli) dengan Pemohon II (Kartini binti Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1968 di Jorong Lakuang, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten

PENETAPAN SALINANNomor 0380/Pdt.P/2017/PA.LKvaeh ety 7ea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amril bin Ramli, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jorong Lakuang, Nagari Koto Tinggi, KecamatanGunuang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1968, di Jorong Lakuang, NagariKoto Tinggi, Kecamatan Gunuang Omeh Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.LK.Nopember 1968 di Jorong Lakuang, Nagari Koto Tinggi, KecamatanGunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20Nopember 1968 di Jorong Lakuang, Nagari Koto Tinggi, KecamatanGunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amril bin Ramli) denganPemohon Il (Kartini binti Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1968 di Jorong Lakuang, Nagari Koto Tinggi, KecamatanGunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan; Bahwa Sebab saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menjualNarkotika Jenis Shabu; Bahwa Sebelumnya pada tanggal 09 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB,saksi melakukan penyamaran sebagai pembeli dan menghubungi Terdakwadengan menggunakan handphone ada shabu nggak dan dijawab olehTerdakwa Laekuang berapa kemudian saksi Rodison Panjaitan menjawabsprempi dan terdakwa Lakuang menjawab oke, ada, harga

6 dari 13 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa Lakuang kemudian pada saat Terdakwa Lakuang menyerahkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu kepada saksi, pada saaat itu juga saksidan saksi Rodison Panjaitan segera melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Laekuang;Bahwa Dari penangkapan tersebut saksi dan rekan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram netto dan 1(satu) unit Handphone

Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan;Bahwa Sebab saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menjualNarkotika Jenis Shabu;Bahwa Sebelumnya pada tanggal 09 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB,saksi melakukan penyamaran sebagai pembeli dan menghubungi Terdakwadengan menggunakan handphone ada shabu nggak dan dijawab olehTerdakwa Laekuang berapa kemudian saksi Randy Pasaribu menjawabsprempi dan terdakwa Lakuang menjawab oke, ada, harga Rp.

300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi bertanya jadi, kita ketemu dimanadan kemudian dijawab Terdakwa di jalan veteran aja ya, di pinggir jalan dansaksi menjawab oke selanjutnya pada pukul 17.00 WIB, Terdakwamenanyakan keberadaan saksi dan dijawab oleh saksi ini kami sudah dijalan veteran dan kemudian dijawab oleh Terdakwa Lakuang tunggu di situya, aku di jalan ke sana dan dijawab oleh saksi oke dan sekira pukul 17.30WIB, saksi bersama rekannya, saksi Rodison Panjaitan bertemu denganHalaman

7 dari 13 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa Lakuang kemudian pada saat Terdakwa Lakuang menyerahkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu kepada saksi, pada saaat itu juga saksidan saksi Randy Pasaribu segera melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Laekuang; Bahwa Dari penangkapan tersebut saksi dan rekan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu seberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram netto dan 1(satu) unit Handphone merek

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2014/PA.PykBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan karyawan swasta tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.3kebidanan, pekerjaan PNS (puskesri Lakuang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Solok lebih kurang 6 bulan, kemudianHim 1 dari 13 him Put No. 409/Pdt.G/2014/PA.Pykpindah ke rumah dinas di Mungka lebih kurang 2 tahun lamanya, terakhirpindah ke rumah orang tua Termohon di Jorong Lakuang , Nagari SitujuahBatua sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.

Termohonadalah istri Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon menjelang Termohon akanmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 18 Oktober2002;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahOrang tua Termohon di Solok, kemdian pindah ke Mungka dan terakhirtinggal di Jorong Lakuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan SitujuahLimo Nagari sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak 2 orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Lim memperlihatkan surat keterangan salang pinjam tertanggal 16 Oktober 1998yang menerangkan bahwa Ruslami sebagai pihak pertama memindahkan hak setumpak sawahyang terletak di Lakuang, Desa Baruh Bukit sebanyak 6 (enam) piring kepada pihak keduayaitu Mardi Sunardi dan Muslim (Ruslim) dengan ketentuan;1. Pindah hak ini dilakukan dengan salang pinjam uang sebanyak 300 (tiga ratus) beban padiisian 20 gantang betung;2.

SYAH Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan pada hari dan tanggal serta bulanyang tidak di ingat lagi di tahun 2011 diketahui ada pemalsuan surat keterangan salangpinjam antara Ruslami dengan Nardi Sunardi dan Muslim tertanggal 16 Oktober 1998yang mana isi surat tersebut tentang pemindahan hak berupa setumpak sawah sebanyak 6(enam) piring besar kecil yang terletak di Lakuang, Nagari Andaleh Baruh Bukik, Kec.Sungayang, Kab.

tanda tangan Buyung, Sabuli dan Ruslamiyang ada pada surat tersebut dan ketika saksi tanyakan kepada mereka yang manaBuyung, Sabuli dan Ruslami menyatakan tidak pernah menandatanganinya, oleh karenatanda tangan dalam surat keterangan salang pinjam itu palsu maka Terdakwa dapatmenguasai sawah sehingga saksi dan keluarga lainnya telah dirugikan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat surat salang pinjam tersebut; Bahwa setahu saksi sawah sebanyak 6 (enam) piring yang terletak di Lakuang

SABULI Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan Terdakwa telah membuat surat palsuyaitu surat salang pinjam yang memindahkan hak tumpak sawah 6 (enam) piring besarkecil terletak di Lakuang, Desa Baruh Bukik, Kec. Sungayang, Kab.

, Nagari Andaleh Baruh Bukik, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar23Bahwa Terdakwa memperlihatkan fotokopi surat salang pinjam tertanggal 16 Oktober1998 saat acara mendoa 7 hari kematian Jumar karena anggota kaum Jumar danRuslami suku Melayu Mandahiling hendak menguasai dan menggarap sawah diLakuang setelah meninggalnya ayah Terdakwa yaitu Jumar;Bahwa sawah di Lakuang merupakan pusaka tinggi kaum Jumar dan Ruslami yaitusuku Melayu Mandahiling;Bahwa di dalam surat salang pinjam tertanggal 16

PUTUSANNomor 81/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:1.KASMIR, Lk, Umur + 70 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Lakuang,Pekerjaan Tani, alamat Jorong Data Tampunik Nagari AripanKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat I;DARMAN MANDARO SATI/MEN, umur + 38 tahun

, Agama Islam,Suku Piliang Lakuang, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong DataTampunik Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat Il;RAINI, umur + 56 tahun, suku piliang lakuang, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jorong Data Tampuniak NagariAripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Tergugat Ill;DASRIL, umur + 53 tahun, suku piliang lakuang, agama islam,pekerjaan tani, alamat Jorong Data Tampuniak Nagari AripanKecamatan X

Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat IV;YURNI, umur + 46 tahun, suku piliang lakuang, agama islam,pekerjaan rumah tangga, alamat Jorong Data Tampuniak NagariAripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Tergugat V;WEL, umur + 25 tahun, suku piliang lakuang, agama islam, alamatJorong Data Tampuniak Nagari Aripan Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat VII;NURHAYATI, pr, Umur + 34 tahun, Agama Islam, Suku PiliangLakuang,

Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat PPN Jorong DataTampunik Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, selanjutnya disebut Tergugat IX;EDI KARTIKA, Umur + 34 tahun, Agama Islam, Suku Sikumbang,Pekerjaan Swasta, Alamat PPN Jorong Data Tampunik NagariHal 1 s/d 20 Putusan Perdata No.81/PDT/2018/PT.PDG10.Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Tergugat X;NURNETI, Pr, Umur + 33 tahun, Agama Islam, Suku Piliang Lakuang,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat PPN Jorong

Selanjutnya disebut Penggugat II;Penggugat dan II tersebut untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/ TERBANDING;DanENDI, umur + 35 tahun, suku piliang lakuang, agama islam, pekerjaanswasta, alamat Jorong Data Tampuniak Nagari Aripan Kecamatan XHal 2 s/d 20 Putusan Perdata No.81/PDT/2018/PT.PDGKoto Singkarak Kabupaten Solok, selanjutnya disebut TergugatVi/Turut Terbanding;SAP, umur + 34 tahun, suku piliang lakuang, agama islam, alamatJorong Data Tampuniak Nagari Aripan Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten

perouatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa Albayu Putra Pgl Bayu Alias Yones pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014 bertempat di Simpang Lakuang

Saksi BENY LATIN Panggilan BEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di rumah saksi di Simpang Lakuang By Pass RT. 01 RW 02Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, saksi baru sampai di rumah, saksi melihat terdakwa sudahmenunggu di depan rumah, kemudian terdakwa meminjam sepeda motorkepada saksi dengan alasan untuk pulang ke rumah saksi di Sawah Paduanpaling lama

Saksi NILA SUKMA Panggilan NILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di rumah saksi di Jalan Manunggal Karya Simpang Lakuang ByPass Kota Bukittinggi, saksi berencana akan menggunakan sepeda motor miliksaksi, kemudian saksi menanyakan kepada anak saksi yaitu saksi BENYLATIN Panggilan BEN, yang dijawab saksi BENY LATIN Panggilan BEN kalausepeda motor sedang dipinjam sebentar oleh terdakwa untuk mengganti

uang untuk Pekanbaru gunamencari pekerjaan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu ) unit sepeda motor merek honda kharisma warna biru, dengan NoRangka MH1JB22125K 3664 83, Nomor Mesin JB22F 1365698 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi BENY LATIN Panggilan BEN yang berada diSimpang Lakuang

Untuk membuktikan benda tersebutmilik orang lain, tidak perlu dipastikan siapa sebenarnya orang lain tersebut, tetapicukup kiranya jika Terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut bukan merupakankepunyaaan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan, pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi BENY LATIN Panggilan BEN yangberada di Simpang Lakuang Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan MandianginKoto

SALINAN PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SONI ADITYA bin SYUIB umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Lakuang, Jorong Baruah,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;SAMANIA

PUTRI binti AMHIR, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalJalan Lakuang, Jorong Baruah, Kenagarian Padang Tarok, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2012 yang telah terdaftar

Ariantos bin Amhir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Kontrak pada PLN, tempat tinggal di Lakuang, Jorong BaruahKenagarian Padang Tarok Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 7 Mei 2011 di Batuampa,Kecamatan Lima Puluh Kota secaradibawah

;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II rumah tangganya tetap rukunrukun saja danbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain daripada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah ini untukmendapatkan bukti nikah, pembuatan akta kelahiran anak serta keperluan lainyang terkait dengan bukti nikah;2.EDRI OLVINA binti AMHIR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Lakuang

Manunggal Karya RT/RW 002/003 Lakuang,Kelurahan Pulai Anak Air,Kecamatan MKS KotaBukittinggi;Agama Islam;Pekerjaan Mekanic;Terdakwa ditangkap:e Pada tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan 18 Februari 2016;e Diperpanjang pada tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan 21 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Maret 2016sampai dengan

merek Mars Brand;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa (a de charge) ke depanpersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa, tanggal 16Februari 2016 sekira jam 06.00 Wib, bertempat di rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Manunggal Karya RT/RW 002/003 Lakuang

Denny, dengan kesimpulan bahwa urineterdakwa positif mengandung THC (ganja);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 06.00 Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa JalanManunggal Karya RT/RW 002/003 Lakuang Kelurahan Pulai Anak AirKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti

15 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Bkt.jenis ganja yang dibungkus dengan kertas timah rokok warna kuning didapat beratkotor sebesar 1,13 gr (satu koma tiga belas) gram dan berat bersih sebesar 0,19 gr(nol koma sembilan belas) gram.Menimbang bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dari sopir Truk pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir jalan Raya By Pass Lakuang KelurahanPulai Anak Air Kec.

Manunggal Karya RT/RW 002/003 Lakuang Kelurahan Pulai Anak AirKecamatan MKS Kota Bukittinggi;Menimbang bahwa sepanjang pemeriksaan persidangan tidak ada suatufaktapun yang menunjukkan bahwa Terdakwa merupakan bagian atau terlibat dalamperedaran narkotika dan Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis ganjatersebut adalah untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa dan bukan ditujukanuntuk kepentingan lain terkait dengan peredaran narkotika, dan barang bukti yangditemukan pada waktu penangkapan

DEFRITempat lahir : BukittinggiUmur/ tgl lahir : 19 tahun / 29 Januari 1993Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Lakuang RT. 001 / RW. 002 KelurahanPulai Anak AirKecamatan MandianginKoto Selayan Kota BukittinggiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan toko bangunanPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, No.Pol.: SP Han/76/X/2011/Reskrim Tanggal 25 Oktober2011 terhitung sejak tanggal 25 Oktober 2011 s/d 13Nopember 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum

TARUMUN, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di Jorong Lakuang, Nagari Situjuah Batua, KecamatanSitujuah Limo Nagari;Kabupaten Limapuluh Kota;sebagai Penggugat;MelawanATRIL bin ZAKIRUDDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Lakuang, NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di JorongLakuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal rumah orang tua diJorong Lakuang, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

Pyk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPukuh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi setelah beberapa bulan pernikahan sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;

DPO) di dekat rumah Terdakwa di Jorong TanjungPati Nagari Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota dan iamenyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya sekira satu jam lagi dankemudian sekira jam 16.15 Wib Terdakwa sampai dirumah Pgl Adel dan padasaat bertemu dengan Pgl Adel Terdakwa disuruh untuk mengantarkan pesananshabu ke rumah Hendra Saputra Pgl Epok dan mengatakan bahwa shabutersebut telah ia letakkan dalam 1 (satu) buah bungkus rokok merk lucky strikedan telah meletakkannya di Sawah Lakuang

di Jorong TanjungPati Nagari Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota dan iaPut No 165/PID.SUS/2017/PT.PDGmenyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya sekira satu jam lagi dankemudian sekira jam 16.15 Wib Terdakwa sampai dirumah Pgl Adel dan padasaat bertemu dengan Pgl Adel Terdakwa disuruh untuk mengantarkan pesananshabu ke rumah Hendra Saputra Pgl Epok dan mengatakan bahwa shabutersebut telah ia letakkan dalam 1 (satu) buah bungkus rokok merk lucky strikedan telah meletakkannya di Sawah Lakuang

didekat rumah terdakwa di Jorong Tanjung Pati Nagari Koto TuoKecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota dan ia menyuruh terdakwa untukdatang kerumahnya sekira satu jam lagi dan kemudian sekira jam 16.15 Wib terdakwasampai dirumah Pgl Adel dan pada saat bertemu dengan Pgl Adel terdakwa disuruhuntuk mengantarkan pesanan shabu kerumah Hendra Saputra Pgl Epok (DPO) danmengatakan bahwa shabu tersebut telah ia letakkan dalam 1 (satu) buah bungkusrokok merk Lucky Strike dan telah meletakkannya di Sawah Lakuang

Sesampainya diSawah Lakuang terdakwa bertemu dengan Hendra Saputra Pgl Epok yang ternyatasudah ada disana dan kemudian terdakwa melihat kotak rokok lucky strike dipinggirjalan dan terdakwa mengambilnya dan memberikan kepada Hendra Saputra Pg!

Lapau Batu Lakuang, RT/RW 003/003, Kelurahan Bukit ApitPuhun, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi padahari Selasa tanggal 11 Juni 2019 dengan register perkara Nomor307/Pdt.G/2019/PA.Bkt telah mengajukan

Lapau Batu Lakuang, RT/RW 003/003,Kelurahan Bukit Apit Puhun, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi.en Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat,telah bergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama :3.1 Arsyifa Salsabila Lovely Sandi, perempuan, umur 6 tahun.3.2 Narendra Fateh Abgory Sandi, lakilaki, umur 2 tahun.4.

PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.LK, tanggal 15April 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanak Para Pemohon:M , NIK 1307084807020002, tempat dan tanggal lahir: Koto Tinggi/08 Juli 2002,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jorong Lakuang

, Nagari Koto Tinggi, KecamatanGunuang Omeh, Kabupaten Lima Puluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki:E , NIK 1307081308760001, tempat dan tanggal lahir: Lakuang/13 Agustus 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Lakuang, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Gunuang Omeh,Kabupaten Lima Puluh Kota;Dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, Nagari Situjuah Batursekitar 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan selama 6 bulan,terakhir pindah ke rumah orang tua Tergugat di Limo Kampuang sampaiberpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK 1;.

Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...........ccccceeceeeeeeeseeeeeeeeeeaeesHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.PykBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 29 April 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang

,tempat kediaman di Kelurahan Tanjuang Pauh, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 29 April 2020;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan membuat kue bawang,tempat kediaman di Kelurahan Sei Pinago, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkawan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 29 April 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, Nagari Situjuah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, Nagari SitujuahHim 1 dari 11 himBatua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Tarmun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;wana nnn nnn nnnn Bahwa Penggugat

Dian Marista Saputri binti Ermanludin, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Him 4 dari 11 him Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuang, NagariSitujuah Batua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota

LapauBatu Lakuang RT.003 / RW.003 Kelurahan Bukit Apit Kec.

Feby Violina, lahir 06122009;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama, ini menempati rumah OrangTua PENGGUGAT beralamat di Jalan Lapau Batu Lakuang RT.003 /RW.003 Kec.

Zuraidar binti Ketek, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JIn Lapau Batu Lakuang Rt03/Rw 03, Kelurahan Bukit Apit, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.

Nonce Rahmayanti binti Nasril, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Lapau Batu Lakuang Rt03/Rw 03, Kelurahan Bukit Apit, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Hendri karenaHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.

YUNUSTempat Lahir : LakungUmur/Tanggal lahir f 36 Tahun /5 September 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Lakuang Kenagarian Situjuah BatuaKecamatan Situjuh Limo Nagari KabupatenLima Puluh KotaAgama : IslamPekerjaan PedagangTerdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal31 Januari 2017 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal 30 Januari2017 Nomor : SpKap/01/I/2017/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/PenetapanPenahanan

YULIS hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus s 2016 di Jorong Lakuang Kenagarian Situjuh Batur Kecamatan.Situjuh Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaksetidaknya dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena

Saksi SYAFRIANDI Panggilan ANDI, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah mengenal Terdakwa, namun Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini terkait penggelapansapi betina jenis limusin milik Saksi oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2016 bertempat diJorong Lakuang Situjuh Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari KabupatenLima

INDO KAYO Panggilan DATUAK, memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah mengenal Terdakwa, namun Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini terkait penggelapansapi betina jenis lumusin milik Saksi Syafriandi oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2016 bertempat diJorong Lakuang Situjuh Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari

SEPTIKA CANDRA Panggilan ASEP, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah mengenal Terdakwa, namun Saksi tidakmemiliki hubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini terkait penggelapansapi betina jenis limusin milik Saksi Syafriandi oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN PyhBahwa perbuatan tersebut terjadi sekitar bulan Agustus 2016 bertempat diJorong Lakuang

PUTUSANNomor 1192 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MELAN WAHYUNI panggilan MELAN;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 20 Maret 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Lakuang Kenagarian Situjuh Batua,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLima Puluh Kota;Agama > Islam;Pekerjaan : Mengurus

undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh adalah tidaksesuai atau bertentangan dengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum karenaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka terdapatpersesuaian bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di dalam warung di Jorong Lakuang