MULIADI alias LAKALE bin LAKONDING

Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias LAKALE Bin LAKONDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Terdakwa MULIADI Alias LAKALE Bin LAKONDING- Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LAKONDING ALIAS KONDING BIN DAHLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat untuk Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulandan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), dengan

Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
LAKONDING Alias KONDING Bin DAHLAN

- MENTENG BINTI LAEWANG sebagai I- LA CALLU BIN LAUNA sebagai Tergugat I- LAKONDING BIN LAUNA sebagai Tergugat II

HALIJA, dan menawarkan menjual arisan milik orang lain yang salahsatunya adalah milik saksi NURDIN alias LAKONDING dan saksi ATIPA bintiIGNASIUS kepada saksi Hj. HALIJA dengan imingiming akan memberikankeuntungan jika setiap kali ada yang naik (lot) arisannya dengan jumlahkeuntungan secara berfariasi sesuai dengan nilai arisan yang akan dijual dansaksi Hj.

HALIJA pernah bertemu dengan saksi NURDIN alias LAKONDING dan saksiHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 496/ PID/ 2019/ PT.MKS.NURDIN menyampaikan ia sama sekali tidak pernah masuk, yang dimanaarisan tersebut Sampai dengan sekarang tidak pernah dibuat oleh terdakwa, danuang yang diterima oleh terdakwa dari saksi Hj. HALIJA, terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi. Bahwa adapun rincian penyerahan uang ke terdakwayaitu :1. Tanggal 01 November 2014 menjual arisan an.

Lakonding sebesar Rp.3.000.000,2. Tanggal 17 November 2014 menjual arisan an. Ani sebesar Rp.2.000.000,3. Tanggal 20 November 2014 menjual arisan an. Erna sebesar Rp.1.900.000,4. Tanggal 20 November 2014 menjual arisan an. Asni sebesar Rp.1.900.000,5. Tanggal 26 November 2014 menjual arisan an. Halima sebesar Rp.2./00.000,6. Tanggal 29 November 2014 menjual arisan an. Masita sebesar Rp.900.000,7. Tanggal 29 November 2014 menjual arisan an. Mariani sebesar Rp.4.600.000,8.

HALIJA pernah bertemu dengan saksi NURDIN alias LAKONDING dan saksiNURDIN menyampaikan ia sama sekali tidak pernah masuk, yang dimanaarisan tersebut Sampai dengan sekarang tidak pernah dibuat oleh terdakwa, danHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 496/ PID/ 2019/ PT.MKS.uang yang diterima oleh terdakwa dari saksi Hj. HALIJA, terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi. Bahwa adapun rincian penyerahan uang ke terdakwayaitu :1. Tanggal 01 November 2014 menjual arisan an.

Pembanding/Terdakwa : MULIADI Alias LAKALE Bin LAKONDING Diwakili Oleh : HERWANDY BAHARUDDIN, S.H dan ASHAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H

:PDM 91/P.4.30/Eoh.1/11/ 2019 sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa MULIADI alias LAKALE bin LAKONDING, pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaknyadalam waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Poros PangkajeneSoppeng Desa Tanete Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 40

Menyatakan terdakwa MULIADI alias LAKALE bin LAKONDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 40/PID/2020/PT MKS.dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan kami.2.

Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias LAKALE Bin LAKONDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dan Memori BandingPembanding/Dahulu Terdakwa MULIADI Alias LAKALE Bin LAKONDING;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor:302/Pid.B/2019/PN.Sdr. tertanggal 02 Januari 2020;3. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor:302/Pid.B/2019/PN.Sdr. tertanggal 02 Januari 2020 dengan segala akibathukumnya;4.

Jamaluddin alias Lakonding bin P. Madong, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Otting, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaLukman bin H. Mollang; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Maccorawalie dan diSamarinda.

perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), Penggugattelah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diaturdalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Jamaluddin alias Lakonding

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan permohonan banding dari Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI PINRANG dan dari terdakwa ZAINUDDIN Alias LAKONDING Bin BAHARUDDIN tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 221/Pid.B/2022/PN Pin, tanggal 31 Januari 2023, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDDIN alias LAKONDING bin BAHARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.

sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Rismawati binti Laosing, Muhuntuk dapat menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Supriadi bin LaKonding

Nomor 1 Tahun1974 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dimanaperkawinan hanya di izinkan jika pihak perempuan sudah mencapai umur 19tahun dan pihak lakilaki sudan mencapai usia 19 tahun, oleh karena ituberdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut anak Para Pemohon yangbernama Rismawati binti Laosing yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2001,atau baru berumur 17 tahun 10 bulan harus diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Supriadi bin LaKonding

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Musriadi bin Lakonding terhadap Penggugat Ruslina, S.Pd binti Muhammad Anis
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yulianti binti Saleng) untuk menikah dengan (Asrullah bin Lakonding).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah)

Pembanding/Tergugat I : La Callu Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
Pembanding/Tergugat II : Lakonding Bin Launa Diwakili Oleh : La Callu Bin Launa
Terbanding/Penggugat : Menteng Binti Laewang

LAKONDING bin LAUNA. :: bertempat tinggal di Desa Buae, Kec. WattangPulu, Kab. Sidrap,bertempat tinggal di Jalan Rusa KelurahanArateng, Kec. Tellu Limpoe, Kab. Sidrap, dalamhal ini Keduanya diwakili oleh KuasanyaHERWANDY BAHARUDDIN, SH., ASHAR, SH.,HAMIDAH T, S.Pd. SH. dan ABDUL RAHMAN,S.Pd. SH., pekerjaan Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Advokat/PengacaraHerwandy Baharuddin, SH. & Partners, beralamatdi Jalan A.P. Pettarani No. 6D Kelurahan RijangPittu, Kec.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ahmad Yani bin Sahabuddin terhadap Penggugat Hasima binti Lakonding
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARIYANI alias NANIbinti LAHASENG selama 3 (tiga) tahun dikurangi tahanan sementarayang telah dijalaninya;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi gadai sawahseluas 20 hektar dengan jumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah), 1 (satu) lembar kwitansi gadai sawah seluas 10 hektar denganjumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dikembalikan kepada korbanITANG binti LAKONDING

sengketapoint 1 dan point 2.e Sebelah Selatan : Tanah obyek sengketa point 1 yang dikuasai/digarap Sultan Ogo (Tergugat X).e Sebelah Barat : Tanah obyek sengketa point 1 yang digarapAli (Tergugat VIII) dan Beddu Asan (Tergugat IX).d) Tanah obyek sengketa point 1 yang dikuasai/digarap Ambo Asse(Tergugat IV) seluas + 13 are, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah/rumah Beddu Asan dan tanah Ridwan.Sebelah Timur : Jalanan.Sebelah Selatan : Tanah obyek sengketa point 1 yang digarap LaKonding

No. 759 K/Pdt/2013.Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratdigarap Alimuddin (Tergugat XI).: Tergugat obyek sengketa point 1 yang dikuasai /digarap Sultan Ogo (Tergugat X).: Tanah obyek sengketa point 1 yang digarap LaKonding (Tergugat V).: Saluran air.m) Tanah obyek sengketa point 1 yang di kuasai/digarap La June (TergugatXIll) seluas + 10 are, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah obyek sengketa point 1 yang dikuasai/digarap Samsuddin

LAKONDING, 6. TAMRIN, 7. SAING, 8. ALI, 9. BEDDU ASAN, 10. SULTANOGO, 11. ALIMUDDIN, 12. SAMSUDDIN, 13. LA JUNE, 14. TAJANG,15. SIKING, 16. ANTO, 18. KILE, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 oleh Prof. Dr. ABDUL GANI24ABDULLAH, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Jumardi bin Lauku) terhadap Penggugat (Santi binti Lakonding);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Tahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000.00 (empat ratus dua

Hasmiah binti Lakonding, umur 32 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah kontrakankemudian pindah dirumah milik bersama di Bojo; Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2010sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal karena selama ini saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau tanpa plat;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUPRIADI bin LAKONDING- 1 (satu) unit Mobil Carry Future B 1853 BKX;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) lembar sim A. atas nama Viktor Sorro;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion DP 5152 CQ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vixion DP 5152 CQ; Dikembalikan kepada I MAJJA (Ibu Kandung Korban

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hairuddin alias Haeruddin bin Abdullah Passisi, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Simae, Kelurahan Duampanua,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rahmah binti Lakonding

Saksi LAKONDING bin LAPANGNGAWA (a de charge),menerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah tersebut Terdakwa menjualnya kepada H. Issan Ernasebesar Rp.