LASODING Bin A. TENRATU2. FITRIYANTI Binti LASODINGLAWAN1. SUNDARI Binti LABULENG2. Hj. ATIKA Binti LABULENG

LASODING Bin A. TENRATU, Umur 70 tahun, Beriempat tinggal diKebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengselanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING I semula TERGUGAT ; 2. FITRIYANT!

Binti LASODING, Umur 38 tahun, Bertempat tinggal diKebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirlau, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING Il semula TERGUGAT Il ; Tergugat dalam hal ini memberkan Kuasahsidentilkepada Tergugat I, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Watansoppeng Nomor : 01/Pen.PdtG/2015/PN.Wns. tanggal 26 Mei 2015 selaniuinya disebutsebagai ; PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; MELAWAN :1.

Dalam Konvensi :- Mengabulkan permohonan Pemohon; - Memberi izin kepada Pemohon [Sari bin Lasoding] untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon [Herani binti Aras Beddu] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

kepada Penggugat Rekonvensi berupa emas perhiasan 23 karat, seberat 2 gram; - Menetapkan nafkah iddah Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000,- [lima ratus ribu rupiah]/bulan selama 3 [tiga] bulan, yang jumlahnya menjadi Rp. 1.500.000,- [satu juta lima ratus ribu rupiah]; - Menetapkan nafkah untuk kedua orang anak yang bernama Rusdi bin Sari dan Reza bin Sari, sebesar Rp. 500.000,-/bulan, sampai anak-anak tersebut dewasa; - Menghukum Tergugat Rekonvensi [Sari bin Lasoding

] untuk menyerahkan nafkah mutah, nafkah iddah dan nafkah anak untuk bulan pertama tersebut di atas, kepada Penggugat Rekonvensi [Herani binti Aras Beddu] sesaat setelah diucapkannya ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Menghukum Tergugat Rekonvensi [Sari bin Lasoding] untuk tetap menafkahi Rusdi bin Sari dan Reza bin Sari, minimal sejumlah penetapan di atas, sampai anak-anak tersebut dewasa; - Menolak untuk selain dan selebihnya ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Sari bin Lasoding- Herani binti Aras Beddu

PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Sari bin Lasoding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Lembasubur, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka.

Wns.EKSEPSIpernah merasa memiliki tanah sawah obyek sengketa tersebut,tetapi obyek sengketa adalah tanah sawah milik FitriyantiBinti Lasoding beserta kedua anaknya Dina Enul Fitri BintiColli dan Dwi Andika Putra Bin Colli yan diterima sebagaiwarisan harta peninggalan Colli almarhum.

Pajala; Bahwa saksi sendiri yang sering membayar SPPT atas tanah tersebut; 17Bahwa setelah tanah sengketa di beli oleh para Penggugat, para Penggugatyang menguasai dan mengarap tanah sengketa sampai dengan tahun 2011;Bahwa sedangkan sisa dari keseluruhan tanah yang sebagian telah dijualkepada para Penggugat, saksi yang mengerjakan tanah tersebut; Bahwa saat ini yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat I Lasoding,dan setahu saksi Lasoding tidak pernah meminta ijin kepada para Penggugat,namun

adalah bapak kandung dari Tergugat IIFitriyanti, sedangkan orang tua para Penggugat adalah Labuleng, sehinggapara Penggugat adalah bersaudara kandung ; e Bahwa sedangkan hubungan antara Tergugat I Lasoding dengan paraPenggugat adalah Om atau paman, karena ibu para Penggugat bernama Sittiadalah saudara kandung Tergugat I Lasoding; e Bahwa nama anak kandung Sitti adalah H.TAHE, SUNDARI (Penggugat J),ASSE, COLLI, dan Hj.

Wns.Bahwa selain Tergugat II, saksi juga diberitahu oleh Emma dirumahnya padawaktu mau mengurus perubahan SPPT diatas bahwa tanah sengketa telahdibeli oleh Colli; Bahwa saudara Colli ada 4 yaitu : para Penggugat, H.Tahe, dan Beddu Asse;Bahwa anak dari Ambo Asse adalah : Masdan Binti Ambo Asse, SudirmanBin Ambo Asse, dan Norma Binti Ambo Asse; Bahwa Colli adalah menantu dari Tergugat I Lasoding; Bahwa saat ini yang menguasai dan mengarap tanah sengketa adalahTergugat I Lasoding, namun atas alasan

Atika (Penggugat II), dan Beddu;e Bahwa yang menguasai atau mengarap tanah sengketa saat ini adalahTergugat I Lasoding, sejak Colli meninggal dunia; e Bahwa Tergugat I Lasoding menguasai dan mengarap tanah sengketa karenaada anaknya Colli (cucu) yang dipeliharanya; e Bahwa anak Ambo Asse ada 3 yaitu : Masdan Binti Ambo Asse, SudirmanBin Ambo Asse, dan Norma Binti Ambo Asse; e Bahwa setelah tanah dibeli oleh Colli, lalu pernah digadaikan kepada oranglain yaitu I Nasi, hal itu saksi tahu dari ceritera

FITRIYANTI Binti LASODING, bertempat tinggal diKebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atasnama Lasodding Bin A. Tenratu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;Lawan1. SUNDARI Binti LABULENG, bertempat tinggal diKebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;2. Hj.

SPPT73.12.030.007.0005463.7, dan selaku Tergugat menolak dilibatkanTergugat dalam perkara ini karena tidak pernah merasa memiliki tanahsawah objek sengketa tersebut, tetapi objek sengketa adalah tanah sawahmilik Fitriyanti Binti Lasoding beserta kedua anaknya Dina Enul Fitri BintiColli dan Dwi Andika Putra Bin Colli yan diterima sebagai warisan hartapeninggalan Colli almarhum.

Untuk itu yang semestinya menjadi Tergugatdalam perkara ini bukan Lasoding akan tetapi seharusnya selain FitriyantiBinri Lasodding (Tergugat II) juga Dina Enul Fitri Binti Colli dan Dwi AndikaPutra Bin Colli sebagai anak kandung (ahli waris) Colli Bin Labuleng, danolehnya itu karena Tergugat bukan orang yang menguasai objek sengketadan 2 orang yang berhak sebagai pemilik dan menguasai tanah sawahobjek sengketa tersebut tidak dilibatkan sebagai Tergugat dalam perkara ini,sehingga mengakibatkan gugatan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sainuddin bin Lasoding)Kepada Penggugat (Nasma binti Mansyur);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tolitoli Tahun

Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 27 Agustus2018 dan kontra memori kasasi tanggal 13 September 2018 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassaryang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Polewali tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa telah dibagi berdasarkan Surat PembagianDamai tanggal 5 November 1951;Bahwa Surat Pembagian Damai tersebut adalah sah dan mengikatkepada ahli waris Lakuba dan ahli waris Lasoding

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Suardi bin Lasoding) terhadap Penggugat (Hj.