• IWAN bin LAODDING

• Irmayanti binti Jumani melawan Cahyadi bin Laodding

• Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Syamsuddin S bin Saeni) terhadap penggugat (Sarfah binti Laodding);4.

  -Sarfah binti Laodding-Syamsuddin S bin Saeni

• Penggugat:
  Pirman bin Laodding
  Tergugat:
  UDIN

• Rahman bin Laodding) kepada Penggugat (Munawar binti Abu Hasim Yusuf);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rahman bin Laodding

• 
  Terbanding/Terdakwa : IWAN Bin LAODDING

  Nama lengkap : Iwan Bin Laodding;2. Tempat lahir : Burau;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 April 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Trikora, Desa Patoloan, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp. Kap/28/IV/2020/Resnarkoba;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  PERKARA PDM45/P.4.33/Enz.2/06/2020 sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Iwan Alias Bapak Oliv Bin Laodding pada hariJumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 22.25 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di PenginapanSimpati, Jalan Pramuka Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain oleh yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak atau melawanhukum

  Putusan No. 542/PID.SUS/2020/PT MKSmilik Terdakwa Iwan Alias Bapak Oliv Bin Laodding tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa

  Samirdidapatkan hasil pemeriksaan bahwa 3 (tiga) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat 0,3776 gram, 1 (Satu) botol kaca berisi urinemilik Terdakwa Iwan Alias Bapak Oliv Bin Laodding tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur

  Menetapkan Terdakwa Iwan Alias Bapak Oliv Bin Laodding membayarbiaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriMasamba telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :. Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Laodding tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.

• LAODDING Bin AMBO UPE

  LAODDING Bin AMBO UPE, bertempat tinggal di DusunSanaelong, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, dan III/Para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa lbu Penggugat

• TATILAODDING., II. ANI FRIANY tersebut;

  TATI LAODDING, DKVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENGRAPPANG, DK

  LAODDING, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Alimalaka Nomor 32, KelurahanMaloku, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. YULIANUS, SH2. ROBERTUS PANDE, SHKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Law Firm YULIANUS, SH &PARTNERS, beralamat di JI. Abdullah Dg. Sirua/JI.

  Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris sah dari almarhumLAODDING Bin HAMMA dan berhak atas seluruh harta kekayaan boedelwarisan peninggalan almarhum Laodding Bin Hamma ;2.

  Putusan Nomor 117 K/TUN/201310.ternyata tanah objectum litis adalah tanah boedel warisan peninggalanalmarhum Laodding bin Hamma yang belum dibagi kepada ahli warisnyadan tanah tersebut juga tidak pernah dijual, dialinkan, dihibahkan dan/ataudipindahtangankan kepada siapapun juga termasuk dan tidak terbataskepada Ani Friany dan Bise Boise ;Demikian pula Ani Friany dan Bise Boise hanyalah sebagai cucu darialmarhum Laodding bin Hamma dimana HAK KEWARISANNYA MASIHTERTUTUP MENURUT HUKUM, karena orang

  Bahwa Majelis Hakim Tinggi Keliru dan kurang cermatmempertimbangkan eksepsi kewenangan~ absolut dalamputusannya mengingat dalam sengketa in litis diperoleh faktahukum bahwa Penggugat adalah ahli waris Almarhum Laodding BinHamma, yang memiliki bidang tanah warisan peninggalanAlmarhum Laodding Bin Hamma yang belum pernah dibagi kepadaahli warisnya yang berasal dari tanah persil 41 SIl, Kohir 775 Cl,luas 32.900 M2 yang terletak di Dusun Masin, Desa Talumae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Dati

  TAT LAODDING., Il.

• Pembanding/Penuntut Umum II : HUSNUN ARIF, SH
  Terbanding/Terdakwa : DAHNIAR Alias NIAR Binti LAODDING

• LAODDING);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)(;

  LAODDING
  Tergugat:
  MUSLIMIN BIN H. SANUSI

• 1. Menyatakan Terdakwa Badru Als Ambo Baco Bin Laodding terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  <

  
  Terdakwa:
  BADRU ALIAS AMBO BACO BIN LAODDING

  Nama lengkap : BADRU ALIAS AMBO BACO BIN LAODDING ;2. Tempat lahir : Karebbe ;3. Umur / tanggal lahir : 61 Tahun/ 07 September 1958 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Dusun Karebbe Desa Laskap Kecamatan MaliliKabupaten Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan ;Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.

  Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa BADRU ALIAS AMBOBACO BIN LAODDING, saksi korban Drs. H. ANDI HATTA MARAKARMA MPmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah).Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PNMIlPerbuatan terdakwa BADRU ALIAS AMBO BACO BIN LAODDINGsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372 Jo.

  Pasal 64 Ayat (3)KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa BADRU ALIAS AMBO BACO BIN LAODDING pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi yaitu sejak tahun 2018 hingga bulan Agustus2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018 hingga tahun2019, bertempat di Wisma Verbeck Dusun Karebbe Desa Laskap Kecamatan MalilKabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini

  Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa BADRU ALIAS AMBOBACO BIN LAODDING, saksi korban Drs. H. ANDI HATTA MARAKARMA MPmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa BADRU ALIAS AMBO BACO BIN LAODDINGsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 378 Jo.

  Menyatakan Terdakwa Badru Als Ambo Baco Bin Laodding terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Laodding Alias Wa Laodding Alias Gondrong Kanuku Bin Wa Dama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Laodding Alias Wa Laodding Alias Gondrong Kanuku Bin Wa Dama tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Laodding Alias Wa Laodding Alias Gondrong Kanuku bin Wa Dama;

• 1 (satu) lembar potongan baju lengan panjang warna krem (abu-abu);
• 1 (satu) lembar potongan celana jeans panjang warna hitam;
• 2 (dua) lembar potongan karung warna putih;

Dimusnahkan ;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

SH
Terdakwa:
LAODDING alias WA LAODDING alias GONDRONG KANUKU bin WA DAMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Laodding tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  IWAN Bin LAODDING

  Nama lengkap : lwan Bin Laodding;2. Tempat lahir : Burau;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 April 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Trikora, Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp. Kap/28/IV/2020/Resnarkoba;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Iwan Alias Bapak Oliv Bin Laodding terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menetapkan Terdakwa Iwan Alias Bapak Oliv Bin Laodding membayarbiaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

  didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN MsbPertamaBahwa Terdakwa Iwan Alias Bapak Oliv Bin Laodding pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekitar pukul 22.25 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Penginapan Simpati, Jalan PramukaDesa Kaluku, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain oleh yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba yang berwenang

  Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Laodding tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa LAODDING BEDDU GANI Bin BEDU GANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 10 (sepuluh) botol anggur

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RANY KARTIKA, SH
  Terdakwa:
  LAODDING BEDDU GANI Bin BEDU GANI

• Penggugat:
  PT Arthaasia Finance
  Tergugat:
  1.LAODDING
  2.YAJIK
  Turut Tergugat:
  AMBOK TANG

• Laodding meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2015.

  3. Menetapkan H. Hambali bin H. Laodding sebagai pewaris.

  4. Menetapkan ahli waris almarhum H. Hambali bin H. Laodding adalah:

  - Hj. Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri).

  - Andi Muh. Ilhamdi bin Hambali (anak).

  - Muh. Indra Prawira bin H. Hambali (anak).

  -

  - Muh. Adji Ayub bin H. Hambali (anak).

  - Anisa Tamara binti H. Hambali (anak).

  - Aisya binti H.

  Laodding

  - Sebelah Timur: Tanah sawah Labolong dan Lacekeng

  - Sebelah Selatan: Tanah sawah H. Bahar dan H. Hasta

  - Sebelah Barat: Saluran air.

  Adalah harta peninggalan almarhum H. Hambali bin H. Laodding.

  6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum H. Hambali bin H. Laodding atas obyek sebagaimana termuat dalam diktum angka 5 adalah sebagai berikut:

  a. Hj. Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri) = 1/8 bagian atau 12/96 bagian.

  Laodding sebesar Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dibebankan kepada seluruh ahli waris dengan rincian:

  - Hj. Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri) = 1/8 bagian atau 12/96 bagian = 1/8 x Rp1.200.000.000,- = Rp150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).

  - Andi Muh. Ilhamdi bin Hambali (anak/Penggugat) = 14/96 bagian = 14/96 x Rp1.200.000.000,- = Rp175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).

  - Muh. Indra Prawira bin H.

  Laodding dan penggugat dan% lagi menjadi milik Almarhum H. Hambali Bin H.

  Laodding dan penggugat dan14 lagi menjadi milik Almarhum H. Hambali Bin H.

  Laodding (bapak hambali). Bahwa H. Laodding memberikan tanah tersebut padawaktu Andi Sulfiani diantar kerumah pengantin lakilaki dalam prosespernikahan antara Hambali dengan Andi Sulfiani. Bahwa saksi hadir dan mendengarkan sendiri H.Laodding memberikan tanah tersebut kepada Hambali dan AndiSulfiani.162. Bahwa maksud H. Laodding memberikan tanah seluas10 hektar kepada hambali dengan Andi Sulfiani untuk menghidupi anakhambali dan Andi Sulfiani. (cucu H. Laodding).

  Hambali bin Laodding sejumlah Rp.1.200.000.000,(satu miliyar dua ratus juta rupiah). Andi Muh.

  Laodding dengan Andi Sulfiani binti H.Lauseng ataukah harta bawaan H. Hambali yang diperoleh dari orang tuanyaH. Laodding?

• Laodding meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2015;3. Menetapkan H. Hambali bin H. Laodding sebagai pewaris;4. Menetapkan ahli waris almarhum H. Hambali bin H. Laodding adalah:- Hj. Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri).- Andi Muh. Ilhamdi bin Hambali (anak).- Muh. Indra Prawira bin H. Hambali (anak). - Muh. Ismail Marzuki bin H. Hambali (anak). - Muh. Adji Ayub bin H. Hambali (anak).- Anisa Tamara binti H. Hambali (anak). - Aisya binti H. Hambali (anak).- Muh. Yusuf bin H.

  Laodding- Sebelah Timur : Tanah sawah Labolong dan Lacekeng- Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Bahar dan H. Hasta- Sebelah Barat : Saluran air.Adalah harta peninggalan almarhum H. Hambali bin H. Laodding dan Andi Sulfiani binti H. Lauseng;7. a. Menetapkan bagian (5 ha) dari obyek tersebut amar 6 adalah bagian H. Hambali bin H. Laodding dan berhak diwarisi oleh ahli warisnya tersebut amar 4 putusan ini setelah gadai almarhum H. Hambali bin H.

  Laodding ditebus sejumlah Rp1.200.000.000.00 (satu milyar dua ratus juta rupiah);b. Menetapkan bagian (5 ha) dari obyek tersebut amar 6 adalah hak Andi Sulfiani binti Lauseng dan seluruhnya jatuh kepada (Andi Muh. Ilhamdi bin H. Hambali) ;8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum H. Hambali bin H. Laodding atas obyek sebagaimana termuat dalam diktum 7.a adalah sebagai berikut:a. Hj. Nurbaya binti Dg. Pawawo (istri) = 1/8 bagian atau 12/96 bagian;b. Andi Muh.

  Laodding dengan almarhumah Andi Sulfianibinti H. Lauseng, yaitu harta yang diberikan H. Laodding (ayah H. Hambaliyang meninggal pada 24 Desember 1988) sebagai hadiah atas pernikahanH. Hambali bin H. Laodding dengan Andi Sulfiani binti H.

  Laodding,bukan harta bersama perkawinan ibu Penggugat/Pembanding bernama;Andi Sulfiani binti H. Lauseng dengan H. Hambali bin H. Laodding padatahun 1977 dan bercerai pada tahun 1979, melainkan, tanah sawahsengketa adalah harta peninggalan H. Hambali bin H. Laodding,(almarhum), yang diperoleh dari ayahnya bernama H Laodding,berdasarkan Kohir No. 191 C1, Persil No. 30. SII/31 SI dan kohir No. 191C1, Persil No. 22. Sll, masingmasing Sertifikat Hak Milik No. 420 danNo. 533. Atas nama H.

  Laodding, hal ini menunjukkanbahwa asal usul tanah sawah sengketa adalah harta bawaan H. Hambalibin H. Laodding, (almarhum), yang diperoleh dari ayahnya bernama H.Laodding.

  Laodding bahwasawah 10 ha diberikan oleh H. Laodding kepada H. Hambali dan Andi SulfianiHal. 12 dari 19 Hal. Put. No. 51/Pdt.G/2019/PTA Mks.pada saat menikah, demikian juga saksi 3 Penggugat/Pembanding dalamBerita Acara Sidang halaman 59 menerangkan bahwa obyek sengketa 10 haterdiri dari 4 ha di Bampue Bendoro dan 6 ha di Pakkanre Loka adalahpemberian H. Laodding kepada H.

  Laodding Sebelah Timur : Tanah sawah Labolong dan Lacekeng Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Bahardan H. Hasta Sebelah Barat : Saluran air.Adalah harta peninggalan almarhum H. Hambali bin H. Laodding dan AndiSulfiani binti H. Lauseng;a. Menetapkan '% bagian (5 ha) dari obyek tersebut amar 6 adalah bagianH. Hambali bin H. Laodding dan berhak diwarisi oleh ahli warisnyatersebut amar 4 putusan ini setelah gadai almarhum H.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Ramadani binti Jamaluddin), untuk menikah dengan (Basri bin Laodding.);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Basri bin Laodding, umur 37tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Baramming, RT.001, RW.001, Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

  Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaBasri bin Laodding, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan5.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Basri bin Laodding, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian oleh Hakimdiberi kode P.6.7.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ramadani binti Jamaluddin, masihberumur 16 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Basri bin Laodding. dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (RamadanibintiJamaluddin), untuk menikah dengan (Basri bin Laodding.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 737/Pdt.P/2021/PA.

• Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sarmila binti Laodding untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sopyan bin Sodding ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSarmila binti Laodding untuk menikah dengan lakilaki bernama Sopyanbin Sodding;3.

  , berhubung saya sebagai Calon lstri belum berusia 16 tahun ;> Bahwa Saya Sarmila binti Laodding sudah lama mengalamimenstruasi dan sudah siap untuk hidup berumah tangga serta sanggupbertanggungjawab terhadap suami kelak di kemudian hari, sebagaimanalayaknya seorang istri yang baik ;> Bahwa Saya Sarmila binti Laodding , Calon Istri sudah saling kenaldengan lelaki Sopyan bin Sodding , (calon Suami) dan bersedia untukdinikahkan dengan lelaki Sopyan bin Sodding , tanpa paksaan daripihak manapun ;> Bahwa

  Ernawati binti Beddu Sabbi , umur 46 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa saksi kenal Pemohon, bernama Laodding bin Hanjangsebagai sepupu ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya bernama Sarmila binti Laodding dengan seorang LakiLaki bernama Sopyan bin Sodding , tetapi anak Pemohontersebut (

  calon Istri) belum cukup umur ;> Bahwa anak Pemohon Sarmila binti Laodding , belum cukupumur 16 tahun, yakni baru berusia 14 tahun 9 bulan ;> Bahwa anak Pemohon Sarmila binti Laodding , meskipun belumcukup umur 16 tahun, tetapi sudah dewasa, sudah beberapa kalimengalami menstruasi dan sudah siap dan mampu untuk hidupmembina rumah tangga dan sudah dapat mengerjakan urusanrumah tangga ;> Bahwa antara Calon Suami dan Calon Istri sudah saling mencintai(pacaran) sehingga keluarga kedua belah pihak sudah

  Hajrah binti Pattah , umur 36 tahun, agama Islam pendidikanSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa kenal baik Pemohon sebagai sepupu Saksi dan kenal dengananak Pemohon bernama Sarmila binti Laodding ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Sarmila binti Laodding , namun belum cukupumur sebagaimana ditetapbkan oleh

• MENGADILI

  1.Menyatakan TerdakwaLAODDING Bin LAKALARAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN"

  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

  3.

  
  Terdakwa:
  Laodding Bin Lakalara

  PUTUSANNomor 95/Pid.B/2018/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LAODDING Bin LAKALARA;Tempat Lahir : Tanete;Umur/Tanggal lahir : 77 Tahun / Tahun 1941;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Latappareng Kel.Manorang salo Kec.Marioriwawo Kab.Soppeng;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa LAODDING Bin LAKALARA terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Kitab undangundang Hukum pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada LAODDING Bin LAKALARA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamemiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tertap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa LAODDING

  menunjukan gabahnya sebanyak 19 (sembilan belas)karung;Bahwa saksi kemudian menghubungi LARUSTAN sebagai jasapengangkut gabah; Bahwa selanjutnya gabah diangkut oleh saksi sebanyak 3 (tiga) karungdibawa kerumah LAODDING sedangkan sebanyak 16 (enam belas)karung dimuat LARUSTANG kepinggir jalan , nanti beberapa hariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN.Wnskemudian baru saksi mengetahui saksi LASSE telah melaporkan kepolisitentang kehilangan gabahnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  Menyatakan Terdakwa LAODDING Bin LAKALARA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.