Menyatakan bahwa terdakwa Lapodding Alias Podding Bin Semmaila dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.

Lapodding Alias Podding Bin Semmaila

PUTUSANNo.101/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama : Lapodding Alias Podding Bin Semmaila;Tempat lahir : Amparita ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 31 Desember 1959 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lawawoi, Kec.

Menyatakan Terdakwa LAPODDING Alias PODDING Bin SEMMAILAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 07 Mei 2013, terdakwadidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa LAPODDING

Menyatakan bahwa terdakwa Lapodding Alias Podding Bin Semmaila denganidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 26 (dua puluh enam) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan..

Ika binti LapoddingUnus bin Nusi

Santi binti LapoddingAmri bin Antae

ODDING alias LAPODDING vs JAHARUDDIN, dkk

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kadir bin Lamadi terhadap Penggugat Darnawati alias Darma binti Lapodding
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Darnawati alias Darma binti Lapodding
Tergugat:
Kadir bin Lamadi

SidrapCES ass lbs a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Darnawati alias Darma binti Lapodding, Umur 34 tahun, Agama Islam,KadirPekerjaan URT, Pendidikan SD, Alamat Dusun V Salo Callu, DesaBotto, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap, yang diwakili olehkuasa hukumnya Muh. Nasir, S.H., M.H beralamat Jalan JenderalAhmad Yani Lorong 1No.29 Kel.

Darna binti lapodding (Saudara kandung penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Hal. 3 dari 12 Put. No.710/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kadir bin Lamadi)terhadap Penggugat (Darnawati alias Darma binti Lapodding).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Put. No.710/Pdt.G/2018/PA. Sidrap=f Ne PrDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 M, bertepatantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 H, oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HL.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN alias LAPODDING bin PEYYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Syarifuddin Alias Lapodding Bin Peyyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rinaldi alias Tito bin Lapodding tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa Rinaldi alias Tito bin Lapodding oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Rinaldi alias Tito bin Lapodding tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PENETAPANNomor: 598/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lapodding bin Lemami, NIK: 7314031006650001, Tempat tanggal lahir Sidrap,10 Juni 1965, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di LingkungaN UluAle, RT.001

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Apriliyana Podding binti Lapodding, umur21 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan staff honorer,tempat kediaman di Jalan Monginsidi, RT.0O2, RW.010, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalincinta selama kurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama ApriliyanaPodding binti Lapodding, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Apriliyana Podding binti Lapodding,masih berumur 16 tahun, sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad MarhamNur bin Sirajuddin dan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (ApriliyanaPodding binti Lapodding) untuk menikah dengan (Muhammad Marham Nur binSirajuddin).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp205.000,00 (duaratus lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Jumattanggal 1 Oktober 2021 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

Hasan Ali dan Terdakwa Rinaldi Alias Ito Bin Lapodding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa S. Ahmad Alias Amma Bin S. Hasan Ali dan Terdakwa Rinaldi Alias Ito Bin Lapodding oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Hasan Ali dan Terdakwa II Rinaldi Alias Ito Bin Lapodding

Anmad Alias Amma Bin Hasan Ali dan terdakwaIl Rinaldi Alias Ito Bin Lapodding telah terbukti bersalah melakukanbeberapa tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2), ke1, ke2 Jo. Pasal64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa S.

Hasan Ali danTerdakwa Rinaldi Alias Ito Bin Lapodding dihadapkan dalam persidangansehubungan dengan adanya Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di Jalan Andi MappangaraJawijawi Kel. Lapadde Kec.

Hasan Ali danTerdakwa Rinaldi Alias Ito Bin Lapodding telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa S. Ahmad Alias Amma Bin S.Hasan Ali dan Terdakwa Rinaldi Alias Ito Bin Lapodding oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Apriliyana Podding binti Lapodding) untuk menikah dengan (Muhammad Marham Nur bin Sirajuddin).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 607/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lapodding bin Lemami, NIK: 7314031006650001, Tempat tanggal lahir Sidrap,10 Juni 1965, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di LingkungaN UluAle, RT.001

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Apriliyana Podding binti Lapodding, umur21 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan staff honorer,tempat kediaman di Jalan Monginsidi, RT.0O2, RW.010, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalincinta selama kurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama ApriliyanaPodding binti Lapodding, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Apriliyana Podding binti Lapodding,masih berumur 16 tahun, sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad MarhamNur bin Sirajuddin dan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (ApriliyanaPodding binti Lapodding) untuk menikah dengan (Muhammad Marham Nur binSirajuddin).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp205.000,00 (duaratus lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Jumattanggal 1 Oktober 2021 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

Tang dan Saksi Abdul Rahman; Bahwa Para Terdakwa bersama temannya telah memanen jagung milikSaksi Hadaria Binti La Podding tanpa seizin dari Saksi Hadaria Binti LaPodding;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN PinBahwa yang menanam tanaman jagung tersebut hingga bisa dipanenadalah Saksi Muh.

Tang Bin Lamasse Paccani dan SaksiAbdul Rahman Bin Mustafa melihat Para Terdakwa memanen memberitahukankepada Saksi Hadaria Binti La Podding, kemudian Saksi Hadaria Binti LaPodding melaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan jagung sebanyak 59 (limapuluh sembilan) karung dengan harga sebesar Rp. 19.910.000 (sembilan belasjuta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), Terdakwa . Judda Bin Laridamenerima uang dari Terdakwa Il.

Judda Bin Laridapernah memasuki dengan cara menanami lahan milik Saksi Hadaria Binti LaPodding dengan menanami jagung, namun kemudian antara Saksi Baddu BinKaseng (suami Saksi Hadaria Binti La Podding) dan Terdakwa . Judda BinLarida membuat sebuah surat pernyataan yang isinya bahwa Terdakwa .

Tang Bin Lamasse Paccani dan SaksiAbdul Rahman Bin Mustafa melihat Para Terdakwa memanen memberitahukankepada Saksi Hadaria Binti La Podding, kemudian Saksi Hadaria Binti LaPodding melaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan jagung sebanyak 59 (limapuluh sembilan) karung dengan harga sebesar Rp. 19.910.000 (Sembilan belasjuta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), Terdakwa . Judda Bin Laridamenerima uang dari Terdakwa Il.

Lalu kemudian sepeda motor tersebutdibawa oleh saksi SATRIA WIRAGUNA ke Kabupaten Pinrang ;Setibanya di Pinrang, saksi bertemu dengan tukang ojek TUO binLAPODDING dan SATRIA WIRAGUNA menawarkan kepada TUObin LAPODDING adakah yang mau beli sepeda motor lalu saksiTUO bin LAPODDING ingat kepada terdakwa. Saksi TUO binLAPODDING kemudian mengantar saksi SATRIA WIRAGUNAbertemu dengan terdakwa di Amasangeng Kel. Sawitto Kab.Pinrang.

Setelah mempertemukan terdakwa dengan saksi SATRIAWIRAGUNA, saksi TUO bin LAPODDING langsungSaksi SATRIA WIRAGUNA kemudian menawarkan kepadaTerdakwa sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah). Terdakwa lalu mengatakan tidak kurangkahsaksi SATRIA menjawab tidak. Terdakwa lalu membawa sepedamotor tersebut ke saksi BASRI.

Lalu kemudian sepeda motor tersebutdibawa oleh saksi SATRIA WIRAGUNA ke Kabupaten Pinrang ;e Setibanya di Pinrang, saksi bertemu dengan tukang ojek TUO binLAPODDING dan SATRIA WIRAGUNA menawarkan kepada TUObin LAPODDING adakah yang mau beli sepeda motor lalu saksiTUO bin LAPODDING ingat kepada terdakwa. Saksi TUO binLAPODDING kemudian mengantar saksi SATRIA WIRAGUNAbertemu dengan terdakwa di Amasangeng Kel. Sawitto Kab.Pinrang.

Setelah mempertemukan terdakwa dengan saksi SATRIAWIRAGUNA, saksi TUO bin LAPODDING langsunge Saksi SATRIA WIRAGUNA kemudian menawarkan kepadaTerdakwa sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah). Terdakwa lalu mengatakan tidak kurangkahsaksi SATRIA menjawab tidak. Terdakwa lalu membawa sepedamotor tersebut ke saksi BASRI.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN alias SAWAL bin LAPODDING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum II : NADRAH NASIR, S.H, M.H

Nama lengkap : Syarifuddin alias Sawal bin Lapodding;2. Tempat lahir : Malaysia;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 31 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bittoeng, Kelurahan Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : belum/tidak bekerja;Terdakwa Syarifuddin alias Sawal bin Lapodding ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal2 Desember 2020;2.

No : PDM 65/Pinra/Enz.2/01/2021, tanggal 25 Januari 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa SYARIFUDDIN Alias SAWAL Bin LAPODDING padaHari Rabu tanggal 11 November 2020 pukul 12.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di dalam kamar di sebuah rumahdi Bittoeng, Kel. Bittoeng, Kec.Duampanua, Kab.

Lab : 4840 /NNF / XI / 2020 tanggal 26 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehTim Pemeriksa Gede Suarthawan, S.Si, M.Si ; Hasura Mulyani, Amd danSubono Soekiman mengetahui H.Yusuf Suprapto, SH. selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti yang disita dan milik Tersangka SYARIFUDDIN AliasSAWAL Bin LAPODDING berupa 1 (satu) batang pipet kaca/pireks beriskankristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0379 gram diberi nomor barangbukti

Lab : 4840 /NNF / XI / 2020 tanggal 26 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehTim Pemeriksa Gede Suarthawan, S.Si, M.Si ; Hasura Mulyani, Amd danSubono Soekiman mengetahui H.Yusuf Suprapto, SH. selaku KepalaHalaman.4 dari 10 Putusan Nomor 248/PID.SUS/2021/PT MKSLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti yang disita dan milik Tersangka SYARIFUDDIN AliasSAWAL Bin LAPODDING berupa 1 (satu) batang pipet kaca/pireks beriskankristal bening dengan

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin alias Sawal bin Lapodding telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syarifuddin alias Sawal binLapodding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000.

Odding Alias Lapodding
Turut Terbanding/Tergugat III : HASLIM
Turut Terbanding/Tergugat II : JAHARUDDIN

Odding alias Lapodding dan H.M. Dahlan Mustafajuga tidak pernah mengklaim tanah atau lokasi yang kami Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III tempati atau miliki, Itu adalah miliknya.b.

Oddingalias Lapodding yaitu tanah dari saudara Muslimin saja, seharusnyaPenggugat Drs. Odding alias Lapodding menggugat juga Hj.Nursina Sipato yang dijadikan sebagai batas sebelah selatankarena samasama memiliki atau membeli tanah dari saudaraKasaman.c. Saudara penggugat Drs. Odding alias Lapodding juga menyatakandalam gugatannya bahwa atau lokasi batas sebelah timur, bukanmiliknya melainkan milik Abd.

Odding alias Lapodding menggugat tanahseluas 5.000 m*. Dalam hal ini saya tegaskan yang sesuai denganSertifikat kami bertiga, bahwa Tergugat (Muslimin) memiliki tanahseluas 1.224 m?, Tergugat II yaitu saya sendiri (Jaharuddin), memilikitanah seluas 228 m?

Odding alias Lapodding yaki bahwa tanahatau lokasi yang kami saat ini, itu adalah milknya, maka saudara PenggugatDrs.

Odding alias Lapodding dalam gugatannya, tidak mengertidan tidak mengetahui, siapa pemilik yang sebenarnya yang saudaraPenggugat jadikan batas sebelah timur, dalam hal ini pemilik tanah batassebelah timur adalah Abdul Jabbar Tahir bersaudara. Sama halnya denganpemilik batas sebelah selatan, yaitu hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Lukman Bin Lapodding)dengan pemohon II (St. Marwah Binti Sade)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1996di Kelurahan Abanderangnge, Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Lukman Bin Lapodding)dan pemohon II (St.

PENETAPANNomor 830/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Lukman Bin Lapodding, tempat dan tanggal lahir ujung pandang, 30 Desember1971, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanDr.Ws.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Lukman Bin Lapodding)dengan Pemohon II (St. Marwah Binti Sade) yang terjadi pada tanggal25 Desember 1996 di Kelurahan Abanderangnge, KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo, sah menurut hukum;Salinan Penetapan Nomor 830/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Hal3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWajo Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Lukman Bin Lapodding)dengan pemohon Il (St. Marwah Binti Sade) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1996 di Kelurahan Abanderangnge, KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo.Salinan Penetapan Nomor 830/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Hal3. Memerintahkan kepada pemohon (Lukman Bin Lapodding) danpemohon Il (St. Marwah Binti Sade) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wajo KotaMakassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Lukman Bin Lapodding)atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 830/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

, Gambar Situasi No. 334tanggal 24 Desember 1972 atas nama Lapodding;. Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding (Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar) untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 48/Desa Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kabupaten Gowa, seluas 5.000 m?, Gambar SituasiNo. 334 tanggal 24 Desember 1972 atas nama Lapodding tersebut;Mewajibkan Tergugat/Terbanding (Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar) untuk memproses permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milikatas nama H.M.

Karena tidak mempertimbangkan semua bukti surat dan keterangansaksisaksi baik dari Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasimaupun Tergugat dan Tergugat Il Intervensi dan dalil gugatanPenggugat apa yang menjadi obyek sengketa yaitu Surat KeputusanSertipikat Hak Milik No. 48/Desa Mangasa/1971 Gambar Situasi No.334/1971 atas nama Lapodding, hanya dengan serta merta memberipertimbangan hukum sebagai berikut : Bahwa TermohonKasasi/Penggugat memohon agar Sertipikat Hak Milik No. 48/DesaMangasa atas nama Lapodding

atas nama Lapodding (Tergugat Il Intervensi) yang merupakankewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar berdasarkanUndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang telah diadakan perubahan dengan UndangUndang No. 9Tahun 2004, karena Penggugat telah mengajukan permohonanSertipikat Hak Milik atas tanah sawah Persil No. 26.a.

atas nama Lapodding;Bahwa diatas telah diuraikan/dijelaskan dan sudah terbuktibahwa Penggugat menguasai tanah Persil No. 26.a S.ll, Kohir No. 791Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 62 PK/TUN/20091.3.1.4.C.I mulai tahun 1942 yaitu dari Pabulo Dg.

atasnama Lapodding, telah terbukti pula H.M. Dahlan MustafaPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali adalah orang yang dirugikanatas terbit Sertipikat Hak Milik No. 48 termaksud, telah terbukti jugabahwa objek Sertipikat Hak Milik No. 48 termaksud bukan tanahnegara bebas/tanah panganreang tetapi tanah adat/ tanah rincik/tanahLetter C.l atas nama Pabulo Dg. Mabella dengan Persil No. 26.a S.Il,Kohir No. 55 C.I, lalu beralin kepada H.M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSulham bin Baharuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAnita binti Lapodding;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Anita binti Lapodding, (tempat tanggal lahir di : Parepare, 31Juli 2005 (umur 14 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Watang Sawitto, xxxxxxxxx xXxxxxxx, dan telahmemenuh syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi Anak

Bahwa antara Anak Pemohon (Sulham bin Baharuddin) dan calonistrinya (Anita binti Lapodding) tersebut tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menuruthukum Islam.6. Bahwa Sulham bin Baharuddin telah melamar ke pihak keluarga calonistrinya dan telah diterima lamarannya.7.

Bahwa Anak Pemohon (Sulham bin Baharuddin) dengan calon istrinya(Anita binti Lapodding) telah pacaran selama 5 tahun lebih dan sudahsaling mencintai dan sudah sering jalan berduaan bahkan sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.8. Bahwa anak Pemohon (Sulham bin Baharuddin) berstatus belummenikah dan calon Istrinya (Anita binti Lapodding) berstatus belummenikah.Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.191/Pdt.P/2020/PA.Prg9.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315040808160012 tanggal 09Agustus 2016 atas nama Lapodding (orang tua calon isteri anakPemohon) sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXX.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf oleh Hakim yang bersidang;8.

dan lamarannya sudah di terima; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencahariansebagai tukang batu; Bahwa penghasilan anak Pemohon setiap bulan sekitar Rp2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa rencana Pemohon untuk menikahkan anakPemohon dengan Anita binti Lapodding menunggu penetapan dispensasikawin dari Pengadilan Agama Pinrang;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Anita binti Lapodding) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Sulham bin Baharuddin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak salah satunya bernama: Anita binti Lapodding;2.

Bahwa Anita binti Lapodding dengan Sulham bin Baharuddin sudahsaling kenal selama 5 tahun lebih dan Anita binti Lapodding dengan Sulhambin Baharuddin sudah saling mencintai dan sudah sering jalan berduaanbahkan sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus belummenikah dan calon suaminya berstatus belum menikah.9.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Anita binti Lapodding) dengan seorang lakilaki tersebut olehpihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniHal. 2 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Anitabinti Lapodding) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Sulham bin Baharuddin).3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (Anitabinti Lapodding) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama Sulham bin Baharuddin;3.