Penggugat:
PT BANK BRI UNIT Ogoamas
Tergugat:
1.RUHANI
2.Lahodding

LAHODDING, Alamat Jl. Tadulako RT.002/RW.002, Desa Ogoamas I,Kec. Sojol Utara, Kab.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lahodding, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan fotocopy, bermaterai cukup, serta dicap pos,diberi tanda Bukti P.33Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Dgl Hakim PP Paraf 6. Fotocopy SHM Nomor: 38 atas nama Haja Ruhani, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, serta dicap pos,diberi tanda Bukti P.4;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Wingki bin Amiruddin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sintia Bella binti Lahodding;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

No. 159/Pdt.P/2019/PA.BlpBahwa anak pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang Perempuan yang bernama Sintia Bella binti Lahodding,yang lahir pada tanggal 12 Mei 2001, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Belo, RT 001 RW 002, DesaBukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.Bahwa pemohon bermaksud mengurus dispensasi ini untuk segeramenikahkan anak pemohon tersebut dengan calonnya bernamaSintia Bella binti Lahodding tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan

No. 159/Pdt.P/2019/PA.Blpmengajukan alat bukti P.1 berupa asli Surat Penolakan Pernikahan yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompongmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Wingki bin Amiruddindan Sintia Bella binti Lahodding oleh karena itu harus dinyatakan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong telah menolakmelangsungkan perkawinan antara Wingki bin Amiruddin dan Sintia Bellabinti Lahodding karena masih membutuhkan penetapan dispensasi kawindari Pengadilan

No. 159/Pdt.P/2019/PA.BlpMenimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Wingki bin Amiruddindengan Sintia Bella binti Lahodding sudah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa kedua saksi pemohon menerangkan bahwaanak pemohon telah lama berpacaran dengan Sintia Bella binti Lahodding(calon isterinya);Menimbang, bahwa untuk mendukung keterangan saksi tersebut,pemohon telah mengajukan bukti P.3 berupa surat keterangan hamil yangdi dalamnya menerangkan bahwa

Bahwa Wingki bin Amiruddin dengan Sintia Bella binti Lahodding tidakada hubungan keluarga dan sesusuan dan keduanya belum pernahmenikah dengan orang lain sebelumnya;3.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Wingki binAmiruddin untuk menikah dengan calon isterinya bernama SintiaBella binti Lahodding;3.

Nur Malik Alias Nur Bin Abdul Malik, Terdakwa II Sulaiman Alias Lemang Bin Palimari dan Terdakwa III Edhy Hodding Alias Baba Bin Lahodding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Nur Malik Alias Nur Bin Abdul Malik, Terdakwa II Sulaiman Alias Lemang Bin Palimari dan Terdakwa III Edhy Hodding Alias Baba Bin Lahodding oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; .

NUR MALIK Alias NUR Bin ABDUL MALIK
2.SULAIMAN Alias LEMANG Bin PALIMARI
3.EDHY HODDING Alias BABA Bin LAHODDING

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2018;Terdakwa Edhy Hodding Alias Baba Bin Lahodding ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal4 Maret 2018;Terdakwa Edhy Hodding Alias Baba Bin Lahodding ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengantanggal 23 Maret 2018;Terdakwa Edhy Hodding Alias Baba Bin Lahodding ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

EdhyHodding alias Baba Bin Lahodding; Bahwa yang menyiapkan alat hisap shabu adalah Terdakwa Il.Sulaeman alias Lemang Bin Palimari, sedangkan Terdakwa III. Edhy Hoddingalias Baba Bin Lahodding menyiapkan korek api gas; Bahwa Terdakwa . Muh. Nur Malik alias Nur Bin Abdul Malik tidakmemiliki izin atas narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa I. Muh.

Edhy Hodding alias Baba Bin Lahodding melaluitelepon untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu dirumah TerdakwaIl. Sulaiman alias Lemang Bin Palimari, pada saat Terdakwa Ill. EdhyHodding alias Baba Bin Lahodding datang kerumah Terdakwa II. Sulaemanalias Lemang Bin Palimari ditempat tersebut sudah ada Terdakwa I. Muh.

Edhy Hoddingalias Baba Bin Lahodding menyiapkan korek api gas; Bahwa Terdakwa Ill. Edhy Hodding alias Baba Bin Lahodding tidakmemiliki izin atas narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa III. Edhy Hodding alias Baba Bin Lahodding mengenalnarkotika jenis shabushabu sekitar 4 (enam) tahun; Bahwa Terdakwa Ill.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamasse Lahodding bin Lahodding) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Lamanne) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1982 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lamasse Lahodding bin lahodding, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaOgoamas , Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon 1;Hasmawati

USman danPenetapan Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Abdullah dan Lahodding dengan mas kawin berupa 20 pohoncengkeh;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Asmawil bin Lamasse Lahodding, 30 tahun; Linda binti Lamasse Lahodding, 27 tahun; Aswandi binti Lamasse Lahodding, 25 tahun; Aqwal binti Lamasse Lahodding, 15 tahun; Fahrial binti Lamasse Lahodding, 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

bin Lahodding) denganPemohon II (Hasmawati binti Lamanne) yang dilaksanakan pada tanggal 3Oktober 1982 di wilayah Kantor Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), hal mana, karena jabatannya hakim harus menambahdasardasar hukum yang tidak dikemukakan oleh para pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas bahwaPemohon I dan Pemohon II beragama Islam, menikah dalam wilayah KantorPegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamasse Lahoddingbin Lahodding) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Lamanne) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1982 di Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Kuddus) dengan Pemohon II ( Suhria binti Lahodding ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1987 di Kecamatan Sojol , Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA Dgl.Faery ae 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Kuddus, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ogoamas , KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Suhria binti Lahodding

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0041/Pdt.P/2017/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIyang bernama Lahodding dan yang menikahkan imam masjid yang bernamaUmar dan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Hi. Usman dan Petta Siri dengan mas kawin cengkeh 30pohon;3.

Lamasse bin Lahodding, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Ogoamasl, Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, saksi adalah kakak kandungPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Februari 1987 di rumah orang tua PemohonIl di Desa Ogoamas ; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 21 tahundan Pemohon

II berumur 14 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lahodding yang diwakilkan kepada Imammasjid bernama Umar untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0041/Pdt.P/2017/PA Dgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Kuddus)dengan Pemohon II (Suhria binti Lahodding) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1987 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Alias bin Lahodding)dengan Pemohon II (Aisyah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal02 April 2011 di Lahaddato Negara Malaysia.3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2017/PA.WspZarasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.ALIAS bin LAHODDING, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bila Utara,Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,Pemohonl.AISYAH binti ABDULLAH, umur31 tahun, agama Islam,

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (ALIAS bin LAHODDING) denganPemohon Il (AISYAH binti ABDULLAH)yang dilaksanakan di Lahaddatunegara Malaysia pada tanggal 02 April 2011, sah menurut hukum.3.

D/Ill Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Alias bin Lahodding danPemohon Il bernama Aisyah binti Abdullah; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadap di Pengadilanuntuk mengurus pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam

Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Alias bin Lahodding danPemohon Il bernama Aisyah binti Abdullah; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No0063./Padt.P/2017/PA WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal02 April 2011 diLahaddato, Malaysia;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Masjid Lahaddatobernama Hamzah bin H.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Alias bin Lahodding)denganPemohon Il (Aisyah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal02 April2011 di Lahaddato Negara Malaysia.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata,Kabupaten Soppeng.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No0063./Padt.P/2017/PA Wsp4.

Lahodding bersama Anggota tim lainnya turun ke lapanganHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 909/PID.SUS/2021/PT MKSmengecek kebenaran informasi tersebut dengan cara mendatangi rumah terdakwa dan menemukan terdakwa berada di rumahnya serta menanyakanpenyalagunaan Narkotika jenis sabu sabu dimana terdakwa awalnya pada saat diinterogasi tidak mengakui akan adanya Narkotika jenis Sabu sabu yangdisalahagunakan oleh terdakwa dan terdakwa II, akan tetapi ketika saksi VerdyIbrahim Bin Ibrahim dan saksi Andi Ali

Lahodding bersama Anggotatim lainnya melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa kKemudian menemukan 1(Satu) kotak rokok besi warna merah merk Gudang Garam yang berisikan 6(enam) sachet/paket plastik bening kecil berisikan kristal bening Narkotika jenissabu sabu tersimpan diatas telivisi bagian belakang sebelah kiri, selain itu jugamenemukan 1 (Satu) botol plastik bening kecil alat hisap sabu (bong), 1 (Satu)batang kaca pireks, 1 (Satu) batang potongan pipet plastik dan 1 (Satu) buah korekapi gas warna

Lahodding menanyakankepemilikan barang yang ditemukan tersebut, hingga terdakwa mengakui bahwabarang yang ditemukan tersebut merupakan milik terdakwa dan terdakwa Ilselanjutnya terdakwa dan terdakwa II diamankan dengan cara di bawa ke KantorKepolisian Resort Pasangkayu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NomorLab :3226/NNF/VII/2021 tanggal 30 Juli 2021, yang dibuat dan di tandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si.

Lahodding bersama Anggota tim lainnya turun ke lapanganmengecek kebenaran informasi tersebut dengan cara mendatangi rumah terdakwa dan menemukan terdakwa berada di rumahnya serta menanyakanpenyalagunaan Narkotika jenis sabu sabu dimana terdakwa awalnya pada saat diinterogasi tidak mengakui akan adanya Narkotika jenis sabu sabu yangdisalahagunakan oleh terdakwa dan terdakwa II, akan tetapi ketika saksi VerdyIbrahim Bin Ibrahim dan saksi Andi Ali Imran Bin Ir.

Lahodding bersama Anggotatim lainnya melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa I kKemudian menemukan 1(Satu) kotak rokok besi warna merah merk Gudang Garam yang berisikan 6(enam) sachet/paket plastik bening kecil berisikan kristal bening Narkotika jenissabu sabu tersimpan diatas telivisi bagian belakang sebelah kiri, selain itu jugamenemukan 1 (Satu) botol plastik bening kecil alat hisap sabu (bong), 1 (Satu)batang kaca pireks, 1 (Satu) batang potongan pipet plastik dan 1 (Satu) buah korekapi gaswarna

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hasnawati binti Naki) dengan Tergugat(Lahodding bin Salle)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004 di Sandakan Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lahodding bin Salle) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Naki);
5. Membebankan

Nurul Arni Syahirah binti Lahodding;2. Muhammad Haikal bin Lahodding;3. Muhammad Nor Aiman Ridzwan bin Lahodding;sekarang ke 3 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena masalah tempat tinggal;Hal. 2 dari 14 Hal.

Bahwa Tergugat tidak mau ikut dengan Penggugat ikut kembali kekampung halaman Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2010 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 8 tahun 4 bulan hingga sekarang;Bahwa Tergugat, Lahodding bin Salle adalah Penduduk dari KelurahanTuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang sesuai dengan suratketerangan gaib No : 10/KT/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tuara tanggal

Menetapkan sahnya perkawinan antara (Lahodding bin Salle) dengan(Hasnawati binti Naki) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004di Sandakan, Malaysia;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lahodding bin Salle)terhadap Penggugat (Hasnawati binti Naki);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 14 Hal.

Tergugat, Majelis Hakim memeriksa saksisaksiPenggugat, dan pemeriksaan saksisaksi Penggugat diambil dalam sidangyang terbuka untuk umum, adapun saksisaksi tersebut adalah:Saksi 1, Asriani binti Pata, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kulinjang, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaHasnawati dan Tergugat bernama Lahodding

Putusan No.249/Pat.G/2019/PA.EkBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaHasnawati dan Tergugat bernama Lahodding;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus2004 di Sandakan Malaysia;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikKandung Penggugat bernama Nuar bin Naki, dengan maskawin berupauang tunai senilai 1000 ringgit, dan disaksikan

Jamsar, S.Pd bin Kurese, umur 0050 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ipar PemohonIl; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding, yang menikahkan imam

Masna binti Kadere, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding, yang menikahkan

langsung, keterangan keduanya bersesuaiandan saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Lahodding

membayar biaya perkara, oleh karena ituterhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 6 dan 7, harus dinyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding

Jamsar, S.Pd bin Kurese, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ipar PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding, yang menikahkan imam

Masna binti Kadere, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak kandungPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding, yang menikahkan

langsung, keterangan keduanya bersesuaiandan saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Lahodding

membayar biaya perkara, oleh karena ituterhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 6 dan 7, harus dinyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding

Bahwa Pemohon dengan La Hodding bin La Raupe sejak menikahtidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan telah hidup rukun, dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Syamsuddin bin LaHodding, umur 40 tahun dan Yasirah binti La Hodding, umur 33 tahun;5.

dengan Pedoman Pelaksnaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2013, yang diberlakukanberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/VI/2006 tanggal 4 April 2006;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan La Hodding telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 1977 di wilayahKecamatan Balusu, Kabupaten Barru dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama La Hawung, yang ijab kabulnya dilaksankan antara LaHodding

Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon dengan LaHodding dan sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan mereka;8. Bahwa selama masa pernikahanannya, Pemohon dengan La Hoddingtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;9. Bahwa selama pernikahanya, Pemohon dengan La Hodding telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;10. Bahwa La Hodding adalah seorang Kepala Desa yangmendapatkan gaji dari pemerintah dan terdaftar sebagai anggota BPJSKetenagakerjaan;11.

Bahwa tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon dengan LaHodding serta tidak ada halhal yang merusak pernikahan keduanya;5.

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lahodding bin La Tenni, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001 Desa BetaoRiase Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Gustina binti Laundu, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lahodding bin La Tenni) denganPemohon Il (Gustina binti Laundu) yang terjadi pada tanggal 05 Desember 1996di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lahodding bin La Tenni) denganPemohon Il (Gustina binti Laundu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember1996 di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.

Jamsar, S.Pd bin Kurese, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ipar PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding, yang menikahkan imam

Masna binti Kadere, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak kandungPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding, yang menikahkan

langsung, keterangan keduanya bersesuaiandan saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Lahodding

membayar biaya perkara, oleh karena ituterhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 6 dan 7, harus dinyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 7 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Lahodding

Sahib terhadap Penggugat Emiriana Sari binti Lahodding;

Lahodding).

Lahodding;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Sgmtersebut, maka majelis hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkan nilaipembuktiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan dalampersidangan ternyata saksi Saharuddin bin Lahodding tidak mengetahui secaralangsung peristiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, namun telah nyata kedua saksi mengetahui perihal berpisahnyaPenggugat dan Tergugat telah berlangsung sejak bulan Juni 2016 hinggasekarang, dan selama itu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Lahodding bin Makkuala) dengan Pemohon II, (Mare Isa binti Pajinnai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1980 di Desa Bajugan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2017/PA.Tli.2) 53) gh e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lahodding bin Makkuala, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Aung,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Mare Isa binti Pajinnai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Lahodding bin Makkuala)dengan Pemohon Il, (Mare Isa binti Pajinnai) yang dilaksanakan padaHim. 10 dari 11 Penetapan No.0577/Pdt.P/2017/PA.Tli.tanggal 17 Agustus 1974 di Desa Bajugan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Nurdin bin Lahodding) dengan Pemohon II (Suriati binti Tatti) dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1998 di kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lahodding bin Simanteng ) dengan Pemohon II (Simarni binti Siangka) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2004 di Kecamatan Pituriase, Kabupaten Sidrap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) cincin emas berat + 6,05 gram 15 karat ;

- 1 (satu) gelang emas berat + 23 gram 22 karat ;

- 2 (dua( cincin emas berat + 9,5 gram 22 22 karat ;

- 1 (satu) kalung emas berat + 8,5 gram 22 karat ;

- 1 (satu) cincin + 1 (satu) gelang emas berat + 16,4/16 gram karat ;

Dikembalikan kepada saksi Badariah Binti Lahodding dan saksi Isa Binti Lahodding ;

6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan bin Lahodding) terhadap Penggugat (Kasmi.