Menyatakan Terdakwa ANDI Alias ARDI Bin LAONDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-ANDI Alias ARDI Bin LAONDING

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Alias HAJIR Bin LAONDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata penusuk atau penikam; -2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

MUHAJIR Alias HAJIR Bin LAONDING

PUTUSANNOMOR : 27 / PID.B / 2014 / PN.EKG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 7727222 2222 n nn nnn Nama Lengkap : JMUHAJIR Alias HAJIR Bin LAONDING; Tempat lahir : Lawaw0l, Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun/O5 Februari 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Lawawoi, Kel. Ulu Ale Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Alias HAJIR BIN LAONDING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun1951 sebagaimana didakwakan dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan sepenuhnya masa penahanan dan penangkapanTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.

PERK.: PDM01/R.4.24/Ep.3/02/2014,tertanggal 17 Februari 2014 sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAJIR Alias HAJIR Bin LAONDING pada hari Senintanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 22.45 WITA atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di PinangKelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriEnrekang, barang siapa yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,

PERK.: PDM01/R.4.24/Ep.3/02/2014,tertanggal 17 Februari 2014 dan demikian pula SaksiSaksi menerangkan bahwaTerdakwa adalah bernama MUHAJIR Alias HAJIR Bin LAONDING, sehingga dariuraian pertimbangan tersebut di atas diperoleh bukti yang sah bahwa Terdakwaadalah orang yang dimaksudkan oleh Penuntut umum sebagai subjek dari peristiwapidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat Dakwaannya, sehingga dengandemikian barang siapa dalam rangka penerapan hukum pidana telah terpenuhi; 12Menimbang, bahwa dalam

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Alias HAJIR Bin LAONDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa, menguasai dan menyimpan sesuatu senjatapenusuk atau penikam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MURSALIM alias ATONG Bin LAONDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURSALIM alias ATONG Bin LAONDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MURSALIM alias ATONG Bin LAONDING

Menyatakan Terdakwa MURSALIM alias ATONG Bin LAONDING bersalahmelanggar Pasal 127 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

ATONG BIN LAONDING, pada hariKamis tgl 24 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada Tahun 2015, bertempat dirumah Terdakwa di Jl.Rappang Kec. Paleteang Kab.

ATONG BIN LAONDING, padatanggal 23 Desember 2015 Jl. Rappang Kec. Paleteang Kab. Pinrang, tanoa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol. bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa shabu diperoleh Terdakwa dari seseorang yang tidak diketahuinamanya (hanya tahu wajah) yang beralamat di Kp. Baranti, dikonsumsiTerdakwa bersama OCA pada tanggal 23 Desember 2015 dikost OCA yangterletak : jl. Rappang Kec. Paleteang Kab.

Si, HASURA MULYANI, Amd danSUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa, barang bukti telah disisihkan untukpemeriksaan laboratorium yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,4240 (nol koma empat dua empat nol) gram yang diberi nomorbarang bukti 8958/2015/NNF yang disita dari Terdakwa MURSALIM aliasATONG Bin Laonding dan 1 (satu) botol kaca berisi Urine diberi nomor barangbukti 8959/2015/NNF milik Terdakwa MURSALIM

Menyatakan Terdakwa MURSALIM alias ATONG Bin LAONDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.Hal 18 dari 20 Putusan No. 69/Pid.B/2016/PN.Pin2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAONDING ALIAS MANA'E BIN LANETTONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00

Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
LAONDING Alias MANA'E Bin LANETTONG

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor: 224/Pid.Sus/2018/PN Sdr tanggal 23 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Tahir Bin Laonding

Pembanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Terdakwa : TAHIR Bin LAONDING

PUTUSANNomor: 401/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAHIR BIN LAONDING;Tempat lahir : Pujo Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/20 Maret 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Pujo Desa Bulucenrana Kecamatan PituRiawa

No : PDM06/P/Sidrap/07/2018, tanggal 11 Juli 2018, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa dia terdakwa TAHIR bin LAONDING dengan temantemannya yaitusaksi HASNA TANG alias HASNA binti SENNANG dan saksi ABDUL KADIR binBEDDU (masingmasing dituntut secara terpisah), pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2018,bertempat di Dusun II Pujo Desa Bulucenrana Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya pada

Menyatakan Terdakwa Tahir Bin Laonding telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut Serta melakukan perbuatanmelawan hukum memberikan uang sebagai imbalan kepada Warga NegaraIndonesia untuk mempengaruhi Pemilih agar memilih calon tertentu;2.

Putusan No. 401/PID.SUS/2018/PT MKSMENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor:224/Pid.Sus/2018/PN Sdr tanggal 23 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tahir Bin Laonding telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan

tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab hingga Terdakwa menganiayaSaksi Kami Bin Laonding; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Kami Bin Laonding dengan caramemukul dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengena pada bagian pipi kiri Saksi Kami Bin Laonding hinggamengalami luka memar; Bahwa kejadiannya berawal saat Saksi sedang berada di rumah sawahbersama dengan Saksi Kami Bin Laonding dan sdr.

Alias Alias Ali dansedang memasak telur itik, tidak lama kemudian Terdakwa datang danbertanya kepada saksi Kami Bin Laonding siapa itik itu lalu Kami BinLaonding menjawab itik saya, saat itu juga Terdakwa langsung memukulsaksi Kami Bin Laonding dengan menggunakan kepalan tangan (tinju)sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian pipi kiri Saksi hinggaSaksi Kami Bin Laonding terjatuh, Kemudian Terdakwa mencabut parangnyasehingga Saksi Kami Bin Laonding langsung lari menyelamatkan diri; Bahwa saat

Bin Laonding dan bertanya siapa itik disitu namun saat itu Saksi KamiBin Laonding tidak menjawab namun saling tunjuk dengan saksi MulyadiAlias Laupa dan sdr.

Alias Alias Ali sehingga Terdakwa emosi dan langsungmelakukan pemukulan terhadap Saksi Kami Bin Laonding denganmenggunakan kepalan tangan (tinju) Sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenapada bagian pipi kiri Saksi Kami Bin Laonding hingga Saksi Kami BinLaonding terjatuh, kemudian Terdakwa mencabut parangnya sedangkanSaksi Kami Bin Laonding langsung lari meninggalkan Terdakwa, dan saat ituTerdakwa sempat mengejar Saksi Kami Bin Laonding namun tidak berhasilmengejarnya dan Terdakwa berhenti sendiri mengejar

dan bertanya kepada Saksi Kami Bin Laondingsiapa itik itu lalu Saksi Kami Bin Laonding menjawab itik saya, tanpaberkata apaapa lagi Terdakwa langsung memukul Saksi Kami Bin Laondingdengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebanyak 1 (Satu) kali yangmengena pada bagian pipi kiri Saksi Kami Bin Laonding hingga Saksi KamiBin Laonding terjatuh, selanjutnya Terdakwa mencabut parangnya sehinggaSaksi Kami Bin Laonding merasa takut dan langsung melarikan diri; Bahwa saat itu Terdakwa tetap mengejar Saksi

Terdakwa:
ARDHYANSA Als ARDHY Bin LAONDING

2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Husniar binti Laonding) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Guntur bin Hamsa).

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak salah satunya bernama:Husniar binti Laonding;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.120/Pdt.P/2021/PA.Prg2.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Husniarbinti Laonding secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Guntur bin Hamsa telah melamar Husniar bintiLaonding dan pihak keluarga Husniar binti Laonding telah menerimalamarannya.7.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Husniar binti Laonding) dengan seorang lakilakitersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinranguntuk mendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Husniar binti Laonding) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Guntur bin Hamsa).3.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II(Husniar binti Laonding) untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama (Guntur bin Hamsa);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 280,000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1442 Hijriah oleh Muh.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon Il bernama Lading, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Laonding, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasruddindan Denrik dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gramdibayar tunai;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Oktober tahun 2000;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Rante Alang, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah pamanPemohon Il bernama Lading karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia pada waktu itu;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam desabernama Laonding

adalah sepupu satu kali dengan saksi;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Oktober tahun 2000 danmenikahnya di Dusun Rante Alang, Desa Rante Alang, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah pamanPemohon Il bernama Lading karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia pada waktu itu;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam kampungbernama Laonding

bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Oktober 2000 di Dusun Rante Alang, Desa Rante Alang, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilbernama Lading, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal duniapada waktu itu, yang menikahkan adalah Laonding

Menyatakan objek sengketa:Tanah persawahan dan kolam (dahulu tanah darat/kebun) yang terletakdi Lingkungan III Tana Cella, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor1236 atas nama Laonding, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 590/1985,tanggal 16 November 1985 dengan luas 16.120 m?

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari padaalmarhum Laonding;5. Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat dan Tergugat II adalah tidaksah dan merupakan perbuatan melawan hukum;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatatas kerugian yang dialaminya sebesar Rp63.000.000,00 (enam puluhtiga juta rupiah) secara tanggung' renteng masingmasingRp31.500.000,00 (tiga pulun satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapTergugat setelah berkekuatan hukum tetap;7.

Menyatakan objek sengketa:Tanah persawahan dan kolam (dahulu tanah darat/kebun) yangterletak di Lingkungan Ill Tana Cella, Kelurahan Ponrangae,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang sesuaiSertifikat Hak milik Nomor 1236 atas nama Laonding, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 590/1985, tanggal 16 November 1985dengan luas 16.120 m?

Menyatakan bahwa Para Penggugat/Para Pembanding adalah ahliwaris dari pada almarhum Laonding;4. Menyatakan bahwa penguasaan Para Tergugat/Para Terbandingadalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan segala bentuk suratsurat SPPT/PBB atau sertifikat atasnama orang lain selain dari pada Para Penggugat/Para Pembandingyang terbit atas objek sengketa tersebut dinyatakan tidak sah atautidak berlaku menurut hukum;6.

,yang sebelumnya tanah negara bebas digarap oleh Laonding, kemudianberalih kepada Penggugat, telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1236,luas 16.120 m?

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Suci Ramadani Binti Laonding ) untuk menikah dengan (Ramli bin Lainring );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laonding bin Laseng, NIK: 7314031202720002, Tempat tanggal lahir Sidrap 12Desember 1972, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Penrajin emas, tempat kediamanLingkungan Uluale, RT.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Suci Ramadani Binti Laonding,yang lahir pada tanggal 15 Desember 2001 (17 tahun 11 bulan),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6524/CSIT/VII/2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal, 28 Juli 2006;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Suci Ramadani Binti Laonding;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Lingkungan Uluale, Kelurahan Uluale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Suci Ramadani Binti Laonding kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRamli bin Lainring namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Suci RamadaniBinti Laonding ) untuk menikah dengan (Ramli bin Lainring );3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

are terletak di Dusun Lasilottong Desa Mojong Kacamatan Watang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Saluran Irigasi yang dibangun diatas tanah milik Penggugat.Timur : tanah Damis.Selatan : tanah Damis yang dikuasai Laonding (Tergugat) tanah Lamereng yang dikuasai Laonding (Tergugat) tanah Dellang yang dikuasai Laonding (Tergugat)Barat : Saluran Irigasi yang dibangun diatas tanah milik PenggugatSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGEKTA.HAL. 2 DARI 25 HAL

yang bebatasan dengan masingmasingsebagai berikut :Utara : Saluran Irigasi yang dibangun diatas tanah milikPenggugat.Timur : tanah Damis.Selatan : tanah Damis yang dikuasai Laonding (Tergugat); tanah Lamereng yang dikuasai Laonding (Tergugat); tanah Dellang yang dikuasai Laonding (Tergugat).Barat : Saluran Irigasi yang dibangun diatas tanah milikPenggugat.4.

yang bebatasan dengan masingmasingsebagai berikut :Utara : Saluran Irigasi yang dibangun diatas tanah milikPenggugat.Timur : tanah Damis.Selatan : tanah Damis yang dikuasai Laonding (Tergugat) tanah Lamereng yang dikuasai Laonding (Tergugat) tanah Dellang yang dikuasai Laonding (Tergugat)HAL. 4 DARI 25 HAL. PUT. NO 115/PDT/2019/PT MKSBarat : Saluran Irigasi yang dibangun diatas tanah milikPenggugatIn casu bidang kedua yang dalam perkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa..

10Juli 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Skg722/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanNopember 2017, di Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang.2.Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam Dusun Lokabatuebernama Laonding

EE engaku tetangga Pemohon, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Sa Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanNopember 2017 di Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan Pituriawa,Kabupaten Sidrap; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalahImam Desa di Lokabatue yang bernama Laonding, dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Podding dengan

TE, engaku = paman Pemohon, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanNopember 2017 di Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan Pituriawa,Kabupaten Sidrap; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalahImam Desa di Lokabatue yang bernama Laonding, dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Podding dengan saksi

Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan Nopember 2017, di Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dinikahkan oleh Imam DusunLokabatue bernama Laonding dengan wali nikah adalah ayah kandungTermohon bernama Podding dan saksi pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon adalah Samare dan La Paleng dengan mahar 44 rial dan antaraPemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah, dan Pemohon dengan Termohon

dengan wali nikah adalahayah kandung Termohon bernama Podding dan saksi pada waktu pernikahanPemohon dan Termohon adalah Samare dan La Paleng dengan mahar 44 realdan antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah, saksi hadir pada waktuPemohon dengan Termohon menikah, yang yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Podding, dan yang mengawinkan adalahImam Desa Lokabatue, yang bernama Laonding dan yang menjadi saksi adalahSamare

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Laonding bin H. Dangkang, NIK: 73140831126700039, Tempat tanggal lahirEmpagae, 31 Desember 1957, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diKampung Baru, RT.001, RW.001, Desa AkaAkae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,Hj.

LaOnding, dengan calon istrinya yang bernama Ekawati binti Parenrengi telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 tahun lamanya, terlihat semakinakrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakan kelanjutanhubungan akrab tersebut dengan orangtua calon istrinya bahkan telahmerencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halangan untuk menikah baikditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yang lainnya;Menimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tersebut

LaOnding, yang lahir pada tanggal 18 April 2003, atau baru berumur 17 tahun harusHal. 12 dari 14 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Sidrapdiberikan dispensasi untuk melakukan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Ekawati binti Parenrengi ;Mernimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon dipandang beralasan hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang

LaOnding), untuk menikah dengan (Ekawati binti Parenreng)i);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 336.000 ,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

Rappang tanggal 27 Agustus 2018 Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Sdr yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untuk sebagian;
Menyatakan obyek sengketa:

Tanah persawahan dan Kolam (dahulu tanah darat/kebun ) yang terletak di

Lingkungan III Tana Cella ,Kelurahan Ponrangae , Kecamatan Pitu Riawa ,Kabupaten Sidenreng Rappang sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 1236 atas nama LAONDING

Sebelah Timur : Sawah Udin Kalladong;
Sebelah Selatan : Sawah Bunga Supu;
Sebelah Barat : Sawah Saemon Tere;

Adalah milik dari Para Penggugat/Para Pembanding;

Menyatakan bahwa Para Penggugat/Para Pembanding adalah ahli waris dari pada Almarhum LAONDING

Bahwa para Penggugat peroleh tanah objek sengketa tersebut dari orangtuanya bernama Almarhum LAONDING;3. Bahwa dalam perkawinan antara Almarhum LAONDING (suami) = danHj.HADE (istri/Penggugatl) telah dikaruniai anak 4 (empat ) orang bernama:1. KASMAN (Penggugat II)2. ASMA (Penggugat III )3. NASRUM (Penggugat IV )4. HASNI (Penggugat V)4. Bahwa sebelum orang tua para Penggugat meninggal dunia objek sengketamasih dikuasai dan dikerjakan oleh Almarhum LAONDING5.

Bahwa dalam penguasaan dan pengerjaan Almarhum LAONDING objeksengketa tersebut dalam bentuk tanah darat /kebun ;6. Bahwa setelah orang tua Para Penggugat meninggal dunia objek sengketatersebut dikuasai oleh para Tergugat ;7. Bahwa sekitar tahun 2011 para Tergugat menguasai tanah objek sengketadengan merubah tanah objek sengketa dari tanah darat/kebun menjadi tanahpersawahan dan kolam ;8.

Gambar lahan yang tertera pada sertifikat hak milik Nomor:1236 atasnama laonding Surat Ukur/gambar situasi nomor:590/1985 tanggal 16Hal. 7 dari 32 hal. Put.466/PDT/2018/PT.MKSNovember 1985, tidak sesuai dengan kondisi lahan yang dimiliki,dikelola, digarap Arsyad H.

, atas Tanahpersawahan dan kolam yang terletak di Lingkungan III Tanah Cella KelurahanPonrangae Kecematan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dengansertifikat hak milik Nomor : 1236 atas nama LAONDING surat ukur/gambarsituasi Nomor :590/1985 tanggal 16 November 1985 dengan luas 16.120 M?2(Enam belas ribu seratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas tanahsebagaimana tercantum dalam surat gugatan sebagai berikut;a. Sebelah utara : Jalan Tanib. Sebelah timur : Sawah UDIN kalladongc.

Menyatakan bahwa Para Penggugat/Para Pembanding adalah ahli waris daripada Almarhum LAONDING;4. Menyatakan bahwa penguasaan Para Tergugat/Para Terbanding adalahtidak sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;5. Menyatakan segala bentuk suratsurat SPPT/PBB atau sertifikat atas namaorang lain selain dari pada Para Penggugat/Para Pembanding yang terbitatas objek sengketa tersebut dinyatakan tidak sah atau tidak berlakumenurut hukum;6.

penetapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 137/Pid/2013/PT.KT.Smda dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 28 #$Nopember 2013 #Nomor:370/Pid.Sus/2013/PN.Trk ; Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Oktober 2013 No.Reg : PDM 149 /TRK/EP.1/10/2013 sebagaimana diuraikan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDIKA Als ANDI Bin BIMA bersamasama dengan saksiANDI Als ARDI Bin LAONDING

dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai paa barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carayaitu :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa mendengar keluhanteman kerja sesama buruh bangunan dikomplek TNI AL yaitu saksi ANDI als ARDIBin LAONDING

Tarakan Tengah, Kota Tarakan atau setidak tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan perbauatn cabul dengan seorang, padahal diketahuinyabahwa orang itu ingsan atau tidak berdaya, yang perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara yaitu :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula setelah Terdakwa dan saksiANDI Als ARDI Bin LAONDING selesai mengambil barang barang milik saksi AISYAH(dengan cara sebagai

67.000 (Enam puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah gunting stenlis; 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia E 63 warna merah maron; 5 (Lima) cincin Akik; 1 (satu) buah modem merk Huawei; 1 (satu) lembar celana tidur kombinasi warna coklat putih; 1 (satu) lembar baju kaos kombinasi warna pink merk Jance On The Beach; 1 (satu) lembar celana dalam warna krem 1 (satu) buah kunci pas dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam rangka pembuktian perkara atas nama Terdakwa Andyalias Ardi Bin Laonding

Dulla) dengan Pemohon II (Darma binti Laonding ) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2002, di Kampung Pisang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (M. Nurdin bin Dg. Dulla) dan pemohon II (Darma binti Laonding) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pannakkukang Kota Makassar.
4.

Penetapan No.0153/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Munadia binti LaOnding; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Maginti karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernamaMunadia binti La Onding ; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 15tahun ; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama La Risman bin H.

Sumarni binti La Koni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa KembarMaminasa, Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Munadia binti LaOnding; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya

perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Munadia binti LaOnding