.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive warna hitam KT 2848 EP yang di jok ada bekas sobekan ; - 1 (satu) buah helm warna putih merk KYT ; Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ilham Bin Muhammad Laliya (Alm).6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah).

MUHAMMAD ILHAM BIN MUHAMMAD LALIYA (ALM)Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan BAP yangdiberikan dihadapan Penyidik adalah benar serta saksi berikan tanpaadanya tekanan maupun ancaman dari Penyidik ; Bahwa terdakwa pernah meminjam sepeda motor milik saksi pada hariKamis tanggal 7 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 ; Hlm.8 dari 26 Him. Put Perkara No : 1/Pid.Sus.Anak/2014/PN.

Tgtditetapkan dikembalikan kepada yang berhak atas namasaksi Nina Velli Murniati Binti Hasan.; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive warna hitam KT 2848 EPyang di jok ada bekas sobekan ; 1 (satu) buah helm warna putih merk KYT ;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan terbukti merupakan miliksaksi Muhammad Ilham Bin Muhammad Laliya (Alm)., maka sudahsepantasnya untuk ditetapbkan dikembalikan kepada yang berhak atas namasaksi Muhammad Ilham Bin Muhammad Laliya (Alm).; Menimbang, bahwa oleh

Tgt 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive warna hitam KT 2848 EPyang di jok ada bekas sobekan ; 1 (satu) buah helm warna putih merk KYT ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ilham Bin Muhammad Laliya(Alm).6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 M, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H, yang dibacakan oleh Sriwinaty Laliya,S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan izin Sidang TunggalNomor:168/KMA/HK.05/12/2018, dalam sidang terbuka untuk umum, dibantuYusra N.

tidak datang di persidangan walapun telah dipanggil secara sah dan layak olehPenuntut Umum, dan Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim untukmembacakan keterangan saksi tersebut dari Berita Acara yang dibuat oleh penyidik,maka setelah mendapat persetujuan dari terdakwa, dan setelah bermusyawarah,Hakim Ketua Majelis mempersilahkan Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksisaksi tersebut dari berita acara yang dibuat di penyidik, yang padapokoknya sebagai berikut :4 Muhammad Ilham Bin Muhammad Laliya

telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian Ketua Majelis Hakim telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Muhammad Ilham BinMuhammad Laliya

jiwa raganya sewaktu melangsungkanperkawinan, Supaya tujuan perkawinan tercapai secara baik tanpa berakhirpada perceraian, serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Isma Nur Laliya

M E N G A D I L I

1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Prayitno alias Prayetno bin Yahman K) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nutrul Laliya binti Kasto) di depan sidang Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Register : 25-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-04-2019 Putusan PA TILAMUTA Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Tlm Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 21 — 8 ., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sriwinaty Laliya, S. Ag. H. Mihdar, S.Ag., M.HNoni Tabito, S.E.1., M.H. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 30 April 2013 — AKP. ANANG SUSANTO 192 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap Rudi Sufahriyadi ) sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), Kabag Analis (AKBPElly Laliya), sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah),Pengacara atas nama Sondang sebesar Rp50.000.000,00 (limaHal. 5 dari 41 hal. Put. Rudi Sufahriyadi) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),Kabag Analis (AKBP Elly Laliya) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), Pengacara atas nama Sondang sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), dana operasional penyidikan lainnya ;Berdasarkan 1 (satu) lembar foto copy rincian penggunaan uang sebesarRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) yang ditulis oleh KasatRenakta Ajun Komisaris Besar Polisi Ahmad Rivai adalah untuk PakSukarno sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012 Putusan PN MANADO Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.MDO Tanggal 8 Februari 2012 — dr Henri Wantah Als. Endit; 133 — 75 Bolmutsambildilengkapi kekurangan untuk itu ditunjuk Sofyan M;/ KasubbagUmum Dinkes Bolmut lalu dibuat dan ditanatangani Berita AcaraSerah Terima Barang;Bahwa dengan adanya BA Serah Terima Barang unit pertamaTerdakwa mengajukan pembayaran termin Il, (50%) denganbantuan Syamsir Laliya & Febryanto Lumoto, SKkm (membuatkandokumen pencairan)Bahwa dari pencairan termin Il sebesar Rp 64.545.455;DAKditerima langsung oleh Terdakwa dengan cek sedang dana DAUsebesar Rp 6.454.545 ditranfer ke rek.