Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pdt.P/2013/PNSda.
Tanggal 15 Maret 2013 — RUKIYATI
131
  • didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte kelahiran ; Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon yang terlambat untukdidaftarkan, maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang Undang Nomor:23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa: Setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwakelahiran paling lamabat
Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1696/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 17 Oktober 2012 — LIEM BAMBANG HERMANTO
186
  • :Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Ins$ansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lamabat 60 (enam) puluh ban sejak kelahiran;Demikian dalam ketentuan pass!
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT PERDANA CIPTA SEJAHTERA
Tergugat:
1.SUMARMAN
2.KASMAWATY
1813
  • Bahwa atas fasiltas pinjaman Penggugat tersebut pihak Tergugatmempunyai kewajiban untuk membayar bunga pinjaman setiap bulannyasejumlah Rp.3.200.000, paling lamabat setiap tanggal 26 bulan berjalan . Bahwa sejak dibuat perjanjiaparan kredit antara Penggugat dan paraTergugat, pihak Tergugat telah membayar sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa para Tergugat selanjutnya tidak melaksanakan pembayaranatau tidak mengangsur pembayaran hutangnya dengan lancar pada bulanDesember 2018 sampai sekarang.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 616/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 April 2013 — DENY YULIANTO
91
  • didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai Akte kelahiran ; Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon yang terlambat untuk didaftarkan,maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang Undang Nomor:23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa:Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lamabat
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1499/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Putusan No. 1499/Pdt.G/2021/PA.Ptkelayakan nafkah untuk seorang anak, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dikabulkan sesuai dengan kemampuan, kepatutan dan kelayakan, yaitusebesar Rp 1.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya,dengan kenaikan 10 %. setiap tahun sampai anak dewasa di luar biayakesehatan dan biaya pendidikan yang dibayarkan paling lamabat tanggal 10(sepuluh) bulan sangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena telah cukup alasan serta tidakmelawan hak, maka sesuai pula
Register : 12-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Mery Eka Permatasari
225
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan TahunKematian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lamabat 30 (TigaPuluh) hari seja di terimanya Salinan penetapan, guna di buat catatan pinggirpada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Demikian permohonan ini di ajukan untuk dapat di kabulkan .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 189/Pdt.G/2013/PA. Skg
Tanggal 20 Maret 2013 —
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, paling lamabat 30hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Putus : 31-08-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1414/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 31 Agustus 2012 — G U T O M O
145
  • ;e Bahwa Pemohon sejak lama tinggal di J1 Garuda VHI No 80 RT.008 RW081, DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa karena kelalaian dan orang tua Pemohon hingga saat ini SHERLY ARDINIARAMADAN I belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang Undang Nomor:23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa: Setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwakelahiran paling lamabat
Putus : 15-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 495/Pdt.P/2013/PNSda.
Tanggal 15 Maret 2013 — RUDI PAPILANA
123
  • didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai Akte kelahiran ; Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon yang terlambat untukdidaftarkan, maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang Undang Nomor:23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa:Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lamabat
Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — TUKIYEM, dkk. vs. KATIMIN, dkk
1119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, Vill dan Turut Tergugatuntuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat seketika dansekaligus untuk seluruhnya yaitu sejumlah Rp280.000.000,00 (dua ratusdelapan puluh juta rupiah) ditambah bunga kelayakan berjalan sebesar 2% (dua persen) perbulan dihitung sejak gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi sampai dijalankannya putusan.Pembayaran mana harus dilakukan oleh Para Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI,Vil, Vill dan Turut Tergugat paling lamabat
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 356/Pdt. G/2015/PA Plp.
Tanggal 7 September 2015 — -penggugat -tergugat
174
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ponrang Selatatan, dimana telahberlangsungnya pernikahan, paling lamabat 30 hari sejak putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap.4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak awal Juni 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringcemburu buta dengan menuduh Penggugat selingkuh seperti kalauPenggugat lamabat pulang bekerja dikira Penggugat pergi bersama denganlakilaki lain, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti perempuan tidak becus dan
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8311
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat setelah perceraian inipaling lamabat 60 (enam puluh ) hari setelah diterimanya putusanPengadilan Negeri Surakarta berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkansalinan keputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartauntuk dicatat dalam daftar perceraian dan menerbitkan kutipan AktaPerceraian.5.
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Olm
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat:
VICTORIA GOMES DAOK
Tergugat:
BERNAT TAMENO
3116
  • 2018dibuat dinadapan Notaris Alexander Djari, S.H.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN.OLMKeterangan Singkat :Bukti PL membuktikan bahwa benar terdapat perjanjian utangpiutang antara Penggugat dengan Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sebagai berikut := Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit dari Penggugat dengan total sebesar Rp.87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu);= Penggugat dan terggugat sepakat hutang akan dibayarpaling lamabat
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3188/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menghukum tergugat untuk membayar kewajiban uang nafkah 2 oranganak penggugat dengan tergugat sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan secara tunai dan sekaligus paling lamabat tangagal5 terhitung sejak gugatan ini dimasukkan hingga anak telah dewasaatau telah menikah kepada penggugatHal 3 dari 24 hal, Put No 3188/Pdt.G/2020/PA.Sby4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/PDT.Sus.BPSK/2017/PN.Blb.
Tanggal 20 Juli 2017 — - PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE ( PENGGUGAT ) - Bagus Susanto ( TERGUGAT )
16985
  • Bahwa Pasal 56 ayat (2) menegaskan para pihak dapat g mengajukankeberatan Kepada Pengadilan Negeri paling lamabat 14 hari ( empatbelas ) hari kerja setelah menerima pemberitahuan putsan tersebut .3. bahwa Pasal 56 ayat ( 3) menegaskan Pelaku usaha yang tidakmengajukan keberatan dalam jangka waktu sebagai mana dimaksudpada ayat (2) dianggap menerima putusan badan penyelesaian sengketaKonsumen ,sebagai mana halnya seperti posisi Penggugat sekarang .4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 344/Pdt.G/2019/MS.Lgs
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
786
  • Nafkah ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas setiap bulan minimal sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 5 % pertahun hingga ketiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan diberikan paling lamabat pada tanggal 10 setiap bulannya;
  • Memerintahkan Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak Penggugat rekonvensi
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11723
  • Bank Pembiayaan Rakyat SyariahBuana Mitra Perwira, karenanya Hakim menyatakan Hak tanggungantersebut dapat dijadika alat untuk melunasi hutang para Tergugat denganprosedur hukum yang berlaku dan tidak merugikan para Tergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dengandibuktikan bahwa para Tergugat telah lamabat membayar hutangnya darimulai September 2017 sampai dengan sekarang maka para Tergugatdiwajibkan untuk memenuhi kewajibannya untuk membayar danmengembalikan sisa
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 682/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Januari 2019 — Dra.INDAH AYU ANGGRAINI CS >< ANWAR SUHENDRA
230173
  • No.682/Pdt/2018/PT.DKI.pengurus dari PIHAK KEDUA sampai terbentuk kepengurusan yangdibentuk berdasarkan Rapat Umum Luar Biasa yang waktunya tidaklebih dari 6 (enam) bulan terhitung sejak diadakannya Rapat UmumTahunan yang akan diadakan paling lamabat akhir bulan September2016.c. Komposisi kepengurusan konsiliasi yang akan diangkat untukpertama kali sebagaimana dimaksud dalam ayat (b) Pasal 4 iniadalah sebagai berikut:(1) Dra.
    Pengurus Baru dibatasi 4 (empat) orang dengan ketentuan 2 (dua)orang pengurus berasal dari PIHAK PERTAMA dan 2 (dua) orangpengurus dari PIHAK KEDUA sampai terbentuk kepengurusan yangdibentuk berdasarkan Rapat Umum Luar Biasa yang waktunya tidaklebih dari 6 (enam) bulan terhitung sejak diadakannya Rapat UmumTahunan yang akan diadakan paling lamabat akhir bulan September2016.c.
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN SDA
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
HARTONO LIMANTO, Drs.Ec
Termohon:
Balai Pengamanan dan Penegakkan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara
15469
  • NegaraRepublik Indonesia sebagaimana mestinya.Bahwa dikarenakan prosedur penyidikan haruslah ditaati dandilaksanakan dengan penuh tanggung jawab oleh Termohonsebagai Penyidik PNS untuk menghindari pelanggaran hukum, danpelanggaran hak asasi manusia yang dijunjung tinggi dalam dueprocess of law , sehingga dengan adanya pelanggaran prosedurpenyidikan oleh Termohon dengan sengaja tidak memberitahukandan menyerahkan secara sah SPDP kepada Pemohon sebagaiTerlapor/Tersangka dalam jangka waktu paling lamabat