• Menyatakan Terdakwa SALAMAD Bin YUFRON Pgl LAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALAMAD Bin YUFRON Pgl LAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SALAMAD Bin YUFRON Pgl LAMAD

• Menyatakan Terdakwa SALAMAD Pgl LAMAD Bin RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SALAMAD Pgl LAMAD Bin RAMLI

  PUTUSANNomor 130/Pid.B/2014/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: SALAMAD Pgl LAMAD Bin RAMLI;Tempat lahir : Kampung Padang (Kab.Pasaman Barat)Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/02 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Bulu Laga Jorong Lubuk Alai Nagari Ujung GadingKecamatan

  Menyatakan terdakwa SALAMAD Pgl LAMAD Bin RAMLI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMAD Pgl LAMAD BinRAMLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SALAMAD PglI LAMAD Bin RAMLI, secara bersamasama dengan SOPYAN PglI PIYAN, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi Kasamahayati Nauli

  ISWANDI Pgl ANDI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SALAMAD Pgl LAMAD BinRAMLI dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi dan teman saksi bernama OPUNG Pg SITEPU telahmenerima gadai sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat (STNKdan BPKB);Bahwa saksi menerima gadai Sepeda motor tersebut Pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 wib di Jin.SakatoJor.Batang Toman, Nag.Lingkuang Aua, Kec.Pasaman, Kab.Pasaman Barat

  Menyatakan Terdakwa SALAMAD Pgl LAMAD Bin RAMLI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• WIJAYA Bin LAMAD dan Terdakwa II. TRIYANTO Bin MARJURIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  -WIJAYA Bin LAMAD -TRIYANTO Bin MARJURIYANTO

  LahirJenis KelaminKebangsaan: WIJAYA Bin LAMAD ;: Banjarmasin ;: 41 Tahun / 18 September 1974;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Jelemu Raya, Kec. Rungan Barat, Kab.Gunungmas, Prop. Kalteng atau Landasan UlinKomplek Adi Upaya Rt.02 Rw.04 BanjarmasinKalimantan Selatan ;: Islam;: Swasta ;: TRIYANTO Bin MARJURIYANTO ;: Gunung Kidul ;: 31 Tahun / 28 Desember 1983;> Lakilaki;: Indonesia;Halaman I dari 44 halaman, Putusan Perkara Nomor : 100/ Pid. B/2015/ PN.

  Menyatakan terdakwa WWAYA Bin LAMAD dan terdakwa llTRIYANTO Bin MARJURIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIJAYA Bin LAMAD danterdakwa Il TRIYANTO Bin MARJURIYANTO masingmasing denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.3.

  MUHAMMAD SUPRIYANTOBin NGATIMIN (ANTO), Terdakwa WNAYA Bin LAMAD danTerdakwa Il TRYANTO Bin MARJURIYANTO telah mengambilMonitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT.

  MARSIDI Bin MUNARI,Terdakwa WNAYA Bin LAMAD dan Terdakwa Il TRIYANTO BinMARJURIYANTO telah mengambil Monitor Exavator Kabelko Pc 200milik PT.

  WIJAYA Bin LAMAD dan Terdakwa I.TRIYANTO Bin MARJURIYANTO bersamasama dengan SaksiMUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN (ANTO), Saksi MARSIDI BinMUNARI telah 1 (satu) buah Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT.Lampiri (H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SALAMAD Bin YUFRON (Alm) Pgl LAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

  
  Terdakwa:
  SALAMAD Bin YUPRON Pgl LAMAD

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD BASUKI Bin LAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  IMROATUS SHOLIHAH;

• 1 (satu) buah Handpone merk OPPO tipe CPH2185 dengan IMEI 1 : 862574050299917 dan IMEI 2 : 862574050299909 warna silver dengan nomor simcard terpasang 0823 3489 0702;

Dikembalikan kepada terdakwa AKHMAD BASUKI Bin LAMAD;

• 7 (tujuh) lembar rekening koran tahapan BCA an. IMROATUS SOLIHAH;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Terdakwa:
AKHMAD BASUKI Bin LAMAD

• Abdul Jaul bin Dul Lamad;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1995 di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Saropi bin Syafei:; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ali Nafkoh bin Muhammad dan Abdul Jaul bin Dul Lamad

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1995 di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Saropi bin Syafei:; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang Jlakilaki yangbernama Ali Nafkoh bin Muhammad dan Abdul Jaul bin Dul Lamad

  Ali Nafkoh bin Muhammad dan Abdul Jaul bin Dul Lamad, denganmahar berupa setengah suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah, dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah,Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang, selama masapernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon

  Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SiringAlam Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir pada tanggal 02Nopember 1995, wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Saropi bin Syafei, dengan mas kawin berupa setengah sukuemas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Ali Nafkohbin Muhammad dan Abdul Jaul bin Dul Lamad; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki

• PENETAPANNomor : 051/Pdt.P/2016/PA.Tng.EiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :LAMAD bin DOLIM, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 13 Juli 1969, umur 45tahun, NIK 367111130760001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Sawah DalamRT.003 RW. 004 Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Manyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamad bin Dolim) denganPemohon II (Ety binti Waras) yang dilaksanakan pada 31 Oktober 2002dalamwilayah hukum KUA Kecamatan Pinang Kota Tangerang;3.

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WIJAYA Bin LAMAD, Dkk.6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  WWUAYABin LAMAD dan Sdr. TRYANTO Bin MARJURIYANTO telahmengambil Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT.

  WWUAYA Bin LAMAD dan Sdr. TRIYANTOHalaman 22 dari 43 halaman, Putusan Perkara Nomor : 100/ Pid. B/2015/ PN. TGT.Bin MARJURIYANTO telah mengambil Monitor Exavator Kabelko Pc200 milik PT.

  MUHAMMADSUPRIYANTO Bin NGATIMIN bersamasama dengan Saksi WUAYABin LAMAD dan Saksi TRYANTO Bin MARJURIYANTO telah 1 (satu)buah Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT.

  MARSIDI Bin MUNARI dan Terdakwa Il.MUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN bersamasama dengan SaksiWNUAYA Bin LAMAD dan Saksi TRYANTO Bin MARJURIYANTO telah 1(satu) buah Monitor Exavator Kabelko Pc 200 milik PT. Lampiri (H. SUPEND));Halaman 32 dari 43 halaman, Putusan Perkara Nomor : 100/ Pid. B/2015/ PN.

  TGT. bersamasama dengan Terdakwa Ill, Saksi WUAYA Bin LAMAD dan SaksiTRIYANTO Bin MARJURIYANTO ;Menimbang, bahwa adapun peran yang disepakati bersamasebelumnya adalah Terdakwa bersama Saksi WWUAYA Bin LAMAD danSaksi TRIYYANTO Bin MARJURIYANTO sebagai eksekutor untuk mengambilalatalat exsavator yang berada di Lokasi Bandara tersebut sedangkanTerdakwa Il bertugas untuk mengkondisikan lapangan ;Menimbang, bahwa kemudian setelah dilokasi Workshop PT.

• PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :EVI SOFA binti LAMAD, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,SELAMET binpekerjaan Karyawati pabrik sepatu, bertempat tinggal diDusun Pakukerto RT.2 RW. 2 Desa Pakukerto KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :DASUWI

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SELAMET bin DASUWI)terhadap Penggugat (EVI SOFA binti LAMAD);3.

  BglSaksi : LAMAD bin SALUWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Pakukerto Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 2 tahun

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GELAMET bin DASUWI)terhadap Penggugat (EVI SOFA binti LAMAD );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• TASMIRAN bin KARIPAN , umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:AYU RAHMADANI BINTI SUPARMIN dengan calon suaminya bernama :PENDI SUSWANTO BIN LAMAD I Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan

  KODO bin KARTO , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani., tempat kediaman di Desa JumokKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua calon suami dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:AYU RAHMADANI BINTI SUPARMIN dengan calon suaminya bernama :PENDI SUSWANTO BIN LAMAD I e Bahwa saksi tahu atas maksud

• Iwan bin Lamad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Priyang RT.0O8 RW.002 Kelurahan PondokJagung Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten. Saksi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum H. Sukmadi bin Sariah, diaadalah suami dari Pemohon I, namun sekarang sudah meninggaldunia; Bahwa Almarhum H.

  Soleh danIwan bin Lamad yang keduanya telan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan para Pemohon, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil alat bukti sebagaimana yang diatur dalam Pasal 144, Pasal 147dan Pasal 172 HIR, oleh karena itu patut dijadikan bukti dalam perkara ini danpara Pemohon~ dipandang telah mampu membuktikan dalildalilpermohonannya

• PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama M a dan mengadili perkaratertentu pada tingkat majelis hakim telahmenjatuhkan penet itsbat nikah yangdiajukan oleh :Jamalul Wahdi yendidikan SLTP,sa Maen Jaga IlMinahasa Utara,Inggriani Milinia Lamad Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tiada, b Dat tinggal di Desa Maen Jaga IlKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

• .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANTO bin SUTRIADJI YASIYO) terhadap Penggugat (NUR ROHMAH binti LAMAD);

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

• Orangitu menyuruh saksi membawa saksi Ridwan Bin Lamada ke rumah sakit;Bahwa setelah itu saksi membawa saksi Ridwan Bin Lamada ke PuskesmasMattiro Bulu untuk mengobati lukaluka yang dialaminya pada bagian bahukanan dan punggung sebelah kanan;Bahwa saksi Ridwan Bin Lamad berobat jalan yang biayanya sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa saksi Ridwan Bin Lamada sembuh dari lukalukanya setelah berobatjalan selama 2 (dua) minggu sehingga selama itu ia tidak bisa bekerja sebagaisupir mobil rental

  berkesimpulan Terdakwapada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Kampung Cora, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, telah menyerang saksi Ridwan BinLamada dengan menggunakan parang dengan 2 (dua) kali sabetan parang yang mengenaibagian punggung Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerang saksi Ridwan Bin Lamada denganmenggunakan parang panjang dilakukan dengan sengaja karena Terdakwa mengetahuiapabila sabetan parangnya mengenai tubuh dari saksi Ridwan Bin Lamad

• Bahwa atas sikap Termohon tersebut membuat Pemohon dan Termohonsering pisah tempat tinggal dalam jangka waktu yang lamad. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan tempattinggal dimana Pemohon ingin pisah dengan orang tua Termohon namunTermohon sendiri ingin tinggal bersama dengan orang tua Termohon;Hal. 2 dari 13 hal.Put. No.262/Pdt.G/2015/PA.Ek.4.

  Bahwa atas sikap Termohon tersebut membuat Pemohon dan Termohonsering pisah tempat tinggal dalam jangka waktu yang lamad.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LAMAD bin SAPI'I) terhadap Penggugat (WAGIMAH binti DJA'FAR)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• Nopember 2012;3 Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2012 s/d tanggal31 Oktober 2012;4 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 31 Oktober 2012s/d 29 Nopember 2012;5 Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 30 Nopember 2012s/d 28 Januari 2013;Para Terdakwa menerangkan bahwa dalam pemeriksaan perkara ini iamenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ; 1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama para terdakwa LAMAD

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nawahi bin Lamad) terhadap Penggugat (Nurfaidah binti M. Samain Abdillah)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMSAL BIN LAHAT), dengan Pemohon II (RAMIAH BINTI LAMAD), yang dilaksanakan di Desa Sepang pada tanggal 05 April 2009;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA MAhkamah Syariyah Kota Subulussalam Tahun Anggaran 2024;

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuliono bin Ansori) terhadap Penggugat (Samiati binti Lamad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);