Lamadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (HERDI KARIM bin DAUD KARIM) dengan Pemohon II, (BUARIDA LAMADI binti SULEMAN LAMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2003 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

HERDI KARIM bin DAUD KARIM dan BUARIDA LAMADI binti SULEMAN LAMADI

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2014/PA Lbt.geal Cpe ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:HERDI KARIM bin DAUD KARIM, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Biau, Desa Sigaso,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I.danBUARIDA LAMADI binti

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HERDI KARIM binDAUD KARIM) dan Pemohon Il (BUARIDA LAMADI binti SULEMANLAMADI) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2003.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon llbernama IRMAN LAMADI. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPN KUAKecamatan Atinggola yang bernama ISHAK GOBEL setelah wali nikah3 Penetapnan Nomor 100/PdtP/2014/PA.Lbt.

Pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah IRMAN LAMADI sebagai adik kandung Pemohonll karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama ARNO GOBEL dan TALIB KARIM dengan maskawin berupa uang tunai 70.00, (tujun puluh rupiah).

Bahwa wali pernikahan Pemohon Il adalah adik kandung Pemohon Il yangbernama IRMAN LAMADI.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara yang bernamaISHAK GOBEL setelah wali Pemohon Il mewakilkan kepadanya;4. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.5. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah ARNO GOBEL dan TALIB KARIM;6.

Menyatakan Terdakwa SURIADIN ALS SURI BIN LAMADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana Dakwaan Tunggal;2.

SURIADIN ALS SURI BIN LAMADI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOWAN LABUAYA binti KAMARUDIN LABUAYA) terhadap Penggugat (FEMI LAMADI binti SAIFUL LAMADI);4.

- Femi Lamadi binti Saiful Lamadi (Penggugat)- Yowan Labuaya bin Kamarudin Labuaya (Tergugat)

Menyatakan terdakwa LAMADI Bin LANJAR, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMADI Bin LANJAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------3.

Terdakwa LAMADI Bin LANJAR

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : LAMADI Bin LANJAR ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl lahir : 39 tahun/ 08 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Sumuran Desa Pojoksari, Rt.02.Rw. 01, Kec.

Menyatakan terdakwa LAMADI Bin LANJAR, terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMADI bin LANJAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa LAMADI Bin LANJAR membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan melainkan mengajukan permohonan secara lisan sebagai berikut: Mengakui dirinya bersalah; Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa

diajukankemuka persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut: +9222 20222Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa LAMADI Bin LANJAR, pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari2012, sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari2012, bertempat di sebuah warung milik terdakwa yang terletak di Dkh.

Menyatakan terdakwa LAMADI Bin LANJAR, dengan identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA12HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMADI Bin LANJAR, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

Nama lengkap : HERNADI alias NADI bin LAMADI; 2. Tempat lahir : Muara Pahu; 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/5 September 1978; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : RT.04 Gunung Malang Kelurahan Sungai Seluang Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8.

Menyatakan Terdakwa Hernadi alias Nadi bin Lamadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

HERNADI ALIAS NADI BIN LAMADI

PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.34.567.8.Nama lengkap : HERNADI alias NADI bin LAMADI;Tempat lahir : Muara Pahu;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/5 September 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.04 Gunung Malang Kelurahan Sungai SeluangKecamatan

Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2017/PN TrgPenetapan Majelis Hakim Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERNADI alias NADI Bin LAMADI

et bono);Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa HERNADI Alias NADI Bin LAMADI

pemeriksaan dengan kesimpulantelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat belas tahun, datang dalamkeadaan sadar, pada pemeriksaan klinis telah di temukan luka memar pada leher sisikanan, kami berkesimpulan luka memar di karenakan gesekan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76E Jo Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKeduaBahwa terdakwa HERNADI Alias NADI Bin LAMADI

Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;TesMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Hernadi alias Nadi bin Lamadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemaksa anak untuk melakukan perbuatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamadi bin Kile) dengan Pemohon II (Baba binti Lasallo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1974 di Dusun Tumpiling, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II Galeso Utara, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar); 3.

-Lamadi bin Kile-Baba binti Lasallo

oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7604030505090013, atas nama Lamadi

BIPOLO GIDIN VS AWAD LAMADI

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Januari 2008 telah lahir seorang anak Perempuan, bernama : DYFACHRAINT ZANDREA ATHAYAPHILOTHRA LAMADI anak kandung dari pasangan suami isteri Kamid dan Nur Chasanah adalah anak angkat dari Saktikarma Yudistira Lamadi, SE., dan Fitni Andriani, SH;3.

SAKTIKARMA YUDISTIRA LAMADI, SEFITRI ANDRIANI, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah mi, ataspermohonan:1 SAKTIKARMA YUDISTIRA LAMADI, SE., Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Lahir di Poso, pada tanggal 28 Agustus 1967, Agamal slam;2 FITRI ANDRIANI, SH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir diSurabaya, pada tanggal 12 Desember 1969, Agama Islam.

Nomor : 8421Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:e bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 10Nopember 1994, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/04/X1I1994 ;bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai seorang anak;bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 40/Pdt.P/2012/PN.Sda tertanggal16 Pebruari 2012 yang bernama DYFACHRAINT ZANDREAATHAYAPHILOTHRA LAMADI

, SE., dan Fitri Andriani, SH., yang dilahirkanpada tanggal 18 Januari 2008, namun kelahiran anak angkat Para Pemohon tersebut belumdidaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danakibatnya DYFACHRAINT ZANDREA ATHAYAPHILOTHRA LAMADI belummempunyai akta kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapandari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dali!

yang merupakan orang tua angkat danDYFACHRAINT ZANDREA ATHAYAPHILOTHRA LAMADI bernama SaktikarmaYudistira Lamadi, SE., dan Fitni Andriani, SF1l., merupakan pasangan suami isteri yangmenikah secara sah di Surabaya pada tanggal 10 November 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda : P.8, telahpula menunjukkan bahwa Para Pemohon telah mendapatkan Penetapan PengangkatanAnak dan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 40/Pdt.P/2012/PN.Sda, tertanggal 16Februari 2012, sehingga Para

orang tua angkat dari DYFACHRAINT ZANDREAATHAYAPHILOTHRA LAMADI yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa bukti surat Para Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Para Pemohon : Masilah dan Sulikah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak angkat Para Pemohon bernama DYFACHRAINT ZANDREAATIIAY APHILOTHRA LAMADI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Januari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Para Pemohon tersebut,telah terbukti bahwa anak angkat Para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusri bin Lamadi) dengan Pemohon II (Sarmina binti Salim) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Jusri bin Lamadi danSarmina binti Salim

PENETAPANNomor 0060/Pat.P/2014/PA.ADL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanpermohonan Isbat nikah yang diajukan oleh:Jusri bin Lamadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Sopir Mobil Trek, tempat tinggalKelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon ;Sarmina binti Salim, umur 27 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusri bin Lamadi)dengan Pemohon Il (Sarmina binti Salim) yang dilaksanakan padaTanggal 10 Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Lamadi, Umur 71 tahun;

Lamadi

MUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDI PONE;

pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanberikut dalam perkara terdakwa :1.1PUTUSANNomor:11/Pid.B/2012/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acaraNama LengkapTempat LahirUmur/TanggalJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLahirsebagaiMUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDIPONE;Tanamaeta;27 tahun/ tahun 1984;Laki Laki;Indonesia;Desa Kabawakoke, KecamatanKabupaten Buton;Islam

Perkara: PDM 75/RP9/Ep/12/2011 sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDI PONE bersamasama dengan LA ODE DIMAN Alias LA UKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADINBin LA KUBU, LA ODE DARMIN Alias LA GOMI Bin LA DOROMU dan LA GODEAlias GODE Bin LA BASIRU (melarikan dir/DPO), pada hari Rabu tanggal 2Nopember 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2011, bertempat di Desa Laganda Kecamatan Wolowa, KabupatenButon, atau setidaktidaknya

Derfiani Prinanda Hussein, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Buton di Pasarwajo;Perbuatan ia terdakwa MUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDI PONEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;AtauKedua;Bahwa ia terdakwa MUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDI PONE bersamasama dengan LA ODE DIMAN Alias LA UKU Bin LA DINI, AHADIN Alias ADINBin LA KUBU, LA ODE DARMIN Alias LA GOMI Bin LA DOROMU dan LA GODEAlias GODE Bin LA BASIRU (melarikan dir/DPO), pada hari

Menyatakan kepada terdakwa MUHAMAD Alias LAMADI Bin LA UDIPONE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukantindak pidana secara turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan6diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD Alias LAMADI BinLA UDI PONE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Penggugat:
Lamadi Masrik
Tergugat:
Shenny Ariesta

Lamadi Ndamung bin Abdullah Ndamung vs Isnawati binti Milla Kabarru Windi

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akbar bin Lamadi) terhadap Penggugat (Hastuti binti H. Iskandar).

Iskandar
Tergugat:
Akbar Bin Lamadi

Iskandar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan GarudaNo. 83 Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAkbar bin Lamadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Pakaian, tempat kediaman di Jalan PorosPare, Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan

Nagauleng binti H. palenrung, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Garuda No. 29, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hastuti binti H.Iskandar dan Tergugat bernama Akbar bin Lamadi. Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.

Bungatang binti Lakowong, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Garuda No. 85, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hastuti binti H.Iskandar dan Tergugat bernama Akbar bin Lamadi. Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.

itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Akbar bin Lamadi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akbar bin Lamadi) terhadapPenggugat (Hastuti binti H. Iskandar).4.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Lukman Lamadi alias Lukman

Bintang Mulia ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ternate karena didakwa :Kesatu ;Bahwa Terdakwa Lukman Lamadi Alias Lukman sebagai Nahkoda KapalKM.

Bintang Mulia berangkat/berlayar dengan 2 (dua)orang ABK/ Anak Buah Kapal ;Kemudian pada hari itu juga Jumat tanggal 21 Mei 2010 sekitar pukul 07.00 WITketika Terdakwa Lukman Lamadi Alias Lukman dengan Kapal KM.

Bintang Mulia tersebut tidakmemiliki dokumen atau suratsurat Kapal berupa S/IUP/Surat ljin UsahaPerikanan ;Berdasarkan Keterangan Ahli Perikanan / Zulkifli AS Djawa, SP, bahwaTerdakwa Lukman Lamadi Alias Lukman dengan Kapal KM.

;ATAU ;KEDUA ;Bahwa Terdakwa Lukman Lamadi Alias Lukman sebagai Nahkoda KapalKM.

Lamadi Alias Lukman tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwaankan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanalternatifnya tersebut ;Membebaskan Terdakwa Lukman Lamadi Alias Lukman oleh karena itu dariseluruh dakwaan alternatif yang didakwakan tersebut ( Vrijsprak) ;Memulihkan hak Terdakwa Lukman Lamadi Alias Lukman, dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabainya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkapal KM. bintang

1. Menyatakan Terdakwa UJang Bin Lamadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, SH
Terdakwa:
Ujang bin Lamadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, (Gusnawati binti Pajala) dengan Tergugat, (Syamsul Bahri bin Lamadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2003 di Jl. WR. Monginsidi, Kel.

Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Lamadi) terhadap Penggugat (Gusnawati binti Pajala);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Gusnawati binti Pajala
Tergugat:
Syamsul Bahri bin Lamadi

WR.Monginsidi, Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanSyamsulBahri bin Lamadi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kepala Satpam PLN Bulukumba,bertempat tinggal di Dusun Makkaninong, DesaBontoMacinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Menyatakan sah perkawinan Penggugat,Gusnawati bintiPajala, denganTergugat,SyamsulBahri bin Lamadi, yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 7 Februari, Jl. WR. Monginsidi, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ,3. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat (SyamsulBahri binLamadi) terhadap Penggugat (Gusnawati bintiPajala);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat,Gusnawati bintiPajala,dengan Tergugat,SyamsulBahri bin Lamadi, yang dilaksanakan padatanggal 7 Februari, JI. WR. Monginsidi, Kelurahan Bentenge, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Hal 13 dari 15 hal. Put. No.240/Pat.2019/PA.Blk4. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat (SyamsulBahri binLamadi) terhadap Penggugat (Gusnawati binti Pajala);5.

Menyatakan Terdakwa I Nirmala alias Mala binti Dirwandi, Terdakwa II Nirma binti Lamadi, dan Terdakwa III Rustam bin Lamadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan sebagai tindakan yang berlanjut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAMADI Bin GOLER (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;


Terdakwa:
LAMADI Bin GOLER

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2018/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : Lamadi Bin (Alm) Goler;Tempat lahir : Bunga Tanjung;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/tahun 1975;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko;.

Menyatakan terdakwa LAMADI BIN GOLER (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa LAMADI BIN GOLER (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.Hal. 2 dari 32 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Mkm3.

KESIMPULAN : SAMPEL POSITIF ( + )Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKEDUA :Hal. 6 dari 32 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN MkmBahwa terdakwa LAMADI Bin GOLER (Alm) baik bertindak secarasendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi

Menyatakan Terdakwa Lamadi Bin (Alm) Goler tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.