Bahwa Penggugat adalah Kepala Suku Lamakera Lamalera A yangbiasa disebut Suku Keraf, dimana Suku Lamakera Lamalera A (SukuKeraf) memiliki 2 (dua) Bangsal / Rumah Perahu yang dalam bahasasetempat disebut NAJE, adalah bangunan rumah untuk menempatkanperahu / peledang milik Suku Lamakera Lamalera A (Suku Keraf),sebagaimana suku lainnya juga memiliki masingmasing NAJE, sesuainama perahu / peledangnya;Halaman 2 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.LbtBahwa ke 2 (dua) NAJE (Bangsal / Rumah Perahu) milik

YOSEPHLAGABARAN SULAONA, maka pada hari Minggu tanggal 05 April2015, Penggugat selaku Kepala Suku Lamakera Lamalera A (SukuKeraf) telah mengambil sikap dengan cara Menandai Bangsal / RumahPerahu / Peledang / NAJE MENULA BELOLO menggunakan daunkayu mentah, (tanda yang biasa dilakukan orangorang desa) untukmemaklumkan kepada siapa saja, bahwa NAJE MENULA BELOLOadalah milik Suku Lamakera Lamalera A (Suku Keraf) yang olehSuku Lamakera Lamalera A (Suku Keraf) sudah sekian lama dipinjamkankepada Suku Tapoona

tidak setuju dengan apayang disampaikan oleh suku sulaona;Bahwa Pada saat rapat suku sulaona tidak memperlihatkan buktipembelian;Bahwa pada saat pihak dari sulaona mengatakan membeli naje dengansepotong besi dan suku lamakera keberatan sehingga saat itu forummenyatakan bahwa naje tersebut milik suku lamakera;Bahwa setelah rapat ada pengakuan dari Alm.

Sulaona dananaknya Vinsensius Praso Sulaona yang menjadi Tergugat yangmengatakan bahwa naje tersebut milik suku lamakera;.

, sehingga forum menyepakati bahwa naje tersebut miliksuku lamakera; Bahwa di akhir rapat Alm.

ABDULLAHMAJUDI;Lamakera;70 Tahun / 18Agustus 1943;Lakilaki;Indonesia;Desa Watobuku,Kecamatan SolorTimur, KabupatenFlores Timur;Islam;Pensiunan PNS;KASIM EBBA;Lamakera;68 Tahun / 19Februari 1946;Lakilaki;Indonesia;Desa Watobuku,Kecamatan SolorTimur, KabupatenFlores Timur;Islam;Swasta;KASIM KOLI;Lamakera;67 Tahun / 04Agustus 1946;Lakilaki;Indonesia;Desa Moton Wutun,Kecamatan SolorTimur, KabupatenFlores Timur;Islam;Swasta;MUSTAFA ALIPULO;Lamakera;71 Tahun / 24Februari 1943;Lakilaki;Indonesia;Desa Watobuku

, KabupatenFlores Timur;Islam;Nelayan;RUSLAN LABA;Lamakera;59 Tahun / 01 Juli1954;Lakilaki;Indonesia;Desa Watobuku,Kecamatan SolorTimur, KabupatenFlores Timur;Islam;Nelayan;DILI BORO;Lamakera;70 Tahun / 31Desember 1943;Lakilaki;Indonesia;Desa Moton Wutun,Kecamatan SolorTimur, KabupatenFlores Timur;Islam;Nelayan;HAMKA K.SONGGE;Lamakera;49 Tahun / 31Desember 1964;Lakilaki;Indonesia;Hal 3 dari 17 hal.

No. 1446 K/PID/2014Khotib oleh Panitia Hari Besar Islam (PHBI) Masjid AlIjtihad Lamakera.

Padahal undanganmelalui pengeras suara Masjid merupakan hal biasa di Lamakera karena keterbatasanyang ada dan untuk halhal yang bersifat mendesak.

Sebagaimana yangdiungkap Majelis Hakim dalam pertimbangannya;Bahwa sampai dengan sekarang masyarakat Islam di Lamakera Kecamatan SolorTimur hidup damai dan harmonis satu dengan lainnya dan tidak ada kerusuhan antarumat Islam di Lamakera akibat ditunjuknya Muhammad Mahlin sebagai Khotib padaSholat Idul Fitri 1434 H (8 Agustus 2013) di Masjid AlIjtihad Lamakera KecamatanSolor Timur Kabupaten Flores Timur, Nusa Tenggara Timur tersebut;Sehingga dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim yang mengatakanbahwa

., binti Syahdan, perempuan, umur 37 tahun;Bahwa pada tanggal 2 Maret 1983 telah meninggal dunia SyahdanSinagula suami dari Nafiah binti Ake Kadjo di Desa Lamakera,Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, sebagaimana tercantum dalam suratketerangan kematian nomor 03/DKT/KA/83 yang dikeluarkan oleh LurahAirmata pada tanggal 4 Juni 1983 dan selanjutnya disebut almarhum;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1987 Nafiah binti Ake Kadjo menikahlagi dengan Husen

Bahwa pada tanggal 8 November 2018, Nafiah binti Ake Kadjomeninggal dunia di Lamakera, Kecamatan Solor Timur, KabupatenFlores Timur, karena sakit, Sebagaimana tercantum dalam suratkematian Nomor 5371KM11122018003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang tanggal 11Desember 2018 dan selanjutnya disebut almarhumah dan meninggalkanahli waris sebagai berikut yaitu :a. Husen Kabesa bin Kabesa (Sebagai suami);Hal. 2 dari 8 hal.

Bahwa pada saat almarhumah Nafiah binti Ake Kadjo meninggal dunia,kedua orang tua kandungnya yang bernama Ake Kadjo (Bapak) danEmma Bellak (ibu) telah meninggal dunia di Lamakera;8. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk proses pengurusan harta peninggalan milik almarhumah Nafiahbinti Ake Kadjo;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan almarhum Nafiah binti Ake Kadjo telah meninggal duniapada tanggal 8 November 2018 di Lamakera, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nafiah binti Ake Kadjo sebagaiberikut :a. Husen Kabesa bin Kabesa (Sebagai suami);b. Dian Syahdan Sinagula, S.E., binti Syahdan (sebagai anakperempuan kandung almarhumah);4.

MENETAPKAN

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon,

2 Menetapkan bahwa Nafiah Ake Kadjo telah meninggal dunia di Kampung Lamakera pada tanggal 8 November 2018;

3 Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum

Bahwa pada tanggal 8 November 2018 Istrinya meninggal duniadi Lamakera, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur, karenasakit dan beragama Islam sebagaimana tercantum dalam suratketerangan kematian nomor : tercantum yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang tanggal 11Desember 2018 dan selanjutnya disebut Almarhumah;Halaman 2 dari 17 halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA KP6.

Menetapkan Almarhumah Istrinya telah meninggal dunia padatanggal 8 November 2018 di Lamakera, Kabupaten Flores Timur;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Istrinya sebagai berikut :a. Pemohon (sebagai suami),;b. Sang Anak binti Almarhum Mantan Suami (sebagai anakperempuan kandung almarhumah);c. Keponakan 1, perempuan, umur 34 tahun;d. Keponakan 2, perempuan umur 32 tahun;e. Keponakan 3, perempuan, umur 29 tahun;(ahli waris pengganti dari almarhum Ayahnya),f.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Istrinya, merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai kematian Istrinya Kadjo pada tanggal 8November 2018 di Kampung Lamakera , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, sehingga buktiHalaman 10 dari 17 halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA KPtersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;6.

Bahwa Istrinya telah meninggal dunia pada tanggal 8 November 2018 diKampung Lamakera yang dicatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kupang tanggal 11 Desember 2018 dalam keadaanberagama Islam;5. Bahwa kedua orang tua Almarhum Istrinya telah meninggal duniaterlebih dahulu;6. Bahwa almarhumah Istrinya mempunyai 3 (tiga) orang saudara kandungyang bernama : Saudara 1, Saudara 2 dan Saudara 3;7.

Menetapkan bahwa Istrinya Kadjo telah meninggal dunia diKampung Lamakera pada tanggal 8 November 2018;3.

Tempat lahir : Lamakera;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 23 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Watobuku, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan:1. SEPPIN LEIDDY TANUAB, S.H. : Hakim;2. BENEDIKTUS B.

Tempat lahir : Lamakera;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 23 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Watobuku, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Islam;8.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat memilihtinggal bersama di Desa Lamakera selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menetap di DesaAdonara Timur selama kurang lebih 9 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan menetap di Larantuka dan terakhir Penggugatmenetap bersama dengan keluarganya di Kelurahan Nunbaun Sabusedangkan Tergugat masih menetap di Larantuka sampai dengansekarang;3.

Di bawah sumpahnya,saksi tersebut menyampaikan kesaksian yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi saudaraPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000di Lamakera, Flores Timur Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lamakera, kemudia pindah ke Adonara Timur danterkahir tinggal bersama di Larantuka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak perempuan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

G/2019/PA Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK, 5306071707820001 tempat tanggal lahir: Lamakera, 17 Juli1982, agama Islam, pendidikan terakhir SI (Pendidikan),pekerjaan Guru Honorer MTSN 2 Flores Timur, tempattinggal di RT.002/RW.001, Desa Watobuku, KecamatanSolor Timur, Kabupaten Flores

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kurang lebih 1 bulan, kemudian Termohonpindah dan tinggal di Lewoleba Kabupaten Lembata, sedangkan Pemohontetap tinggal di Lamakera,. Lalu pada pertengahan tahun 2018 Termohonkembali ke rumah orang tua Pemohon di Lamakera dan kembali tinggalbersama Pemohon sampai tanggal 21 Mei 2019. Lalu pada tanggal 22 Mei2019 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang;.

Put No 24/Pdt.G/2019/PA.LitBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon setelah itu Termohon tinggal di Lembata dan Pemohontinggal di Lamakera;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak dari perkawinannya;Bahwa Termohon pernah terlibat kasus keuangan di Kantor Termohonbekerja

Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Xxxxx, Perempuan, umur 5 tahun;Bahwa, sebagai kepala rumah tangga Tergugat tidak memiliki rasatanggung jawab terhadap Penggugat beserta anakanak;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mencarikan Tergugat sebuahpekerjaan, namun Tergugat tidak mempunyai niat untuk bekerja danhidupnya Tergugat hanya bergantung kepada orang tua beserta keluargaTergugat yang berada di kampung (Desa Lamakera

);Bahwa, pada saat Tergugat berada di Desa Lamakera Penggugat telahberusaha bicara dan meminta kepada Tergugat untuk kembali keKupang dan tinggal bersamasama selayaknya pasangan suamiisteri,namun Tergugat selalu saja memberikan alasanalasan yang tidak jelas,bahkan ketika anak Tergugat dalam keadaan sakit pun Tergugat tidakkembali ke Kupang untuk menjenguk anaknya yang sedang sakit;Bahwa, sebagaimana yang telah Penggugat sebutkan di atas dan untukmenjaga pendidikan serta kebutuhan seharihari anak

agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; ahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2009 di Kupang; ahwa saksi tahu selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak perempuan yang diberi nama BalqisHidayatun Zakiah, perempuan, umur 5 tahun; ahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lamakera

2 tahun,kemudian pada tahun 2011 mereka tinggal di Kupang, namun baru 1(satu) bulan tinggal di Kupang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah; ahwa saksi tahu Tergugat tidak mau bekerja walaupun disuruh olehorang tua Penggugat; ahwa saksi tahu sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat padatahun 2011, baru pada tahun 2014 Tergugat datang ke Kupangkarena bapak Penggugat meninggal, namun Tergugat hanya tiga harisaja di Kupang kemudian kembali lagi ke Lamakera

kurang lebih 2 tahun,kemudian setelah itu mereka berangkat ke Kupang dan tinggal dirumah saski, setelah 1 (satu) bulan di Kupang Tergugat kembali keLamakera sampai sekarang; ahwa saksi tahu Tergugat tidak mau bekerja walaupun saksi yangmenyuruhnya; ahwa saksi tahu setelah Tergugat meninggalkan Penggugat lebihkurang 5 (lima) tahun lamanya Tergugat pernah datang ke Kupangpada tahun 2014 karena (bapak Penggugat) meninggal. namunTergugat hanya 3 (tiga) hari saja di Kupang, kemudian Tergugatkembali ke Lamakera

Agama8.PekerjaanTerdakwa V1.2.Nama lengkapTempat lahir: Sadam Mansur alias Sadam;: Lamakera;: 26 Tahun / tanggal 3 Agustus 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Lamakera, Desa Watubuku, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur;: Islam;: Nelayan;: Muhammad Fadi alias Fadi;: Lamakera;: 23 Tahun / tanggal 1 Juli 1997;: Lakilaki;: Indoneisa;: Lamakera, Desa Watonwutun, KecamatanSolor Timur, Kabupaten Flores Timur;: Islam;: Belum Bekerja;: Gilang Qidra Ramadan alias Gilang;: Lamakera;: 18 Tahun / tanggal

14 April 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: Lamakera, Desa Watubuku, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;: Islam;: Pelajar;: Julkifli Saban alias Jul;: Lamakera;: 27 Tahun / tanggal 11 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Lamakera, Desa Watubuku, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur;: Islam;: Nelayan;: Khairul Anwar alias Anwar;: Lamakera;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Lit3.

Tempat tinggal : Lamakera, Desa Watubuku, Kecamatan SolorTimur, Kab. Flores Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa VI1. Nama lengkap : Muhammad Kamarudin alias Ale;2. Tempat lahir : Lamakera;3. Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / tanggal 15 November 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lamakera, Desa Watubuku, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Islam;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Tinu Kein bin Mansyur) dengan Pemohon II (Norfaizah Kalsum binti Abdullah), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2009, di Desa Lamakera, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2019, sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Februari2009, di Desa Lamakera, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adalan ayah kandung Pemohon II yang bernamaHal 1 dari 14 hal. Penetapan no.23/Pdt.P/2019/PA.LrtAbdullah Hiwa bin Hiwa dan disaksikan oleh; 1. Ishak bin Malawan, 2.Mursalim bin Usman Ola Namans, dengan maskawin seperangkat alatsholat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohoan IIberstatus perawan;3.

pertama: xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa Lohayong II, tempat tinggal di RT.003/RW.002, DesaLohayong Il, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29Februari 2009, di Desa Lamakera

Penetapan no.23/Pdt.P/2019/PA.Lrtditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya, Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il, pada tanggal 29 Februari 2009, yang dilaksanakanmenurut agama Islam di Desa Lamakera, Kecamatan Solor Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdullah Hiwa bin Hiwa, saksi nikah masingmasing bernama Ishak binMalawan dan Mursalim bin Usman Ola Namans

Penetapan no.23/Pdt.P/2019/PA.Lrtdalam perkara aquo, yang pada pokoknya bahwa saksi pertama dan keduamengetahui proses akad nikah Pemohon dan Pemohon Il karena kedua saksihadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan yangterjadi pada tanggal 29 februari 2009, di Desa Lamakera, Kecamatan SolorTimur, Kabupaten Flores Timur, yang wali nikahnya oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah Hiwa bin Hiwa disaksikan oleh dua orangsaksi nikah, masingmasing bernama Ishak bin Malawan

Olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II diperintahkan supaya mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur, sebagaimana tempat domisili Pemohon danPemohon Il sekarang yang berada di wilayah kewenangan Kantor UrusanAgama kecamatan Solor Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 29 Februari 2009, di Desa Lamakera, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten

PENETAPANNomor 55 /Pdt.P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :Mahmud Muhammad,S.Si, Tempat lahir Lamakera, tanggal lahir 20Agustus 1993, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, bertempat tinggal RT 001 / RW OO, Desamotonwutun, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

suratsurat yangterlampir di dalamnya ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal21 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka dibawah Register Perkara Permohonan Nomor55/Pdt.P/2018/PN.Lrt tanggal 21 September 2018, mengajukan permohonandengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :> Bahwa pemohon lahir di Lamakera

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (M.Ikram Prakon bin Husain Prakon) dan pemohon II (Hajar Hasan binti Hasan Lewolein) terhadap seorang anak yang bernama Rahmawati Syukur binti Syukur Abdul Gani, lahir di Lamakera, tanggal 10 Oktober 2009;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengangkatan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK. 5306071010800001, tempat tanggal lahir Lamakera, 10Oktober 1980, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXX,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, NIK. 5306075008800001

, tempat tanggal lahir, Lamakera, 10Agustus 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di,XXXXXXXXXKXXXKXXXX, Selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, Orang Tua Calon Anak Angkat,serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak secara elektronik melalui aplikasi

Bahwa seiring dengan waktu para PEMOHON menginginkanmengangkat/mengadopsi seorang Anak Perempuan yang bernama CALONANAK ANGKAT, Lahir di Lamakera, tanggal 10 Oktober 2009, Anak dariPasangan Suami Istri yang bernama AYAH KANDUNG CALON ANAKANGKAT dan IBU KANDUNG CALON ANAK ANGKAT, dengan alasanbahwa orang tua dari anak tersebut masih ada hubungan keluarga denganPEMOHON, maka PEMOHON berkeinginan untuk memelihara danmembesarkan anak tersebut;4.

Menyatakan sah Pengangkatan Anak Angkat yang dilakukan PEMOHONterhadap seorang Anak Perempuan yang bernama CALON ANAK ANGKAT,Lahir di Lamakera, tanggal 10 Oktober 2009, Anak dari Pasangan Suami Istriyang bernama AYAH KANDUNG CALON ANAK ANGKAT dan IBUKANDUNG CALON ANAK ANGKAT;3.

dan pemohon II (PEMOHON II) terhadap seorang anak yangbernama CALON ANAK ANGKAT, lahir di Lamakera, tanggal 10 Oktober2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengangkatan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.LrtPencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur, untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

isinya oleh Pemohon ditambah dengan penjelasanbahwa ketika Pemohon tinggal di Malaysia, Termohon pergi dan tinggal diLembata, setelah Pemohon kembali dari Malaysia pada bulan Juli tahun 2019,Pemohon pergi ke Lembata menemui Termohon ternyata Pemohon mendapatiTermohon sedang digendong dengan lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gan Pemohon juga menyatakan antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu, Pemohonkembali kerumah orang tuanya dan tinggal bersama di Lamakera

mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah di WaiwadanKecamatan Adonara Barat pada tahun 2004; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Waiwadan Kecamatan Adonara Barat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, anak yang pertama tinggal bersama orang tua Termohonsedangkan anak yang kedua, ketiga dan keempat tinggal bersama Pemohondi Lamakera

Pemohon dan Termohon sering cekcok;Bahwa saksi mengetahui penyebab cekcoknya Pemohon dan Termohonkarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Dahkan Termohon telah hamil 5 bulan dari lakilakitersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi karena saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtinggal bersama lagi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal bersama dengan saksidi Lamakera

Lityang mengurus adalah saksi akan tetapi saksi lupa tanggal bulan dan tahunnikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Waiwadan KecamatanAdonara Barat selama kurang lebih 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak dimana anak yang pertama tinggal bersama orang tua Termohondi Waiwadan sedangkan anak yang kedua, ketiga dan keempat tinggalbersama Pemohon di Lamakera

Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena telah berpisah tempat tinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa penyebab timbulnya ketidakrukunan antara Pemohon denganTermohon sehingga menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Dahkan Termohon telah hamil 5 bulan dari lakilakitersebut;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohontinggal bersama orang tuanya di Lamakera

Suban, tempat tanggal lahir Lamakera, 10 juni1965, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaanGuru SD, tempat kediaman di Postoh RT. 009 RW. 003,Kelurahan Postoh, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, sebagai Pemohon ;Nerul Fahmin Al Qadri bin Muhammad Usman KS, tempat tanggal lahirLarantuka, 18 April 1990, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S1), pekerjaan Wiraswasta Pengepul Ikan, tempatkediaman di Postoh RT. 009 RW. 003, Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur

Bahwa pada tanggal 12 juni 2020 telah meninggal dunia suami / ayahkandung dari Para Pemohon yang bernama Drs.Muhammad Usman KS diLamakera, Desa Motonwutun karena sakit dan dalam keadaan beragamaislam, tempat kediaman terakir di Lamakera, Desa Motonwutun, SuratKeterangan sesuai dengan kutipan Akta Kematian Penduduk WNI Nomor5306KM290620200002, tertanggal 12 Juni 2020, sebagai Pewaris;2.

Usman telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 di Lamakera,Desa Motonwutun;3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Drs. Muhammad Usman KS bin H.Usman adalah:3.1. Chadijah Paiman binti Paman P. Suban (Sebagai Istri)3.2. Nerul Fahmin Al Qadri bin Muhammad Usman KS (Sebagai AnakLakilaki Kandung)3.3. Asni Irmadaniah Wildah binti Muhammad Usman KS (SebagaiAnak Perempuan Kandung)3.4. Wahyu bin Muhammad Usman KS (Sebagai Anak LakilakiKandung)3.5.

Al Jihad KS binti Muhidin KS, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Ekasapta, RT.002/RW. 001, Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka, KabupatenHalaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 76/Pat.P/2020/PA.LrtFlores Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Pewaris, karena Saksiadalah Keponakan Pewaris;Bahwa Pewaris adalah Suami Pemohon ;Bahwa Pewaris meninggal dunia pada Juni 2020 di Lamakera

G/2020/PA LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak atas perkarayang di ajukan oleh :Pemohon, NIK 5306070107870005 umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Lamakera RT/RW:002/001 Desa Watokobu Kec. Solor Timur Kab.

Flores Timur,Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lamakera, Desa MotonWutun, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur,Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama + 2tahun di rumah orangtua Pemohon di Lamakera RT/RW: 002/001 Desa WatokobuKec. Solor Timur Kab. Flores Timur;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:3.1. xxxx, Laki Laki, Umur 3 tahun;3.2. xxxx, Laki Laki, Umur 3 tahun;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan GuruMAN 2 Flores Timur, tempat tinggal di Desa Menanga, RT.03, RW.02, KecamatanSolor Timur, Kabupaten Flores Timur, mengaku sebagai sebagai Paman Pemohondan Termohon, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Lamakera

Put No 7/Pdt.G/2020/PA.Lrtorang tua Pemohon di Lamakera, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten FloresTimur; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak lakilaki yang saat ini dalam pemeliharaan Termohon di rumah saudaraTermohon; Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakrukunan Pemohon danTermohon, akan tetapi saksi mengetahui sejak tahun 2018 antara Pemohon dantermohon telah berpisah tempat

menyebabkan Pemohon danTermohon tidak tinggal serumah lagi namun menurut cerita dari Pemohonbahwa Termohon tidak tinggal serumah lagi karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit;Bahwa saksi kurang mengetahui penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit namun menurut cerita Pemohon, Termohon pergimeninggalkan Pemohonn karena Termohon marah kepada Pemohon yangtidak menuruti permintaan Termohon yang hendak bersilaturahmi dengankedua orang tua Termohon pada bulan Ramadhan di Kampung Lamakera

dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon rukun akan tetapi kemudiansaat ini menjadi tidak rukun lagi karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan tanpa izin dari Pemohon; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon yakni Termohonmarah kepada Pemohon yang tidak menuruti permintaan Termohon yanghendak bersilaturahmi dengan kedua orang tua Termohon pada bulanRamadhan di Kampung Lamakera

tidak rukun lagikarena sebenarnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang tidak bisa dirukunkan lagi yangmenyebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon yakni Termohonmarah kepada Pemohon yang tidak menuruti permintaan Termohon yanghendak bersilaturahmi dengan kedua orang tua Termohon pada bulanRamadhan di Kampung Lamakera

PUTUSANNomor 0008/Padt.G/2016/PA Lrt.ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LARANTUKAmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerali Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lamakera,RT. 001/RW.002, Desa Watobuku,Kecamatan Solor Timur, KabupatenFlores Timur, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;lawanTermohon, umur 31 Tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lamakera, RT.01/ RW. 01,Desa Watobuku, Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 01 dari 023 Put.

XXXX, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Lamakera, DesaWatobuku, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur ;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa, Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahanak kandung Saksi, dan mengenal Termohon karena mantuSaksi ; Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Termohonmenikah

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Lamakera, DesaWatobuku, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupunTermohon, karena Saksi adalah ipar Termohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi hubunganantara Pemohon dengan Termohon adalah suami

. , tempat dan tanggal lahir Lamakera, 8 September 1989,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten FloresTimur, alamat email: , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamakera, 21 Januari 1989, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Flores Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.Lrtesi yea sI alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK, 5306075909900001 tempat tanggal lahir Lamakera, 19September 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diLamakera, RT.008/RW.002, Desa Watobuku,Kecamatan Solor Timur, Kabupaten

dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Desember 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamataan Batu Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor073/73/I/2013, tanggal 28 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diKota Kupang, namun pada tahun 2017 Penggugat pergi dari rumah dantinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Lamakera

PUTUSANNomor55/Pid.Sus/2015/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkarapidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap HAJI SYABAN Bin HAuJl JALIL Alias SYABAN;Tempat lahir : Lamakera;Umur / tanggallahir :47 Tahun/ 10 Mei 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Watobuku,Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur;Agama

mengantar pulaukan insang pari berdasarkan jijinyang dikeluarkan hanya dua kali pada bulan Juni 2014;Bahwa saksi mengetahui jenis ikan pari manta adalah yang dilindungiPemerintah sejak adanya LSM yang bekerja samadengan DinasPerikanan untuk mensosialisasikan tentang diberlakukannyaKeputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor: 4/KEPMENKP/2014 tanggal 27 Januari 2014;Bahwa Dinas Kelautan dan Perikanan bersama dengan LSM pernahmelakukan sosialisasi sekitar bulan April/Mei 2014 di Solor TimurDesa Lamakera

Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timurtepatnya di kamar 11 karena membawa 2 (dua) karung insang pari;Bahwa insang pari tersebut diperoleh terdakwa dari kampungLamakera Desa Watobuku Kecamatan Solor Timur Kabupaten FloresTimur sebanyak 2 (dua) karung dengan berat sekitar 25,7 kg;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak mengetahui jenis ikan paritersebut tapi ukurannya ada yang besar dan ada yang kecil;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 terdakwakedatangan tamu di rumah terdakwa di Desa Lamakera

seberat 4,5 kg dengan ukuran panjang 35 cmdan lebar 5 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi maupunterdakwa mengenali barang bukti tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:TsBahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh penyidik Polres Flores Timur;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 terdakwakedatangan tamu di rumah terdakwa di Desa Lamakera